1、中国的大学需要“上山下乡”应朋友之邀到了一趟凤凰,感叹于小城的宁静与安详,我跟同行的朋友说,这样好的地方,应该有大学才对啊!同行的朋友都表示赞同,并说西方国家有很多大学就是办在小城市的.我的这个想法说出来后,引发颇多争议,许多人都认为这不现实,甚至将其和“大炼钢铁 “相提并论 .确实.大学进入县城有很多现实性的操作难题,例如资金,管理,教师队伍等等,但我思考良久,觉得从许多方面来讲,当代中国的大学可能真的需要一场“ 上山下乡“ 运动,或者说需要自己的“ 加州大学柏克莱分校“. 不论是以办分校的形式,还是以大学迁址的形式,都可以,而最有可行性和收效最大的,将是办分校的形式.而且不办则已,要办就要
2、一竿子插到底,一直办到县级,而不能过多地停留在省会和地级城市.概而言之,中国大学“上山下乡“, 有几个现实需要:一是大学扩张的需要.经过几轮大学扩招,大多数大学本部都已经严重不够用,因此,需要城域上的扩张.但现行扩张范围往往北京的局限于北京,上海的局限于上海,浙江的局限于浙江,“圈子“, 视野和格局都太小,扩张成本也高.因为这些发达地区地价高昂,即使政府免费拔出土地,其他方面的费用还是比较高,政府付出的代价也比较高.当代中国的大学应该向美国的柏克莱加州大学学习,向全国乃至向全世界扩张.而在当下,向县以下地区扩张是成本最小的一种方式,也必将受到各地的热烈欢迎.二是大学竞争的需要.众所周知,中国的
3、大学门户,等级严重,一类校二类校,重点校普通校,本科专科等等之间界限分明,基本上不存在什么竞争.大学分校办到县里边,每个分校都可以独立地向全国招生,这样,就是同一个大学不同分校之间的内部竞中国的大学需要鞠童观察主见新阅读“上山下乡“争都会开始,更何况校际竞争!三是教育公平的需要.今日中国高等教育的招生名额分配大量向城市,向高校所在地倾斜.重点大学大量分校办到县以下,自可激发大学的“ 民间情怀“.四是降低教育成本的需要.大学办到县里边,除了上面所说的降低办学成本.还可以降低大学生的就学成本,降低高等教育成本.县以下普遍生活成本较低,除了学费可以适当降低,大学生的日常生活成本也可以大大降低.五是文
4、明回流的需要.很多人没有注意到,新中国成立 50 多年来我们已经经历了并且仍在经历着城市对乡村不断“吸血“ 的过程 ,县以下文明的失血.不仅是经济和人才方面的,更是文化方面的.大学作为文明的重镇.在很多时候可以产生许多超越当地时空的人,成为文明的扞卫者和坚守者.六是大学精神回归的需要.大学承担着培养学生,科学研究和服务社会的重任.但对于什么是大学精神,也许见仁见智.但有一点应该是肯定的,就是大学应该主动和社会保持适当的“距离 “,要有一点清高和遗世独立.越是在一个喧嚣和变革的时代,越是需要守护一方宁静的校园.但是今天的大学,面对来势汹涌的商业化浪潮,已经守不住一张宁静的书桌.有人说,中国教育功利的背后是整个制度的功利,而教育浮躁的背后是整个社会的浮躁.此话不假,但是否也应该反问一句:在这样的大环境中,大学扮演了什么样的角色?大学应该承担什么样的责任?是大学改变社会,还是社会改变大学?大学发展,是被动适应社会,屈从于市场和短期利益,还是主动引领社会变革,从更长远的目标和抱负上,积极主动地承担起大学的本土责任,国家责任与国际责任? 古人言宁静以致远,我相信一个更宁静的小城环境,会给大学以更深沉的思考与责任,更深厚的情怀,更深远的目光!当代中国大学需要“上山下乡 “,中国也需要自己的“柏克莱加州大学 “!(小王摘自时代邮刊28 年第 8 期)FRESHREADJNG9