1、法律小故事-1 校 園 竊 賊 連續假期,碰上陰雨連綿,偌大的校園裡,空盪盪的格外冷清.老貝,學校新修了雨棚採光罩,要不要去爬爬看?畢業才一年的林廷威 , 對另一個同屆校友貝偉銘說道.爬上去幹什麼呢?你笨啦!教室門窗一撥開就開,運氣好嘛!找點小錢 ; 不好嘛!至少弄點錄影機什麼的天啊!那麼多間教室從何找起?聽說學校都有保全系統 ,你去搜括,行嗎? 偉銘謹慎地提出問題安啦!只有小班教學的班級,才有錄影機這些設備,我弟清楚很,我早就過他了,像他隔壁的九班就是囉 ! 廷威頓了又頓說 : 至於保全嘛 !你別傻了,只有辦公室才設保全,哪有每間教室都保全的.你再仔細回想一下,以前我們週六留校自習,離開教室
2、時,不是一走了之嗎? 廷威和老貝這麼一研究 ,計劃就出來了.兩人又找了一個搭檔,三人佯裝打球,光明正大地進入校園,在暮色低垂的時刻,輕易爬上二樓,打開幾間教室大肆搜括,可惜所得錢財不多,倒是錄影機搬走兩臺.錄影機不值錢拿一台算了!廷威等人只翻得幾十塊零錢,一邊從採光罩翻下來,一邊大嘆倒楣.假期結束後,學校結合社區力量開始追查,廷威銷售賊貨走漏消息,被逮個正著.法律小故事-2 只是借用可以嗎? 自從小孟考上機車駕照後,就變成了一個以車代步的人,平時出門,無論是五分鐘的路或是五十分鐘的距離,只要沒下雨,他都習慣以機車代替走路.這天天空下著大雨,小孟心想今天不能騎車去上學了,只好認命地拿著雨傘,搭車
3、上學去.到了中午休息時間,小孟突然發現下午要交的報告竟然放在家裡忘記帶了!而且今天是最後一天,如果沒交就沒分數了!於是他決定回家一趟.小孟習慣性地走到自己常停機車的地方,找了半天才記起今天並沒有騎車來學校.這時小孟發現有一台機車的鑰匙還插在車上,沒有被拔下來.小孟好心地把鑰匙拔下來,本想把鑰匙交給學校的警衛室,但他想起自己要回家一趟,今天剛好又沒有騎車,不如就借用一下吧!他估計了一下往返的時間,大概半小時內就可以回到學校了,到實再替車子的主人將鑰匙交到警衛室,說不定車子的主人還不知道自己的車子曾被人借騎過呢!在騎車回家的路上,剛好碰上警察臨檢,警察先生要求小孟拿出行照與駕照來讓他檢查,沒有機車
4、行照的小孟,向警察先生解釋,他祇是借用一下這部機車而已,並沒有要偷竊的意思.法律概念竊盜罪竊盜罪是以竊取手段 , 侵害個人財產法益之犯罪.其類型分為 : 1.普通竊盜罪-意圖為自己或第三人不法之所有 , 而竊取他人之動產及不動產者,處五年以下有期徒刑,拘役或五百元以下罰金.2.加重竊盜罪-犯竊盜罪有下列情形者,處六個月以上五年以下有期徒刑: (1)於夜間侵入住宅或有人居住之建築物,船艦,或隱匿其內而犯之者.(2)毀越門扇強桓或其他安全設備而犯之者.(3)攜帶凶器而犯之者.(4)結夥三人以上而犯之者. (5)乘水災 .火災或其他災害之際而犯之者.(6)在車站或埠頭而犯之者.3.常業竊盜罪-以犯竊
5、盜罪為常業者,處一年以上七年以下有期徒刑.4.竊水罪-竊水者,處五年以下有期徒刑,拘役或五百元以下罰金.共犯者共犯者,原由一人實施之犯罪行為,由兩人以上協力加工,以實現犯罪構成要件之行為97 人權法治教育評量學習單 年 班 號 姓名( ) 1.看到別人的東西自己很想要時 , 應該要如何處理 ?(1)把它帶走 (2)自行拿來玩 (3)向主人借用( ) 2.發現有人偷竊 , 我們應該如何處理 ? (1)假裝沒看見 (2)趕快跑開 (3)向師長或警察報告( ) 3.竊盜罪會被判處幾年以下的有期徒刑 ? (1)一年 (2)三年 (3)五年( ) 4.有人偷竊 , 守在外面把風的人 , 有沒有犯罪 ?
6、(1)沒有 (2)竊盜罪 (3)有分贓就犯罪 , 沒分贓不犯罪( ) 5.到超市購買食品 , 擅自把貨架上的食品吃掉 , 算是什麼行為 ? 是非題( ) 1.沒有經過別的許可 , 隨便取走別人的東西 , 就是竊盜的行為.( ) 2.小學生偷取別人的東西 , 因為年紀小 , 所以不構成觸犯刑罰法令的行為.( ) 3.老師抽屜裡的貼紙很漂亮 , 我可以偷偷把他拿去送給自己的好朋友.( ) 4.小華偷了一輛腳踏車賣給我 , 他有犯罪 , 我沒犯罪 . ( ) 5.扒手扒取別人東西的行為 , 是屬於竊盜罪 . 問題討論1. 當你向同學借用橡皮擦或鉛筆時,是不是應該先向同學詢問可否?2.當你要觸碰同學身
7、體(拍.打)時,是否曾先詢問而經過允許?答客問1.廷威等人並未竊取金錢,可否因此減輕刑責?答 : 不論竊取金錢或財物,同樣觸犯竊盜罪,不影響刑責 .刑法第三百二十條的竊盜罪,僅規定竊取他人動產者,為竊盜罪,並沒有區分所竊之物為金錢或其他物品,所以沒有竊取金錢,不影響竊盜罪的成立,也不會因此而減輕刑責.不過,刑法第五十七條規定,科刑應注意犯罪所生之危險或損害,以決定刑罰之輕重.所以,所竊取之財物價值較低者,所科的刑罰也可能較低.另外,廷威等人若為未滿 18 歲之限制責任能力人,依同法第十八條第二項之規定,得減輕其刑.不過,廷威等人結夥三人以上而犯竊盜,已經構成了刑法第三百二十一條的加重竊盜罪,依
8、法可處六月以上五年以下的有期徒刑.2.學校假期遭竊,保全公司是否須負賠償之責?答 : 保全公司與學校所訂立之契約屬於私法上之契約 ,其權利義務應依契約之約定,故放假期間學校遭竊,保全公司是否應付賠償責任,應就個別的契約內容來論斷.就一般的情形而言,學校請保全公司設定保全系統,就是希望防止竊盜事件,尤其是下班後或放假期間,所以在契約裡通常會約定失竊風險應由保全公司負擔,亦即學校可向保全公司請求賠償.不過,若是因為學校的特殊政策或某些要求(如開放部份教室不設保全),造成保全系統的漏洞或沒有保全系統,因而發生偷竊時,保全公司通常可以主張減輕或免除賠償責任.3.請問小孟的行為算是偷竊嗎?答 : 根據刑
9、法第三二 O 條第一項的規定 : “ 意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處五年以下有期徒刑.拘役或五百元以下罰金 “ .但上述的小孟並沒有不法的意圖,只是想借用一下,之後再還給所有人.所以如果小孟能向承辦的法官證明他只有借用的意思,並沒有不法的意圖,而且法官相信他的說詞,那麼他的行為就不會處犯刑法上的普通竊盜罪,因為我國刑法沒有處罰“使用竊盜“ 的規定.但根據社會秩序維護法第八十八條第一項第一款的規定: “ 未經他人許可,釋放他人之動物.船筏或其他物品,或擅使他人之車船者,處新台幣三千元一下罰鍰“.因此,即使小孟的行為不會構成刑法上的竊盜罪,但他仍須受到社會秩序維護法的規範,最高會被處新台幣三千元的罰鍰.如果小孟能向承辦的法官證明他並沒有不法的意圖,而且法官相信他的說詞,那麼他的行為就不會處犯刑法上的普通竊盜罪,但因為有無不法的意圖是屬於個人的主觀意識,要舉證說明自己沒有不法的意圖是很困難的.所以,只要不是自己的東西,最好都不要借用或替人看顧,以免惹禍上身卻不自知.資料來源 : 國語日報叮嚀： 只要是偷來的東西，不論大小或多少，都會構成竊盜罪 ; 而購買偷來的東西，可能會構成贓物罪。小朋友要注意物的所有權，東西不是你的,若未經許可，千萬不要自行取用，否則就會惹禍上身.
