1、多角化经营的经济学思考200110 总第 234 期 商业研究 摘要：成功的多角化经营。时于盎业分散经营风 险手求新的利润增长点和克分利 用闻王费泽具有 重要作 用但盲目进行多角化经营导致 7 不合理的 产品蛄构和过度的市扬竞争使盎业的利润水平下降， 甚至亏拯，蛄果合适得其反奎业多角化经营的基本 原 lj 是：荻取 更好的规模经济与范围经济 关蔓词：规模经济；范围经济；多角化经营 中田分类号：F2723 文献标识码：A 一、 经济规模与 I 刘羹 i 至济 经济规模是指生产要素的集中程度。是企业产生 规模经济的规模大小范围生产要素组合的不同层次 和方式，形成不同的经济规模经济规模就其范围来 说
2、可分为行业经济规模和企业经济规模，分别代表 了行业与企业的生产能力不同行业、产品及其生产 方式因其技术、市场容量等条件不同，对经济规模 的要求也不相同一般来说，资本(技术)密集型行业 对企业经济规模的要求高而劳动密集型行业要求低 规模经济是以一定的经济规模为基础的规模经 济是指在技术水平不变的情况下，产出的倍数高于要 素投人的倍数即当产量达到一定规模后单位产品 的成本会逐渐降低，出现要素报酬递增现象如轿车 在年产 10 万辆的基础上，产量每增加 l0 单位成本 可降低 15左右反之，会出现规模不经济因此， 不同企业及其行业都有一个合理规模规模经济由内 在经济和外在经济引起内在经济是指一个企业在
3、规 模扩大时由自身内部所引起的产出(收益)增加主要 原因有：使用了更加先进的机器设备：实行了专业化 生产；具有技术优势，开拓并保持产品领先地位：副 产品得以综合利用；管理效率的提高：增强了垄断地 位；在生产要素购买和产品销售方面更为便利等反 之，会出现内在不经济外在经济是指整个行业规模 扩大给个别企业带来的产出(收益)的增加如某些企 业可以从整个行业中得到更快捷、高效的采购和销售 条件。更好的人才(培训)和更充分及时的信息等反 之，可能会出现外在不经济 对于一个企业来说规模扩大的幅度应大体上与 收益增加的幅度相等，并尽可能使规模收益保持递增 态势，防止规模收益递减现象的发生由于各种原因， 我国
4、产业集中度部很低。据第三次垒国工业普查公布 收槁 日期：2001 一 O320 的数字，1995 年末，全协工业企业和工业生产单位为 7342 万个。但大型企业只有 6201 个，占全部工业生 产单位的 0088 特大型企业 215-i;占全部工业生产 单位的 0029 当今世界国家间的经济竞争实际上 是各国大企业(踌国公司)之间的竞争一个国家拥有 的大企业数量多少。已成为衡量该国经济实力和国际 竞争能力高低的标志实施大企业战略对于提高我 国经济的国际竞争力带动国内相关企业的发展是十 分妊要的 二、企业规模扩张的影响因素和原鼻葺要求 (一)影响企业规模扩张的因素 由于企业所处行业及产品的性质不
5、同影响企业 规模扩张的因素也各不相同一般有以下几个方面： l 技术因素企业规模是与一定的技术条件相适 应的企业规模的扩大必然导致生产能力的扩大，而 生产能力的扩大又是以技末进步为前提的在现代经 济条件下，规模经济产生的原因主要在于生产要素的 不可分割性即任何生产设备、加工对象以及生产活 动必须达到一定数量才能有效运转而这种带有不可 分割性的生产要素的规模，必须与企业生产工艺特征 和技术条件相适应因此。技术因素对企业规模的大 小具有决定性作用 2 着理因素一般来说，企业的规模与管理的难 度成正比与管理的效率成反比当代西方产业组织 理论认为每个正式组织都包台三个基本要素：协作 意愿、共同目标和信息
6、联系，其有机结合是每个组织 得以正常生产和存续的必要条件而组织成员协作意 愿的强度、共同目标的可能性和信息联系的充分性， 都与组织规模成反比因此，企业规模越大管理越 困难，从而造成企业成本、费用的增加工作效率降 低，以致出现规模不经济 3市场供求如果某种产品的市场供过于求，价 格就会下降，企业利润也将因之而减少此时，扩大 企业规模产量是不合适的因此，企业要扩大规模， 必须明确把握时机既要对市场供求状况及其变动趋 势做出正确的预测又要对产品的相关(生产替代品 或互补品)行业及社会供求总量的平衡状况做出正确 的判断 4 产品关联程度一般来说，企业都同时生产多 种类型的产品，这是适应市场需求多角化、
7、分散企业 经营风险的客观要求无论是生产相关产品还是无关 产品其前提条件是存在着范围经济，即同时生产多 种产品的支出成本比单独生产要低存在成本节约 产品的相关性与生产要素紧密相关产品相关性越大 (小)对技术设备、管理和人员素质要求的差别也就 越(小)大因此，企业在进行多种产品生产时，应避 免出现范围不经济，而致规模不经济 (二)企业规模扩张的原则要求 能够获取规模经济是企业扩张规模的基本要求 规模经济反映了经济规模与经济效益之间的关系因 此，衡量一个企业是否达到规模经济的要求并非看 其资源(要素)总量有多大而应看其资源(要素)质量 维普资讯 /.cqvip4 l 36 商业研 究 和数率的高低合
8、理确定生产要素组合构成发挥规 模的总体系统优化功能，是实现最佳规模经济的保证。 合理确定经济规模企业的生产并非一开始就能 实现规模经济，只有当企业达到了一定规模时才开始 出现从而产生规模经济若规模进一步扩大出现要 素报酬递减即规模不经济，这种规模扩张就对企业 毫无益处经济规模主要取决于行业性质和市场规模 就行业性质来说，资本(技术)密集型行业，如冶金、 汽车、化工、造船等行业，其技术要素高，基础投资 大，自动化生产线的生产能力只有杖充分利用，才能 降低单位产品的成本。由于这些行业对企业规模的要 求相对较高，所以坚持经济规模就更具有决定性意义 而劳动密集行业由于需要资金少，所用设备简单，因 而基
9、础投资小，产量与成本的关联度也较小，其规模 经济就不如前者明显。就市场规模来看，资本(技术) 密集型行业的经济规模对市场规模的要求要比劳动密 集型行业高。这主要是因为，在同等条件下，前者的 产量一般大亍后者 因此，在企业发展中，第一步是争取达到经济规 模的最低标准，然后才能进一步扩大规模，获取更好 的规模经济。 三、企业的多角化经营 企业的多角化经营是企业规模扩张的主要方式 企业选择多角化经营的战略动机主要是：分散经营风 险，实现 东方不亮西方亮 ；寻求新的市场和利润 增长点；扩大经营规模：利用闲置资源。实施多角化 经营战略的企业，在对策方面主要考虑两个问题：一 是企业必须具备规避风险的基本条
10、件；二是根据自身 条件选择多角化经营方式类型，以扬长避短，增强核 心竞争力按照多角化程度的差异，可把实行多角化 经营的企业划分为以下四种类型 1单项业务企业 指企业销售额的 95以上来自单类主要生产线：2 主 导产品企业。指企业销售额 70一 95来自单个企业 或一个纵向一体化企业的业务活动链；3 相筵多角化 企业指多角化扩展到其他相关领域后，没有任何单 项主要产品能占销售额的 70；4无关联多角亿企业。 指多角化进入了与原来业务无关的领域，如汽车制造 企业进敢料行业。一个企业选择哪一种多角亿经营 类型，不仅要考虑到自身的技术装备能力和管理能力， 而且要考患到外部环境，如市场条件、竞争条件等
11、20 世纪 60 年代以来，多角亿经营成为美国公司发 展壮大的一种典型方式。从其多角化初始过程看，基 本前提是企业的主要产品和主业必须是成功的而且， 主要是内部扩展，即通过自己的科研开发机构，开发 特别适合本公司生产过程或销售网络(技术)的新产品。 一 般都是利用既有技术优势，扩展产品系列，从而有 效地利用其销售和采购组织；或者充分利用现有的设 备和管理等能力以获取尽可能的规模经济。进入80 年 代，美国出现了另一种多角化、多分支公司形式，即 联合大公司联合大公司的扩张不是向自己的人员、 设备直接投资，而完全依靠购并现有的企业。而且， 收显哿对象常常是属于完全不相干的领域内的公司。实 行这种多
12、角化战略，主要是考虑自己所在行业继续成 2OO110 筋潜力有限，分散经营 碱。 多角化虽然嘘企业 不把所有的鸡蛋放在一个篮 子里 ，但并不一定就减少了企业的经营风险。事实 上，面对激烈的竞争，企业多角化经营并没有像人们 原来预期的那样获取稳定收益(利润)和分散经营风险， 反而将诸多风险集于一身，如无法形成有效的规模经 济、技术 新能力弱、决策失误增加等。实际上，这 在无关联的多角化情形下尤其如此日本的“八佰伴” ， 作为一个零售商界的巨子，不切实际、盲目扩张，轻 易越出了自己熟悉的零售业，大举借债，进军不熟悉、 风险很大的房地产和饮食业 娱乐业 制造业， 遍 地开花 ，最终走了多角化发展的不
13、 1 月之路。9O 年代 初诞生于中国的 巨人集团”从电脑软件中越界投 巨资于医药保健品、房地产等，不慎掉入盲目多角化 经营的陷阱 相反，通用电气(GE)公司 7O 年代理智 放弃于已并非优势的计算机业务，全力以赴发展主业； 中国联想集团不盲目介入多角化经营，力保中国计算 机霸主地位，它们的核心能力得以充分发挥，市场竞 争能力不断提高正如美国著名管理学家德鲁克所言， 一 个企业的多角化经营程度越大，协调活动 程序、 决策延误越多。国外最近的一项研究表明，与同行业 兼并相比，对其他行业，特别是无关行业兼并的成功 率很低，只有 11 O因此，9O 年代以来， “发挥专长 、 回归主业 突出核心竞争
14、能力成为大公司战略调 整的重点。公司购并表现为 强强联合 ，以蹭强竞 争力，适应经济全球化、信息化的潮流。 目前，国内已有不少企业涉足多角化经营。多角 化对企业经营带来的诸多风险，造成这类企业普遍存 在着产品竞争能力差、经济效益低下等问题。虽然8O 年代国内一批企业多角化经营也曾成功一时，但这种 成功的原因在于当时中国短缺经济的特殊环境。在商 品极度匮乏的短缺经济中生产什么都能销售出去， 企业自然是什么赚钱干什么，当时多角化经营不仅不 会有风险，反而使不少企业轻松赚大钱，成为当时一 种备受推崇的经营战略。但是，进入 9O 年代后，随着 中国经济从 短缺 走向 过剩 ，企业竞争加剧， 多角化经营
15、风险开始暴露从国内信皂透明度较高的 上市公司看，经营稳健 经济效益好的债优股绝大多 数属于专业亿或主业十分突出的企业，如四川长虹 深中集、深科技、深发展等等，而多角化经营的企业 却大多落在经济效益较差的三线股行列，多角化经营 使企业包袱加重，严重制约了企业的发展。当前，仍 有一些地区和部门脱离实际，把生产技术关联度很低 甚至毫无联系的企业，通过行政划拨形式划到相对较 好的企业名下 组建所谓的 企业集团 一些相对 较好的企业，或迫于压力，或为了迎合上级的需要， 盲目进行多角化经营；或不切实际地搞资本运营，对 劣势企业进行大量吞并，很难实现资产重组和规模扩 张所要求的规模经济，成功者寥寥无几。 因
16、此，对于寻求多角化发展的国内企业而言，应 恰当处理好其他业务与主业的关系。企业在力求 “做 大 的同时，切勿忘记发挥自己的特长， 突出主业 ， 以增强市场竞争力盲目扩张规模，如(下转】69 页) 维普资讯 /.cqvip l69 胡立心：论自愿原则在 合阿法中 上述两条规定体现了当事人有决定合同效力的自由 4在合同的变更和转让方面， 合同法第七十七 条第一款规定了当事人有变更合同的自由；合同法 第七十九条，第八十四条及八十八条规定了台同双方 当事人有转让合同的自由 5 在合同权利义务终止方面 合同法第九十三 条规定了台圊当事人有解除台同的自由；台同法 第九十九条和第一百条规定了合同当事人有相互
17、抵消 债务的自由 合同法第九十一条及第一百零五条 规定了汝权入有放弃债权的自由 此外， 合同法第四十七条 第四十八条、第 五十一条规定的几种效力待定合同也体现了自愿原 则，即当有衩人造认时台同具有效力；反之台同没 有效力。 台同法第五十四条第二款将 方以欺 诈 胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意 思的情况下订立的合同 规定为可撤消合同井赋予 受损害方以撤消权，也是自愿原则的体现 三、我国新的 合同法关于自愿原则的限|I 性 规定 虽然我国新的 合同法关于自愿原则的限制 性条款有了较大删减，但仍然保留了一定数量的限制 性条款。具体表现为： l 在选择合同方式上，合同法第十条第二款规定 法
18、律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书 面形式 。 2在选择对方当事人方面，台同法第九条第一款 规定 当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能 力和民事行为能力 也就是说，对方当事人必须要 具备台同主体资格 3 在决定合同内容方面，台同法第五十二条、第 五十三条及第五十四条对当事人决定台同的内容作了 限制，即台同的内容不得损害国家、集体或者第三人 的利益，不得损害社会公共利益，不得有非法 目的 不得违反法律、行政法规的强制性决定，否 4 就是无 效合同；台同中关于造成对方人身伤害和因故意或者 重大过失造成对方财产损失的免责条款无效；因重大 误解订立的合同、在订立台同时显失公平的合同以及 一
19、 方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之机使对方在违 背真实意思奇鲁情况下订立的台同都是可变更或撤销的 旨同 4在台同的变更和转让方面，合同法第七十七条 第二款对当事人变更台同作了限制性规定，即 法律、 行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的， 依照其规定。 合同法第七十九条对当事人转让债权 (上接 1 36 页)为了争名次把产量加大、人员增多，产 值增加或为了追求多角化经营而错过主业发展的机 会，都会使企业丧失优势，甚至危及企业的长期竞争 基础，得不偿失这对中国企业在发展壮大自己势力 时，尤其值得注意 参考文献： 13 胨章武管理经济学M_)北京 请华大学出版社，1996 (2 吴德庆 菩管
20、理经济学(M=l 北京：中国人民大学出版社 或者权利义务一并转让作了限制性规定即根据台同 性质不得转让、按照当事人约定不得转让以及依照法 律规定不得转让的债权或者权利义务不得转让 合 同法第八十七条规定即 法律、行政法规规定转让 权利或者转移义务应当办理批准、登记等手续的依 照其规定 也是对当事人转让权利或者义务的限制 性规定 5在解除合同方面 合同法第九十六条第二 款对当事人解除合同作了限制性规定，即 法律、行 政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的， 依照其规定 四 我国 合同法体现的是实质自愿原则 根据上述 台同法关于遵循自愿原则的具体规 定及限制性条款我国 合同法所体现的自愿原则
21、 是实质自愿原则而不是形式自愿原则，表现为： 1合同的订立、变更、转让和终止应当建立在当 事人真正自愿的基础上井反映当事人的真实思想。根 据我国 合同法 ，台同的订立不以具备形式要件(如 书面形式、双方当事人签字、盖章等)为必要条件。 也就是说合同即使不具备形式要件但反映了当事 人的真实意思，认定合同成立反过来说，即使合同 具备了形式要件，但违反了双方或方当事人的真实 思想，台同即使成立，但其并不当然具有法律效力。 如因重大误解订立的台同，显失公平的台同，一方以 欺骗、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实 思想的情况下订立的合同，被 合同法规定为可撤 消台同。需要指出的是，由于实质自愿原则
22、在适用上 难度性较大，我国 合同法认定违反当事人真实思 想、但具备形式要件的合同成立，而且也不认定该类 合同当然无效。 2 台 同自由必须以不损害他人利益和自由为前提。 我国 台同法之所以将符台该法第五十二条规定之 情形的台同认定为无效合同，就在于这类台同会损害 他人利益和自由。表面上看，这一规定似乎是对自愿 原则的限制，但从本质上看，却是自愿原则的真实体 现。因为允许损害他人翻益和自由的台同自由，必 然导致合同不自由自愿原则也就无从谈起。 参考文献： 13 刘支华新合同杂文精解与典型案倒 CM3北京：世界图书 版公司，1999：4-5 C23 崔建运畚同浩(M北京：洼律出版挂998：l812 3 粱慧星展法总论 CM3北京：法律出版社，l998：39-48 (责任蝙辑 ：孙桂珍) 1996 C33 美泰勒尔产韭组织理论 CM3北京：中国人民大学出版 社 1997 4 美新蒂格利茨经济学(上册)CM3北京：中国人民大学 出版社1997 5 美平狄克徽观经济学M北京：中国人民大学出版社 1997 0 邝远平粤巳代企业彤泉设计M企业管理出版社，1998 (-It 任蝙辑 古 岩) 维普资讯 /.cqvip
