分享
分享赚钱 收藏 举报 版权申诉 / 19

类型博导系列访谈:吴慰慈教授.doc

  • 上传人:cjc2202537
  • 文档编号:209844
  • 上传时间:2018-03-24
  • 格式:DOC
  • 页数:19
  • 大小:114KB
  • 配套讲稿:

    如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。

    特殊限制:

    部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。

    关 键  词:
    博导系列访谈:吴慰慈教授.doc
    资源描述:

    1、博导系列访谈:吴慰慈教授第 25 卷第 106 期高校图书馆工作 2005 年第 2 期【目击学术精英】博导系列访谈:吴慰慈教授王丽华(本刊特约记者,北京大学北京 100871)本刊特约记者:过去的 2O 年,我国图书馆学经历了从传统图书馆学向现代图书馆学的转型与过渡,在这期间不论是基础理论研究还是应用理论研究都取得了一定进展,就基础理论研究而言,您认为这段时间在哪些领域取得了一定的成果,在我国图书馆学基础理论研究方面又取得了那些成就?吴慰慈教授:近年来,图书馆界的学者就很多学术问题展开了讨论与研究,并在以下几个领域取得了一定的研究成果.(1)图书馆哲学研究.这是一个新兴的研究领域.1986

    2、年卿家康等翻译了谢拉的图书馆哲学,引起了我国图书馆学界的关注.有关的研究主要集中于对图书馆哲学的内涵进行探讨,也有的文章对图书馆进行哲学思考.我国学者对图书馆哲学的认识有共同点,也有不同点.作为一门科学学科,应该具有确定的研究客体,什么是图书馆哲学的研究客体?到目前为止还是不够明确的.还应该指出,研究客体的确立与理论体系的构建存在着密不可分的关系,从目前国内发表的有关图书馆哲学的论文来看,其理论体系的框架也不十分清楚.因此,我认为目前应该致力于探讨图书馆哲学的基本问题:研究对象,体系结构,相关学科和研究方法等,这才符合科学发展的综合与分化的规律.(2)西方图书馆学流派与学说论评.这是图书馆学理

    3、论研究的一个重要领域,这几年发表的文章虽不多,但评述的观点和思想颇有深度.如黄纯元的论芝加哥学派,霍国庆的西方图书馆学流派述评,范并思的现代图书馆学方法论的先驱J.w.克拉克以及柯平的从知识论到知识资源论等.(3)“图书馆学发展“研究.以“图书馆学发展“ 为主题的研究,是世纪之交我国图书馆学基础理论研究的热点,既有专着出版,也有论文面世.在着作方面有孟广均等编着的国外图书馆学情报学研究进展,我和张久珍合着的当代图书馆学情报学前沿探寻等,而在论文方面则有李惠珍的中国图书馆学研究五十年回眸,黄宗忠的中国图书馆学世纪评,我和罗志勇的面向 21 世纪图书馆学研究的新趋向等等.(4)对图书馆学本土化的讨

    4、论.对于图书馆学本土化这个命题,很多人都有自己的理解,归纳起来有两种观点.第一种观点认为,图书馆学本土化,就是要将图书馆学的基本原理与中国图书馆事业的实际结合起来,形成有中国特色的图书馆学.第二种观点认为图书馆学本土化就是要运用图书馆学原理来解决中国图书馆实际存在的问题,即进行“中国图书馆学应用问题“的研究 .我认为,在发展中国图书馆学的过程中,无疑需要借鉴和吸收西方图书馆学理论和方法,但我们必须立足中国本土社会的实际,最终的目标是建立一个自立于民族之林的中国学派,为中国人在国际学术界争得理应属于我们的一席之地.如果忽视了这个最根本的目标,只是盲目地追随西方的学术传统和规范,我们在图书馆学研究

    5、上就无法实现真正的创新与突破.在图书馆学研究中,我们不能不加分析地照抄,照搬西方图书馆学的理念;不能对中国传统的图书馆学思想缺乏研究兴趣,甚至持完全否定的态度;不能对中国图书馆事业发展所面临的现实问题缺乏关注,沉湎于“ 创造 “新概念和新理论,使图书馆学边缘化,庸俗化.图书馆学本土化研究尚待深入,我们应该以科学,求实的态度致力于研究图书馆学本土化的含义,本土化命题产生的学术背景和理论依据,实现图书馆学本土化的途径以及图书馆学本土化和国际化的关系等.(5)信息文化对中国图书馆学的影响.近几年来,在图书馆学专业期刊上发表此类文章不在少数,致使有的学者撰文呼吁“图书馆学 本体论回归“,“图书馆学不能

    6、边缘化“. 怎样分析信息文化影响下的 2O 世纪中国图书馆学发展的基本特点,预测今后图书馆学的发展趋势,从而界定图书馆学可能7第 25 卷第 106 期高校图书馆工作 2005 年第 2 期的发展空间,这是人们十分关注的课题.2003 年 1月,青年学者董焱的信息文化论数字化生存状态冷思考一书出版,随后他又在中国图书馆学会图书馆学理论专业委员会召开的第四次图书馆学基础理论学术研讨会上,发表了信息文化对 2O 世纪中国图书馆学影响浅探的文章,这两篇论着,至少可为我们研究上述问题提供一种新的审视角度.(6)虚拟图书馆.虚拟图书馆这个概念最早出现于 1980 年,英国国家图书馆外借部计算机与数据通信

    7、工作组负责人 A.J.Harley 在伦敦召开的ASLib/IIS/LA 联合会议上发表了一篇名为走向虚拟图书馆的论文.国内学者对虚拟图书馆,数字图书馆,电子图书馆三者关系的认识主要有三种观点:一是黄宗忠认为三者名异实同;二是刘兹恒认为三者有区别,各有侧重,虚拟图书馆强调远程存取分散在不同地理位置,不同存储载体上的信息资源,虚拟图书馆“与其说是一种形态 ,不如说是一种信息环境“;三是陈光祚认为虚拟图书馆是因特网上组织信息资源的一种有效而又经济的形式.臧国全延续了陈光祚的观点,他认为虚拟图书馆是一种网络二次信息系统,具体来说就是根据特定的目标,选定信息资源的学科领域,对有关的网站网页进行搜索和收

    8、集,加以鉴定核实,并对核实后的网址进行合理组织,使之能提供检索,浏览和链接的信息集合.目前,人们逐渐热衷于第三种观点,即虚拟图书馆是组织因特网上学术性信息资源的一种有效形式,是一种动态联盟的组织形态,通过馆际协议,对外部资源进行整合,以实现最大限度利用资源的目的.(7)“信息资源说“的诞生.2O 世纪 9O 年代后,以电子计算机技术与网络技术为核心的信息技术,根本性地改变了人类生产,传递和使用信息的方式,图书馆也受到信息技术发展的深刻影响,因而图书馆学研究者也将自己的注意力部分地转向信息资源.1992 年,美国图书馆专家切尼克在图书馆服务导论一书中指出:“可能只有很少的人会想到图书馆是为利用而

    9、组织起来的信息集合,而这正是最恰当的图书馆定义.“切尼克的思想催化了 “信息资源说“ 的诞生.1999 年,徐引篪 ,霍国庆提出:“ 图书馆学的研究对象是信息资源体系及其过程“,“图书馆是针对特定用户群的信息需求而动态发展的信息资源体系“,“图书馆学是一门研究信息资源体系及其过程的社会科学“.这些命题虽然在表述上还有待深入探讨,但他们从总体上揭示了图书馆学的特8点,使图书馆学走出了“馆内科学 “的阴影.(8)“知识集合论“与“ 知识管理论“.2000 年,王子舟在中国图书馆上发表了知识集合论对图书馆学研究对象的探索一文,首次提出了图书馆学的研究对象是知识集合.这是一个新的探索,它将图书馆学与客

    10、观知识紧密联系起来,揭示了图书馆学的知识基础,是对图书馆学理论的创新.这些年来,关于“知识管理 “的文章也很多,有的文章颇有理论深度,如柯平的以知识管理为基础的图书馆学,盛小平的图书馆知识管理理论的构建等等.我们应该关注知识管理对图书馆学的重要意义,从目前的研究成果看,构建以知识管理为基础的图书馆学新的理论体系,尚需从理论与实践两个方面做出巨大努力.总的来说,这一阶段中国图书馆学理论研究取得了四大成就:一是逐渐摆脱了仅对图书馆具体工作进行经验描述的局限,注意深入探讨学科的内涵概念及其理论体系;二是突破了只在图书馆内部进行微观考察的界限,着眼图书馆的外部环境,并将其置于整个社会系统之中,注意研究

    11、图书馆界的宏观现实问题;三是引进了国外图书馆学的研究成果,大量借鉴其他学科的理论和方法;四是逐渐克服了理论脱离实际的不足,密切结合图书馆工作实践和图书馆事业发展的需要,不断扩大研究领域.本刊特约记者:图书馆学总是随着社会的进步而不断地变化,发展和完善,您认为在新的社会环境下当代图书馆学学术研究发生了哪些变化?吴慰慈教授:社会的进步的确在很大程度上影响着图书馆学的发展,在这一背景下,当代图书馆学学术研究发生了很大变化,主要表现在以下三个方面:一是图书馆学研究的空间从文献管理拓展到了信息和信息服务领域;二是把信息技术,主要是计算机技术,远程通讯技术,多媒体技术,高密度存储技术应用于图书馆的实践,使

    12、图书馆现代化技术研究从自动化管理领域向数字化,网络化,虚拟化的方向推进了一大步;三是在研究图书馆事业宏观现实问题方面着重研究了图书馆如何改革的问题,包括管理体制的改革,分配制度的改革,资源组织的改革,人才结构的改革,机构设置的改革等.在上述三个新变化过程中呈现出了三种新的趋势:一是理论与技术的融合;二是跨学科研究的趋势;三是理论与实践的结合.本刊特约记者:在这种新变化和新趋势下,图书馆学基础理论研究的重点应该放在哪里?王丽华:博导系列访谈:吴慰慈教授吴慰慈教授:图书馆学基础理论研究不仅应该注意本学科基本问题的阐释,而且要更加关注对本学科前沿性问题的研究,主要集中在以下几个方面:(1)数字图书馆

    13、开发研究.现在的开发研究,不再是像从前那样研究模型,而是要面向实际,面向应用.数字图书馆开发研究涉及到一些问题:第一是显知识的采掘,集聚,组织,检索技术与方法;第二是文字,声音,图像数字化的传送与复制;第三是多媒体资源库建设;第四是元数据标准规范研究;第五是数字资源整合研究,包括数字资源的构成,结构和整合方式.(2)网络信息资源的开发.开发本身包含着运用,这里也有几个问题:第一个问题是智能检索;第二是网络信息组织;第三是推拉技术的结合;第四是联机公共查询的进一步改善,优化;第五是网络信息检索工具研究.(3)信息资源共享.网络突破了传统条件下地域,时间的种种限制,使得全方位的信息资源共享在技术上

    14、成为可能.需要进一步研究的问题很多,例如语言障碍问题,网络知识产权的保护问题,信息资源的公共获取问题,数字时代信息利益的平衡问题等.(4)文献计量学研究.文献的聚散,文献的积累,文献的引用,都是文献计量学的范畴.现在文献计量已经逐步地过渡到科学计量的领域.研究什么内容呢?第一 ,权威期刊 ,核心期刊的测定方法;第二,权威作者,核心作者的测定方法;第三,学科开放度与内创度的计量分析方法;第四,经典着作,经典作品的遴选原则与方法;第五,知识老化与知识创新的测量方法,对知识老化与创新应该有量化指标,要有指标体系.(5)文献类型研究.第一是数字化文献开发研究;第二是新文献类型的评价标准和长效化问题;第

    15、三是数字文献的保存问题;第四是字库技术研究,有人说这是语言研究所的任务,也有人说这是计算机界的事情,我认为必须有图书情报界的人来参与,两者要结合.(6)网络信息计量问题.这项研究是从 1996 年开始的,最早也是在美国,一开始是对网络文献的测量.后来英国有学者把文献计量学的方法应用到网络信息的计量上来.网络信息的计量是采用数学,统计学的定量研究方法,对网络信息的组织,存储,分布,传递,相互引证和开发利用进行定量描述或统计分析.这方面研究涉及到三个层次:第一层次是网络信息的直接计量;第二层次是网络文献信息及其相关特征信息的计量问题;第三层次是网络结构单元的信息计量问题.开展网络信息计量研究,有利

    16、于研究网络用户需求特点和改善网站管理,能够指导网络信息资源的建设和开发.本刊特约记者:您上面提到了网络信息计量的问题.我们知道,在互联网大范围普及的今天,网络已经成为了人们获取信息的重要途径;然而,随着网页的不断更新,我们也正在失去网络上有价值的学术和文化资源.目前,欧美已经有许多国家开始网络信息保存的实验研究项目,我国在这方面的研究起步较晚,关于网络信息保存这一项目的研究,请谈谈您的看法.吴慰慈教授:网络信息保存的主要任务是保持其内容和功能在未来的再现.我认为,关于这个项目应该研究八个方面的问题:第一,要探讨网络信息保存和其他载体保存的区别,提出网络信息保存的目标和范围.第二,网络信息保存对

    17、象的界定,保存的内容和方法,保存的责任主体问题,即谁来保存.第三,数字资源的收集,保存和提供检索的经济和法律问题,对网上动态文献的呈缴制度问题,现在欧盟有几个国家在研究这个问题.网上文献,动态文献怎么呈缴,这个制度怎么确立?第四,网络化存储图书馆,这种网上的存储图书馆的构建问题.第五,数字信息的长期保存的技术策略问题.第六,在对目前主要网络信息收集工具进行比较的基础上,探讨应用于网络信息保存的机器人程序应该具备的功能问题.第七,研究网络信息长期保存需要的基础支撑,包括保存元数据,永久标识符等等,并分析它们(指元数据和永久标识符)在网络信息保存中的应用问题.第八,对美国 NASA(美国航空航天局

    18、)和 CCSDS(美国数字文献保护委员会) 联合制定的资源存取和长期保存的标准OAIS 的评价及其应用问题.这个标准叫开放档案系统(OpenArchivalInormationSystem),从前年开始,在很多国家流传,我们国家不能照搬,应该对这个标准有一个评价,有一个分析,我们国家能不能应用这个标准需要研究.本刊特约记者:您能否为我国学者进行网络信息保存项目的研究提一些建议?吴慰慈教授;网络信息保存是一个非常新的研究课题,因此在当前阶段,提出问题比解决问题更为重要,对我国网络信息资源保存研究提出以下几点建议:9第 25 卷第 106 期高校图书馆工作 2005 年第 2 期(1)建立分布式保

    19、存体系,由多个保存机构在合作的基础上共同进行网络信息资源的保存.要制定标准,使用元数据,确定优先级别,分配保存责任,明确分工.(2)国家图书馆应积极参与并领导网络信息保存.在联合国教科文组织的数字遗产保存指南中指出:“ 尽管数字保存必须在合作的基础上进行,但是必须要相应机构来进行领导.“既然国家图书馆拥有法定权利去获得和保存该国出版的文化财产,因此国家图书馆在网络信息资源的长期保存中应该起领导作用.“美国国家科学院在关于美国国会图书馆在数字化时代的任务的分析报告中指出:“国会图书馆应积极承担数字信息的长期保护任务.“澳大利亚,英国等在指定的各种与网络信息资源保存的相关策略中,都明确了国家图书馆应起组织和领导作用.(3)优化网络信息资源保存的政策法规环境.政策法规环境的优化主要应该在相关的法律中体现与网络信息资源保存相关的内容,从而形成一个较为完善的网络信息资源保存的政策法规框架.图书馆法是国家对图书馆政策的体现,因而在图书馆法中应该明确规定:赋予图书馆为保存的目的复制网络信息的权利,赋予图书馆为保存的目的修改网络信息格式的权利;还有呈缴法,目前我国的呈缴法没有明确规定网络信息资源在呈缴之列,应

    展开阅读全文
    提示  道客多多所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
    关于本文
    本文标题:博导系列访谈:吴慰慈教授.doc
    链接地址:https://www.docduoduo.com/p-209844.html
    关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服 - 联系我们

    道客多多用户QQ群:832276834  微博官方号:道客多多官方   知乎号:道客多多

    Copyright© 2025 道客多多 docduoduo.com 网站版权所有世界地图

    经营许可证编号:粤ICP备2021046453号    营业执照商标

    1.png 2.png 3.png 4.png 5.png 6.png 7.png 8.png 9.png 10.png



    收起
    展开