1、到法院告法院为什么成了笑话着名的大法官霍姆斯有句法律人耳热艋,.详的名言,叫“法的生命从来不在于逻辑 .而在乎经验“.熟归熟 .用归用在碰上一娅海律事件时,我们的一些同行对这句名 l 言似乎总习惯“功能性遗忘 “,当逻辑离开了缎验 ,它仅仅能解释逻辑本身,.而与“本案无关,l了.h 一譬如法院能不能成为“被告 “,在评论界甚至法学界都成了一个争议话题,这让我感到十分吃惊.难遗仅仅因为它是法院,所以作为一个单位的法院收受了贿赂也可以凌驾于法律之上?经验告诉我们 ,在法律面前 ,法院犯罪应该与其他单位一样对待法律完全不需要特别规定“法院也可以成为被告“. 迭和法律完全不需要规定我王某人也可以成为被
2、告是一样的道理.有几个专家用复杂的一套逻辑推理出法院确实不能成为被告我只能无言.士子|在之前新疆的那个法腕蹙贿的案件,还是由并地法院来审理了.这说明.法院本身其实并不糊涂.但新疆法院不糊涂.不表示所有的法院都不糊涂.最近又看到一个“法院成被告 .的例一子,不过不是“刑事被告“, 而是 “民事被告“.这件事发生在陕西省礼泉县当地采印刷厂接下了为该县法院印刷传票,拘留证等司法文书的活,结果法院欠了印刷厂的印刷费,过了 5年还不还.债权人在讨要无望后.想到了通过打官司采追回法院所欠债务.但是,礼采县人民法院对于债权人提出的诉讼拒不立案.主管立案的副院长李选锋还告诉债权人:“到法院告法院简直就是笑话.
3、“( 据 9 月 27 日华商_报)副法院告法院“l 为什么在法院副院长眼中,“ 简直就是笑话“?牵副院长的这个结论.肯定不是依据“逻辑“, 而是依据 “经验“.相法治与j 蛾起泉警专霉雨亳葺.法每务酶诲窀专经验“.上通常有暮好的体且遗用蝴熟-我们可以推测长概在孛斟院长有限的司清长戡烃乏 j 还诲衣砸善过 ll 戤健奄法院“ 的事 6 这里面一有两种可能,-=. 是海院砩实恪守澎律涟什么可被告土法院的.事二悬.法院有违法或违约行为,但相关当事蹲于_l 法院司.掌审莉大权的地触,都.自.动教弃封法院告法.l 览.因为他们相信即便刮_法院毒了法挠也莽蛰产生纯糖磷凝妻痈懿鞭谜象 ll从礼泉县 l-法
4、院欠债 51 年不还的魂赖嘴脸采观-察,我倾向于相信孛一院长的经验更_多的匙招冶蕾zI事实上卸刷厂也遭遇了这?可怕的“经I 验“. 法院确实欠钱不还,但这又怎么了?你能告法院吗?我法院 ?个不予爱理?就足以把.你债权人打发了,你还能怎么着?再告? 再不予 r受理!还告 ?还是不予受理 Il 明知必输无疑盼到法院告法院.,还要作西西弗斯状推石上山,笑话 0 惩直是笑话!南可是我笑不出采.当审判权成了海院违法的保护伞“.公平与正义在这个法院就已经死了.蹲为一无救济则无权利“,权利都没有了,哪还有什么公平与正义?当然从应然上说.法院的确不应成为被告.但法院会不会成为被告,取决于实然层面的法院组织体兼
5、,.而不在什么理论分折或他国的实践.为什么法院在中国会成为民事纠纷的主体目为我国现时之法院不但持司法权柄,也坐拥司法行政权之实大多数的法院均设有后勤,装备,基建等显属司法行政的内设部门,.这些部门的主要活动就是与社会上的平等主体发生民事关系.我们很难保证法院在盖大楼昀过程中,绝对不会与材料商或承建方发生任何纠纷;我们也难以保证法院篆x 圈 s 圈 J 囝 s 圈在外面欠了债就能及时还款.当法院作为一个民事主体频繁地出现在社会生活中,我们还有什么理由说“法院不应成为被告?如果真要“到法院告法院“, 还有个程序上的难题,因为“. 自己不能做自己的法-.官“. 从古老的自然法时代流传至令的这一原则,
6、仍为绝大多数国家所遵循,中国亦不例外.印刷厂选择到礼泉县法院去告礼泉县法院.确实不妥.但印刷厂能到哪儿去告礼采县法院呢? 根据 民事诉讼法所规定的立案管辖原则,法院欠债不还,是个合同纠纷,理应到合同履行所在地法院提起诉讼,那不就是礼泉县法院么? 根据回避的规定,礼泉县法院又不能审理自己作为被告的官司,在程序上.只能报请上级法院指定管辖.我们其实可以让法院不成为民事被告.这需要我们把法院还原为一个单纯的审判机构这个“社会正义的最后一道防线“,本不应该自己来盖大楼.并不应该自己采印文一书,也不应该自己采买.电脑.把行政的交给行政.把社会的还给社会.法院才能真正成为“法院 “.囵编辑/冬青(l让弭
7、r 医改吸纳更多鲜活民意证医务.人员劳动报酬,又能有效保障患者医 t疗需求 0 此乃国家发改委通过网上我为医.改建吉献策“专栏采集到的一则医改建议 .国家发改委将对这些建议汇总整理,供有关.部门在研究深化医药卫生体制改革中参考.(10 月 1OIa新京报).医改既关系_重千家万户的切身利益,又是和谐社会建设过程中的一个标志性工程故而如何着手匾改,难免会众说纷纭但也正是这众说纷纭的发声乱象里,却蕴涵着许多颇有价值的鲜活民意.“十一五规划纲要提出了“高度关注人民健康.深化医疗卫生体制改革,加快发展医疗卫生事业,认真解决群众看病难看病贵 1“-1 题“的任务要求,如此和谐蓝图到底该如何落墨,牵扯到医
8、药卫生管理体制和运行魄制,卫生投入机制,医疗保障体制,医药监管等方方面面的问题,更直接关系到各社会阶层的医疗权益,故而广泛吸纳各界的真知灼见.才能确保新鲜出炉后的医改方案中民意含量的饱和度.开门医改方可保证民众的广泛参与,才能规避并革除以往“部门立法 “中存在闭门造车和公共刺益遭际边缘化等多重弊端.因为只有开:门医改才能保障医改的公开化动作.也才能让各种社会利益获得公平博弈的机会,从而使医改方案在平等,亢分而有效的博弈中生成,并凸显民众的医改诉求,充果时才开始实现的,在医改方案诞生的程序“正义中也应得到应有尊重和充分体现.毕竟在利益岁元化的语境下,不同利益主体只有通过充分博弈才能迭到利益均衡,
9、从而速卿增进社会和谐并避免在医改过程中利益配置向个别阶层集中的倾向发生.,.民众作为医改的终极关怀对象,在医改过程中的声音强与弱,是决定医改方案成功与蔷的关键因素之一.当普通民众能在医改过程中便拥有铿锵作响的话语权时,在民众的倾诉和决策者的倾听之间,才能形成一种真正的良性互动机制.而参与医改过程中的利益博彝,本身即一种公民权利表达.博是丰富医改方壕民意含量的通畅渠道.弈是撬动理想医改这一巨无霸工程的有力杠杆.透过开门医改程序,博弈正在成为可触可感的现实.而医改无论采取何种模式,无论政府增加多少投入,只有通过充分的博弈过程,才能保证把最多的钱用到最广泛的民众身上,并最终为新出台医改方案嵌入浓重的“百姓本位 “的底色 .当亚历山大问狄奥根尼需要什么恩赐时,这位犬儒主义哲学创始人却如此回答:“请剐挡住我的阳光“. 的硫 .普通民众参与医改的“阳光 “,同样不能被阴挡或过滤掉 ,而开门医改正是一扇洞开的令更多的“阳光“ 透射进来的靓丽天窗.回编辑/疏(zyx.55126.corn,
