1、颠覆式创新的文献计量学研究 梁晓蓓 杨一波 同济大学经济与管理学院 摘 要： 本文使用文献计量方法对颠覆式创新研究领域的知识结构进行剖析。耦合分析通过文献集合的引用数据, 对研究领域自身进行聚类分析。结论表明, 最新的研究热点集中于颠覆式商业模式研究与颠覆式创新预测, 并提出颠覆式创新应对以及结合信息系统、供应链与技术路径图进行颠覆式创新预测这两大未来研究趋势。关键词： 颠覆式创新; 文献计量; 聚类分析; 基金：教育部人文社科项目“众包模式下发包方及平台的信誉对威客参与行为的影响:基于威客创新性的调节效应研究” (编号:17YJA630050) 研究成果1 引言创新是企业发展, 存续, 壮大
2、的重要环节。颠覆式创新从定义上来看是商业影响最显著的创新。然而目前颠覆式创新理论相关的文献多且杂, 领域发展速度快, 到底现在研究到哪一个程度, 此前人们关于颠覆式创新理论的辩论过程是怎么样的, 现在结论又是什么, 哪些方面还没有探讨深入。近来基于引用的文献计量方法也广泛应用在了管理学研究中。为了提高梳理知识领域发展的客观性, 许多学者成功结合文献计量技术, 更高效, 客观的梳理出了学科现状。2 研究方法耦合分析假设, 引文模式越接近, 文献之间的相似度越高。其通过目标文献集合的引用数据进行聚类分析, 更适合用来对目标研究领域自身进行分析。因此, 本文着重使用耦合分析。本研究收集文献样本的检索
3、范围是 WOS 核心合集数据库中, 主题包括颠覆式创新的商科文章, 共 260 篇。3 耦合分析图 1 颠覆式创新耦合网络图 下载原图如图 1, 颠覆式创新领域可分为 4 个子类。 (1) 囊括了颠覆式创新知识基础的文献, 如对颠覆式创新的定义以及预测力提出的质疑。YU 对发展过程中的定义争论以及研究现状进行的总结。该类还包括了大量结合颠覆式创新情境因素的其他传统研究。一些文献针对企业的不同导向性对创新的影响, 结合颠覆式创新做了更深入的研究。 (2) 聚焦于如何应对颠覆式创新威胁。Bower 提出在位企业应建立一个独立的机构;Lucas 提出在位企业可于组织以及文化两方面, 进行改革应对颠覆
4、式创新挑战。 (3) 该类采用颠覆式技术视角, 对颠覆式技术进行了预测等研究。Adner 以需求情况来对颠覆式技术进行分类。该类还包括了一些考虑了颠覆式技术因素的供应链管理研究。 (4) 聚焦于技术路径图研究。传统技术路径图研究吸收了颠覆式技术的研究成果, 不断完善。4 结论与启示颠覆式创新的研究热点包括:颠覆式创新与商业模式, 如何运用商业模式创新应对颠覆式创新、预测颠覆式商业模式创新是近年来的最大热点之一;颠覆式创新与技术预测, 近年来, 颠覆式创新被深刻融入技术预测研究中。颠覆式创新的未来研究方向在于结合信息系统、供应链、技术路径图等预测颠覆式创新。近年来关于信息系统的研究内容在颠覆式创
5、新领域有较大的增长, 是未来研究的方向之一。未来技术路径图等预测研究可以进一步结合信息系统因素以及供应链因素, 提出新的预测模型。参考文献1Danneels, E., Disruptive technology reconsidered:A critique and research agendaJ.Journal of Product Innovation Management, 2004 (4) . 2Yu, D.and C.C.Hang, A Reflective Review of Disruptive Innovation TheoryJ.International Journal
6、of Management Reviews, 2010 (4) . 3Lucas, H.C., W.Oh, and B.W.Weber, The defensive use of IT in a newly vulnerable market:The New York Stock Exchange, 1980-2007J.Journal of Strategic Information Systems, 2009 (1) . 4Adner, R., When are technologies disruptive?a demandbased view of the emergence of competitionJ.Strategic Management Journal, 2002 (8) .
