![点击分享此内容 分享](/master/images/share_but.png)
经济学类书籍读后感.doc
- 1.请仔细阅读文档,确保文档完整性,对于不预览、不比对内容而直接下载带来的问题本站不予受理。
- 2.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
- 3、该文档所得收入(下载+内容+预览)归上传者、原创作者;如果您是本文档原作者,请点此认领!既往收益都归您。
下载文档到电脑,查找使用更方便
8 文币 0人已下载
下载 | 加入VIP,免费下载 |
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 经济学类书籍读后感.doc
- 资源描述:
-
1、经济学类书籍读后感 篇一:金融类书籍峭壁边缘读后感 读峭壁边缘有感 说来惭愧,作为主修经济的大学生,时至今日,假设让我谈谈对08年经济危机的看法,实在列不出那么一二三点,此次便选择峭壁边缘一书,也算是倒逼本人对那次贷危机有一个较深化的理解。 峭壁边缘一书,是美国时任财政部部长保尔森对08年前后的回忆录,以第一人称表达,分别讲述了其本人如何从高盛入主财政部,在08年次贷危机中,如何在国会、华尔街、白宫之间斡旋,先后尝试插手治理房利美和房地美,以保住整体经济不垮,并尝试“挽救”贝尔斯登、雷曼和花旗,其中,各方利益纠缠,政治斗争也时时阻碍着救市的进程,有成功也有失败,有顺利进展,也有极尽心思,不管如
2、何,从美国财长这一视角来纵览整个经济危机,无疑能更全面地,多切入点地感受经济危机是如何牵连着世界上的每一个组织,每一个个人。 本书语言风格整体更偏向讲述故事,在同类书籍中也算粗浅,但苦于翻译的征询题,某些篇章看起来仍略晦涩,甚至让读者联想到其英文原版的表达方式,事实上在经济金融学科上,西方研究不可否认地走在更前列,假设要及时地跟上他们的步伐,英语也是特别重要的才能之一,如此,阅读相关书籍时能选择原版,或许更能意会作者的思想,能得到更多。 翻开书本,在正式章节开场之前,是书中涉及的人物一览表,人物之多,整整占据了8个版面,人物之复杂,从国会到华尔街,从白宫到财政部,从美国金融领袖到世界各国主要领
3、导人,甚至未看正文一字,便已感遭到了次贷危机的涉及面之广,阻碍力之大。从而监管者在其中监管、协调、周旋的难度之大,情况之复杂。 读了几页,便深深感遭到扑面而来的“大而不倒”的主题。保尔森上任后不久,觉察贝尔斯登已摇摇欲坠,匆忙帮其找买家,最终成功撮合摩根大通买下了它。其中,几番曲折,而作为财政部长的保尔森不断坚持并尽力地保住贝尔斯登,主动与各方协商,让贝尔斯登尽快找到归宿,其中行文之快,让人仿佛身临其境,切身感遭到时间之紧迫,收买前的尽职调查来不及做,甚至特别多法定的程序都用各种渠道加速推进,一旦音讯发布得略微迟了一点儿,市场便迅速反响,股价、息差等大幅波动,又能够反响出人们对贝尔斯登的关注以
4、及恐慌。在贝尔斯登一事刚刚处理不久,破产危机便又到了雷曼身上,尽管这两间投行是华尔街五大投行里规模最小的两间,但一旦他们破产,其牵连的不是一两家公司或区区几百人,这也是现代经济金融里最为棘手而又巧妙的一点,投行和商业银行,和成千上万的家庭,和保险公司等等,他们之间的关系盘根错节,牵一发而动全身,如此一个精细的庞大的机器在运转时,假设其中一小个环节出错,或许几十年来建立的金融大厦也就轰然倒塌,整个国家的经济也将被拖累,甚至是整个世界的经济都堕入恐慌,正因后果复杂如此,严峻如此,往往当局政府都不可能以牺牲大局为代价而坐视不理某金融机构的征询题。大而不倒,已经是当今世界各政府面对的一个特别普遍而棘手
5、的征询题,如此一个愈演愈烈的桥段,却无形中成为了各大拥有政府撑腰公司的保护伞,成为他们肆意妄为的最后一道防线,甚至他们乐观地深信这防线坚不可摧,换句话说,不管如何,政府会人为地让它坚不可摧。 然而,尽管“大而不倒”的“大”如此让人生厌,但要因而而铲除所有的大公司?亦或是操纵所有大公司的开展?这都是不科学且不可能的,随着经济社会的开展,各种琳琅满目的金融产品应运而生,甚至特别多新型的金融衍生品,各种债券,甚至日益扩大的杠杆,无不是为了习惯不断多样化的市场需求。随着金融市场的日益繁荣复杂,相应的监管机构也应适时成立,包括相关的法律法规,相关的应当给予监管者的更为广泛的权力,都应与经济社会的开展相匹
6、配。08年的次贷危机,大家说政府和美联储监管不力,然而读了峭壁边缘后,从美国财长的回忆中便能得知,不是政府监管不力,是法律法规以及相关的治理措施没有构成,而作为监管者只能心有余而力缺乏,在书中,保尔森屡次提及华尔街蓬勃开展,相比之下,财政部官员仍只能在老久的、灯光昏暗的“现金厅”里开会,“联邦住房金融局是弱势的监管者,与它们要监管的企业相比,它们在资源和力量上都处于优势”“监管主体太过分散,而且缺乏足够的实力和权力”“投资银行和对冲基金正在扮演越来越关键的角色,但我们的力量和权力并没有跟上步伐。”这一点在财政部想要插手“两房”时尤为重要,首先撇去正是由于政府给“两房”的无形担保而导致贷款的质量
展开阅读全文
![提示](https://www.docduoduo.com/images/bang_tan.gif)