1、课余撷珍它山之石 可以攻玉教 材 悟 读偏听则暗，兼听则明晏子治东阿广泛地听取多方面的意见，就能明白事情的真相，做出正确的判断，只听信一方面的意 见就会不了解真相，得出错误的结论。 晏子治东阿这则小故事正是通过景公对晏子两次治理东阿的不同态度告诉了我们这样一个道理。因此，在现实生活中，我们不能凭感情的亲疏或者好恶偏听偏信，而要用心去评判，才能做出客观公正的评价。【素材运用】 兼听则明，偏听则暗。历史上的许多事实有力地证明了这一点。晏子将东阿治理得井井有条，景公却 “将加大诛于子” ；晏子退而治东阿，东阿“饥者过半” ，景公却“迎而贺”晏子。为什么呢？当然是因为景公偏听偏信，被谗言蒙蔽了双眼，因
2、此他也就难以发现事情的真相。唐太宗 任用魏征，广开言路、善于纳谏，因此，才能够有“贞观之治”青史留名；同样，朱元璋求教朱升，广积粮，缓称王，才能够建立大明天下这些事例，不都有力地说明了“从善如流”的重要吗？【相关话题】 1.客观公正 2.兼听则明 3.感情的亲疏与认知美 文 品 读晏子的黑色幽默2014 年 8 月 11 日检察日报李传印春秋战国是我国古代社会一个重要转型时期，也是官员贪贿风气较盛行的时代。同时各诸侯国为了生存与发展，各显神通，其中贿赂成为各诸侯国经常使用的政治手段。据史记孔子世家载，鲁国自宣公以后，政权操在以季氏为首的三桓手中。昭公初年，三桓瓜分了鲁君的军权。孔子曾对季氏的僭
3、越行为表示愤慨。孔子仕鲁，齐国惊惧，恐鲁强而兼并自己，遂采大臣黎之计，以美女歌伎八十名、骏马一百二十匹贿赂季桓子。季桓子受齐女乐 ，三日不听政。孔子政治抱负难以施展，遂带领颜回、子路、子贡、冉有等十余弟子离开“父母之邦” ，开始了长达十四年的周游列国。伯嚭是春秋晚期人，出身于楚国一个贵族家庭，后因家难逃仕于吴，得到吴王宠信，屡有升迁，直至宰辅。伯嚭为人，好大喜功，贪财好色，为一己私利而不顾 国家安危，内残忠臣，外通敌国，使吴国在拥有优势条件下，丧失有利时机，大败于越，逐渐走向衰亡。勾践灭吴后，伯嚭被越王勾践诛杀，其罪名是“不忠于其君，而外受重赂，与己比周也”(史记卷六十六伍子胥列传) 。关于其
4、贪， 国语越语上记载勾践被困于会稽山，无以自保，只好“饰美女八人，纳之太宰” 。 史记对伯嚭贪贿害国的行为及其丑恶形象有进一步的论述，司马迁在越王勾践世家 、 伍子胥列传 、 仲尼弟子列传等不同篇章中有多次铺陈叙述。越王勾践在即将惨败、求和不成之际，听从大夫文种的建议，在内宫挑选美女八名，连同白璧二十双，黄金万两行贿伯嚭此人作为吴国重臣，为了一己私利，不仅不规谏吴王的过错，反而不断站在越国的立场上为越国说话，在司马迁看来，这是有违君臣之道的。司马迁在伍子胥列传中还详细记载了伯嚭是如何中伤伍子胥的：伍子胥强硬凶暴，猜忌狠毒，恐怕会酿成大祸。前次大王要攻打齐国，伍子胥认为不行，但大王终于进攻齐国并
5、取得重大胜利。伍子胥因为自己的计策没被采用而感到羞耻，竟反而怨恨。现在大王要再次进攻齐国，伍子胥强行劝谏，败坏毁谤大王的事业，只不过是希望吴国失败来证明自己的高明罢了。如今伍子胥的劝谏未被采纳，因此装病推辞不随大王出征。大王不能不有所戒备，这要兴起祸端是不难的。况且我派人暗中察看他，他出使齐国时竟把自己的儿子托付给齐国的鲍氏。他作为臣下，在国内不得志，在国外依靠诸侯，自己认为是先王的谋臣，如今不被任用，常常郁闷埋怨，请大王早日防备这段话鲜明表现了其心机之深，用意之毒。其实伍子胥的托子于齐臣鲍牧，只是为了保全子嗣，并没有任何通敌图谋。可怕的是，受贿者向夫差推论伍子胥有可能谋反，更容易打动夫差。本
6、来对伍子胥就存有不满的夫差信以为真，赐死了伍子胥。伍子胥死后不久，吴国即被越王勾践灭亡。贪欲误国，竟至于此。说苑政理篇记载，晏子受齐景公之命治理东阿，上任伊始，便实地调查，了解民情，制订方案，亲自指挥修筑道路，开垦荒地，维护社会治安，净化民俗民风，惩治懒人恶人，处事不卑不亢。经过三年的精心治理，东阿出现“属托不行，货赂不至” ，社会安定、百姓乐业的局面。而此时，许多“佞人”四处告状，状告晏子治理不力，没有政绩，还存在这样那样的问题。晏子第二次治阿，不修路，不理事，不惩治懒人恶人，决狱断案袒护豪强， “属托行，货赂至” ，但赞誉之声却传遍了全国。晏子 前后治阿不同行动和效果虽然带有黑色幽默的味道
7、，但也从一个侧面反映出齐国贿赂之风盛行的历史事实。贿赂在左传中俯拾即是，其运用在外交目的上大致有四种情况：首先是大国向小国索贿。 左传桓公十三年载：“宋多责赂于郑，郑不堪命，故以纪、鲁及齐与宋、卫、燕战。 ”庄公二十八年载：“春，齐侯伐卫。战，败卫师。数之以王命，取赂而还。”其次是小国向大国行贿求全。 左传宣公十四年记载了孟献子的一段话：“臣闻小国之免于大国也，聘而献物，于是有庭实旅百；朝而献功，于是有容貌采章，嘉淑而有加货，谋其不免也。诛而荐贿，则无及也。 ”襄公二十五年又记载，郑国伐陈，一举攻进了陈国的都城，陈哀公只得向郑国贿赂宗器，郑国接受贿赂后，子产便归还了战俘和所占领的土地。第三是国
8、与国之间运用贿赂达到其特殊的政治军事目的。 左传僖公二十八年记载了晋楚城濮之战中，晋国采用大将先轸的计谋，成功地用贿赂实现了外交战略。先轸看到晋楚大战在即，齐、秦作壁上观，对晋 十分不利，于是提议让被楚围困的宋国去贿赂秦和齐，要求齐、秦帮助出兵抵抗楚国大军。晋许诺在打败楚国后，把楚和曹、卫两个小国的土地分割一部分给宋国以作为宋国贿赂齐、秦的补偿。果然齐、秦在接受了宋国的贿赂后，出面劝说楚国解宋国之围。楚国拒绝其调解，齐、秦大失面子，从而毫不犹豫地站到了晋国一边。先轸的这个计谋，后来成为外交上的一种战略喜赂怒顽。还有就是在诸侯会盟时，利用贿赂协调政治关系，如左传宣公元年载：“夏，季文子如齐，纳赂
9、以请会。 ”有行贿者，就有受贿者。春秋战国时期贪贿成风，各诸侯国都有一批贪得无厌的人。楚国令尹子常“贿而信谗”(左传昭公二十七年)，他曾经听信谗言，灭郄氏等三族，逼伯氏逃亡。他只要看到自己喜欢的东西，就想占为己有。 左传定公三年载，子常看到蔡侯的玉佩和裘袍、唐成公的肃爽马就动了邪念，强索不成，居然就利用权势把前来朝见的蔡侯和唐成公拘禁起来，简直是仗势抢夺。这种明目张胆的索贿行为，在春秋战国时期不是个别现象。【品读】 从“晏氏转型”中我们也看出来新官的堕落轨迹。新官上任伊始，其实都还是遵守仁义道德，努力想当好父母官，在中国的史 书中也确实能看到这样的清官。可是新官在抵抗堕落的诱惑，当好一个忠君爱民的好官的时候，竟然受到了来自上边和下边的强大压力，最后为自己由仁政堕落为苛政找到了眼里来源，由衷地感叹“人在官场，身不由己” 。
