1、构建和谐社会的公共政策研究构建和谐社会的公共政策研究精品学习论文频道一路陪伴考生编写大小论文，其中有开心也有失落。在此，我又为朋友编辑了 构建和谐社会的公共政策研究 ，希望朋友们可以用得着!一、我国构建和谐社会存在的问题。当今我国为什么要进行社会和谐治理?笔者认为，国内社会存在的种种严重失衡现象表明，必须对我国进行社会和谐治理，否则就有可能步入 拉美陷阱 。当前我国国内社会的失衡主要表现在六个方面：一是利益失衡，二是贫富失衡，三是城乡失衡，四是地区失衡，五是经济发展与社会发展失衡，六是人与自然的失衡。笔者在此把它们简称为 六大失衡 。这六大失衡严重影响中国的发展和稳定，需要引起高度警惕。以下笔
2、者主要通过一些权威的数据和具体的社会现象来说明这六大失衡的严重性。(一)利益失衡。当前，利益失衡引起的突出问题当属农民失地引起的社会矛盾。如果政府通过以低廉的价格征用大量土地来搞开发、来获得招商引资的成功并把它视为最后的跨越型发展机遇并使政府和开发商均从中获得巨大利益的话，(即所谓的城市经营理论)，那么，大量失地农民得到的低廉补偿并无配套的社会保障措施却是巨大的利益损失。在目前快速的工业化和城市化过程中，失地农民的境况己经成为一个严重的社会问题。2016 年上访事件明显增多，其中相当一部分是因失去土地而又未得到妥善安排、公正补偿的农民。按征用土地量和农民人均土地量的保守估算，目前全国有约 00
3、 万失地农民，其中那些 务农无地、上班无岗、低保无份 的失地农民，己经成为一个需要特别给予关注的社会群体。据测算，如果征地成本价是 100%，被征土地收益地方政府占%至 30%，开发商占%至%，村级组织占%至30%，失地农民占 5%至 10%。即使这样，很多开发商还空手套白狼，对补偿费能拖就拖，一些管理部门还雁过拔毛，造成补偿费常常不能全额发放到农民手中。失地农民因失地而丧失虽然低微但相对稳定的基本生活来源，再就业又困难重重，又因没有社会保障使生活前景充满风险。而一些地方政府不善于妥善处理社会矛盾，动用行政和司法强力进行强制性征地，更使矛盾进一步激化。 失地农民不仅在失地时得到的补偿低，而且在
4、失地后还面临着生计、就业、社会保障等问题，这对农民来讲，是利益的极大损失。另外，很多地方政府把征用农民土地的差价作为 第二财政 ，土地在征用过程中又容易产生腐败，农民极为不满。(二)贫富失衡。贫富失衡在某种意义上来讲就是公平与效率的失衡。公平和效率是一对矛盾，二者是此消彼长的关系，也是政府在公共政策制定中很难处理好的问题。鉴于我国特殊的国情，政府将精力过多地集中在效率上。在一定程度上弱化公平价值取向，导致价值在社会再分配过程中失衡现象严重。而恰好这种社会再分配过程的失衡直接导致了贫富失衡，贫富失衡将会导致仇富心理，仇富心理容易导致袭富、杀富行为，袭富、杀富行为严重影响人与人的和谐。同时贫富失衡
5、又容易导致社会矛盾的激化，如群体性事件、各种社会治安案件、刑事案件均呈上升趋势等等，因此，贫富失衡又影响人与社会的和谐。贫富失衡主要表现在贫富收入差距上。贫富收入差距是各种收入差距的综合反映，也是衡量社会公正、公平的主要尺度，一般认为基尼系数超过 0.就属于分配不公平范畴。近年来，中国贫富差距呈逐年扩大趋势。据世界银行发展报告，经调整后的中国基尼系数 01 年已达 0.415。据国内有关专家联合调查，2016 年中国基尼系数为 0.左右，比 1984 年的 0.26 扩大了一倍，己超过了警戒线。中国己经从一个平均主义的国家转变为贫富悬殊的国家，贫富差距已经超过发达国家，接近中等收入国家的水平。据 2016 年联合国人类发展报告，中国的基尼系数高达 0.45-0.，高于美、法、日、英、德、韩等国的 0.3-0.4，接近俄罗斯、新加坡、伊朗的 0.46-0.，低于巴西、智利、墨西哥的 0.55-0.59。据中共十六届六中全会之前的调查，近年来，中国富人收入来源呈多样化，增值速度加快;而穷人收入来源逐步萎缩，呈递减趋势，形成了富者越富、贫者越贫的马太效应。其后果之一是富者过度储蓄和穷人紧缩消费。高收入者结余购买力通过各种渠道转化为金融资产，据估算，在金融资产和储蓄存款中，60%-80%为%的高收入者所占有，80%的中低收入者对消费有较大需求而无购买力。(三)城乡失衡。
