收藏 分享(赏)

婚姻法常识 -- 最高法院关于离婚后人工授精所生子女的法律地位如何确定的复函.docx

上传人:微传9988 文档编号:1981122 上传时间:2018-08-30 格式:DOCX 页数:2 大小:13.13KB
下载 相关 举报
婚姻法常识 -- 最高法院关于离婚后人工授精所生子女的法律地位如何确定的复函.docx_第1页
第1页 / 共2页
婚姻法常识 -- 最高法院关于离婚后人工授精所生子女的法律地位如何确定的复函.docx_第2页
第2页 / 共2页
亲,该文档总共2页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、婚姻法常识 最高法院关于离婚后人工授精所生子女的法律地位如何确定的复函最高法院关于离婚后人工授精所生子女的法律地位如何确定的复函 wad(); 河北省高级人民法院: 你院冀法(民) ()号关于夫妻离婚后人工授精所生子女的法律地位如何确定的请示报告收悉。 经研究,我们认为,在夫妻关系存续期间,双方一致同意进行人工授精,所生子女应视为夫妻双方的婚生子女,父母子女之间权利义务关系适用婚姻法的有关规定。 【章名】 附:河北省高级人民法院关于夫妻离婚后人工授精所生子女的法律地位如何确定的请示 冀法(民)号最高人民法院: 我省廊坊市三河县人民法院受理了王(女,岁,汉族)诉杨(男,岁,汉族)离婚一案,杨和王

2、经人介绍于年月登记结婚,婚后一年多未生育,经天津市计划生育技术指导所检查确认男方患无精症,经双方协商,王于年月实行人工受精手术,同年月生一女杨倩,后因夫妻生活琐事多次发生争吵打架,致使感情恶化,王于年月诉至法院,要求与杨离婚,双方同意离婚,但均争养小孩,廊坊市中级法院对人工受精所生子女的法律地位发生意见分歧,请示我院,一种意见认为小孩应判归男方抚养,因男方无生育能力;另一种意见则认为小孩应判归女方抚养,因为该小孩与男方没有血缘关系。 我院认为,此案双方争养的小孩杨,是因男方无生育能力,在双方一致同意的情况下人工受精所生,应视为婚生子女,推定确认男方就是孩子的生父,夫妻离婚后,按照婚姻法的有关规定双方都有抚养教育子女的义务。因而也适用最高法院关于贯彻执行民事政策若干问题的意见中第条的规定,鉴于本案中杨倩年龄尚小,且一直随其母生活,从有利于子女成长考虑,应判决杨同女方一起生活为宜,但此类问题法律尚无规定,特请示,请答复。Ajust();

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 法律法学 > 婚姻法

本站链接:文库   一言   我酷   合作


客服QQ:2549714901微博号:道客多多官方知乎号:道客多多

经营许可证编号: 粤ICP备2021046453号世界地图

道客多多©版权所有2020-2025营业执照举报