1、1、与国内上市相比的优点国内企业大量到海外上市，其原因是多方面的。从我们资本市场自身的角度看，制度建设存在严重缺陷。例如，由于历史原因，我国股票融资制度主要是为国有大中型企业融资服务，对中小企业的关注远远不够。在服务大中型国企方面，由于剥离改制无法保证母公司的独立利润来源，上市公司必然受到母公司的控制，大股东占用、关联交易、淘空上市公司的行为屡禁不止。证监会又不得不通过发行上市严厉审核的方式来调控市场。结合中小企业，国内股票融资制度具体存在以下问题。a) IPO 审核时间长、不可预测首先，发行审核结果的不确定性太大。虽然我国证券发行上市采用了核准制，但仍以实质审核为主，基本无法确定能否通过发审
2、委的审核。即使是情况基本相同的公司，在不同阶段也可能会得到完全不同的结果。不能准确地把握上市的成功度、更无法对上市进度做出准确规划，在某种程度上形成了企业上市不可预测的重要时间成本。中小企业和民营企业，超前支付辅导、审计、评估、法律咨询等改制成本，但最终并不能预测能否上市。而国外证券市场发审主要形式审核，采取核准制，企业能够明确预期能否上市。其次，即使通过发行审核，所需时间过长。虽然根据规定，我国一般 9 个月内就可以完成发行上市（证监会审核 3 个月、交易所安排上市 6 个月） ，但实际时间短则 2 年，长则 34 年。因此，出现的情况往往是，等到企业拿到所需筹集的资金时，市场环境可能已经发
3、生了很大变化，其筹集资金投向的项目可能已经没有实施意义了。过长的股票发行上市时间严重制约了企业上市的积极性。在国外市场，最快 3 个月，最长 1 年就可以完成发行上市过程。b) 再融资制度条件苛刻、不符合中小企业特点我国市场目前再融资条件有很多硬性指标，包括间隔 1 年、业绩达到一定标准、再融资规模限制等。同时对上市公司再融资行为没有区别对待，无论再融资的规模大小、发行对象是谁，都采用同样的决策、审批程序和再融资方式，十分不利于提高中小企业的融资效率。在加拿大市场，上市公司再融资没有业绩要求、没有间隔时间要求，也没有上限控制，只有信息披露充分，完成再融资的时间很短。由于国内股票市场融资制度远远
4、落后于海外主要市场，融资效率缺失，因此国内企业纷纷赴海外上市，逃避国内金融压抑。2、提高竞争实力通过海外上市，公司成为上市公司。而中国的现实是中国的政府对民营企业存在偏见，认为经营不规范、实力不足。对于公司从事的矿业，资源通常掌握在政府手中，政府的偏见极其不利于公司的资源战略，尤其是面对大型国有企业竞争资源时，政府通常会选择将资源交给国企经营。面对大型集团的进逼，公司只能退让。但政府对上市公司，尤其外资上市公司，是高看一眼，不会采取歧视政策。如果公司成为海外上市企业，面对大型集团的竞争，公司完全有资格与之叫板，争夺客户与资源。3、引进海外先进管理公司通过海外上市，可以从两个途径提高管理水平。一
5、、引进有先进管理经验的外国投资者，这样公司的经营直接关系到他们的利益，他们将会将国外的管理机制与经验引进国内。二、公司海外上市后，外资股股东将会依照公司章程来保护他们的出资人权利，要求上市公司切实履行公司章程承诺的义务，有利于提高公司经营管理效率。同时由于接触到加拿大先进的开发的管理系统，可以学习到国外公司的先进管理经验，对自身素质的全面提高、增强在经济全球化环境中的国际竞争力将大有裨益。4、提升技术北美有世界最大的资本和技术市场，有许多先进技术。上市后，公司就得到外国企业和科技界的认可，并且有熟悉国外技术趋势与资源的股东为之牵线搭桥，可以为寻找具有先进技术提供指引。而且很多投资者本身就拥有先
6、进技术，可以在很短时间内提升公司技术水平。加拿大股票市场技术先进的公司密集，可以有许多合格的合作者供挑选。5、除此之外的其他优点 在加拿大证券市场发行股票，股东分散，发行者可较为自由地使用筹得的资金，降低企业被新股东控制的风险。在国外证券市场发行股票，能够筹集到各种货币的资金，满足对外汇资金的需求。国外证券市场资金来源广泛，股票易于发行，特别是当国内采取金融紧缩措施时，这种发行大为必要。境外上市后再融资的灵活性强，难度低，而国内上市企业的再融资成本相对较高难度较大。并且可以改善负债对资本比率，从而降低借贷成本比率；增加客户、供应商，强化职工对公司的爱戴，提高关键人员的工作积极性；在以后进行收购行为时，可以用股票代替现金而降低现金需求；增加了资产的流动性；受到国际法律的保护，避免一些不合规定的、非法的行政性干涉和人为的麻烦。
