1、大学货币战争读书笔记货币战争，顾名思义，是指以货币为手段来发动的一场没有硝烟的战争，全书开篇就介绍了两场战争，一个是明面上的有硝烟的滑铁卢之战，另一个是罗斯切尔德家族利用战争的胜败消息而发动的英国公债收购站。以下内容是小编为您精心整理的大学货币战争读书笔记，欢迎参考！大学货币战争读书笔记 前半部分，感到一丝震惊，欧美的一些银行家居然敢如此明目张胆的抢劫人民的财富(注 1)，但仔细想来，由于社会的体制，也就释然了。而该书最后提出的解决之道，在我看来却别有深意(注 2)，因此想问问，真的这么容易解决吗？那么，作者为什么要写这样一本书呢？(注 3)注 1：书中作者披露的一些历史，其实是信息的不对称，
2、或许有，或许无，让读者无法正常判断，其次，作者本身在美国也只打拼了不到 10 年，就真的能接触到这么多的内幕性史实吗，这样的手法是否有点拙劣呢。注 2：作者提出的解决办法就是继续强化金本位货币政策，而且还做了一段时期的预测，呵呵，我感觉相当可笑，试问，如果按照你的思路去做，那么，当全世界大部分被控制的国家不用黄金白银，那么，我们有再多的也只能算是工业金属，而失去了稳定货币的价值，这样花掉大笔外汇储备的做法无异于是自毁城墙，届时，抱着一大堆真金白银看着人民币贬值。注 3：你写此书的用意何在？就算你说的是事实，第一、你就不怕那么银行家的追杀？按照你的说法，即使是几位美国总统因为阻挡了银行家前进的步
3、伐而遭到刺杀，那么，何况你呢？即使你是在国内，估计也能远程精确射击。第二、你本意就是在为虎作伥，摇旗呐喊，误导我们的思路。第三、或许你真的很爱国，想以此作为资本混进上流社会，但，实际上，你的过弃消息没有多少实际意义的帮助，诚如你书中所说的一样，既然别人能做几十年甚至上百年的谋划，又岂能落下如此大的败笔。第四、书中对我国目前情况的分析在关键地方有些混淆概念，这，与你所说的是自相矛盾。第五、你并没有认清我国的特点，也就是长势之处，如果外资敢来，定然是有来无回，除非是发动战争。第六、决定今后国家能否持续发展的主要不是货币，而是在社会稳定的前提下，丰富资源与先进的技术，而这些，都被你的货币政策所忽略了
4、。那么，你写此书的目的也就昭然如揭了，呵呵，欢迎看过此书的朋友评析。大学货币战争读书笔记 第一次听说货币战争这本书是在大一的时候，那个时候也只了解到这本书是很具有争议性的，在图书馆看到这本书的时候，就被它深色封面的那几个大字所吸引。这不仅是一本写金融的书籍，还是一本写历史的书籍。它改变了人们对世界史的普遍看法，尤其是美国历史，从美国的独立战争，到南北大战，再到第一次世界大战，以及美国历史上的总统遇刺事件，都被该书归结为国际银行家争夺“货币发行权”的阴谋所导致。货币战争，顾名思义，是指以货币为手段来发动的一场没有硝烟的战争，全书开篇就介绍了两场战争，一个是明面上的有硝烟的滑铁卢之战，另一个是罗斯
5、切尔德家族利用战争的胜败消息而发动的英国公债收购站。这场没有硝烟的战争，让罗斯切尔德家族一举控制了英国的货币供应，让人惊叹，尤其是书中第八章介绍的日本金融泡沫的破裂，俄罗斯休克疗法，亚洲金融风暴等战役，金融手段层出不穷，错综复杂，的确是很精彩。读完这本书，有一个很深刻的感受就是，作者的文笔很流畅，并且引述了许多的历史典故，轶事，传说，名人语录等等，引人入胜，在很大程度上，让我对一些比较枯燥的金融问题产生了兴趣，这也是我能把这本书看完得一个很关键的原因。看这本书对我的收获还是挺大的，因为金融方面的知识不是很懂，在阅读的过程中，有一些感觉很陌生的专业名词，以及其它的疑问，都会主动的去查，参考一些资
6、料，在寻找答案的过程中，增进了我自身对货币和金融的一些了解。这本书让我感受到了货币对一个国家乃至世界的重要性。作为一般等价物，货币是衡量其它商品价值的标尺，没有这个标尺，商业活动就会瘫痪掉，所谓的社会分工，专业化，标准化，规模效应等等，都无从谈起。如此重要的标尺，必须得有其稳定的价值，而书中所写的用美联储券在取代黄金作为价值标准，这显然是行不通的，价值的决定权在寡头的手中，这种赤裸裸的掠夺道貌岸然而不落痕迹。正因为货币如此重要，才会让美元和黄金的争霸战一直延续，而斗争背后运用的阴谋和权术让人叹为观止。不禁想到改革开放的总设计师邓小平爷爷说过的一句话“金融是现在经济的核心” ，的确，在我们国家，
7、在市场经济制度中，一个健康运作良好的金融体系通过高效率分配资本，提高投资回报率，在推动经济增长中扮演着举足轻重的作用，而脆弱不稳定的金融体系又常常容易导致金融危机频发，带来各种各样的社会问题，甚至会引发政治上的危机，而金融是离不开货币的，可见货币的极其重要性。如今的中国，面临着很大程度上的通货膨胀，物价飞涨，造成了滞涨，很大程度上是因为在 08 年，为了应付美国经济危机，中央银行投放的四万多亿。如果因为物价上涨而加薪，这又会市场上流通的货币增多，加剧货币膨胀，真是个两难的问题。所以很是佩服书中的那些“奇人” ，能够运筹帷幄，玩弄货币于鼓掌之中。不过对于这些阴谋和权术，我有一些质疑，宋先生的笔下
8、的国际银行家真的有那么大的本事么，能够操纵世界的战争与和平、繁荣与萧条？当然，这并不是一般人能够解释。不过，银行家们的野心是很显然的。在金本位制度下，放款受到了限制，银行家们没多大赚头，所以他们肯定乐意取消金本位制度，来大额放款。正所谓“数字”即是货币，现在我们也可以看到，银行很赚钱。而书中的权术是真是假，恐怕要从很多方面来分析，需要很全面的历史知识和金融知识。如果缺乏独立思考的能力，就很容易被作者的思路引导。另一方面，虽然这本书能够吸引我的眼球，但是也有一些我个人觉得不足的地方，在许多事情上，作者只提出了观点和理论，但没有给出解释来论证，比如宋先生提出的“剪羊毛” ，这个说法，称这是国际银行
9、家剥削平民的终极方式，但却没有详尽阐述这个方式的具体操作和机制。有的时候，甚至感觉作者的观点有一些自相矛盾，难道是因为我知识面太窄，这些东西不需要解释？但我总觉得应该解释一下的。在书中，作者提出了一些建议我比较不赞同，如实行金本位制。虽然我没有很多的金融知识，但是很多人都明白，黄金是数量是有限的，而社会总财富和流转的资金是不断增长的，这就产生了矛盾，金价会不断上涨，持有较多黄金的人就会以此来剥削不持有或持有量很少的人，这种剥削是很难消灭的，甚至会以银行倒闭为代价。还有大规模购买黄金储备，据我了解，我国现在的黄金储备是很少的，如果外国趁此提高金价，那我们岂不是很亏？前不久，听某某老师说，有传闻中国政府秘密购买黄金储备作为应对措施，不知是真是假，我倒是很想有人跟我讲讲其中的奥妙。看完这本书，终于明白为什么它具有如此之大的争议性。总体来说，在意识形态和价值判断方面，这本书是很特别的，且不看其是否具有夸大性。 货币战争逼真地重现了欧美银行垄断家族对世界近代历史演变的重大而鲜为人知的影响力，能够帮助我们更好地认识货币，认识金融开发所面临的潜在风险。我自己觉得，我还没有把整本书看透彻，所以对整本书还没有一个系统的认识，所以很容易被作者的观点牵着鼻子走，所以等学到了更多的金融知识后，再来看这本书，应该会有很多不一样的感受吧。
