1、财政项目支出事前绩效评估报告项目名称：项目单位：主管部门：二 年 月 日一、项目基本情况 （一）项目背景：表述项目的历史沿革、来龙去脉、目前状况等。（二）立项必要性：描述项目实施目的，可解决的主要问题。 （三）立项依据：简述上级部门的文件依据及主要内容，或项目设立与区委区政府的战略目标、部门十三五规划的关系，或事前经过必要的可行性研究、专家论证、风险评估或集体决策等情况。（四）项目实施方案：描述项目实施的流程和计划、人员等资源配备、制度保障等。二、项目预算（一）预算测算依据及标准预算总额预算明细组成、成本测算情况、支出标准等。（二）资金来源上级财政拨款、本级财政安排、下级财政配套、其他资金（如
2、自筹等），若是政府采购类项目，还需要说明拟采用的政府采购方式及理由。（三）项目历年执行情况如果是经常性项目，需列示上年度和当年度预算安排和实际执行情况（见下表）。若下年度预算计划数与本年度预算安排数或实际执行数有差异变化，需详细说明原因。项目预算情况及执行情况 单位：万元上年预算和执行情况当年预算和上半年执行情况（调整后）预算金额执行数预算执行率（调整后）预算金额执行数预算执行率三、项目评分审核内容审核要点审核意见得分具体内容权重具体内容分值一、立项必要性（20分）明确相关性10分项目实施目的明确，内容具体5分优 良 中 差项目符合国家、市、区相关规划、政府决策、社会发展要求，与项目实施单位或
3、委托单位职责密切相关5分优 良 中 差得分小计必要可行性10分项目的唯一性，与其他项目不存在重复交叉5分优 良 中 差事前经过必要的可行性研究、专家论证、风险评估、集体决策等5分优 良 中 差得分小计二、投入经济性（20分）预算科学性10分预算支出内容与部门职责相匹配5分优 良 中 差预算明细清晰明确5分优 良 中 差得分小计经济合理性10分预算遵循勤俭办事、量力而为的原则5分优 良 中 差预算测算依据充分，符合定额等支出标准5分优 良 中 差得分小计三、绩效目标合理性（20分）规范完整性10分绩效目标填报格式规范、填报内容完整、准确、详实，无缺项、错项5分优 良 中 差绩效目标明确，内容具体
4、，能够反映项目的主要内容5分优 良 中 差得分小计科学合理性10分绩效指标细化、量化，便于监控和评价；难以量化的，定性描述充分、具体5分优 良 中 差预期绩效显著，能够体现实际产出和效果的明显改善，符合行业正常水平或事业发展规律；5分优 良 中 差得分小计四、方案可行性（20分）实现可能性10分实施方案明确，包括各项活动内容、范围、时间节点等5分优 良 中 差实施方案合理，经充分调查研究和论证5分优 良 中 差得分小计条件充分性10分具备适用项目的完整、可操作的管理制度，如合同管理制度、采购制度、质控机制、风险应对机制等5分优 良 中 差具备项目实施的人员条件、场地设备、信息支撑等计划落实办法
5、或预案5分优 良 中 差得分小计五、筹资合规性（20分）合法合规性10分项目资金来源、筹资渠道合法合规5分优 良 中 差项目资金来源构成明确、合理5分优 良 中 差得分小计合理可控性10分项目筹资成本经济合理5分优 良 中 差项目筹资风险可控5分优 良 中 差得分小计总 分综合评定等级优 良 中 差结论综合评定等级为优的，项目可立项；综合评定等级为良的，项目须经调整后予以立项；综合评定等级为中的，项目须重新论证；综合评定等级为差的，项目不予立项。注：1、审核意见为优的，得4分-5分（含）；审核意见为良的，得3分-4分（含）；审核意见为中的，得2分-3分（含）；审核意见为差的，得分0分（含）-2分（含）。2、总分为80分-100分（含）的，综合评定等级为优；总分为60分-80分（含），综合评定等级为良；总分为40分-60分（含）的，综合评定等级为中；总分小于等于40分的，综合评定等级为差。附件：项目支出绩效目标申报表5
