1、江西农业大学农业硕士专业学位论文评价标准评阅意见书编号： 姓名： 论文题目：一 级指 标二 级指 标评分参考标准及分数得分优 秀良 好及 格不 及 格选题和综述B1(25分)选题针对性C1（15分）针对农业或农业技术、农业管理中存在的关键问题（13-15分）针对农业或农业技术、农业管理中存在的一般问题（10-12分）是农业或农业技术、农业管理中存在的问题（9分）不是农业或农业技术、农业管理中存在的问题（9分以下）研究问题的现状、主攻方向C2（10分）很好地掌握所要研究问题的现状，主攻方向非常明确（9-10分）较好地掌握所要研究问题的现状，主攻方向较明确（7-8分）了解所要研究问题的现状，主攻方
2、向基本明确（6分）不了解所研究问题的现状，主攻方向不明确（6分以下）论文水平B2（60分）解决实际问题的能力C3（20分）能很好地运用科学理论、方法和技术手段解决所研究的问题，结论符合科学要求（18-20分）能较好地运用科学理论、方法和技术手段解决所研究的问题，结论符合科学要求（13-17分）能综合运用科学理论、方法和技术手段解决所研究的问题，结论的科学性较差（12分）不能综合运用科学理论、方法和技术手段解决研究的问题，结论不科学（12分以下）工作的难点和工作量C4（15分）工作复杂、量大，难度大（13-15分）工作较复杂，难度较大，工作量较大（10-12分）工作有一定难度，有一定的工作量（9
3、分）工作难度不大，工作量不足（9分以下）工作的先进性和实用性C5（10分）结论或结果分析有新思想、新方法、新进展，具有先进性和实用性（9-10分）结论或结果分析有一些新思想、新方法、新进展，有一定的先进性和实用性（7-8分）结论和结果分析在先进性和实用性上一般（6分）结论和结果分析没有先进性和实用性（6分以下）结果的效益性C6（15分）创造了较大的经济、社会或生态效益，或具有相当的潜在应用价值（13-15分）工作的结果创造了一定的经济、社会或生态效益，或具有一定的潜在应用价值（10-12分）工作的结果有经济、社会或生态效益（9分）工作的结果无经济、社会或生态效益（9分以下）写作水平B3(15分
4、)表达的清晰性C7（8分）文笔流畅，条理清晰，逻辑性强（8分）文笔较好，条理和逻辑性较强（6-7分）文笔、条理和逻辑性一般（5分）文笔、条理和逻辑都差（5分以下）论文格式C8（7分）科技写作规范（7分）科技写作较规范（5-6分）有一定写作规范（4分）科技写作不规范（4分以下）评 分结果A论 文评 价优 秀 良 好 合 格 不合格（90-100分） （76-89分） （60-75分） （60分以下） 注：评分结果A= C1+C2+C3+C4+C5+C6+C7+C8，60分及以上为通过。农业硕士学位论文专家评阅意见同意答辩同意修改后答辩未达到答辩要求 注：学位论文的结论性意见，请评阅专家在相应栏内打“”评阅意见书编号： 学位论文作者姓名： 评阅专家信息页评阅人签名职 称评阅时间所在学科研究方向评阅人对该论文研究领域的熟悉程度熟 悉（ ）比较熟悉（ ）一 般（ ）不够熟悉（ ）专家所在单位通讯地址邮政编码Email地址联系电话传真注：1.本页为保密页，由学院专人保存。评阅意见书收回后，本页与评阅意见分离，不提交答辩委员会。2.在学位材料归档前，由学院专人负责将本页与学位论文评阅意见书对应，直接交校档案馆归档。
