1、北宋河清兵考论2008 年 7 月第 4 期发学集纠CollectedPapersofHistoryStudiesJuly,2008NO.4?中国史研究?北宋河清兵考论淮建利(郑州大学法学院,河南郑州 450001)摘要:河清兵是北宋时期厢军中规模最大的一支水利专业兵种 ,主要分布在黄河中下游堤埽,其主要职责是黄河防汛,抢险以及埽岸,堤防等相关的水利工程建设.同时,在汴河沿线也分布着河清兵,承担汴河的堤防维护和河道疏浚工役.河清兵的设立及其在治河工役中广泛使用,改变了汉唐以来主要是用民力进行水利建设和水患防治的做法,不仅有利于缓和社会矛盾,而且还强化了封建政府兴修水利这一基本职能,从一个侧面反
2、映了唐宋变革之际政府履行职能方式的变化.北宋时期的河清兵还有种种治河以外的役使,如修城,守备,运输以及官府的其他役使,甚至还存在官员私役河清兵的现象,妨碍了河清兵防汛抢险,修护堤防的本职作用的发挥.河清兵来源于破产失业的社会群体和罪犯,本身就和宋朝统治者存在着尖锐对立,沉重的劳役负担,险恶的工作环境和官僚的勒索,又引起了他们的反抗,这就从根本上削弱了河清兵防治水患的作用.关键词:北宋;河清兵;埽兵;水利;黄河;汴河中图分类号:I(244 文献标识码 :A 文章编号:05598095(2008)04002809两宋时期,宋朝政府不仅在水患防治和水利事业中大量使用厢军,而且还在厢军中建立了数支“业
3、一事专“ 的水利专业兵种,北宋时期的河清兵就是其中规模最大的一支,它被广泛用于黄河,汴河水患防治和水利事业.宋代及其以后的封建史家,往往简单地将厢军和厢军中的专业兵称为“ 役兵 “,并没有对这种独特的现象进行认真研究,清代学者茅星来甚至对河清兵作出了错误的解释.鉴于目前学术界尚无专门研究河清兵的学术成果,本文透过史籍关于河清兵零散的记载,对河清兵的概貌加以勾勒,对其职能和作用加以探讨,以期进一步深化对包括河清兵在内的厢军制度的认识,并从中观察处于变革时代的宋朝政府职能的变化.一,北宋河清兵的分布和来源河清兵设立于何时,文献并无明载.在宋太宗及其以前有关黄河,汴河的治理史料中,并未见有河清兵的使
4、用;只是到真宗时,河清兵才开始见诸有关黄河和汴河治理的史料中 .据宋史记载,北宋时期,厢军中的河清兵隶属于都水监;熙宁以前,河阴,汴口驻有河清兵 ,(巷189,兵三)熙宁以后河清收稿日期:20070310作者简介:淮建利(1963 一),男,河南沁阳人,历史学博士,郑州大学法学院教授,研究方向为宋代兵制史.清人茅星来所撰近思录集注?附说在考述程颢事迹时,对“河清卒于法不他役.时中人程肪为外都水丞,怙势蔑视州郡,欲尽取诸埽兵治二股河“之语作注说 :“河清,宋西京畿县名.埽兵皆给他役.惟河清兵以汴河所隶.故不他役“.茅星来将河清兵之 “河清“解释为县名,显然是错误的.28兵及其驻地失载.考之史籍,
5、河清兵不仅驻扎于上述两地,它作为黄河,汴河防汛和堤防工程维护的一支重要的专业兵,主要分布于汴口,洛口等黄河与汴河的交叉口,黄河诸埽以及汴河沿线.北宋时期,黄河诸埽广泛分布着河清兵.埽工是北宋固护河堤的设施,也可以用于堵塞决口.以埽固护堤岸的地段是黄河的险工地段,史籍中往往以地名名之.北宋时期,设有专门管理埽岸的官员.据宋史?河渠志 记载,天禧年问 ,黄河共有四十五埽:“ 盂州有河南北凡二埽,开封府有阳武埽,滑州有韩房二村,凭管,石堰,州西,鱼池,迎阳凡七埽,旧有七里曲埽,后废.通利军有齐贾,苏村凡二埽,澶州有濮阳,大韩,大吴,商胡,王楚,横陇,曹村,依仁,大北,冈孙,陈固,明公,王八凡十三埽,
6、大名府有孙杜,侯村二埽,濮州有任村,东,西,北凡四埽,郓州有博陵,张秋,关山,子路,王陵,竹口凡六埽,齐州有采金山,史家涡二埽,滨州有平河,安定二埽,棣州有聂家,梭堤,锯牙,阳成四埽“.(卷91,河渠一)以后埽工不断增加,但其总数史无明载.河防通议云:“我国家奄有天下,自龙门至于渤海,为埽岸以拒水者,凡且百数“,-2(卷上)大体反映了北宋黄河埽工的数量.在北宋时期,河清兵隶属于诸埽,并有固定数量.熙宁八年(1075) 六月,宋朝政府“发卒万人“在卫州王供埽下开黄河口作运河以连接御河,l3(卷 265,熙宁八年六月己酉)文彦博对此举异议颇大,对因此“特置河清兵士六百人,每岁衣粮约用二万七八千贯,
7、石,匹,两“的做法提出批评 .文彦博说:“ 所置河清六百人,乃云诸埽各取七人,可充六百之数,诸埽即未销添填,此乃欺诞之语.如七人是诸埽额外剩数,即便合省罢,减得岁费衣粮,诸埽既是阙人,相次便须添填.其六百人终是创增请受,只要时下欺诉.“(卷 287,熙宁九年十月纪事)由此可见,黄河诸埽均置有河清兵,而且有固定编制.元祜六年(1091)正月,御史中丞苏辙指出,自置修河司以来,黄河“北流横添四十五埽,使臣三十四员 ,河清兵士三千六百余人“,-4(卷 46,论黄河东流札子)可知北流每埽平均有河清兵 65 人左右.政和六年(IIl6)闰正月,南外都水监“管下三十四埽,见阙四千七百七十人“.(fi-域
8、15-26)平均每埽河清兵缺额达一百四十余人 ,这说明南外都水监所辖埽分的河清兵编制数更多.宣和年间,河防重地滑州“州兵凡十指挥,沿河埽兵倍之“,6(卷 29,京西北路制置安抚使孙公昭远行状)如果按每指挥 500 人计算,滑州一地河清兵当在万人左右.由此可见,在北宋时期,不同的堤埽,分布的兵力并不相同,如元丰三年(1080)五月,都水监丞等官员议定“黄河诸埽向着退背,分三等会兵夫物料数“,( 卷 304,元丰三年五月丙戌 )即诸埽的兵力和防汛物资的多寡是根据埽的“ 向着退背“ 而定的.元符二年(1099) 工部报告说:“欲乞从本部选差官一员,诣旧东流诸埽,仔细点检自降朝旨河事付转运司日后,见在
9、物料,钱物数目,及北流埽分,逐一相度水势,次第立定向着,退背二埽,每等埽合用物料,人兵额数,然后定差都大若干,用来年例钱,物料,兵夫充数,足与不足,逐一分明立定开说,保明奏闻等“.3j(卷 5l7,元符二年十月丁巳 )这进一步说明北宋时期黄河沿岸守御堤防的厢军数量是以堤埽的“向着退背“来确定的 .汴河沿线也有河清兵服役.大中祥符五年(1012)十一月,真宗下诏说:“如闻缘汴护堤河清卒,贼害行客,取其资财,弃尸水中,颇难彰露.可明揭赏典,募人纠告“;l3(卷 79,大中祥符五年+-fl 戊中)后文述及挥麈后录中所记元祜中,御史方达源曾提到“盖由短墙但系河清兵士依例修筑“,都说明汴河两岸的堤防和设
10、施是由河清兵负责修护的.北宋时,知下邑县王仲庄“领县卒四千,治汴渠,道经离驿,一夫渴,饮于河清营;俄有营卒出唱日:渴饮者已戮死矣 .役夫大噪,将劫营取之.君趋往,谕之日:尔何敢草草如此!众皆引去.乃缚其唱言者,置之法.于时非君,几为乱“. 【.(卷20,尚书比部员外郎王君墓志铭)这说明河清兵是以营为单位分布在汴河沿岸,具有一定的规模.除了黄河,汴河沿线以外,汴 12,洛 12 也驻扎数量固定的河清兵.汴 12 是汴河在黄河上的取水 12.河防通议乃元人沙克什对宋,金两部河防通议的汇编.按河防通议沙克什白序:此书原有北宋沈立的“汴本“ 和金都水监“监本 “,汴本“视监本为小异“,沙克什据此二本予
11、以重编 ,且在书中以“ 汴本“,“监本“字样注明其所本.又玉海)卷-(庆历河防通议)云:“书目一卷,庆历八年河决澶渊.诏有司防塞,屯田员外郎沈立督役,因考揆前志,询择时论,着为八议.沈立在商胡采摭大河事迹,古今利病,日河防通议.“据宋史)卷九二河渠-)记载,元丰四年九月所确定的堤埽向着退背各为三等,其向着三等为:“河势正着堤身为第一.河势顺流堤下为第二,河离堤一里内为第三“;其退背三等为:“堤去河最远为第一,次远者为第二,次近一里以上为第三“.据郑獬郧溪集)卷二十尚书比部员外郎王君墓志铭),王仲庄卒年六十八岁,葬于嘉裙十年,其历官时间不详.29宋史?河渠志 云:“宋都大梁,以孟州河阴县南为汴首
12、受黄河之口 然大河向背不常,故河口岁易.“ (卷 93,河渠三)因此,汴口须要常加维护,所以宋朝政府在这里驻扎了河清兵.据宋会要记载,熙宁十年(1077) 九月,权判都水监俞充等对汴口管理的若干事项提出了自己的建议,其中一项就涉及到汴口的兵力问题:汴口旧管河清三指挥,广济,平塞各一指挥,并以八百人为额,计四千人.昨减并平塞并河清地(第)三两指挥,欲乞只将见管河清,广济三指挥,并依添作八百人为额,据见少人数,乞下外都水监丞司,于北京以下埽分,割移河清人兵千人,赴汴口填配,余数即令招填,比旧亦减一千六百余人.(方域16 之 9)从俞充的议论可知,汴口“旧管 “厢军包括河清三指挥 ,广济一指挥,平塞
13、一指挥,每指挥 800 人,合计 4000 人.后来,平塞指挥和河清兵第三指挥被减罢,而剩下的河清两指挥,广济一指挥每指挥也已经不足 800 人.由于俞充的建议被朝廷采纳,这里的河清两指挥应当恢复到 1600人.俞充提到的减罢河清,平塞的事件发生在熙宁八年(1075)七月,宋史?河渠志记载:( 熙宁八年)七月,叔献又言:“岁开汴口作生河,侵民田, 调夫役.今惟用訾家口,减人夫,物料各以万计,乞减河清一指挥.“从之 .(卷 93,河渠三) 这里虽然没有提到减罢平塞指挥之事,但“减罢河清一指挥“ 却和宋会要记载相合.续资治通鉴长编(以下简称长编)中对此事的记载,与宋会要,宋史有所不同.据长编记载,
14、侯叔献时任同判都水监,他建议汴口的“河清,广济依旧以六分为额,减罢河清二指挥“, 得到批准.(卷 266,熙宁八年七月甲戌)这里我们可以撇开宋史,长编对同一事件记载的歧异,完全可以断定俞充提到的汴口“旧管“河清三指挥当是指熙宁八年 (1075)以前的事情.元丰二年(1079) 四月至六月间,宋朝政府兴“导洛通汴“ 之役,“自任村沙口至河阴县瓦亭子;并汜水关北通黄河,接运河,长五十一里.两岸为堤总长一百三里,引洛水人汴.“(卷94,河渠四)六月提举导洛通汴司提出“候水调匀 ,可塞汴口,乞徙汴口官吏,河清指挥于新开洛口“;(方域 16 之 13)七月,“闭汴口,徙官吏 ,河清卒于新洛口 “.(卷
15、94,河渠四)原来在汴口的河清兵被全部迁往洛口.如同汴口一样,前揭熙宁八年开通黄河与御河间的运河以后,在这段运河的黄河取水口,也有河清兵之置.河清兵主要来源于招募.由于政治腐败,军队招募的兵员素质难以保证,河清兵也不例外.政和三年(1ll3)正月,朝廷在诏书中说:“访闻黄河诸埽,自来招填缺额兵士,多是干系人作弊,乞取钱物,将本营年小子弟或不任工役之人,一例招刺,致防(妨)工役,枉破招军例物,衣粮,请受“.为提高招兵质量,决定“ 今后可将合招河清兵士,令外丞司委都大并巡河使臣拣选少壮堪任工役之人招刺,逐旋据招到人,申都水监差不干碍官覆验.如有招下年小或不堪工役之人,乃立法施行“.(方域15 之
16、25)尽管朝廷申明了招兵的条件,严格了招募的程序,但河清兵的素质并未得到有效改善.宣和二年(1120),皇帝在手诏中说:“ 比闻诸路州军,招置厢军河清,壮城等,往往怯懦幼小,不及等样,虚费廪食,不堪驱使.今后并仰遵着令招填,如违戾,以违制论.“(卷 193, 兵七)河清兵的另一个重要来源是配隶.神宗熙宁年间,朝廷决定将“河北,陕西等路除凶恶劫贼并合配邻州及沙门岛人外,并刺配河清指挥,俟诸埽人足止之“. 据记载,“ 时已不用此法 ,而复降是诏“,( 卷 277,熙宁九年七月辛酉)这说明以前河清兵中就存在配军.政和六年(1ll6)闰正月,知南外都水丞公事张克懋提出:“契勘本司管下三十四埽,见阙四千
17、七百七十人.欲乞以十分为率,内四分下都水监,于北外都水丞司地分退慢埽分并诸州移拨;其三分,特许将合配五百里以下,情犯稍轻之人,依钱监法拨行配填;其余三分乞下所属,预支例物,钱帛,责令畿西,河北路侧近州县寄招,逐施发遣,并限半年须管数足.“张克懋的报告上达朝廷以后,从“ 北外都水丞司并诸路移拨人兵“的方案因 “都水监称有未便,难议施行 “;以罪犯配隶的建议被刑部采纳,并决定“今勘当欲下诸路州军,除犯强盗及合配广南远恶州军,沙门岛并杀人,放火凶恶之人外,将犯罪合配五百里以下之人,不以情理轻重配填,仍断乞,先刺刺配二字,监送南外都水丞司分拨诸埽,及填刺配埽分,候敷足,申乞住配“.( 方域 15 之
18、26,27)这说明北宋中期以后,河清兵中的配军比例有增加的趋势.二,河清兵的任务前已述及,北宋时期,河清兵是隶属于都水监的水利专业兵,但旧史并未专门记载这支水利专业兵的职责,根据河清兵的分布以及有关河清兵的役使情况,河清兵的主要任务在于黄河,汴河的防汛以及相关的水利工程建设.北宋时期,制埽以护堤岸的技术在黄河防汛中被广泛应用,修筑堤防,堵塞决口的工役都离不开埽岸建设和维护,修造埽岸便是河清兵的一项重要任务.宋史?河渠志云:“ 埽之制,密布芟索,铺梢,梢芟相重,压之以土,杂以碎石,以巨竹索横贯其中,谓之心索. 卷而束之,复以大芟索系其两端,别以竹索自内旁出,其高至数丈,其长倍之.凡用丁夫数百或千
19、人,杂唱齐挽,积置于卑薄之处,谓之埽岸.既下 ,以橛臬阂之,复以长木贯之,其竹索皆埋巨木于岸以维之,遇河之横决,则复增之,以补其缺.凡埽下非积数迭,亦不能遏其迅湍.“(卷 91,河渠一 )从河防通议记述的埽的制作过程看,埽是以奈相迭,经过一定的工序连接,固定而成的,“向着之埽积奈有长三二百步,或至千步者,埽案之高自十尺有至四十尺者,其案之长不过二十步.故一埽稍垫,动为三二十奈,计其薪,刍,竹,石,兵,土之费已三二万缗“.由此可见,制作埽岸是一项颇费工料的事情,而且在抗御洪水的过程中,“ 下埽奈既朽,则水刷而去;上案压下,谓之实垫;于上又卷新埽以压之,俟定而后止“.(卷上)因此,必须准备足够数量
20、的“ 埽奈 “,才能保证防洪的需要,制作“埽奈“,修护埽岸是北宋黄河防汛中的一项不能间断的工作.在上述两条史料中,一说制造一埽“凡用丁夫数百或千人,杂唱齐挽“, 一说“一埽稍垫,动为三二十奈,计其薪,刍,竹,石,兵,土之费已三二万缗“,这表明兵,民均参与了“ 埽奈“的制作和埽岸的修建.在宋代被称为“埽兵 “的河清兵 ,制埽及修建埽岸自然是其日常的工役 .例如,天禧三年(1019)六月,滑州黄河发生大决口,“河水有复故道者 “,于是决定“发河清卒葺治鱼池埽台“.(方域 14 之8)河防通议说:“我国家奄有天下,自龙门至于渤海,为埽岸以拒水者,凡且百数,而薪刍之费,岁不下数百万缗,兵夫之役岁不下千
21、万功.“( 卷上 )这便是对河清兵参与埽岸建设的高度概括.埽岸建设需要大量的物料,如梢草,竹索,桩,橛之类,这成为民间的一项沉重负担,以河清兵等军人采伐物料,是缓和这一矛盾的重要途径.汛期过后,河清兵往往被安排采伐物料.天禧元年(1017) 十二月,巡护黄河堤岸,阁门祗侯牛忠建议:“大名府,澶濮滑州,通利军界诸埽春科(料),望止役河清及州卒,罢调民夫“,此议得到了批准 .(卷 90,天禧元年十二月戊辰 )天禧四年(1020) 八月,知制诰吕夷简听到民间“ 盖虑科率梢芟,无以出办 “,以至于“诸州有贱典卖庄田者“,朝廷遂采纳吕夷简的建议,“特诏谕州县,仍令滑州规度所须梢芟,以军人采伐,或于近州秋税折科“.(方域 14 之 9)天圣八年(1030)十月 ,三门,白波发运使文洎说:“沿河诸埽岸物料,内山梢每年调河南陕府,虢,解,绛,泽州人夫,正月下旬人山采斫,寒节前毕,虽官给口食,缘递年采斫,山林渐稀,亦有一夫出钱三五千已上,雇人采斫.今年所差三万五千人,内有三,二家共着一丁,应役之人,计及十万,往复千里已上.蕾辛可悯“,民间负担沉重.于是,他根据“河清兵士转添数目“ 的实际情况,提出由各州 “抽那(挪)人工,兵士采斫,
