1、冬枣日本龟蜡蚧的空间分布型及抽样技术研究初报山东农业大学(自然科学版),2003,34(3):434436JournalofShandongAgriculturalUniversity(NaturalScience)研?究?简?报冬枣日本龟蜡蚧的空间分布型及抽样技术研究初报刘庆年,刘俊展,金宗亭,刘京涛(山东省滨州市植保站,山东滨州 256618)摘要:本文利用 Taylor 幂法则和 1wao 回归法对日本龟蜡蚧 Japanesewaxscale 的空间分布型进行了测定,结果表明日本龟蜡蚧在田间呈聚集分布,且符合负二项分布,经计算 k 值为 2.2227.其种群聚集主要是由昆虫本身行为和环境
2、因素中任一因子引起.应用 1wao 的抽样模型建立了日本龟蜡蚧的田问理论抽样数公式:N:(1/D)2(1.1218/M+0.2744).并利用负二项分布零频率与均数的理论曲线公式建立了估计该种群平均密度的零频率模型:X:2.2227(P0 一 o?一 1).关键词:日本龟蜡蚧;空问分布型;抽样技术中图分类号:$665.1 文献标识码:A 文章编号:10002324(2003)03 一 o43403THEPRELINARYREPoIUSTUDYo重IHESPATIALDISTR;UTIoNPATTERN,DSAMPUGTECHNIQUESoFJAJjmSEWAXSCALEUUQingnian,U
3、UJunzhan,JINZongting.LIUJingtao(PlantprotectionstationofBinzhouofShandongprovince,Binzhou256618,China)Abstract:TaylorSpowerlawand1waoSdistributionfunctionwereusedtoanalyzethespatialdistributionpatternofJapanesewaxscale.,I1leresultsindicatedthatthepatternofJapanesewaxscaleinfieldfitsthenegativebinomi
4、alseries(k=2.2227).,I1leaggregationofthisinsectpopalationisduetotheirbehaviorandsomeenvironmentalfactors.,I1leformulaofoptimumtheoreticalsamplingnumberwhichbasedon1waoSmethodisN=(1/D)(1.1218/M+0.2744).,I1lemeandensityofJapanesewaxscaleWasestimatedusingthezerofrequencyofNegativebinomialdistribu-tiona
5、ndtheformulaoftheoreticalcuiveonaveragewiththemethodisX:2.2227(Po 一0?44991).Keywords:Japanesewaxsca/e,spatialdistributionpattern,samplingtechniques.冬枣是我国名,优,稀,特产果树,有稀世珍果之称,而渤海湾地区是冬枣栽培最适宜地区,随农村高产,优质,高效农业产业结构的调整和高新技术的发展,种植冬枣已成为鲁北农民脱贫致富的支柱产业和主要经济来源;但同时,冬枣病虫危害也呈上升趋势,日本龟蜡蚧 Japanesewaxscale 就是其中之一.严重危害的冬枣
6、园,枣吊的数量,长度,叶数明显减少,而且严重影响花芽的分化和形成,对产量和品质影响很大.目前,国内研究报道主要集中在形态学,生物学, 生理学及其发生,防治2,3,等方面 ,而在生态学方面的研究较少,特别是对其在冬枣上的空间分布型和抽样技术的研究未见报道,在这种情况下,笔者于 2001 年 10 月 15日在山东省沾化县下洼镇开展了冬枣日本龟蜡蚧的空间分布型及抽样技术进行了研究.现报告如下.1 材料与方法1.1 取样方法调查时,沾化县下洼镇农户冬枣密植园内的日本龟蜡蚧已由叶片转移到枝干上固定;冬枣树龄9a,树高 2.5 3m,树形为小冠疏层形 l5J,取树冠中间层,以东,西,南,北 4 个方位取
7、 4 点,每点取梢部20cm 枝条(由于采取各种措施,片面追求产量,几收稿日期-2002 0724作者简介:刘庆年(1971 一),男,毕业于山东农业大学植保系,从事病虫测报和病虫害防治研究,发表论文 20 余篇.第 3 期刘庆年等:冬枣日本龟蜡蚧的空间分布型及抽样技术研究初报 .435.乎不长新枝),记录日本龟蜡蚧数量,每个枣园随机取 5 棵树为一样本,共计 20 点,受相似冬枣园数量所限,该研究共取 l0 个样本.1.2 分布型测定统计调查数据,计算均值(m),方差(v), 平均拥挤度(m*).根据负二项分布 K 值,扩散系数(C),扩散型指数(I),聚块性指标 (m*/m),Ca 指标分
8、析冬枣日本龟蜡蚧的空间分布型,以种群聚集均数()分析聚集原因 .据 Taylor 幂法则和 1wao 的m*一 m 回归分析法测定种群的分布格局和内部结构.1.3 抽样技术研究应用 1wao 理论抽样数模型计算日本龟蜡蚧的最适理论抽样数,根据 Gerard 零频率模型估计种群密度.2 结果与分析2.1 日本龟蜡蚧的分布型测定日本龟蜡蚧的 l0 次抽样的平均数(m),方差(v)和平均拥挤度(m*) 列于表 1.表 1 冬枣 13 本龟蜡蚧取样调查结果表(2OO1 年山东沾化)Table1ResultOilsampUngandinvestigationofJapanesewscale从表 2 可以
9、看出,10 个样本的扩散系数(C),扩散型指数()及聚块性指标(m*/m) 均大于 1,Ca 指标均小于 1,由此可以判定冬枣日本龟蜡蚧在田间呈聚集分布.Waters(1959)认为,k 值与虫口密度无关 ,K 值愈小,种群的聚集度愈大,若 K 值趋于时(一般在 8 以上时),则逼近 Poisson 分布.表 2 中 K 值均大于 1,因此冬枣日本龟蜡蚧的分布型不符合Poisson 分布.本试验 l0 个样本满足零频率法的估值条件,经计算公共 K 值 2.2227,且按自由度为 9,经 x(x=11.8299)检验,其差异不显着 (P0.05),因此可以认为冬枣日本龟蜡蚧的分布型符合负二项分布
10、.表 2 冬枣日本龟蜡蚧的聚集度指标(2OO1 年山东沾化)Table2CongregatedindexofJapanesewscale样本号KClaCam*/mNo.ofsamplel4.62621.52961.24l50.21621.216222.61072.47471.40120.383o1.383o313.88891.180o1.09390.07201.072O41.48593.11981.69990.67291.672951.73072.O6891.62l60.7781.577862.34411.57591.48150.42661.426674.2l891.8o591.2555O.7
11、01.70820.780l1.15l61.06500.048l1.048l91.66671.15oo2.13O000.59991.6000lO2.216-11.47381.52380.45121.45l2总样本乏5.55681.75301.43840.36851.3685Totalsample2.2 聚集原因分析利用 Taylor 的方法引,以 logv 和 logm 进行线性回归(相关系数 7=0.9571*),得方程:logv=0.1677+1.1940logm(1)式中 a=0.16770,b=1.19401,可以认为日本龟蜡蚧在一切密度下都呈聚集分布.1wao 的 m*一 m 回归关系
12、式为 m*=a+8m,根据 10 次抽样数据的统计结果得方程 m*:0.1218+1.2744m(相关系数 7=0.9350),a=0.12180.可以认为日本龟蜡蚧在田间存在个体群,B=1.27441,表明其基本成分呈聚集分布 .应用 Black 种群聚集均数() 进行检验 J,公式为:=mT/2k(2)其中 k 为负二项分布的指数,7 是具自由度等于 2k,概率值取 0.05 的 x 分布的函数值.根据(2)式,当2,昆虫种群的聚集可能是由某些环境作用引起的,当2 时,其聚集是由昆虫本身行为和环境因素中任一因子引起的.经计算,本试验10 组样本的总值(=4.10) 大于 2,说明日本龟蜡蚧
13、的聚集原因是由昆虫本身行为和环境因素中?436?山东农业大学(自然科学版 )第 34 卷任一因子引起的,其中,该虫具有叶片向枝条转移的习性,且喜转入当年生枝条取食和越冬.2.3 田间理论抽样技术据 1wao 统计方法 引,在已知回归方程 m*:0.1218+1.2744m(丫:0.9350) 的前提下,应用 1wao的理论抽样数公式来确定理论抽样数 N,得下式:N:(I/D)(I.I218/M+0.2744)(3)根据(3)式,其结果见表 3.表 3 日本龟蜡蚧田间理论抽样数Table3NumberoftheoreticalsumpUnginfieldofJapaneseWaXS4tle由表
14、3 可知,随田间日本龟蜡蚧密度的增大,抽样数减少,允许误差越大,抽样数越小.笔者在研究日本龟蜡蚧的种群密度估计方法时发现,平均密度与至少有 t 头虫出现的频率(Pt)之间有以下关系oJ:x:2.2227(Po.44991)(4)本试验总样本的零样本频率为 0.2,即 Po=0.2,求得 X:2.36,而实际结果为 2.3,可以根据该模型估计日本龟蜡蚧的平均密度.3 小结与讨论种群的空间分布结构是种群的主要特征之一,对了解昆虫种群的猖獗,扩散行为,种群管理及持续控制具有一定的实际意义.本文就日本龟蜡蚧的 l0 次抽样调查结果进行了初步统计分析,发现日本龟蜡蚧在田间聚集分布,符合负二项分布,其k
15、值为 2.2227.在种群内存在个体群,并且有明显的聚集趋向.并且认为日本龟蜡蚧的聚集可能是昆虫本身行为和环境因素中的任一因子引起的.参考文献1】李新岗 .王鸿哲,孙文杰等.日本龟蜡蚧对枣树生长及结果的影响P 】.中国昆虫学会第六次全国代表大会暨学术讨论会论文摘要集c.3882陈贻金,陈漠林 ,马元忠等.枣龟蜡蚧的生物学习性及防治J.北方果树.1992,(4):27293胨汉杰,张金勇 .喷洒油防治几种果树介壳虫的田问试验P. 面向 2l 世纪的植物保护发展战略c.北京:中国科学技术出版社 ,2001.9:l107 一 l1094J 骆昌芳.吴惠香等.枣龟蜡蚧药剂涂枝注干浇根防治试验 J】.落叶果树.1993.(3):27295沾化县技术监督局.DB372325/T005 1999(冬枣整形修剪技术 )S.沾化县冬枣综合标准:27356丁岩钦.昆虫数学生态学M.北京.科学出版杜.1994.29587徐汝梅编着.昆虫种群生态学M.北京.北京师范大学出版社,19878马占山.昆虫种群抽样技术研究的现状J.林业科学.1990.(26)3:254 2591
