1、医疗过错鉴定申请书医疗过错鉴定申请书一：医疗过错司法鉴定申请书申请人：*住址：*电话：被申请人：联系人：电话：请求事项请求葫芦岛市连山区人民法院依法指定司法鉴定机构对被申请人的医疗行为是否有过错以及过错与申请人的损害结果是否有因果关系进行鉴定。具体鉴定事项1， ct 复查不及时2， 神经外科会诊不及时3， 手术延误4， 上述过错与最后病人出血量增加，以及后来的严重后遗症有因果关系5， 过错与后果因果关系的参与度有多大事实和理由1， ct 复查不及时患者于 8 月 2 日 2 点出现再出血症状并不断加重，需要神经内科及时复查 ct。但事实上 5 点才在会诊后做的ct。根据复查 ct 报告脑出血已
2、经从入院的 10 毫升增加为60 毫升。因为手术不能清除全部出血，而手术记录记载清除出来的血有 60 毫升，证明出血量在 60 毫升以上。根据*主任查房意见出血在 100 毫升。如果及时做 ct，可能在出血 30-40 毫升的时候及时手术。根据 8 月 1 日 22 点 10 分的门诊病历记载，发病已经5 小时。到次日 2 点，发病已经 9 小时。如果在 3 点左右完成 ct 检查，在 4 点至 5 点之间做手术已经符合时间要求。2， 神经外科会诊不及时根据病程记录，从 2 点后病情不断加重。已经具备需要神经外科会诊的条件。但 5 点神经外科会诊才进行。3， 手术延误因为上述原因，手术在发病后
3、次日 7 点开始。此时，发病已经 14 小时，再出血已经发生 5 小时。出血量在 60-100 毫升之间。已经丧失了最佳手术时机，尽管手术挽救了生命，但确带来了严重的后遗症。综上所述，被告葫芦岛中心医院存在诊断和治疗的延误，导致本有可能及时诊断治疗的脑出血因为过错而加重了病情。其过错和病人后来的大量脑出血存在因果关系。此致北京法源司法鉴定中心申请人：*20xx-3-8医疗过错鉴定申请书二：医疗过错鉴定申请书(868 字)申请人：，女，年月日生，汉族，北京人，唐山市有限公司科退休，现住：北京市西城区西直门内大街号，联系电话：诉讼代理人：申请事项：申请法院委托鉴定机构对医院对陈的诊疗行为进行医疗过
4、错鉴定。事实和理由：申请人诉医院一般医疗损害一案现北京市区人民法院已经立案。为查明事实，明确责任，现申请人依法申请法院委托鉴定机构对医院对徐陈诊疗行为进行医疗过错鉴定，请法院依法核。1、鉴定书认为，肝衰竭(重型乙、丙型肝炎，药物性肝炎共同作用)是导致患者死亡原因。事实是，患者完全是因为单一的重型乙型肝炎肝衰竭导致患者的死亡，与丙肝病毒和药物无关。李可文死亡前的各项化验指标足以证明本次鉴定书的关于患者死亡原因的结论是错误的。2、供体的病原学检查没有检验记录，法律原则是重证据不重口供，被告口述进行了检查没有检验记录的证据支持，病原学检查的事实不能成立。因此，鉴定书认为供者的肾脏符合肾移植要求的结论
5、是错误的。3、鉴定书认为患者长期接受免疫抑制剂，全身处于免疫抑制状态，病死率高预后差，故被告的医疗过失行为对患者的死亡应承担轻微责任。这一结论是错误的。事实是，李可文术前肝功化验各项指标完全正常，免疫状态正常，因为本次住院术后感染乙型肝炎，是被告医院造成的医源性乙肝感染，被告不能举证证明提供了合格的肾源，并非法私自使用了生物制剂 alg(可能带有乙肝病毒)药物，导致了李可文的乙肝病毒感染。其后，又因被告的误诊误治，导致了李可文乙肝病毒巨量复制肝细胞坏死肝功能衰竭，从而导致李可文死亡!举例说，司机驾驶机动车违规发生交通事故将行人撞死，鉴定责任时要对死者分别对待，这位死者身体太弱不禁撞，如果死者身体强壮就不会撞死，所以，死者身体太弱应当承担死亡的主要责任，而违规的司机承担轻微责任。这样的鉴定结论难道不够可笑吗?故此，原告再次提出进行医疗过错责任比例的司法鉴定。请求本案法庭支持原告的上述请求。此致北京市区人民法院申请人：年月日
