1、第二部分工程结构加固、改造理论分析及试验研究 201近现代历史保护建筑结构安全性检测与鉴定分析李 为，卜良桃，毛海斌(湖南大学土木工程学院，湖南长沙，410082)摘 要：受长沙市建设委员会委托，2009年9月，对21栋长沙市近现代保护建筑的结构安全性进行检测鉴定，对这些房屋结构现状进行检测、分析，对结构安全性进行检测和鉴定，结合承载力和高厚比的分析验算，综合分析近现代历史保护建筑的结构安全性，并结合存在的问题提出相应的处理建议。关键词：安全性；检测；鉴定；分析0 引 言为了保护历史文化遗产，对历史保护建筑的房屋结构现状进行检测、分析，并对结构安全性进行检测和鉴定。历史保护建筑的检测在国内还没
2、有完备的规范依据，所以在参照一般性建筑检测的相关规范、理论、实践的基础上，从简单实用的角度出发，对部分近现代历史保护建筑进行检测。以21栋近现代历史保护建筑的结构安全性检测鉴定实例为依据，对保护建筑结构安全性的检测与鉴定进行分析。1 建筑基本情况分析对部分长沙市第二批近现代历史保护建筑的基本情况进行统计分析，其中大部分建筑使用功能仍保持完好，具有一定的历史文化价值。总建筑面积约56万m2。根据建筑的建造年代和结构类型进行统计，其中对结构类型进行分析，21栋建筑中包括15栋砖混结构、2栋砖木结构、3栋混合结构和1座双曲石拱桥，其中砖混结构面积约5，3万m2，砖木结构面积约02万m2，混合结构面积
3、约01万rn2；建造年代的统计结果见表1。统计结果显示，建筑结构类型砖混结构占的比例较大；从建造时间上看，这一批保护建筑多为1951年1960年建造，数量占总数量的333，面积占总建筑面积的406，其余年代则分布比较均匀。表1 保护建筑建造年代统计表建造年代 数量栋 数量比例 建筑面积m2 面积比例1910年以前建筑 l 48 213 O419111920年建筑 2 95 1547 271921一1930年建筑 2 95 2354 42193 1一1940年建筑 2 95 9126 16219411950年建筑 4 191 5188 9219511960年建筑 7 333 22824 4061
4、9611970年建筑 3 143 15026 267合计 Z1 100 56278 100作者简介：李为(1986一)，女，硕士，Email：1iwei一0105163corn。202 第十届全国建筑物鉴定与加固学术交流会论文集2检测结果与分析21结构布置检测现场对建筑的基础及上部结构进行检测，对基础形式，上部结构的结构类型、层高、结构布置等详细勘察，根据已有设计资料和现场勘验情况进行复核，确定结构布置。22 房屋整体变形检测依据建筑变形测量规程(JGJ8-2007)及建筑地基基础设计规范(GB50007-2002)的相关要求，对所有建筑物的垂直度和相对高程差进行检测，以确认该建筑物是否存在倾
5、斜和不均匀沉降。观察上部结构是否存在由于地基基础承载力不足或不均匀沉降导致的开裂、变形等不良现象，结合建筑物倾斜和不均匀沉降等情况，评价地基基础工作状况。23 主要承重构件材料强度检测包括混凝土构件强度检测、砖抗压强度检测、砂浆抗压强度检测。依据建筑结构检测技术标准(GBT50344-2004)及砌体工程现场检测技术标准(GBT503152000)的相关要求，对房屋的混凝土构件及承重砖墙的强度进行检测。24外观质量捡测对房屋结构的外观质量缺陷检测，主要检测基础、承重砖墙、混凝土构件及维护结构是否存在老化、开裂、变形等情况，并确定其损坏的严重程度。根据损坏发生的位置及其严重程度-f0断其对结构安
6、全性的影响。3承载力分析验算根据现行建筑结构荷载规范(GB 50009-2001)和砌体结构设计规范(GB50003-2001)的要求对所有建筑物进行承重墙体抗压承载力和高厚比的分析验算。荷载依据现场检测结果及荷载实际分布情况，按规范规定取值；结构构件抗压强度根据现场实际检测结果，参照砌体结构设计规范(GB50003-2001)的相应规定进行确定。采用PKPM软件计算承重墙体的抗力R与作用效应S之比，全部或绝大部分墙体R(S)1，即全部或绝大部分墙体满足抗压承载力要求时，只需对部分有缺陷和损坏的构件和构造薄弱处进行加固处理后可继续安全使用；大部分墙体R(y。S)1，即大部分墙体不能满足抗压承载
7、力要求时，需对建筑物整体进行加固设计，采取相应的加固措施后方可继续使用。4安全性鉴定分析由检测结果，并参照民用建筑可靠性鉴定标准(GB 502921999)的规定，对结构子单元的安全性等级给予评定，统计结果见表2。统计结果显示，从数量和建筑面积的角度，地基基础安全性等级绝大部分为Bu级，上部结构安全性等级60以上为Bu级，维护系统安全性等级80以上为Bu级，表明结构子单元的安全性性能均较为良好，上部结构安全性能相对较差。表2 结构子单元安全性等级统计表结构子单元 安全性等级 数量栋 数量比例 建筑面积m2 面积比例Au级 1 5 225 O4Bu级 19 95 56053 996地基基础Cu级
8、 O O O ODu级 O O O O第二部分 工程结构加固、改造理论分析及试验研究 203(续表)结构子单元 安全性等级 数量栋 数量比例 建筑面积m2 面积比例Au级 1 5 225 O4Bu级 13 65 38943 692上部结构Cu级 5 25 16446 292Du级 1 5 664 12AU级 1 5 225 O4Bu级 16 80 45064 801维护系统Cu级 3 15 10989 195Du级 O 0 O O对房屋安全性等级给予评定，统计结果见表3。统计结果显示，安全性等级为Bsu级的建筑数量占总数量的65，建筑面积占总面积的近70，表明保护建筑的安全性性能均较为良好。少
9、数建筑因没有很好的保护措施，没有进行良好的日常维护，加之年代较为久远，受当时砌筑水平的影响，存在一定的安全隐患，需进行全面的加固处理。表3保护建筑安全性等级统计表安全性等级 ，数量栋 数量比例 建筑面积m2 面积比例ASU级 1 5 226 O4Bsu级 13 65 38946 692Csu级 5 25 16445 292DSU级 l 5 664 125 结 语近现代历史保护建筑历经了较长的时间，设计资料、竣工资料等原始设计资料不完整，结构形式各式各样，结构构件存在不同程度的老化现象。这些保护建筑基本上都还在使用申，为了充分的保护这些文明的财富，通过先进的合理的检测方法了解结构的基本信息，弄清
10、结构的基本机构体系；对结构进行分析和鉴定，了解结构的受力性能；根据结构的现状以及其使用的要求，制定可行的加固修复方案。对于开裂承重墙体，需作结构性补强，建议采用高强复合砂浆钢筋网加固；而其他墙面轻微裂缝、砌筑砖表面粉化、粉刷层脱落等现象可采取抹面修补和钢筋网普通砂浆敷面方法修缮。对破损的维护系统可进行及时的维护或更换。参考文献1建筑结构检测技术标准(GBT50344-2004)Es-2民用建筑可靠性鉴定标准(GB 50292-1999)S3建筑结构荷载规范(GB 500092001)s4砌体结构设计规范(GB 500032001)Is5武佩牛，徐辉优秀历史建筑的保护和修缮E1建筑施工，2007，29(7)6卜良桃建筑结构加固改造设计与施工(续)M长沙：湖南大学出版社，2004
