1、牛顿第一运动定律分析论文 (一) 伟人牛顿在“第一运动定律”中指出“一切体在不受任何外力的作用下，总保持匀速直线运动状态或静止状态,直到有外力迫使它改变这种状态为止.”然而我用鸡蛋和圆锥重做试验，结果却与其截然相反,这时不禁使我对“匀速直线运动”六个字产生怀疑和推想-地球在宇宙之中绕太阳不断地公转,它的运动则不是“匀速直线运动”.如果说地球在运动的时候受到了外力，是外力改变了它的运动方向，则此定律将不攻自破.因为在宇宙之中就有着外力的存在，那此不表明：一切物体（包括地球在内）皆受外力了吗？所以此定律中的“匀速直线运动”六个字不能成立。 (二) 在宇宙之中本无“静止”一说，所谓的“静止”是指两个
2、物体相对而言的.在宇宙中绝对“静止”的物体是不存在的，因为整个宇宙都是在不断地运动(运动：包括宇宙收缩或宇宙膨胀两种观点。)的，所以此定律中的“静止”二字不成立. (三) 在牛顿看来物体只有受到了外力，它的运动状态才会发生变化。岂不知他忽略了一点，在宇宙之中有许多物体自身也可以引发出力，同时它的运动状态也在时时的发生变化。再如地球，他好比就是一个大型的发动机，他把自身的内部能量转化为了动能（动能：也可称之为力。）从而驱动自身的转动；而后又由自转带动了公转；在转动的时候地球的表面又与气体相互摩擦，从而也产生了电和磁（磁：也可称之为引力。）等之类的许多物质。紧接上文通过地球和鸡蛋的转动，以及各种能
3、量转换的结果，我们也可以推想：地球即使脱离了太阳系的轨道在不受任何外力的条件下，他的运动状态也绝不会是“匀速直线运动”状态，更不可能会是“静止”状态。 （四） 回首历史,在此定律中还有许的多疑点但均已无需细驳.大约在公元140年1757年前后，在西方一直存有两种对立的学说：(1)托勒密的天动学说，（2）尼古拉•哥白尼的地动学说。与之恰巧的是牛顿的三大定律都是在此间阐明的。由于受到这两种不同学说的影响，他错误地将自己的“力学理念”和“运动规则”，都横架在了这两者之间。因而他又怎能从真实的宇宙中来了解到“运动”的变化呢？ （五） 今综合上述各点,驳“牛顿第一运动定律”不成立.第 2 页 共 2 页
