1、 第七篇 邹忌讽齐王纳谏 战国策考情搜索：2015 年 B 卷、2011 年以单篇形式考查。版本导航：人教版：九年级(下)第 22 课 鄂教版：九年级(下)第 19 课原文呈现 参考译文邹忌修八尺有余，而形貌昳(y)丽。朝(zho)服衣冠，窥(ku)镜，谓其妻曰：“我孰与城北徐公美？”其妻曰：“君美甚，徐公何能及君也？ 2015B(EJ：！)”城北徐公，齐国之美丽者也。忌不自信，而复问其妾曰：“吾孰与徐公美？”妾曰：“徐公何能及君也？(EJ：！)”旦日，客从外来，与坐谈，问之客曰(EJ：问之)：“吾与徐公孰美？”客曰：“徐公不若君之美也。(EJ：！)”(EJ：另起一段)明日(EJ：，)徐公来，
2、孰视之，自以为不如；窥镜而自视，又弗如远甚。暮寝而思之，曰：“吾妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也。”邹忌身高八尺多，容貌美丽。有天早晨，他穿戴好衣帽，照着镜子，对他的妻子说：“我同城北徐公比， 哪个更美 ？”他妻 子说：“您美极了，徐公怎能比得上您呢？”城北的徐公，是齐国的美男子。邹忌不相信自己会比徐公美，就又问他的妾：“我同徐公比，谁美？”妾说：“徐公怎么能比得上您呀？”第二天，有客人从外边来，邹忌同他坐着谈话，又问他：“我和徐公谁美？”客人说：“徐公不如您美。 ”又过了一天，徐公来了，邹忌仔细端详他，自己觉得不如徐公美丽；再照镜子看看自己，更觉得远远不如。晚
3、上躺着想这件事，说：“我妻子认为我美，是偏爱我；妾认为我美，是害怕我；客人认为我美，是想有求于我。”第段：写邹忌与徐公比美，不因妻、妾、客的赞美而自喜，而是从中悟出直言不易的道理。妻、妾、客三人的态度：妻：偏爱；妾：畏怯；客：逢迎于是入朝见威王，曰：“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。/今齐地方千里，百二十城，(EJ：。)宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王：(EJ：。)由此观之，王之蔽甚矣 2011。(EJ：！)”于是上朝拜见齐威王，说：“我确实知道自己不如徐公美。我的妻子偏爱我，我的妾害怕我，我的客人有求于我，他们 都认为我比徐公
4、漂亮。如今齐国有方圆千里的疆土，一百二十座城池，宫中的嫔妃和身边的亲信，没有不偏爱 您的；朝中的大臣没有不害怕您的；全国的老百姓没有不有求于您的。由此看来，大王您受蒙蔽很深啦！”第段：写邹忌以切身经历设喻，讽谏齐王除蔽纳谏 。第 1 层：邹忌采用现身说法，指出妻、妾、客的三种回答各有不同的原因。第 2 层：由己及君。把家事、国事进行类 比，得出“王之蔽甚矣”的结论。王曰：“善。 ”乃下令：“群臣吏民(EJ：，)能面刺寡人之过者，受上赏2015B、2011 ；上书谏寡人者，受中赏；能谤讥于市朝(cho)，闻寡人之耳者，受下赏。 ”/令初下，群臣进谏，门庭若市；数月 之后，时时而间(jin)进；期
5、 (j)年之后，虽欲言，无可进者。(EJ：另起一段)燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷。齐威王说：“好！”就下了命令：“所有的大臣、官吏、百姓能够当面指责我的过错的，可得上等奖赏；上书劝谏我的，可得中等奖赏；在公共场所批评议论我的过失、传到我耳朵里的，可得下等奖赏。 ”命令刚下达，群臣都来进谏，门前、院内像集市一样；几个月以后，还偶尔有人来进谏；一年以后，就是想进谏，也没什么可说的了。燕、赵、韩、魏等国听到这种情况，都到齐国来朝见。这就是人们 所说的在朝廷上战胜敌国。第段：写齐王纳谏及其结果。第 1 层：齐王纳谏的态度和决心。第 2 层：从国内国外两个方面写纳谏取得的巨大 成效。进
6、谏的三种方式：面刺、上书、谤讥。【文章中心】本文生动地记 叙了邹忌讽齐王纳谏，使齐王广开言路、修明政治的故事。邹忌以自己与徐公比美这件日常生活中的小事设喻，由己及君，以小见大，由家事到国事，道理由浅入深，具有极强的说服力。说明了国君必须广泛采纳各方面的批评建议，兴利除弊，才可以兴国的道理。同时也告诉人们：不要被一些表面现象所蒙蔽，要时刻保持清醒的头脑，才能不犯或少犯错误。【人物形象】邹忌：有自知之明，善于思考，能根据个人经历明辨是非，不被谗言所蒙蔽，并能从中得出经验，讽谏方法得当，条理清晰。齐威王：从谏如流、知错能改、明智果断、大胆改革。【写作特色】设喻说理，以小见 大，道理由浅 入深，具有极强的说服力。
