1、A 7p6 YZ S M #S6 9Y s 9j H9 j /4$)B j B j 7mD6 5j 5j sGd d Sj S #j I _ 6 O 7 1行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告國科會管理一學門會計領域卓越研究營Accounting Session of 2004 AdvancedManagement Research Workshops計畫編號：NSC 93-2420-H-002-005執行期限：93年6月1日至94年9月30日主持人：杜榮瑞國立臺灣大學管理學院Email: rrduhmba.ntu.edu.tw共同主持人：王泰昌、俞洪昭、林宜勉1.摘要知識經濟是我國目前及
2、未來發展的重點，而知識經濟的開展是必須以堅實的研究能力為基礎。在管理學方面，國外的發展甚為蓬勃，我國起步相對為晚，如何迎頭趕上，是政府、學界乃至於民間需要思考的重要問題。對於教學研究人員研究能力的培養應該是知識經濟發展相當重要的一環。發展推廣高等教育也是近年來政府的核心目標之一，而國內商業專科學校改制為管理學院的情況相當普遍，新設立之管理學院亦不斷增加。隨著管理學院校有關之系、所日益增加，近年來由國外學成歸國，以及由國內博士班畢業，投入會計相關領域教學與研究陣營的年輕學人逐漸增加，使得國內會計學術界的生力軍越來越多。然而就在會計學術界的人力逐漸增加的同時，許多會計領域的新進年輕優秀學者，由於在
3、新成立的系所服務，缺乏經驗傳承；或由於服務單位地處偏遠，缺乏對國際重要研究方向的接觸機會，在離開學校一、二年後，就有跟學術研究脫節的現象。我國人文社會科學白皮書（89年3月）指出，隨著科技的發展與社會環境的多元化，管理科學領域的發展相當快速且多元，而未來之發展則應致力於加強管理學研究的深度與國際化的程度。有鑑於此，我們承續過去國科會績效顯著之管理一卓越研究營，邀請在會計相關領域研究成果優異的國際著名學者，於94年間輪流來台灣作課程演講與討論，以期提昇國內會計領域年輕研究人員的國際視野與研究水準，同時也提供資深研究人員再充電以及與國際級學者交流的機會，以提昇我國管理學中會計研究在國際間的學術地位
4、。經由民間各團體及個人之大力贊助，本研究營於94年間邀請了5位國際知名會計學者參與講授會計研究課程，參加學員共284人次。參加者對研究營都給予高度肯定，並建議繼續舉辦。關鍵詞：會計學研究、研究營22.緣由與目的學術界對於知識追求的渴望度很高，雖然由於資訊科技的發達，知識的傳播也變得極為快速，但是透過網路而來的知識雜沓紛紜，未經消化整理、汰粕存精，實需要經過名家指點，方不致迷失在無涯的學海中。以管理學學界而言，由於近年來各大專院校管理相關科系不斷成立，新舊學校招聘不少新進的師資及研究人員，然而就在管理學術界的人力逐漸增加的同時，許多管理學門新進年輕優秀學者，由於在新成立的系所服務，缺乏經驗傳承；
5、或由於服務單位地處偏遠，缺乏對國際重要研究方向的接觸機會，在離開學校一、二年後，就有跟學術研究脫節的現象。有鑑於此，我們規劃了一系列的管理一學門會計領域卓越研究營，邀請在會計審計管理學研究領域研究成果優異的國際著名學者，輪流來台灣作一至二週的研究課程演講，以期提升國內管理學門年輕研究人員的國際視野與研究水準，同時也提供資深研究人員再充電以及與國際級學者交流的機會，以提升我國管理學研究在國際間的學術地位。管理一學門會計領域卓越研究營邀請的國際知名教授，分別在演講暨討論會中帶領國內學者研析會計領域在國際間的主流研究題目與相關研究方向。由演講者把某一個研究主題，包括研究動機、研究方法、研究技巧、甚至
6、是研究所需具備的工具，在演講課程及討論活動中，教授給學員。研究營的學員對象為會計學界研究人員和博士班學生，而主要的輔導對象為新進學者和正在寫作論文階段的博士班高年級研究生。就由這些國際知名研究學者在課堂上點出國際上的研究方向、研究重點以及教授研究的技巧，在加上學員課堂中及課後與這些頂尖學者間的互動，相信能夠帶動並提升有潛力的國內新進學者和博士班學生的研究方向和研究成果，達成我國人文社會科學白皮書所揭櫫的加強管理學研究的深度與國際化的程度之目標。3.演講講座本次卓越研究營一共邀請了五位在國際間聲望卓著的會計界學者擔任講座，這五位學者目前都在世界知名的大學任教服務，並擔任國際頂尖期刊之主編、副主編
7、或編輯委員。為了使研究營的學員能夠吸收更廣泛的資訊，因此特別邀請了不同領域（二位財務會計、一位管理會計及二位審計學者）之會計界學者來台講授課程，以期提供最豐富且多元的知識予國內學者，使參與的學員能夠更貼近國際間之學術研究，並從國際級大師的講課中，獲得更多的啟發以增進研究的品質與貢獻。以下為五位講座教授之簡介，詳細介紹請參考表一。33.1. T. J. Wong黃德尊教授黃德尊教授為本屆卓越營中最年輕的講座學者，也是唯一的華人教授。黃教授目前任教於香港中文大學，為該校會計系之講座教授。其專精之研究領域為財務會計，並以亞洲及中國公司及政府為主要研究對象。黃教授的研究著作豐富，不論在質或量上都極具貢
8、獻及水準，在國際間屢屢獲得各式學術方面的獎項，此外，黃教授現亦擔任Journal of Accounting and Public Policy的編輯委員，以黃教授卓越的研究能力與擔任頂尖期刊編輯委員的經驗，相信能為本次參與課程的學員帶來諸多啟示。黃教授在國際間擁有相當豐富的教學經驗，曾在美國、中國及香港等地任教，並多次參與國際間之學術演講及研討會，本次特別邀請黃教授來台擔任卓越營的講座，除了希望能帶給學員們更廣闊的國際視野，更期望能藉由黃教授所專精之亞洲與中國領域，來貼近與我們密切相關之環境，使學員們更能密切的與本身研究的方向產生連結。3.2. Ronald King教授Ronald Kin
9、g教授為美國華盛頓大學之講座教授（Northrop Professor ofAccounting），為本屆卓越營中審計領域的學者之一。King教授主要研究在：以經濟學分析會計及審計市場之法律問題，及經濟資訊對於市場與組織之關係等方面。King教授是一位教學經驗豐富且極富教學熱忱的學者，除了在學術研究方面擁有極高的成就外，在教學方面也獲得諸多獎項的肯定。在參與期刊的編輯上，King教授亦付出相當多的精力，目前擔任多本著名期刊之副主編及編輯委員，像是Contemporary Accounting Research之副主編，及Journal ofAccounting and Public Polic
10、y之編輯委員。King教授的專長為利用實驗經濟學的研究方法，蒐集數據，以供事先評估，使原本處於資訊後端之會計資訊，也能於事前提供決策的參考，雖然在國內該領域並非主流的研究方向，但卻是國際間會計研究中相當重視的一環，故本次邀請Ronald King教授擔任講座，目的也是為了開啟國內新進學者更多元的研究方向，使國內新進學者更能了解實驗經濟學的研究方式。3.3. James Ohlson教授James Ohlson教授目前任教於美國亞利桑納州立大學，擔任該校會計系W. P.Carey講座教授。Ohlson教授是財務會計研究領域中首屈一指的優秀學者，其在會計研究上有諸多創新與貢獻，其中最知名的即為Oh
11、lson模型。Ohlson教授主4要研究領域為會計理論、財務報表分析及使用會計資訊從事企業評價等方面，為國內學術及實務界運用相當廣泛之部份。Ohlson教授之研究論文不但豐碩，且均發表於頂尖之期刊上，並榮獲諸多國際上知名的獎項，例如：1995年AAA之The Notable Contribution to AccountingLiterature Award、1998年AAA之Educator of the Year Award及Wildman Award、2000年AICPA/AAA之Notable Contributions Award及2004年AAA年會之Presidential Le
12、cturer。Ohlson教授除了曾任教於多所知名學府，擔任多本著名期刊之編輯委員外，並經常受邀至世界各地演講，為一位在學術上與教學上都極具聲望之學者，透過Ohlson教授精闢的指導與見解，相信能使所有參與的學員在學術研究上獲得更深入的領悟。3.4. Dan Simunic教授Dan Simunic教授是本屆卓越營另一位在審計領域上極富盛名的學者。Simunic教授目前為加拿大英屬哥倫比亞大學會計系之講座教授，亦為Auditing:A Journal of Practice and Theory及Journal of Contemporary Accounting andEconomics之主
13、編，以及Journal of Accounting and Public Policy, ContemporaryAccounting Research, Accounting and Business Research之編輯委員。Simunic教授在學術研究上聲望卓著，研究論文均發表於世界頂尖之學術期刊上，其中並有多篇論文為審計領域中必讀之經典範本，此外，Simunic教授長期致力於期刊之編審，以其豐富的經驗，相信能為參加的學員在投稿上提供正確的方向。安隆案發生之後，學術界與實務界都越來越重視審計這一領域，國內外的學者也都對此領域更加重視，因此本屆研究營特別邀請了Simunic教授擔任課程的
14、講座，以提供最新且深入的知識予國內學者，使致力於審計領域之國內學者能有嶄新的視野，也使關心此領域之學員獲得更多的資訊。3.5. Mike Shields教授Mike Shields教授為美國密西根州立大學Eli Broad講座教授，其主要研究領域以管理會計為主，包括預算、誘因與績效衡量制度，及判斷與決策行為等。Shields教授研究著作甚豐，均發表於會計與財務之頂尖期刊，並榮獲2003年Journal of Management Accounting Research之Best Paper Award與Turku Schoolof Economics and Business Administ
15、ration（芬蘭）之榮譽博士等多項殊榮。Shields教授目前並擔任Accounting , Organizations and Society及Journal of ManagementAccounting Research之副主編。Shields教授在學術上的貢獻與成果卓越，為了此次研究營的演講，特別準5備了非常豐富的教學內容，透過這次的學術交流，必定能夠為國內會計領域之學者，提供許多寶貴的意見及啟發，對我國在管理學門會計領域方面有相當正面的意義。4.籌備經過管理一學門會計領域卓越研究營舉辦之目的，是為了使國內管理學領域之學者，能夠吸取國際間頂尖大師的經驗，並提供參與之學員與國際學術接軌
16、之機會，以提升我國管理學研究在國際間的學術地位。為達到本計畫之最大效益，我們參考過去卓越研究營的成功經驗。舉凡國際知名教授之聯絡與接待、課程之規劃、研究營網站之架設、網路報名、學員之需求安排等，皆虛心吸收過去之成功經驗，並且精益求精，盡力達成管理一學門會計領域卓越研究營提升我國管理學門國際研究學術水準的目標。本屆研究營特別挑選了一場在台中舉辦，並且安排來台講課之國際知名學者，對新進教師或博士候選人所提出之論文或研究計畫，給予意見與修改建議，故本屆研究營不論在地點及活動內容上都有創新，這些改變都是為了使知識的傳布更加廣泛及深入，以期達到本研究營之最大效益。本屆卓越營籌辦之經過分述如下：4.1.廣
17、納各方意見自2004年6月起，為使本屆研究營之舉辦能夠達到最好的成果，即開始悉心的籌畫，並廣納會計領域學有專精學者之意見，不論在師資、地點、活動、流程等細節上，都詳加規劃及討論，以期為國內學者提供最新且最有用的資訊，並使來台授課之學者能有賓至如歸的感覺。4.2.籌募基金國際間之學術活動，提供講酬予演講的學者已是一常態，也是尊重演講者的一種禮貌，為了更能吸引國際知名學者來台演講，我們積極尋求關心學術活動的各個團體及個人之贊助，最後在潤泰集團、安遠聯合會計師事務所、蔡金拋會計師、杜佩玲會計師、陳及幼先生贊助下，共募集了台幣一百萬元，以提供本次研習營之講座酬勞。4.3.邀請演講講座經過事先的考量，本
18、屆研究營計畫邀請不同領域學有專精之會計領域學者，並鎖定國際間極有名望且在學術上極具貢獻之學者，自2004年7月起，陸續與各知名學者聯繫，詢問來台授課之意願，在持續的努力下，應邀來台的教授6無不為其研究領域中之翹楚，甚至有多位教授為會計領域中之一級大師。4.4.建立網際網頁為了廣為宣傳本次的活動、更方便的傳達活動內容，以及能夠以最迅速的方式提供活動訊息，自2004年9月起，架設國科會管理一學門會計領域卓越研究營之網頁，包含研究營宗旨、師資陣容、課程表、報名須知、線上報名表、查詢報名資訊、主持人、及最新活動等之設計，並隨時公布最新資訊及課程內容，提供文獻及課程講義之下載，以利學員事先閱讀。4.5.
19、課程宣傳自2004年10起，陸續寄發電子宣傳郵件共計24封、印發課程傳單予各大專院校會計系辦公室及老師、及以電話聯繫等方式廣為宣傳此次活動，並於國科會網站上登載此次活動之訊息。此次課程之宣傳對象為各大專院校會計系主任、老師、辦公室及博士班學生，約計218人，其中包括台大、政大、中正、成功、台北、東吳、中原、淡江、義守、靜宜、逢甲、中興、崑山、雲林科技、東華、東海、元智、實踐、銘傳、輔大、國防管理學院、台南科技、景文、台北商業、屏東商業、德明、中技、台南女子、僑光、嶺冬、育達、醒吾、蘭陽、朝陽、開南、長榮、彰師、南華、文化等學校。由報名之學員名單中發現，除了原本宣傳之大專院校外，還有一些參與之學
20、員為未寄發宣傳信件之大專院校，以及非會計本科系之國內學者，這可能是由於學員間之口耳相傳，以及透過網路傳輸，使更多人能獲悉本屆研究營活動。附件六為對第二場次加強宣傳之信函。4.6.報名工作透過了E-Mail、信件，及電話等宣傳後，國內管理學領域之學者陸續獲悉本次研究營活動，自2004年11月起，研究營正式開始接受課程的報名，本屆研究營之報名程序係透過網路直接登陸，透過網路報名，除了能夠快速且正確的掌握學員們的資料外，並簡化了報名的程序及降低人工報名可能產生的錯誤，此外開課前兩週開放網路查詢報名之結果，並以電子郵件通知課程內容。4.7.課程規劃為事先規劃各場次之課程內容與流程，並讓學員能夠於上課前
21、事先準備，在各場次一到二個月前即密切與演講講座聯繫課程事宜，包含課程主題、大綱、參考文獻、投影片等。在取得課程資料後，陸續登載各講座之課程主題、課程大綱、Reading List、投影片、PowerPoint檔於研究營網站上，以供學員自行下載。7此外除了版權問題的考量外，本研究營亦將Reading List上的文章，刊登於網站上，直接供參加學員在課前自行下載（download）與預習。上課當天並印發各教授的PowerPoint授課講義印給學員，以方便學員筆記。除了課程內容之安排外，並規劃上課時間、場地租借、海報製作、獎牌訂製、接待講座及其他研討會事務性項目等相關事項。4.8.接待演講講座為使來
22、台授課之講座能有賓至如歸的感覺，除了提供教授們最佳的授課環境與設備外，在課程前皆事先演練並與教授討論上課之流程，希望在每一環節都能有妥善的安排，使各講座與學員都能在最佳的狀況下進行課程。除了在課程上的安排外，對於教授來台之各項事宜，包含接機、訂房、餐會、學術交流、參訪行程等，無不費盡心思，以期本研究營邀請之國際級講座教授能有最便利及完善之行程安排，並在參訪過程中留下深刻良好的印象。5.活動經過與內容本屆會計領域之卓越研究營一共舉辦了五個場次，共計284人次參與，參與之學員大部分為大專院校之老師，以及目前在學之博士班學生及博士候選人。總括而言，參與本屆研究營之講座都準備了相當豐富的講課內容，並充
23、分討論及回答學員們的疑問。而參與的學員大部分也都很認真的吸收教授們所傳達的知識，並提出在課程上、研究上、投稿上等問題，以期從國際級學者的經驗中，突破研究上的瓶頸。以下為各場次詳細之活動經過與內容：5.1.第一場次：2005年3月Professor T. J. Wong（黃德尊教授）第一場的課程於2005年3月25日及26日舉辦，講題為Institutions, corporategovernance and accounting。黃教授分別在25日及26日上午共6小時教授該課程，詳盡講述公共團體、公司、政府與會計之關係。在此次演講暨討論會中黃教授將此研究主題之研究動機、研究方法、研究技巧等分享
24、教授給學員，並針對學員所提出之問題一一討論及說明。透過黃教授豐富之學識涵養及生動活潑之上課方式，令參與之學員獲益良多。此次課程之照片如附件一所示，詳細內容及Reading List如表二所示。5.2.第二場次：2005年4月Professor Ronald King第二場的課程於2005年4月21日及22日舉辦，講題為Experimentaleconomics and its application to accounting and auditing issues。Ronald King教8授分別在21日及22日上午共6小時教授該課程，針對實驗經濟學與會計師的法律責任研究兩大主題作詳盡之闡述
25、，以深入淺出的方式並輔以相關學術論文之討論，讓參與的學員能夠更深入的瞭解。更可貴的是，Ronald King教授除了詳盡講授研究的方法外，並將研究與實務相結合，除了從個人的角度來看研究外，更廣泛的將研究與社會做連結。透過Ronald King教授對該領域之專精及教學之認真與熱忱，令參與之學員無不印象深刻。此次課程之照片如附件二所示，詳細內容及Reading List如表二。本次的課程除了各大專院校之老師及博士班學生參與外，還有許多證期局及會計研究月刊之人員出席上課。正值我國在修訂會計師法，其中涉及會計師法律責任問題，博達事件後，會計師乃至會計師事務所面臨的法律責任為何，均向有爭議。如何就法律乃
26、至政策制訂做事先評估，而非事後檢討，不僅需要理論分析，更需實證數據之支持。Ronald King教授的專長之一即是利用實驗經濟學的研究方法，蒐集數據，以供事先評估，而非於政策制訂後再以實地檔案數據作事後評估。相信本此課程對我國會計師法修訂之政策評估，必定可以提供嚴謹思考與分析的方向。5.3.第三場次：2005年5月Professor James Ohlson第三場的課程於2005年5月21日及22日舉辦，講題為The Analysis ofCash Flows: How It Should be Done及How to Value EPS Growth。Ohlson教授分別在21日及22日上午
27、共6小時教授該課程，針對現金流的分析與如何衡量評估EPS之成長兩大主題作詳盡之闡述。Ohlson教授除了以PowerPoint檔為主要教材外，還以實際的公司例子為佐證，讓參與的學員更能了解並實際運用。此次演講的內容與會計工具在實務運作上息息相關，不但可以提供參與的學員研究之方向，也成功連結了會計理論與實務運用。此外，James Ohlson教授並針對學員所提出之問題一一討論及說明，在良好的互動過程中，使參與的學員更能針對本身的疑問，獲得充分的解答。此次課程之照片如附件三所示，詳細內容如表二。5.4.第四場次：2005年6月Professor Dan Simunic第四場的課程於2005年6月1
28、1日及12日舉辦，講題分別為第一天之Research Opportunities in the Economics of Auditing以及第二天之Researchin Audit Production。Dan Simunic教授分別在11日及12日上午共6小時教授該課程，針對審計研究作各方面之探討與詳盡之闡述，並以相關學術論文來說明此研究主題之研究動機、研究方法、研究技巧等。最難得的是，Dan Simunic在12日下午，針對第一天課程中學員所提出論文投稿之問題，做詳盡且有系9統的指導與解說。Dan Simunic教授為多本國際知名期刊之主編及編輯委員，透過其在學術上與編輯期刊上豐厚之經驗
29、，令在場學員無不獲得極大啟示，不但指引學員們研究之方向，更拓展國內學者們之國際視野。此次課程之照片如附件四所示，詳細內容及Reading List如表二。5.5.第五場次：2005年7月Professor Mike Shields最後一場次的課程係於2005年7月22日及23日舉辦，講題分別為第一天之Doing and Publishing Research in Accounting以及第二天之ManagementAccounting Research。在第一天的課程中，Mike Shields教授對會計研究與論文發表作各方面之探討與詳盡之闡述，並針對論文投稿之重點與應該注意的事項作有系統的
30、整理，讓參與的學員在研究時及投稿時都有更清楚的方向。第二天的課程，Mike Shields教授更深入的講授管理會計之研究領域，將管理會計之研究動機、研究方法、研究技巧、研究素材等分享教授給學員，並深入解說及討論學員們提出之問題。本場次卓越營舉辦地點在台中中興大學，為歷年卓越營計畫中（會計領域）首次跨出北部舉辦之場次，本次活動不但提供中南部學員更方便的參與機會，也使北部以外之國內學者更能貼近國際間之脈動。本場次之學員除了吸收豐富的教學內容外，並積極提出課程中或研究上之疑問，透過Mike Shields教授與學員間之良好互動，也激發了教授與學員間之熱烈討論。本屆卓越營在事前籌畫時，為了更落實提升國
31、內會計學門研究人員的國際視野與研究水準，並提升我國管理學研究在國際間學術地位之目標，特別規劃本場次在台中舉辦，以本場次結果觀之，不但使學員獲得極大的啟示，MikeShields教授也留下深刻的印象，活動成果相當豐碩。有了本次在台中舉辦之良好經驗，未來更應加強中、南部此類活動之推廣，以使學術資源能夠平衡分配。此次的卓越營已為中部學者開啟了更廣闊的國際視野，相信這也是未來卓越營應繼續努力之目標。本次課程之照片如附件五所示，詳細內容如表二。5.6.最新活動-Working Papers或Research Proposals分享及討論本屆研究營與前屆不同之處為今年的研究營有安排來台講課之國際知名學者，
32、對新進教師或博士候選人所提出之論文或研究計畫，給予意見與修改建議。為推廣此一活動，在宣傳課程的同時，特別標明有新增此一活動，並積極鼓勵學員提出欲分享的Working Papers或Research Proposals，並請有興趣參與的學員於課程開始前五週將該文章Email至研究營指定的信箱，以便後續處理及與講座教授聯繫。本次分享的論文共計6篇，分別在第一、第二及第四場次做分享，教授們分別就論文之摘要、文獻探討、緒言、結論，做不同程度之修改示範，以10PowerPoint投影片呈現給參與之學員，以達到經驗傳承之目的。本次研究營參與之論文如下：1. Lanfeng Kao. The Effects
33、 of Directors Share Collateralization on Earnings Management.2. Hsieh, Yung-Ming, and Yann-Ching Tsai. Aggregate Audit Adjustments andDiscretionary Accruals: Further Evidence on the Relation between Audit Qualityand Earnings Management.3. Chi, Wuchun, Huichi Huang, Yichun Liao, and Hong Xie. Mandato
34、ryAudit-Partner Rotation, Audit Quality and Market Perception: Evidence fromTaiwan.4. Yu, Hung-Chao. Legal Regimes, Damage Apportionment Rules, and AuditorIndependenceTheory and Experimental Evidence.5. Yu, Hung-Chao. The Effects of Mandatory Earnings Forecasts and AuditorsLegalRegimes on Managersan
35、d AuditorsBehavior-Theory and ExperimentalEvidence.6. Chang, Wen-Jing, Ling-Tai Chou, and Hsiou-Wei Lin. The Effect of DismissalThreat on Auditor Independence.此外在無學員分享之場次，我們亦安排學員私底下個別與教授們進行約30分鐘之討論，讓參與之學員能有機會更進一步的與國際間一流學者討論在研究方面之想法與疑問，經過教授私下的指導與講解，讓學員們都獲得相當大的啟示與收穫。6.活動成果與討論本屆管理一學門會計領域卓越研究營邀請了五位學有專精之
36、學者，這五位教授分別就不同的領域、主題等做講演與討論。針對課程的部分，整體而言學員們的反應都相當良好，但若進一步依照問卷調查（問卷調查之題目請參照附件七，問卷調查之結果請參照表四）及私底下學員口頭之反應來看，仍可看出不同之結果，其可能之因素可由以下三點來討論：6.1.教授之背景本次研究營所邀請到的五位教授，其中只有黃德尊教授為華裔教授，也是唯一一位在亞洲地區任教之教授，其餘四位講座，皆來自北美洲，分別在美國及加拿大任教。從問卷調查中顯示，黃教授的課程在對研究工作上幫助之程度相當高，雖非五場中最高者，卻為學員反映上最能瞭解的課程，且為所有場次中最多人參與者。除了學員的反映及參與人數外，從課堂中亦
37、觀察到當學員們討論及發11問時，較能夠表達自己的想法，黃教授也較易瞭解學員們的意思。這些情形都顯示出國內學者在面對華裔教授及熟悉的議題時，更能自信的表達本身的想法，而在亞洲地區教學的教授，似乎也更能以適合的方式傳達知識予亞洲地區的學生。從黃教授與其他四位教授授課的結果來看，除了發現華裔教授之講課方式及用語較易被國內學員接受，也顯示國內學者更應加強本身的英語能力，積極的與國際接軌。6.2.課程之領域與內容本屆研究營邀請的五位學者可分為三大領域：財務會計、管理會計、審計，這三大領域在國內會計界皆佔有重要的地位，在本次研究營之學員反應及參與程度亦無明顯的差異，唯第二場次的參與人數與問卷調查反映皆不如
38、其他四場次，雖然第二場次的課程是宣傳最多，最積極推廣的場次，但結果卻不如預期，這可能是因為本場次所講述之主題與Ronald King教授主要研究方向（利用實驗經濟學的研究方法，蒐集數據，以供事先評估）都非國內學術界研究之主流，雖然該主題在國際間為重要之研究領域，但在國內投入此研究之學者卻仍不多，根據第二場次的結果來看，國內從事會計學研究之學者，對於非本身研究領域之學術活動參與程度似乎不高。學術研究不僅應該深且必須廣，沈溺在本身的學術研究而不願意以更廣闊的心胸接受更多的新知，將是研究上的極大障礙，尤其是目前在學的博士班學生，更應積極吸收各類的資訊，才能使其往後的研究發展更加廣闊。另外值得注意的是
39、第四場次關於審計方面的課程，本場次為五場課程中學員反應第二好的場次，在整體評價中最滿意的程度更為所有場次之冠（占56.25%），而在分享Working Papers或Research Proposals活動中亦為各場次參與最熱烈之場次（共計五篇），由此結果看來，在安隆案後，對於審計方面之研究，不但是國際上的潮流，在國內亦蓬勃的發展。6.3.舉辦之地點本次會計領域之研究營為首次跨出台北在台中舉辦，與前四場在台北舉辦之活動相較，台中場次之整體評價為各場次最高者，很滿意的學員占54.05%滿意之學員占45.95%，也就是所有回卷的學員都對該場次感到滿意。此外從課程中及課後的觀察，參加台中場次的學員們
40、大部分都擁有高度的學習動機與熱忱，發問與討論的熱烈程度甚至高於在北部舉辦之場次，問卷調查中亦顯示台中場次之課程，對學員在研究工作之幫助亦為五場中最高（很有幫助的占54.04%，有幫助的占49.05%）。依據參與學員之反映，此類國際級之演講暨研討會在中部舉辦之頻率不高，因此能夠有機會向國際級之大師學習，學員們無12不積極的參與及發問，這可能也是本場次反應特別好的原因之一。此外在中部的學員，語文程度及學術涵養亦不亞於北部之學員，此也顯示在中部之會計領域國內學者亦不斷的充實本身之學術知識與技能。7.結論與建議本屆管理一學門會計領域卓越研究營之參與人數共計284人次，表三係參加研究營之國內教師與博士班
41、學生之統計。根據參與學員之反映，各場次之整體評價都相當正面，如下表四所示，但經由五場研究營所觀察到的情形，仍有以下幾點需靠所有關心台灣學術發展的機關及人士共同努力改善：7.1.擴大參與學員人數雖然大部分學員對研究營的評價都相當肯定，並鼓勵應多舉辦此類活動，但參與研究營之學員人數與預期仍有差距。舉辦本活動之目的就是希望提供國內會計領域學者以最方便的方式與國際接軌，因此越多的學員參與也越能達到本研究營之效益。也許由於國內管理領域中會計方面的研究人數較少，此類國際化的活動亦非如企管方面研究頻繁，此外國內學者似乎對於非本身研究主題之課程參與度較低，綜合以上因素，使得參與人數並不如預期。因此更積極的宣傳
42、，及推動此類活動是未來更應加強的部分。然而，本屆研究營在每場開始一個半月到二個月前即已發出通知，目的就是提供國內管理學領域的學者盡早規劃時間來參與，但可惜的是如同管中閩教授在中國時報名家專論中所提到今年五月中研院所舉辦的一場國際研討會的情形，縱然投入了大筆經費，邀請了世界一流專家學者來演講，並悉心規劃能夠提昇國內學術界的活動，卻僅有一位國內教授與會且並未全程參與。事實上，管教授對國內學術界的憂心，也正是此次舉辦卓越營的感觸，雖然投入了人力、物力、財力邀請到了世界一流的學者，卻不見國內學者積極的參與，不免令人有些失望。為了使國內學術可以站上國際舞台，相關政府、教育單位、學校甚至民間團體，都必須更
43、積極的付出心力，更重要的是國內學者必須調整其心態，若仍故步自封，沈溺於本身的研究而不願更廣泛的接觸其他資訊，投入再多的經費，舉辦多專業的研討會，也都只是美麗的詞藻所堆砌出的計畫書罷了。7.2.加強研究論述分享與指導之宣導本次研究營提供了演講講座對參與學員之Working Papers或ResearchProposals指導與建議之機會，並在課堂上分享予所有學員，這項新增的活動在國際學術研討會已為重要之項目之一，但在國內學術研討會中並不常見，為推動此一國際趨勢，使國內學術界能與國際接軌，並提供學員在學術研究上更正確之方向，本次研究營特別增加了這項活動。雖然在籌備期間多次提醒與鼓勵學員提13出Wo
44、rking Papers或Research Proposals，但可能由於國人較不擅於在公眾場合中分享自己之研究論述，因此參與人數並不踴躍。為使此活動能達到最佳之效益，未來仍應持續推動此類活動，以期日後的研究營能有更多之學員參與。7.3.國內資深研究者之參與雖然本研究營主要係提供國內新進學者接觸國際視野之機會，但也希望國內資深學者能夠藉此機會更精進本身的研究能力。本屆研究營以新進學員（博士班學生、講師、助理教授）佔最大比例，為總參與學員之79.93，而資深學者（副教授、教授）僅佔17.95。相較於本次來台演講的教授，其中四位都是在學術領域中非常資深的學者，但其吸收新知與對研究的熱忱卻一點也不亞
45、於年輕的學者，相信這也是這五位學者能夠屹立不搖且享譽盛名的原因之一。反觀本次參與活動的國內資深學者，人數並不多，對需要經驗傳承的學術界來說，實是一隱憂，如國內之先進學者能夠帶動國內學術界積極參與國際學術活動的氣氛，同時更充實本身的學識涵養，相信能為台灣的高等教育注入新的活力。7.4.課程時間之安排在問卷調查結果中，課程時間之安排為各題項中分數最低者。本屆課程之安排為每場次分為兩天進行，早上為課程的教授，下午則視課程進行的進度、報名分享論文篇數，及參與個別討論人數彈性做調整。然而從問卷中發現，學員們的意見相當分歧，有些學員希望課程能在週末舉行，而有些學員卻希望能在非假日舉辦，也有學員希望能將兩天
46、課程濃縮為一天進行，由於國內學者致力於研究、教學，及行政工作等事務繁忙，對時間的分配相當注意，而本研究營也是秉持為學員提供最方便之課程時間為原則，但仍無法做到盡善盡美，符合每位學員之需求，因此可能仍必須以大部分學員能夠參與之時間，與課程規劃流暢度為時間安排之標準。然而本次的活動在各場開始前的一個半月至二個月前即已發出通知信件、在網路上公布，並且持續的宣傳，都是為了提供更充裕的時間予國內學者盡早安排時間來參與課程，相較於管中閩教授所提到今年五月在台舉辦的一場國際研討會，反而是國外學者參與得更加認真，這也顯示縱使將場地、講座、活動都搬來台灣，卻仍無法提起國內學者參與的興趣。課程時間的安排本就很難符
47、合所有人的需求，然而所謂符合也必須是參與者在真正有心的狀況下之考量，對於管中閩教授所提到國外學者排除萬難來台參與國際研討會，似乎可做為國內學者的借鏡。7.5.問卷調查之題項本次研究營之問卷調查題目係延續以往研究營之題目（如附件七），但在最14後分析時卻發現未對各場的師資進行調查，甚為可惜，若能對各場之師資、課程題目及內容等更細微的事項做調查，一定能有更豐富的內容可供分析及檢討，也更能為往後的研究營提供更多的資訊與建議。經由各校老師、博士班學生熱烈的支持及參與，我們對參加學員的問卷調查（以及許多的口頭回應）顯示，大多數的參加學員對於管理研究營之舉辦，與工作人員之投入，給予高度的肯定與鼓勵，並建議
48、國科會應繼續舉辦類似之研究營。他們認為藉由演講講座在課堂上點出國際上的研究方向、研究重點以及教授研究的技巧，能夠提升學員們的研究方向和研究品質，使他們的研究成果能與國際接軌，進而能在國際期刊發表他們的研究成果。最後，我們對未來舉辦研究營提出幾點建議：（1）可考慮多在中、南部舉辦此類活動，以拓展國內學術界之國際視野，並平衡各地學術之發展。（2）資深學者（副教授、教授）似應更積極參與此一活動，以掌握學術研究之動態。（3）提高對外籍教授機票的限額，在固定經費下可彈性運用。因國外教授來台時間不一，航空淡季與旺季票價相去甚遠，為尊重來台教授似應以實報實銷之方式核列該經費。（4）計畫應為一整體，多次申請造成作業上的困擾，自本次研究營開始，每位教授來台都必須另外申請經費及出具報告，不但使作業更加繁複，也使單一計畫沒有一整體的效益。（5）可以讓經費的運用更有彈性，在活動籌辦時不論項目或額度似乎應放寬標準，使活動更加順利的進行。8.參考文獻林世銘、戚樹誠、李吉仁、陳業寧，民國93年，管理一學門研究營計畫成果報告，行政院國家科學委員會補助計畫，台灣大學管理學院執行。管中閩，民國94年，名家專論-我從大學
