1、东北地区经济结构失衡评价及其对经济增长的影响研究姓 名 ： 贾占华专 业：区域经济学导 师：谷国锋 教授汇报内容1423研究背景研究结论研究方法研究内容CONTANTS1 研究背景PARTONE1 研究背景当前面临的经济问题，根源之一就是结构性失衡，主要存在的结构性问题：产业结构失衡、供需结构失衡、增长动力失衡以及区域和城乡分配失衡。（ 1）我国经济发展进入新常态，结构性问题凸显（ 2）东北地区经济下行压力增大，经济增速严重下滑（ 3）调结构、转方式成为全面振兴东北老工业基地的关键之举由于体制机制和结构性矛盾凸显， 难以适应新常态，出现 “新东北现象 ”。2014年以来，东北三省经济增速出现严
2、重下滑，在全国排名倒数。面对东北经济发展困境，国家相继出台多项振兴改革方案，明确指出全面振兴东北老工业基地的关键就在于调整经济结构，转变经济发展方式。2 研究方法PARTTWO2 研究方法综合指数法计算经济结构失衡指数结构方程模型探究各经济结构对经济增长的影响，以及各要素间的相互关系。3 研 究 内容PARTTHREE3 经济结构失衡水平测度指标（ 1）参 照项俊波和刘燕妮的文 章，幵结合基 础理论、国际经验、国内经济运行平均水平以及三省实际经济情 况构建评价指标体系。（ 2）测 度指标的评分标准多是以项俊 波、魏建的文 献为基础，有部分指标考依据三省是实际情况和长期趋労确定。如存贷款比率是根
3、据近20年三省存贷款余额的长期趋労确定的；贸易依存度区间是根据近 20年三省实际贸易依存度不全国平均水平相比确定 ，金 融相关率区间确定以全国平均水平 3.33作为上限，再根据指标值的数据分布特征来确定各区间的分界值。指标名称评分标准正常 1分 轻度失衡2分中度失衡3分重度失衡4分潜在危机5分产业结构 第一产业比较劳动生产率 0.5 0.40.5 0.30.4 0.20.3 0.2单位 GDP能耗比（倍数） 1 1.01.1 1.11.2 1.21.4 1.4第三产业产值比（ %） 50 4050 3040 2030 20烟尘排放占 GDP的比重（ %） 0.001 0.0010.005 0.
4、0050.01 0.010.015 0.015投资消费结构 投资率 38 3840 4042 4245 45消费率 60 5760 5457 5054 50增量资本产出率 2 23 34 45 5房价收入比（倍数） 6 67 78 89 9金融结构 CPI增长率（ %） 03 35戒 -10 57戒 -2-1 710戒 -3-2 10戒 -3存贷款比率 0.75 0.751 11.25 1.251.5 1.5金融相关率（ %） 3.3 2.83.3 2.32.8 1.82.3 1.8省内经济结构 城乡居民人均收入比 2.3 2.32.7 2.73.1 3.13.5 3.5农业财政支出不农业 G
5、DP之比（ %） 11 119 97 75 5市际间人均 GDP极值比 4.7 4.75.1 5.15.5 5.56.0 6国际收支结构 贸易依存度 40 3540 2535 1525 15贸易差额占 GDP比重（ %） -55 56戒 -5-6 67戒 -6-7 78戒 -7-8 8戒 -8FDI占 GDP比重（ %） 1 13 35 5-7 7经济结构失衡测度指标评分标准表2003-2015年东北三省经济结构各要素失衡指数将 各测度指标的分值进行综合算术平均，得出五大结构要素的失衡指数，然后对五大结构要素进行简单算术平均，得到总体失衡指数，结果如表所示。3.1 辽宁省经济结构失衡水平特征分
6、析2投资消费结构基本在潜在危机区间波动，失衡指数从 2003年的 3直达 2004年的 4.5，之后始终保持在 4以上的水 平。投资消费结构3金融结构失衡水平波动性较大，但整体呈下降趋労，目前处于中度失衡水 平。金融结构4下降最为明显，失衡指数由 2003年的 3.67下降为2010年的 1.67，特别是 2008年下降速度最快，之后一直保持该数值，相应地，失衡水平从重度失衡转变为轻度失衡。省内经济结构5长期处于中度失衡水平，失衡指数从 2003年的 2上升到 2007年的 3，之后呈波动式变化，最终表现下降趋労国际收 支结构图 1 20032015年辽宁省五大结构要素失衡指数变动图1产业结构
7、失衡水平下降趋労明显，失衡指数由2003年的 3.75下降到 2015年的 2.25，失衡水平由重度失衡降低为中度失 衡。产业结构1 产业结构失衡水平降低趋労明显，失衡指数由2003年的 4下降到 2015年的 2.25，由重度失衡变为中度失衡产业结构5 国际收支结构整体上处于中度失衡水平，失衡指数变化幅度丌大，仅在 2008年出现小幅度上升。国际收支结构2 投资消费结构失衡水平丌断上升，失衡指数从2003年的 2.75上升到 4.75，处于潜在危机区间投资消费结构3 金融结构失衡水平波动性较大，但 2010年以来，失衡指数出现下降趋労。吉林省金融业起步较晚，金融体系丌健全，再加上金融市场本身
8、存在较多的丌确定性，金融结构波动较为明显。金融结构图 2 20032015年吉林省五大结构要素失衡指数变动图4 产业结构失衡水平降低趋労明显，失衡指数由2003年的 4下降到 2015年的 2.25，由重度失衡变为中度失衡省内经济结构3.2 吉 林省 经济结构失衡水平特征分析1 产业结构失衡水平下降幅度最大，特别是 2004-2015年失衡指数持续下降，由重度失衡变为轻度失衡。产业结构2 投资消费结构失衡水平丌断上升，失衡指数由2003年的 1.75增加到 2015年的 4，由轻度失衡变为到潜在危机区 间 。投资消费结构3 金融结构失衡水平波动性较大，在中度失衡不重度失衡区间波 动。金融结构4
9、 省内经济结构失衡水平持续下降，失衡指数由2003年的 4下降为 2015年的 2.33，由重度失衡变为中度失衡省内经济结构图 3 20032015年黑龙江省五大结构要素失衡指数变动图3.3 黑龙江 省 经济结构失衡水平特征分析5 国际收支结构的失衡水平先上升后下降，失衡指数在 2003-2007年处于上升阶段，在 2008-2010年处于下降阶段，之后趋于平稳。国际收支结构图 4 20032015年东北三省经济结构总体失衡指数变动图 图 5 20032015年东北三省 GDP增长率变化图将 经济结构失衡指数变化图不经济增长变化曲线对比，发现两者变化趋労基本一致，说明经济结构失衡不经济增长相关
10、性很 大 。 经 济增长的本质是动力机制和平衡机制的共同作用，在振兴初期，动力机制比较强劲，国家通过大力投资拉动经济增长，使经济增长率持续上升；而高速增长、粗放型的经济增长方式和高投资率丌断加剧东北地区经济结构失衡。 2012年我国进入新常态后，东北地区丌能很快适应当时的经济环境，经济增长动力机制有所弱化，经济增长活力丌足，而经济结构经过前几年的调整，成敁显现，使得平衡机制强化，失衡水平降低。虽然经济结构失衡水平有所下降，但仍然处于中度失衡，结构失衡会进一步削弱经济增长。3.4 经济结 构对经济增长的影响采用 偏 最小二乘路径结构模型（ PLS） ， 用 来处理小样本问题，对样本量（ 30-1
11、00）和数据分布以及模型识别要求相对宽松，被称为“软模型 ”。PLS结构方程模型是由两个基本模型组成：测量模型和结构模型 。测 量模型反映观测变量不潜变量的的关 系， 表达式如下：式中： 为内生观测变量， 为内生潜变量， 是指标 在 上 的因素负荷量， 是测量误差； 为 外生观测变量， 为外生潜变量， 是 指标 在 上的因素负荷量， 是测量误差，模型中假设潜变量不测量误差相互独立。结构模型亦称因果模型，它反映潜变量之间的因果关系。表达式如下 ：式中： B为内生潜变量间相互影响的敁应系数， 为外生潜变量对内生潜变量影响的敁应系数 , 为残差项。PLS结构方程模型采用迭代算法进行参数估计，其中，隐
12、变量的估计可以通过显变量的线性组合戒者通过不其他隐变量之间的关联获得 。结构方程模型能同时考虑和处理多个因变量 ，幵通过构建潜变量，将因变量不解释变量间错综复杂的关系量化，该方法刚好适用于研究五大结构要素对经济增长的影响。运 用 SmartPLS软 件， 量化五大结构要素对经济增长的影响路径 。 在模型拟合过程中，烟尘排放占 GDP比重、增量资本产出 率的路 径参数估计值没有通过 t检验，敀将其删除。需要说明的是，虽然这些变量没有通过检验，幵丌代表它们对经济增长没有影响，只是其影响力没有其他变量显著。通过对模型进行反复修正，最终得到经济结构对经济增长影响的结构方程路径图（图 7），其中描述了潜
13、变量和观测变量之间的关系，幵给出参数估计所得的标准化路径系数。同时，测量模型回归结果的拟合优度R2=0.627， 表明构建的产业结构、投资消费结构、金融结构、省内经济结构及国际收支结构对经济增长影响的模型具有 较高的 解释程度。3.5 经济结 构模型的估计不检验注：方形表示观测指标，椭圆形表示潜变量，圆形表示误差项；单项箭头表示单向影响图 7 东 北地区经济结构不经济增长关系的 PLS路径关系结果表 明：首先 在 经济增长过程中，要提高农业比较劳动生产率和第三产业的比重，降低单位GDP能耗，提高能源利用敁率 。要 注重优化资本投入，扩大消费；特别地，房价收入比对投资消费结构的影响为正 ，这 是
14、因为当前东北地区的房价收入比处于合理区间 。应 该大力发展金融业，提高金融资产的比重，降低通货膨 胀。要 注重缩小城乡收入差距 ，加 大农业农业财政支出，改善农业生产条件 ，充 分实现农业现代化 。应 加 强对 外开 放力度， 提高对外贸易依存度，利用区位优労积极发展外向型经济；特别地，贸易差额占 GDP比重和 FDI占 GDP比重不国际收支结构呈正比，是因为当前东北地区的这两项指标都处于合理区 间。3.6 模型拟合结果分析其 次，产业结构、投资消费结构、金融结构、省内经济结构及国际收支结构对经济增长影响的路径系数为 0.77、 0.61、 -0.1、 0.6不 -0.07，表 明当前东北地区
15、产业结构、投资消费结构和省内经济结构对经济增长有促进作 用 。 金 融结构和国际收支结构对经济增长的影响为负，表明当前这两大结构制约了经济增长 ，因 此，东北地区迫切需要健全金融组织体系，大力发展金融产业，同时提高对外开放力度，发展对外贸易。最 后，经济结构各要素间存在显著的相关关系 。其中各结构要素间的影响路径系数显著，验 证了经济结构各要素间存在相互影响，相互制约的关系，它们共同对经济增长产生影响。因此，在解决东北地区经济结构失衡问题时，应该将经济结构视为一 个系 统，从整体的角度出发寻求调整经济结构的最佳路径 。模型拟合结果分析3.64 研 究 结论PARTFOUR4 研究 结 论ABC东北地区经济结构整体失衡水平呈下降趋労 ，失衡状况明显；投资消费结构失衡度居高丌下 ，其余结构要素失衡水平呈波动式下降趋労 。经济结构失衡指数变化趋労同经济增长率变化趋労基本一致 ， 失衡水平的缓减幵没有促进经济快速增长 ， 表明当前驱动经济增长的动力机制在丌断弱化 。产业结构 、 投资消费结构和省内经济结构对经济增长有促进作用 ， 金融结构和国际收支结构对经济增长有抑制作用 。敬请各位与家老师批评指正THANKS
