1、管理科学与工程专业毕业论文 精品论文 我国商业银行操作风险度量研究以 A 行为例关键词：商业银行 操作风险度量 巴塞尔新资本协议 证据推理摘要：操作风险是银行业面 I 临的主要风险之一。业务全球化与金融产品创新为商业银行提供了更广阔的获利空间，也使银行面临的操作风险日趋复杂化和多样化，引起了国际银行业和监管当局的高度重视。2004 年，巴塞尔委员会在其颁布的新资本协议中明确将操作风险纳入资本监管的范畴。合理运用量化工具，识别和评估银行产品、经营活动、操作流程中的操作风险，为进一步计算操作风险所需提取资本金做准备，成为操作风险管理中的关键环节。 通过对国内银行操作风险损失事件的整理与分析，对我国
2、商业银行操作风险的现状以及基本成因进行了概括性的介绍。针对国内操作风险管理的现状，提出通过构建操作风险评价指标体系，利用银行内部员工的专业知识与实际经验对指标进行评价。在指标的选取方面既听取了银行高级管理层人员的专业意见，又吸取了 CAMEL，ARROW 等世界上较为成熟的风险评价体系的先进经验。 考虑到指标体系的特点以及人们在评价过程中经常给出不确定的评价的特点，引入证据推理方法。在运用层次分析法求出各指标权重的基础上，运用证据推理方法对指标值和专家意见进行集结，从而构建了基于证据推理的操作风险度量方法。最后，针对国内某商业银行 A 进行操作风险度量案例分析；根据度量结果分析我国商业银行操作
3、风险管理的薄弱环节，并提出了相应的对策和建议。正文内容操作风险是银行业面 I 临的主要风险之一。业务全球化与金融产品创新为商业银行提供了更广阔的获利空间，也使银行面临的操作风险日趋复杂化和多样化，引起了国际银行业和监管当局的高度重视。2004 年，巴塞尔委员会在其颁布的新资本协议中明确将操作风险纳入资本监管的范畴。合理运用量化工具，识别和评估银行产品、经营活动、操作流程中的操作风险，为进一步计算操作风险所需提取资本金做准备，成为操作风险管理中的关键环节。 通过对国内银行操作风险损失事件的整理与分析，对我国商业银行操作风险的现状以及基本成因进行了概括性的介绍。针对国内操作风险管理的现状，提出通过
4、构建操作风险评价指标体系，利用银行内部员工的专业知识与实际经验对指标进行评价。在指标的选取方面既听取了银行高级管理层人员的专业意见，又吸取了 CAMEL，ARROW 等世界上较为成熟的风险评价体系的先进经验。 考虑到指标体系的特点以及人们在评价过程中经常给出不确定的评价的特点，引入证据推理方法。在运用层次分析法求出各指标权重的基础上，运用证据推理方法对指标值和专家意见进行集结，从而构建了基于证据推理的操作风险度量方法。最后，针对国内某商业银行 A 进行操作风险度量案例分析；根据度量结果分析我国商业银行操作风险管理的薄弱环节，并提出了相应的对策和建议。操作风险是银行业面 I 临的主要风险之一。业
5、务全球化与金融产品创新为商业银行提供了更广阔的获利空间，也使银行面临的操作风险日趋复杂化和多样化，引起了国际银行业和监管当局的高度重视。2004 年，巴塞尔委员会在其颁布的新资本协议中明确将操作风险纳入资本监管的范畴。合理运用量化工具，识别和评估银行产品、经营活动、操作流程中的操作风险，为进一步计算操作风险所需提取资本金做准备，成为操作风险管理中的关键环节。 通过对国内银行操作风险损失事件的整理与分析，对我国商业银行操作风险的现状以及基本成因进行了概括性的介绍。针对国内操作风险管理的现状，提出通过构建操作风险评价指标体系，利用银行内部员工的专业知识与实际经验对指标进行评价。在指标的选取方面既听
6、取了银行高级管理层人员的专业意见，又吸取了CAMEL，ARROW 等世界上较为成熟的风险评价体系的先进经验。 考虑到指标体系的特点以及人们在评价过程中经常给出不确定的评价的特点，引入证据推理方法。在运用层次分析法求出各指标权重的基础上，运用证据推理方法对指标值和专家意见进行集结，从而构建了基于证据推理的操作风险度量方法。最后，针对国内某商业银行 A 进行操作风险度量案例分析；根据度量结果分析我国商业银行操作风险管理的薄弱环节，并提出了相应的对策和建议。操作风险是银行业面 I 临的主要风险之一。业务全球化与金融产品创新为商业银行提供了更广阔的获利空间，也使银行面临的操作风险日趋复杂化和多样化，引
7、起了国际银行业和监管当局的高度重视。2004 年，巴塞尔委员会在其颁布的新资本协议中明确将操作风险纳入资本监管的范畴。合理运用量化工具，识别和评估银行产品、经营活动、操作流程中的操作风险，为进一步计算操作风险所需提取资本金做准备，成为操作风险管理中的关键环节。 通过对国内银行操作风险损失事件的整理与分析，对我国商业银行操作风险的现状以及基本成因进行了概括性的介绍。针对国内操作风险管理的现状，提出通过构建操作风险评价指标体系，利用银行内部员工的专业知识与实际经验对指标进行评价。在指标的选取方面既听取了银行高级管理层人员的专业意见，又吸取了CAMEL，ARROW 等世界上较为成熟的风险评价体系的先
8、进经验。 考虑到指标体系的特点以及人们在评价过程中经常给出不确定的评价的特点，引入证据推理方法。在运用层次分析法求出各指标权重的基础上，运用证据推理方法对指标值和专家意见进行集结，从而构建了基于证据推理的操作风险度量方法。最后，针对国内某商业银行 A 进行操作风险度量案例分析；根据度量结果分析我国商业银行操作风险管理的薄弱环节，并提出了相应的对策和建议。操作风险是银行业面 I 临的主要风险之一。业务全球化与金融产品创新为商业银行提供了更广阔的获利空间，也使银行面临的操作风险日趋复杂化和多样化，引起了国际银行业和监管当局的高度重视。2004 年，巴塞尔委员会在其颁布的新资本协议中明确将操作风险纳
9、入资本监管的范畴。合理运用量化工具，识别和评估银行产品、经营活动、操作流程中的操作风险，为进一步计算操作风险所需提取资本金做准备，成为操作风险管理中的关键环节。 通过对国内银行操作风险损失事件的整理与分析，对我国商业银行操作风险的现状以及基本成因进行了概括性的介绍。针对国内操作风险管理的现状，提出通过构建操作风险评价指标体系，利用银行内部员工的专业知识与实际经验对指标进行评价。在指标的选取方面既听取了银行高级管理层人员的专业意见，又吸取了CAMEL，ARROW 等世界上较为成熟的风险评价体系的先进经验。 考虑到指标体系的特点以及人们在评价过程中经常给出不确定的评价的特点，引入证据推理方法。在运
10、用层次分析法求出各指标权重的基础上，运用证据推理方法对指标值和专家意见进行集结，从而构建了基于证据推理的操作风险度量方法。最后，针对国内某商业银行 A 进行操作风险度量案例分析；根据度量结果分析我国商业银行操作风险管理的薄弱环节，并提出了相应的对策和建议。操作风险是银行业面 I 临的主要风险之一。业务全球化与金融产品创新为商业银行提供了更广阔的获利空间，也使银行面临的操作风险日趋复杂化和多样化，引起了国际银行业和监管当局的高度重视。2004 年，巴塞尔委员会在其颁布的新资本协议中明确将操作风险纳入资本监管的范畴。合理运用量化工具，识别和评估银行产品、经营活动、操作流程中的操作风险，为进一步计算
11、操作风险所需提取资本金做准备，成为操作风险管理中的关键环节。 通过对国内银行操作风险损失事件的整理与分析，对我国商业银行操作风险的现状以及基本成因进行了概括性的介绍。针对国内操作风险管理的现状，提出通过构建操作风险评价指标体系，利用银行内部员工的专业知识与实际经验对指标进行评价。在指标的选取方面既听取了银行高级管理层人员的专业意见，又吸取了CAMEL，ARROW 等世界上较为成熟的风险评价体系的先进经验。 考虑到指标体系的特点以及人们在评价过程中经常给出不确定的评价的特点，引入证据推理方法。在运用层次分析法求出各指标权重的基础上，运用证据推理方法对指标值和专家意见进行集结，从而构建了基于证据推
12、理的操作风险度量方法。最后，针对国内某商业银行 A 进行操作风险度量案例分析；根据度量结果分析我国商业银行操作风险管理的薄弱环节，并提出了相应的对策和建议。操作风险是银行业面 I 临的主要风险之一。业务全球化与金融产品创新为商业银行提供了更广阔的获利空间，也使银行面临的操作风险日趋复杂化和多样化，引起了国际银行业和监管当局的高度重视。2004 年，巴塞尔委员会在其颁布的新资本协议中明确将操作风险纳入资本监管的范畴。合理运用量化工具，识别和评估银行产品、经营活动、操作流程中的操作风险，为进一步计算操作风险所需提取资本金做准备，成为操作风险管理中的关键环节。 通过对国内银行操作风险损失事件的整理与
13、分析，对我国商业银行操作风险的现状以及基本成因进行了概括性的介绍。针对国内操作风险管理的现状，提出通过构建操作风险评价指标体系，利用银行内部员工的专业知识与实际经验对指标进行评价。在指标的选取方面既听取了银行高级管理层人员的专业意见，又吸取了CAMEL，ARROW 等世界上较为成熟的风险评价体系的先进经验。 考虑到指标体系的特点以及人们在评价过程中经常给出不确定的评价的特点，引入证据推理方法。在运用层次分析法求出各指标权重的基础上，运用证据推理方法对指标值和专家意见进行集结，从而构建了基于证据推理的操作风险度量方法。最后，针对国内某商业银行 A 进行操作风险度量案例分析；根据度量结果分析我国商
14、业银行操作风险管理的薄弱环节，并提出了相应的对策和建议。操作风险是银行业面 I 临的主要风险之一。业务全球化与金融产品创新为商业银行提供了更广阔的获利空间，也使银行面临的操作风险日趋复杂化和多样化，引起了国际银行业和监管当局的高度重视。2004 年，巴塞尔委员会在其颁布的新资本协议中明确将操作风险纳入资本监管的范畴。合理运用量化工具，识别和评估银行产品、经营活动、操作流程中的操作风险，为进一步计算操作风险所需提取资本金做准备，成为操作风险管理中的关键环节。 通过对国内银行操作风险损失事件的整理与分析，对我国商业银行操作风险的现状以及基本成因进行了概括性的介绍。针对国内操作风险管理的现状，提出通
15、过构建操作风险评价指标体系，利用银行内部员工的专业知识与实际经验对指标进行评价。在指标的选取方面既听取了银行高级管理层人员的专业意见，又吸取了CAMEL，ARROW 等世界上较为成熟的风险评价体系的先进经验。 考虑到指标体系的特点以及人们在评价过程中经常给出不确定的评价的特点，引入证据推理方法。在运用层次分析法求出各指标权重的基础上，运用证据推理方法对指标值和专家意见进行集结，从而构建了基于证据推理的操作风险度量方法。最后，针对国内某商业银行 A 进行操作风险度量案例分析；根据度量结果分析我国商业银行操作风险管理的薄弱环节，并提出了相应的对策和建议。操作风险是银行业面 I 临的主要风险之一。业
16、务全球化与金融产品创新为商业银行提供了更广阔的获利空间，也使银行面临的操作风险日趋复杂化和多样化，引起了国际银行业和监管当局的高度重视。2004 年，巴塞尔委员会在其颁布的新资本协议中明确将操作风险纳入资本监管的范畴。合理运用量化工具，识别和评估银行产品、经营活动、操作流程中的操作风险，为进一步计算操作风险所需提取资本金做准备，成为操作风险管理中的关键环节。 通过对国内银行操作风险损失事件的整理与分析，对我国商业银行操作风险的现状以及基本成因进行了概括性的介绍。针对国内操作风险管理的现状，提出通过构建操作风险评价指标体系，利用银行内部员工的专业知识与实际经验对指标进行评价。在指标的选取方面既听
17、取了银行高级管理层人员的专业意见，又吸取了CAMEL，ARROW 等世界上较为成熟的风险评价体系的先进经验。 考虑到指标体系的特点以及人们在评价过程中经常给出不确定的评价的特点，引入证据推理方法。在运用层次分析法求出各指标权重的基础上，运用证据推理方法对指标值和专家意见进行集结，从而构建了基于证据推理的操作风险度量方法。最后，针对国内某商业银行 A 进行操作风险度量案例分析；根据度量结果分析我国商业银行操作风险管理的薄弱环节，并提出了相应的对策和建议。操作风险是银行业面 I 临的主要风险之一。业务全球化与金融产品创新为商业银行提供了更广阔的获利空间，也使银行面临的操作风险日趋复杂化和多样化，引
18、起了国际银行业和监管当局的高度重视。2004 年，巴塞尔委员会在其颁布的新资本协议中明确将操作风险纳入资本监管的范畴。合理运用量化工具，识别和评估银行产品、经营活动、操作流程中的操作风险，为进一步计算操作风险所需提取资本金做准备，成为操作风险管理中的关键环节。 通过对国内银行操作风险损失事件的整理与分析，对我国商业银行操作风险的现状以及基本成因进行了概括性的介绍。针对国内操作风险管理的现状，提出通过构建操作风险评价指标体系，利用银行内部员工的专业知识与实际经验对指标进行评价。在指标的选取方面既听取了银行高级管理层人员的专业意见，又吸取了CAMEL，ARROW 等世界上较为成熟的风险评价体系的先
19、进经验。 考虑到指标体系的特点以及人们在评价过程中经常给出不确定的评价的特点，引入证据推理方法。在运用层次分析法求出各指标权重的基础上，运用证据推理方法对指标值和专家意见进行集结，从而构建了基于证据推理的操作风险度量方法。最后，针对国内某商业银行 A 进行操作风险度量案例分析；根据度量结果分析我国商业银行操作风险管理的薄弱环节，并提出了相应的对策和建议。操作风险是银行业面 I 临的主要风险之一。业务全球化与金融产品创新为商业银行提供了更广阔的获利空间，也使银行面临的操作风险日趋复杂化和多样化，引起了国际银行业和监管当局的高度重视。2004 年，巴塞尔委员会在其颁布的新资本协议中明确将操作风险纳
20、入资本监管的范畴。合理运用量化工具，识别和评估银行产品、经营活动、操作流程中的操作风险，为进一步计算操作风险所需提取资本金做准备，成为操作风险管理中的关键环节。 通过对国内银行操作风险损失事件的整理与分析，对我国商业银行操作风险的现状以及基本成因进行了概括性的介绍。针对国内操作风险管理的现状，提出通过构建操作风险评价指标体系，利用银行内部员工的专业知识与实际经验对指标进行评价。在指标的选取方面既听取了银行高级管理层人员的专业意见，又吸取了CAMEL，ARROW 等世界上较为成熟的风险评价体系的先进经验。 考虑到指标体系的特点以及人们在评价过程中经常给出不确定的评价的特点，引入证据推理方法。在运
21、用层次分析法求出各指标权重的基础上，运用证据推理方法对指标值和专家意见进行集结，从而构建了基于证据推理的操作风险度量方法。最后，针对国内某商业银行 A 进行操作风险度量案例分析；根据度量结果分析我国商业银行操作风险管理的薄弱环节，并提出了相应的对策和建议。特别提醒 ：正文内容由 PDF 文件转码生成，如您电脑未有相应转换码，则无法显示正文内容，请您下载相应软件，下载地址为 http:/ 。如还不能显示，可以联系我 q q 1627550258 ，提供原格式文档。“垐垯櫃 换烫梯葺铑?endstreamendobj2x 滌?U 閩 AZ箾 FTP 鈦X 飼?狛P? 燚?琯嫼 b?袍*甒?颙嫯?4
22、)=r 宵?i?j 彺帖 B3 锝檡骹笪 yLrQ#?0 鯖 l 壛枒l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛渓?擗#?“?# 綫 G 刿#K 芿$?7. 耟?Wa 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 皗 E|?pDb 癳$Fb 癳$Fb癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$F?責鯻 0 橔 C,f 薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵秾腵薍秾腵%?秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍
