1、保险学专业毕业论文 精品论文 我国保险公司财务业绩评价模型实证研究关键词：业绩评价 因子分析 模型评价 保险公司摘要：自保险复业以来，短短二三十年时间里，我国保险业取得了举世瞩目的成就。保险公司从一家发展到 110 家(截至 2007 年底)，并且形成了既有内资、又有外资，既有国有独资、又有股份制、中外合资在内的多种形式并存的公司组织结构。对保险公司进行财务业绩评价的相关利益者主体不但包括国有股和其他大股东、监管者，还包括中小股东、投保人(被保险人)等等。其中，国有股东和其他大股东、监管者拥有较多信息，在全部利益主体中处于优势地位。从以往保险公司财务业绩评价体系的研究来看，评价主体一般是这些拥
2、有较多信息的投资者和监管者。而一般的中小投资者和被保险人，由于信息不对称，只能根据公开报表的内容对保险公司财务业绩进行单纯的指标分析，没有一套完整的评价体系可供参考评价。 因此，本文拟建立一套以中小投资者和被保险人为评价主体的保险公司评价体系，依靠有限的报表信息对我国保险公司财务业绩进行综合评价。随着我国经济体制改革的不断深化和保险公司上市融资的需要，保险公司财务业绩评价模型的建立一方面可以帮助中小投资者甄别优良的保险公司，满足保险公司上市融资需求与中小投资者投资需求。另一方面可以帮助被保险人选择安全有保证的保险公司，满足其投保需求。 本文采用因子分析和因子还原的方法建立保险公司财务业绩评价模
3、型。将模型评价与指标分析相结合，对我国保险公司的财务业绩进行了实证分析，得出寿险公司与非寿险公司财务业绩综合排名。同时重点考察了中资与外资保险公司财务业绩的差异，从中发现中资保险公司的优势与劣势，分析原因并给出建议。最后通过对模型适用性和局限性的评价，指出了模型在指标体系、样本容量和经济意义等方面的不足之处。正文内容自保险复业以来，短短二三十年时间里，我国保险业取得了举世瞩目的成就。保险公司从一家发展到 110 家(截至 2007 年底)，并且形成了既有内资、又有外资，既有国有独资、又有股份制、中外合资在内的多种形式并存的公司组织结构。对保险公司进行财务业绩评价的相关利益者主体不但包括国有股和
4、其他大股东、监管者，还包括中小股东、投保人(被保险人)等等。其中，国有股东和其他大股东、监管者拥有较多信息，在全部利益主体中处于优势地位。从以往保险公司财务业绩评价体系的研究来看，评价主体一般是这些拥有较多信息的投资者和监管者。而一般的中小投资者和被保险人，由于信息不对称，只能根据公开报表的内容对保险公司财务业绩进行单纯的指标分析，没有一套完整的评价体系可供参考评价。 因此，本文拟建立一套以中小投资者和被保险人为评价主体的保险公司评价体系，依靠有限的报表信息对我国保险公司财务业绩进行综合评价。随着我国经济体制改革的不断深化和保险公司上市融资的需要，保险公司财务业绩评价模型的建立一方面可以帮助中
5、小投资者甄别优良的保险公司，满足保险公司上市融资需求与中小投资者投资需求。另一方面可以帮助被保险人选择安全有保证的保险公司，满足其投保需求。 本文采用因子分析和因子还原的方法建立保险公司财务业绩评价模型。将模型评价与指标分析相结合，对我国保险公司的财务业绩进行了实证分析，得出寿险公司与非寿险公司财务业绩综合排名。同时重点考察了中资与外资保险公司财务业绩的差异，从中发现中资保险公司的优势与劣势，分析原因并给出建议。最后通过对模型适用性和局限性的评价，指出了模型在指标体系、样本容量和经济意义等方面的不足之处。自保险复业以来，短短二三十年时间里，我国保险业取得了举世瞩目的成就。保险公司从一家发展到
6、110 家(截至 2007 年底)，并且形成了既有内资、又有外资，既有国有独资、又有股份制、中外合资在内的多种形式并存的公司组织结构。对保险公司进行财务业绩评价的相关利益者主体不但包括国有股和其他大股东、监管者，还包括中小股东、投保人(被保险人)等等。其中，国有股东和其他大股东、监管者拥有较多信息，在全部利益主体中处于优势地位。从以往保险公司财务业绩评价体系的研究来看，评价主体一般是这些拥有较多信息的投资者和监管者。而一般的中小投资者和被保险人，由于信息不对称，只能根据公开报表的内容对保险公司财务业绩进行单纯的指标分析，没有一套完整的评价体系可供参考评价。 因此，本文拟建立一套以中小投资者和被
7、保险人为评价主体的保险公司评价体系，依靠有限的报表信息对我国保险公司财务业绩进行综合评价。随着我国经济体制改革的不断深化和保险公司上市融资的需要，保险公司财务业绩评价模型的建立一方面可以帮助中小投资者甄别优良的保险公司，满足保险公司上市融资需求与中小投资者投资需求。另一方面可以帮助被保险人选择安全有保证的保险公司，满足其投保需求。 本文采用因子分析和因子还原的方法建立保险公司财务业绩评价模型。将模型评价与指标分析相结合，对我国保险公司的财务业绩进行了实证分析，得出寿险公司与非寿险公司财务业绩综合排名。同时重点考察了中资与外资保险公司财务业绩的差异，从中发现中资保险公司的优势与劣势，分析原因并给
8、出建议。最后通过对模型适用性和局限性的评价，指出了模型在指标体系、样本容量和经济意义等方面的不足之处。自保险复业以来，短短二三十年时间里，我国保险业取得了举世瞩目的成就。保险公司从一家发展到 110 家(截至 2007 年底)，并且形成了既有内资、又有外资，既有国有独资、又有股份制、中外合资在内的多种形式并存的公司组织结构。对保险公司进行财务业绩评价的相关利益者主体不但包括国有股和其他大股东、监管者，还包括中小股东、投保人(被保险人)等等。其中，国有股东和其他大股东、监管者拥有较多信息，在全部利益主体中处于优势地位。从以往保险公司财务业绩评价体系的研究来看，评价主体一般是这些拥有较多信息的投资
9、者和监管者。而一般的中小投资者和被保险人，由于信息不对称，只能根据公开报表的内容对保险公司财务业绩进行单纯的指标分析，没有一套完整的评价体系可供参考评价。 因此，本文拟建立一套以中小投资者和被保险人为评价主体的保险公司评价体系，依靠有限的报表信息对我国保险公司财务业绩进行综合评价。随着我国经济体制改革的不断深化和保险公司上市融资的需要，保险公司财务业绩评价模型的建立一方面可以帮助中小投资者甄别优良的保险公司，满足保险公司上市融资需求与中小投资者投资需求。另一方面可以帮助被保险人选择安全有保证的保险公司，满足其投保需求。 本文采用因子分析和因子还原的方法建立保险公司财务业绩评价模型。将模型评价与
10、指标分析相结合，对我国保险公司的财务业绩进行了实证分析，得出寿险公司与非寿险公司财务业绩综合排名。同时重点考察了中资与外资保险公司财务业绩的差异，从中发现中资保险公司的优势与劣势，分析原因并给出建议。最后通过对模型适用性和局限性的评价，指出了模型在指标体系、样本容量和经济意义等方面的不足之处。自保险复业以来，短短二三十年时间里，我国保险业取得了举世瞩目的成就。保险公司从一家发展到 110 家(截至 2007 年底)，并且形成了既有内资、又有外资，既有国有独资、又有股份制、中外合资在内的多种形式并存的公司组织结构。对保险公司进行财务业绩评价的相关利益者主体不但包括国有股和其他大股东、监管者，还包
11、括中小股东、投保人(被保险人)等等。其中，国有股东和其他大股东、监管者拥有较多信息，在全部利益主体中处于优势地位。从以往保险公司财务业绩评价体系的研究来看，评价主体一般是这些拥有较多信息的投资者和监管者。而一般的中小投资者和被保险人，由于信息不对称，只能根据公开报表的内容对保险公司财务业绩进行单纯的指标分析，没有一套完整的评价体系可供参考评价。 因此，本文拟建立一套以中小投资者和被保险人为评价主体的保险公司评价体系，依靠有限的报表信息对我国保险公司财务业绩进行综合评价。随着我国经济体制改革的不断深化和保险公司上市融资的需要，保险公司财务业绩评价模型的建立一方面可以帮助中小投资者甄别优良的保险公
12、司，满足保险公司上市融资需求与中小投资者投资需求。另一方面可以帮助被保险人选择安全有保证的保险公司，满足其投保需求。 本文采用因子分析和因子还原的方法建立保险公司财务业绩评价模型。将模型评价与指标分析相结合，对我国保险公司的财务业绩进行了实证分析，得出寿险公司与非寿险公司财务业绩综合排名。同时重点考察了中资与外资保险公司财务业绩的差异，从中发现中资保险公司的优势与劣势，分析原因并给出建议。最后通过对模型适用性和局限性的评价，指出了模型在指标体系、样本容量和经济意义等方面的不足之处。自保险复业以来，短短二三十年时间里，我国保险业取得了举世瞩目的成就。保险公司从一家发展到 110 家(截至 200
13、7 年底)，并且形成了既有内资、又有外资，既有国有独资、又有股份制、中外合资在内的多种形式并存的公司组织结构。对保险公司进行财务业绩评价的相关利益者主体不但包括国有股和其他大股东、监管者，还包括中小股东、投保人(被保险人)等等。其中，国有股东和其他大股东、监管者拥有较多信息，在全部利益主体中处于优势地位。从以往保险公司财务业绩评价体系的研究来看，评价主体一般是这些拥有较多信息的投资者和监管者。而一般的中小投资者和被保险人，由于信息不对称，只能根据公开报表的内容对保险公司财务业绩进行单纯的指标分析，没有一套完整的评价体系可供参考评价。 因此，本文拟建立一套以中小投资者和被保险人为评价主体的保险公
14、司评价体系，依靠有限的报表信息对我国保险公司财务业绩进行综合评价。随着我国经济体制改革的不断深化和保险公司上市融资的需要，保险公司财务业绩评价模型的建立一方面可以帮助中小投资者甄别优良的保险公司，满足保险公司上市融资需求与中小投资者投资需求。另一方面可以帮助被保险人选择安全有保证的保险公司，满足其投保需求。 本文采用因子分析和因子还原的方法建立保险公司财务业绩评价模型。将模型评价与指标分析相结合，对我国保险公司的财务业绩进行了实证分析，得出寿险公司与非寿险公司财务业绩综合排名。同时重点考察了中资与外资保险公司财务业绩的差异，从中发现中资保险公司的优势与劣势，分析原因并给出建议。最后通过对模型适
15、用性和局限性的评价，指出了模型在指标体系、样本容量和经济意义等方面的不足之处。自保险复业以来，短短二三十年时间里，我国保险业取得了举世瞩目的成就。保险公司从一家发展到 110 家(截至 2007 年底)，并且形成了既有内资、又有外资，既有国有独资、又有股份制、中外合资在内的多种形式并存的公司组织结构。对保险公司进行财务业绩评价的相关利益者主体不但包括国有股和其他大股东、监管者，还包括中小股东、投保人(被保险人)等等。其中，国有股东和其他大股东、监管者拥有较多信息，在全部利益主体中处于优势地位。从以往保险公司财务业绩评价体系的研究来看，评价主体一般是这些拥有较多信息的投资者和监管者。而一般的中小
16、投资者和被保险人，由于信息不对称，只能根据公开报表的内容对保险公司财务业绩进行单纯的指标分析，没有一套完整的评价体系可供参考评价。 因此，本文拟建立一套以中小投资者和被保险人为评价主体的保险公司评价体系，依靠有限的报表信息对我国保险公司财务业绩进行综合评价。随着我国经济体制改革的不断深化和保险公司上市融资的需要，保险公司财务业绩评价模型的建立一方面可以帮助中小投资者甄别优良的保险公司，满足保险公司上市融资需求与中小投资者投资需求。另一方面可以帮助被保险人选择安全有保证的保险公司，满足其投保需求。 本文采用因子分析和因子还原的方法建立保险公司财务业绩评价模型。将模型评价与指标分析相结合，对我国保
17、险公司的财务业绩进行了实证分析，得出寿险公司与非寿险公司财务业绩综合排名。同时重点考察了中资与外资保险公司财务业绩的差异，从中发现中资保险公司的优势与劣势，分析原因并给出建议。最后通过对模型适用性和局限性的评价，指出了模型在指标体系、样本容量和经济意义等方面的不足之处。自保险复业以来，短短二三十年时间里，我国保险业取得了举世瞩目的成就。保险公司从一家发展到 110 家(截至 2007 年底)，并且形成了既有内资、又有外资，既有国有独资、又有股份制、中外合资在内的多种形式并存的公司组织结构。对保险公司进行财务业绩评价的相关利益者主体不但包括国有股和其他大股东、监管者，还包括中小股东、投保人(被保
18、险人)等等。其中，国有股东和其他大股东、监管者拥有较多信息，在全部利益主体中处于优势地位。从以往保险公司财务业绩评价体系的研究来看，评价主体一般是这些拥有较多信息的投资者和监管者。而一般的中小投资者和被保险人，由于信息不对称，只能根据公开报表的内容对保险公司财务业绩进行单纯的指标分析，没有一套完整的评价体系可供参考评价。 因此，本文拟建立一套以中小投资者和被保险人为评价主体的保险公司评价体系，依靠有限的报表信息对我国保险公司财务业绩进行综合评价。随着我国经济体制改革的不断深化和保险公司上市融资的需要，保险公司财务业绩评价模型的建立一方面可以帮助中小投资者甄别优良的保险公司，满足保险公司上市融资
19、需求与中小投资者投资需求。另一方面可以帮助被保险人选择安全有保证的保险公司，满足其投保需求。 本文采用因子分析和因子还原的方法建立保险公司财务业绩评价模型。将模型评价与指标分析相结合，对我国保险公司的财务业绩进行了实证分析，得出寿险公司与非寿险公司财务业绩综合排名。同时重点考察了中资与外资保险公司财务业绩的差异，从中发现中资保险公司的优势与劣势，分析原因并给出建议。最后通过对模型适用性和局限性的评价，指出了模型在指标体系、样本容量和经济意义等方面的不足之处。自保险复业以来，短短二三十年时间里，我国保险业取得了举世瞩目的成就。保险公司从一家发展到 110 家(截至 2007 年底)，并且形成了既
20、有内资、又有外资，既有国有独资、又有股份制、中外合资在内的多种形式并存的公司组织结构。对保险公司进行财务业绩评价的相关利益者主体不但包括国有股和其他大股东、监管者，还包括中小股东、投保人(被保险人)等等。其中，国有股东和其他大股东、监管者拥有较多信息，在全部利益主体中处于优势地位。从以往保险公司财务业绩评价体系的研究来看，评价主体一般是这些拥有较多信息的投资者和监管者。而一般的中小投资者和被保险人，由于信息不对称，只能根据公开报表的内容对保险公司财务业绩进行单纯的指标分析，没有一套完整的评价体系可供参考评价。 因此，本文拟建立一套以中小投资者和被保险人为评价主体的保险公司评价体系，依靠有限的报
21、表信息对我国保险公司财务业绩进行综合评价。随着我国经济体制改革的不断深化和保险公司上市融资的需要，保险公司财务业绩评价模型的建立一方面可以帮助中小投资者甄别优良的保险公司，满足保险公司上市融资需求与中小投资者投资需求。另一方面可以帮助被保险人选择安全有保证的保险公司，满足其投保需求。 本文采用因子分析和因子还原的方法建立保险公司财务业绩评价模型。将模型评价与指标分析相结合，对我国保险公司的财务业绩进行了实证分析，得出寿险公司与非寿险公司财务业绩综合排名。同时重点考察了中资与外资保险公司财务业绩的差异，从中发现中资保险公司的优势与劣势，分析原因并给出建议。最后通过对模型适用性和局限性的评价，指出
22、了模型在指标体系、样本容量和经济意义等方面的不足之处。自保险复业以来，短短二三十年时间里，我国保险业取得了举世瞩目的成就。保险公司从一家发展到 110 家(截至 2007 年底)，并且形成了既有内资、又有外资，既有国有独资、又有股份制、中外合资在内的多种形式并存的公司组织结构。对保险公司进行财务业绩评价的相关利益者主体不但包括国有股和其他大股东、监管者，还包括中小股东、投保人(被保险人)等等。其中，国有股东和其他大股东、监管者拥有较多信息，在全部利益主体中处于优势地位。从以往保险公司财务业绩评价体系的研究来看，评价主体一般是这些拥有较多信息的投资者和监管者。而一般的中小投资者和被保险人，由于信
23、息不对称，只能根据公开报表的内容对保险公司财务业绩进行单纯的指标分析，没有一套完整的评价体系可供参考评价。 因此，本文拟建立一套以中小投资者和被保险人为评价主体的保险公司评价体系，依靠有限的报表信息对我国保险公司财务业绩进行综合评价。随着我国经济体制改革的不断深化和保险公司上市融资的需要，保险公司财务业绩评价模型的建立一方面可以帮助中小投资者甄别优良的保险公司，满足保险公司上市融资需求与中小投资者投资需求。另一方面可以帮助被保险人选择安全有保证的保险公司，满足其投保需求。 本文采用因子分析和因子还原的方法建立保险公司财务业绩评价模型。将模型评价与指标分析相结合，对我国保险公司的财务业绩进行了实
24、证分析，得出寿险公司与非寿险公司财务业绩综合排名。同时重点考察了中资与外资保险公司财务业绩的差异，从中发现中资保险公司的优势与劣势，分析原因并给出建议。最后通过对模型适用性和局限性的评价，指出了模型在指标体系、样本容量和经济意义等方面的不足之处。自保险复业以来，短短二三十年时间里，我国保险业取得了举世瞩目的成就。保险公司从一家发展到 110 家(截至 2007 年底)，并且形成了既有内资、又有外资，既有国有独资、又有股份制、中外合资在内的多种形式并存的公司组织结构。对保险公司进行财务业绩评价的相关利益者主体不但包括国有股和其他大股东、监管者，还包括中小股东、投保人(被保险人)等等。其中，国有股
25、东和其他大股东、监管者拥有较多信息，在全部利益主体中处于优势地位。从以往保险公司财务业绩评价体系的研究来看，评价主体一般是这些拥有较多信息的投资者和监管者。而一般的中小投资者和被保险人，由于信息不对称，只能根据公开报表的内容对保险公司财务业绩进行单纯的指标分析，没有一套完整的评价体系可供参考评价。 因此，本文拟建立一套以中小投资者和被保险人为评价主体的保险公司评价体系，依靠有限的报表信息对我国保险公司财务业绩进行综合评价。随着我国经济体制改革的不断深化和保险公司上市融资的需要，保险公司财务业绩评价模型的建立一方面可以帮助中小投资者甄别优良的保险公司，满足保险公司上市融资需求与中小投资者投资需求
26、。另一方面可以帮助被保险人选择安全有保证的保险公司，满足其投保需求。 本文采用因子分析和因子还原的方法建立保险公司财务业绩评价模型。将模型评价与指标分析相结合，对我国保险公司的财务业绩进行了实证分析，得出寿险公司与非寿险公司财务业绩综合排名。同时重点考察了中资与外资保险公司财务业绩的差异，从中发现中资保险公司的优势与劣势，分析原因并给出建议。最后通过对模型适用性和局限性的评价，指出了模型在指标体系、样本容量和经济意义等方面的不足之处。特别提醒 ：正文内容由 PDF 文件转码生成，如您电脑未有相应转换码，则无法显示正文内容，请您下载相应软件，下载地址为 http:/ 。如还不能显示，可以联系我
27、q q 1627550258 ，提供原格式文档。“垐垯櫃 换烫梯葺铑?endstreamendobj2x 滌?U 閩 AZ箾 FTP 鈦X 飼?狛P? 燚?琯嫼 b?袍*甒?颙嫯?4)=r 宵?i?j 彺帖 B3 锝檡骹笪 yLrQ#?0 鯖 l 壛枒l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛渓?擗#?“?# 綫 G 刿#K 芿$?7. 耟?Wa 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 皗 E|?pDb 癳$Fb 癳$Fb癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$F?責鯻 0 橔 C,f 薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵秾腵薍秾腵%?秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍
