1、法条竞合指行为人实施一个犯罪行为同时触犯数个在犯罪构成上具有包容关系的刑法规范，只适用其中一个刑法规范的情况。 想象竞合犯指一个行为触犯了数个罪名的犯罪形态。 二者区别：1 法条竞合的一个行为，只是出于一个罪过，并且产生一个结果；想象竞合的一个行为，往往是数个罪过和数个结果 2 法条竞合是由于法规的错杂规定以致一个犯罪行为触犯数个刑法规范；想象竞合则是由于犯罪的事实特征即处于数个罪过，产生数个结果，以致一个行为触犯数罪名。 3 法条竞合，一行为触犯的数个刑法规范之间存在着此一规定规范的规定犯罪构成包容另一规范规定的犯罪构成的关系；想象竞合一行为触犯的数个罪名的法条不存在上述犯罪构成之间的包容关
2、系 4 法条竞合，在竞合的数法规中，仅仅一法规可以适用其行为，其法律适用问题，依照特别法优于普通法等原则来解决；想象竞合，竞合的数法规均可以适用其行为，其法律适用问题，依照“从一重处断”的原则加以解决。由于立法原因，法规中出现数个法条所规定的犯罪构成要件在其内容上出现重合或交叉，这在法学理论上称之为法条竞合。法条竞合是指行为人实施的同一犯罪行为侵害的是两个或两个以上权益，触犯的是两个或两个以上罪名。“法条竞合”与“ 想象竞合” 实质上都是行为人犯一罪而不是数罪。“ 法条竞合”与“想象竞合”的区别在于竞合犯触犯的法条之间是否存在重合或交叉关系，存在重合或交叉关系的是“法条竞合” ，不存在重合或交
3、叉关系的是“想象竞合 ”。 二者区别:1 一行为、一后果是否同时为数个不同法条所调控。若是则为法条竞合、否则非法条竞合；（2）一个犯罪行为所侵犯的法益或危害对象是一个还是数个。一般而言，一个为法条竞合犯；数个则为想象竞合犯。举例:老师上课时常举的一人故意杀人一枪之后告成一死一伤的异种想象竞合案例，其行为就既触犯了数个法条、也触犯数个罪名，但其所以不是法条竞合而是想象竞合，就在于其不仅仅触犯了数个法条和数个罪名，还侵犯了数个法益、产生了数个刑法意义的危害后果。想像竞合犯:一行为触犯了数个罪名（行为说）。如盗割动力电线，盗窃行为，还犯了破坏电力设备罪；偷机场的探照灯，盗窃罪，破坏交通设施罪；偷割军
4、用电话线，盗窃罪，破坏军事通信罪；偷割民用电话线，盗窃罪（法定最高刑为无期），破坏广播电视公用电信设施罪（最高十五年）（盗窃广播电视公用电信设施的场合，如果数额不大，危害公共安全时，构成破坏广播电视公用电信设施罪，此时尚未竞合，不是想像竞合犯；特别巨大，十五年刑罚仍不够时，依盗窃罪都该判无期徒刑时，应该判盗窃罪，其它的竞合情况，军事通讯最高刑都是死刑，故没有这个问题）；司法解释认为，使用破坏手段盗窃的，也构成盗窃罪，实际上还构成故意毁坏财物罪（以盗窃罪从重处罚）。处理原则上从一重罪处罚。特殊情况下从一重罪从重处罚。（1）一个行为触犯数个罪名例:甲欲杀乙，一天看见乙在大街上，于是，用炸药包当场乙炸死，同时将旁边的一辆公共汽车炸毁，十几名乘客受伤。甲的行为同时触犯了故意杀人罪、爆炸罪、故意损毁财物罪。（2）想象竞合犯的处理:从一重罪处罚。例:甲骑着摩托车在大街上抢夺，对象是妇女、老人钱包、手提包。甲用力过猛，导致被害的老人倒地身亡。甲的行为同时触犯了抢夺罪、过失致人死亡罪。这属于想象竞合犯。因此，应当按照抢夺罪、过失致人死亡罪中的重罪处罚。
