收藏 分享(赏)

基于功能的武器装备体系结构描述方法与工具研究.doc

上传人:cjc2202537 文档编号:1526811 上传时间:2018-07-25 格式:DOC 页数:39 大小:72.07KB
下载 相关 举报
基于功能的武器装备体系结构描述方法与工具研究.doc_第1页
第1页 / 共39页
基于功能的武器装备体系结构描述方法与工具研究.doc_第2页
第2页 / 共39页
基于功能的武器装备体系结构描述方法与工具研究.doc_第3页
第3页 / 共39页
基于功能的武器装备体系结构描述方法与工具研究.doc_第4页
第4页 / 共39页
基于功能的武器装备体系结构描述方法与工具研究.doc_第5页
第5页 / 共39页
点击查看更多>>
资源描述

1、管理科学与工程专业毕业论文 精品论文 基于功能的武器装备体系结构描述方法与工具研究关键词:武器装备体系 体系结构描述 体系结构数据要素 武器功能 能力视图摘要:武器装备体系是为提供预期能力而组合在一起的、相互依赖的武器装备系统集合,它不是现有系统和新系统的简单叠加,其能力超过所有组成部分能力的总和。任何一个组分系统的缺失都将可能降低整体的性能或能力。所以说,武器装备体系建设面临的困难有:如何实现体系中组分系统的综合集成和互操作;如何确保体系能够满足不断变化的能力需求。体系结构是系统各组分的结构、它们之间的关系以及指导其设计和随时间演化的原则与指南。作为体系建设的蓝图,体系结构是保证体系的组分系

2、统之间综合集成和互操作的关键,对武器装备体系结构展开研究具有重大的理论和现实意义。本文针对体系结构描述存在的问题,对相关内容进行了深入研究。本文的主要研究内容和创新点如下: (1)根据武器装备体系的特殊性,提出了一个武器装备体系结构描述框架,主要由能力视图、作战视图、系统视图和技术视图所组成。在分析组成视图的体系结构数据要素及其关联关系基础上,给出了一组用于集成体系结构开发时必需的、最低限度的产品集。其中,系统视图描述了体系的系统组成、互连关系以及对能力和作战需求的支持情况等,能够清楚地反映出武器装备体系建设中面临的上述困难,是本文研究的重点。 (2)在分析体系结构数据要素的语义关系基础上,提

3、出了基于功能的体系结构描述方法。该方法以体系结构数据要素中能力、作战活动和系统功能三个功能语义数据实体为主线,通过核心体系结构数据实体及其关系进行视图产品的一致描述。研究了能力到系统的映射方法,实现了系统对能力需求支持的描述,并为进行能力差距分析提供了思路。围绕对核心体系结构数据实体的创建与引用,提出了一种系统视图产品的开发流程,确保了体系结构的数据一致性和逻辑合理性。 (3)根据基于功能的体系结构描述方法的基本思想,对系统视图产品进行了详细设计。对于每一个产品,首先利用核心体系结构数据模型(CADM,CoreArchitecture Data Model)表示组成体系结构数据要素的逻辑组织,

4、再在保持与 CADM 模型一致的基础上选择合适的方式表现产品中的体系结构数据要素,从而实现了设计集成体系结构的目标。 (4)在上述理论方法指导下,研究了支持武器装备体系结构产品设计的体系结构描述工具,并以美军网络中心战为背景,结合精确打击体系进行了实例研究,验证了基于功能的体系结构描述方法的可行性和有效性。正文内容武器装备体系是为提供预期能力而组合在一起的、相互依赖的武器装备系统集合,它不是现有系统和新系统的简单叠加,其能力超过所有组成部分能力的总和。任何一个组分系统的缺失都将可能降低整体的性能或能力。所以说,武器装备体系建设面临的困难有:如何实现体系中组分系统的综合集成和互操作;如何确保体系

5、能够满足不断变化的能力需求。体系结构是系统各组分的结构、它们之间的关系以及指导其设计和随时间演化的原则与指南。作为体系建设的蓝图,体系结构是保证体系的组分系统之间综合集成和互操作的关键,对武器装备体系结构展开研究具有重大的理论和现实意义。本文针对体系结构描述存在的问题,对相关内容进行了深入研究。本文的主要研究内容和创新点如下: (1)根据武器装备体系的特殊性,提出了一个武器装备体系结构描述框架,主要由能力视图、作战视图、系统视图和技术视图所组成。在分析组成视图的体系结构数据要素及其关联关系基础上,给出了一组用于集成体系结构开发时必需的、最低限度的产品集。其中,系统视图描述了体系的系统组成、互连

6、关系以及对能力和作战需求的支持情况等,能够清楚地反映出武器装备体系建设中面临的上述困难,是本文研究的重点。 (2)在分析体系结构数据要素的语义关系基础上,提出了基于功能的体系结构描述方法。该方法以体系结构数据要素中能力、作战活动和系统功能三个功能语义数据实体为主线,通过核心体系结构数据实体及其关系进行视图产品的一致描述。研究了能力到系统的映射方法,实现了系统对能力需求支持的描述,并为进行能力差距分析提供了思路。围绕对核心体系结构数据实体的创建与引用,提出了一种系统视图产品的开发流程,确保了体系结构的数据一致性和逻辑合理性。 (3)根据基于功能的体系结构描述方法的基本思想,对系统视图产品进行了详

7、细设计。对于每一个产品,首先利用核心体系结构数据模型(CADM,CoreArchitecture Data Model)表示组成体系结构数据要素的逻辑组织,再在保持与 CADM 模型一致的基础上选择合适的方式表现产品中的体系结构数据要素,从而实现了设计集成体系结构的目标。 (4)在上述理论方法指导下,研究了支持武器装备体系结构产品设计的体系结构描述工具,并以美军网络中心战为背景,结合精确打击体系进行了实例研究,验证了基于功能的体系结构描述方法的可行性和有效性。武器装备体系是为提供预期能力而组合在一起的、相互依赖的武器装备系统集合,它不是现有系统和新系统的简单叠加,其能力超过所有组成部分能力的总

8、和。任何一个组分系统的缺失都将可能降低整体的性能或能力。所以说,武器装备体系建设面临的困难有:如何实现体系中组分系统的综合集成和互操作;如何确保体系能够满足不断变化的能力需求。体系结构是系统各组分的结构、它们之间的关系以及指导其设计和随时间演化的原则与指南。作为体系建设的蓝图,体系结构是保证体系的组分系统之间综合集成和互操作的关键,对武器装备体系结构展开研究具有重大的理论和现实意义。本文针对体系结构描述存在的问题,对相关内容进行了深入研究。本文的主要研究内容和创新点如下: (1)根据武器装备体系的特殊性,提出了一个武器装备体系结构描述框架,主要由能力视图、作战视图、系统视图和技术视图所组成。在

9、分析组成视图的体系结构数据要素及其关联关系基础上,给出了一组用于集成体系结构开发时必需的、最低限度的产品集。其中,系统视图描述了体系的系统组成、互连关系以及对能力和作战需求的支持情况等,能够清楚地反映出武器装备体系建设中面临的上述困难,是本文研究的重点。 (2)在分析体系结构数据要素的语义关系基础上,提出了基于功能的体系结构描述方法。该方法以体系结构数据要素中能力、作战活动和系统功能三个功能语义数据实体为主线,通过核心体系结构数据实体及其关系进行视图产品的一致描述。研究了能力到系统的映射方法,实现了系统对能力需求支持的描述,并为进行能力差距分析提供了思路。围绕对核心体系结构数据实体的创建与引用

10、,提出了一种系统视图产品的开发流程,确保了体系结构的数据一致性和逻辑合理性。 (3)根据基于功能的体系结构描述方法的基本思想,对系统视图产品进行了详细设计。对于每一个产品,首先利用核心体系结构数据模型(CADM,CoreArchitecture Data Model)表示组成体系结构数据要素的逻辑组织,再在保持与 CADM 模型一致的基础上选择合适的方式表现产品中的体系结构数据要素,从而实现了设计集成体系结构的目标。 (4)在上述理论方法指导下,研究了支持武器装备体系结构产品设计的体系结构描述工具,并以美军网络中心战为背景,结合精确打击体系进行了实例研究,验证了基于功能的体系结构描述方法的可行

11、性和有效性。武器装备体系是为提供预期能力而组合在一起的、相互依赖的武器装备系统集合,它不是现有系统和新系统的简单叠加,其能力超过所有组成部分能力的总和。任何一个组分系统的缺失都将可能降低整体的性能或能力。所以说,武器装备体系建设面临的困难有:如何实现体系中组分系统的综合集成和互操作;如何确保体系能够满足不断变化的能力需求。体系结构是系统各组分的结构、它们之间的关系以及指导其设计和随时间演化的原则与指南。作为体系建设的蓝图,体系结构是保证体系的组分系统之间综合集成和互操作的关键,对武器装备体系结构展开研究具有重大的理论和现实意义。本文针对体系结构描述存在的问题,对相关内容进行了深入研究。本文的主

12、要研究内容和创新点如下: (1)根据武器装备体系的特殊性,提出了一个武器装备体系结构描述框架,主要由能力视图、作战视图、系统视图和技术视图所组成。在分析组成视图的体系结构数据要素及其关联关系基础上,给出了一组用于集成体系结构开发时必需的、最低限度的产品集。其中,系统视图描述了体系的系统组成、互连关系以及对能力和作战需求的支持情况等,能够清楚地反映出武器装备体系建设中面临的上述困难,是本文研究的重点。 (2)在分析体系结构数据要素的语义关系基础上,提出了基于功能的体系结构描述方法。该方法以体系结构数据要素中能力、作战活动和系统功能三个功能语义数据实体为主线,通过核心体系结构数据实体及其关系进行视

13、图产品的一致描述。研究了能力到系统的映射方法,实现了系统对能力需求支持的描述,并为进行能力差距分析提供了思路。围绕对核心体系结构数据实体的创建与引用,提出了一种系统视图产品的开发流程,确保了体系结构的数据一致性和逻辑合理性。 (3)根据基于功能的体系结构描述方法的基本思想,对系统视图产品进行了详细设计。对于每一个产品,首先利用核心体系结构数据模型(CADM,CoreArchitecture Data Model)表示组成体系结构数据要素的逻辑组织,再在保持与 CADM 模型一致的基础上选择合适的方式表现产品中的体系结构数据要素,从而实现了设计集成体系结构的目标。 (4)在上述理论方法指导下,研

14、究了支持武器装备体系结构产品设计的体系结构描述工具,并以美军网络中心战为背景,结合精确打击体系进行了实例研究,验证了基于功能的体系结构描述方法的可行性和有效性。武器装备体系是为提供预期能力而组合在一起的、相互依赖的武器装备系统集合,它不是现有系统和新系统的简单叠加,其能力超过所有组成部分能力的总和。任何一个组分系统的缺失都将可能降低整体的性能或能力。所以说,武器装备体系建设面临的困难有:如何实现体系中组分系统的综合集成和互操作;如何确保体系能够满足不断变化的能力需求。体系结构是系统各组分的结构、它们之间的关系以及指导其设计和随时间演化的原则与指南。作为体系建设的蓝图,体系结构是保证体系的组分系

15、统之间综合集成和互操作的关键,对武器装备体系结构展开研究具有重大的理论和现实意义。本文针对体系结构描述存在的问题,对相关内容进行了深入研究。本文的主要研究内容和创新点如下: (1)根据武器装备体系的特殊性,提出了一个武器装备体系结构描述框架,主要由能力视图、作战视图、系统视图和技术视图所组成。在分析组成视图的体系结构数据要素及其关联关系基础上,给出了一组用于集成体系结构开发时必需的、最低限度的产品集。其中,系统视图描述了体系的系统组成、互连关系以及对能力和作战需求的支持情况等,能够清楚地反映出武器装备体系建设中面临的上述困难,是本文研究的重点。 (2)在分析体系结构数据要素的语义关系基础上,提

16、出了基于功能的体系结构描述方法。该方法以体系结构数据要素中能力、作战活动和系统功能三个功能语义数据实体为主线,通过核心体系结构数据实体及其关系进行视图产品的一致描述。研究了能力到系统的映射方法,实现了系统对能力需求支持的描述,并为进行能力差距分析提供了思路。围绕对核心体系结构数据实体的创建与引用,提出了一种系统视图产品的开发流程,确保了体系结构的数据一致性和逻辑合理性。 (3)根据基于功能的体系结构描述方法的基本思想,对系统视图产品进行了详细设计。对于每一个产品,首先利用核心体系结构数据模型(CADM,CoreArchitecture Data Model)表示组成体系结构数据要素的逻辑组织,

17、再在保持与 CADM 模型一致的基础上选择合适的方式表现产品中的体系结构数据要素,从而实现了设计集成体系结构的目标。 (4)在上述理论方法指导下,研究了支持武器装备体系结构产品设计的体系结构描述工具,并以美军网络中心战为背景,结合精确打击体系进行了实例研究,验证了基于功能的体系结构描述方法的可行性和有效性。武器装备体系是为提供预期能力而组合在一起的、相互依赖的武器装备系统集合,它不是现有系统和新系统的简单叠加,其能力超过所有组成部分能力的总和。任何一个组分系统的缺失都将可能降低整体的性能或能力。所以说,武器装备体系建设面临的困难有:如何实现体系中组分系统的综合集成和互操作;如何确保体系能够满足

18、不断变化的能力需求。体系结构是系统各组分的结构、它们之间的关系以及指导其设计和随时间演化的原则与指南。作为体系建设的蓝图,体系结构是保证体系的组分系统之间综合集成和互操作的关键,对武器装备体系结构展开研究具有重大的理论和现实意义。本文针对体系结构描述存在的问题,对相关内容进行了深入研究。本文的主要研究内容和创新点如下: (1)根据武器装备体系的特殊性,提出了一个武器装备体系结构描述框架,主要由能力视图、作战视图、系统视图和技术视图所组成。在分析组成视图的体系结构数据要素及其关联关系基础上,给出了一组用于集成体系结构开发时必需的、最低限度的产品集。其中,系统视图描述了体系的系统组成、互连关系以及

19、对能力和作战需求的支持情况等,能够清楚地反映出武器装备体系建设中面临的上述困难,是本文研究的重点。 (2)在分析体系结构数据要素的语义关系基础上,提出了基于功能的体系结构描述方法。该方法以体系结构数据要素中能力、作战活动和系统功能三个功能语义数据实体为主线,通过核心体系结构数据实体及其关系进行视图产品的一致描述。研究了能力到系统的映射方法,实现了系统对能力需求支持的描述,并为进行能力差距分析提供了思路。围绕对核心体系结构数据实体的创建与引用,提出了一种系统视图产品的开发流程,确保了体系结构的数据一致性和逻辑合理性。 (3)根据基于功能的体系结构描述方法的基本思想,对系统视图产品进行了详细设计。

20、对于每一个产品,首先利用核心体系结构数据模型(CADM,CoreArchitecture Data Model)表示组成体系结构数据要素的逻辑组织,再在保持与 CADM 模型一致的基础上选择合适的方式表现产品中的体系结构数据要素,从而实现了设计集成体系结构的目标。 (4)在上述理论方法指导下,研究了支持武器装备体系结构产品设计的体系结构描述工具,并以美军网络中心战为背景,结合精确打击体系进行了实例研究,验证了基于功能的体系结构描述方法的可行性和有效性。武器装备体系是为提供预期能力而组合在一起的、相互依赖的武器装备系统集合,它不是现有系统和新系统的简单叠加,其能力超过所有组成部分能力的总和。任何

21、一个组分系统的缺失都将可能降低整体的性能或能力。所以说,武器装备体系建设面临的困难有:如何实现体系中组分系统的综合集成和互操作;如何确保体系能够满足不断变化的能力需求。体系结构是系统各组分的结构、它们之间的关系以及指导其设计和随时间演化的原则与指南。作为体系建设的蓝图,体系结构是保证体系的组分系统之间综合集成和互操作的关键,对武器装备体系结构展开研究具有重大的理论和现实意义。本文针对体系结构描述存在的问题,对相关内容进行了深入研究。本文的主要研究内容和创新点如下: (1)根据武器装备体系的特殊性,提出了一个武器装备体系结构描述框架,主要由能力视图、作战视图、系统视图和技术视图所组成。在分析组成

22、视图的体系结构数据要素及其关联关系基础上,给出了一组用于集成体系结构开发时必需的、最低限度的产品集。其中,系统视图描述了体系的系统组成、互连关系以及对能力和作战需求的支持情况等,能够清楚地反映出武器装备体系建设中面临的上述困难,是本文研究的重点。 (2)在分析体系结构数据要素的语义关系基础上,提出了基于功能的体系结构描述方法。该方法以体系结构数据要素中能力、作战活动和系统功能三个功能语义数据实体为主线,通过核心体系结构数据实体及其关系进行视图产品的一致描述。研究了能力到系统的映射方法,实现了系统对能力需求支持的描述,并为进行能力差距分析提供了思路。围绕对核心体系结构数据实体的创建与引用,提出了

23、一种系统视图产品的开发流程,确保了体系结构的数据一致性和逻辑合理性。 (3)根据基于功能的体系结构描述方法的基本思想,对系统视图产品进行了详细设计。对于每一个产品,首先利用核心体系结构数据模型(CADM,CoreArchitecture Data Model)表示组成体系结构数据要素的逻辑组织,再在保持与 CADM 模型一致的基础上选择合适的方式表现产品中的体系结构数据要素,从而实现了设计集成体系结构的目标。 (4)在上述理论方法指导下,研究了支持武器装备体系结构产品设计的体系结构描述工具,并以美军网络中心战为背景,结合精确打击体系进行了实例研究,验证了基于功能的体系结构描述方法的可行性和有效

24、性。武器装备体系是为提供预期能力而组合在一起的、相互依赖的武器装备系统集合,它不是现有系统和新系统的简单叠加,其能力超过所有组成部分能力的总和。任何一个组分系统的缺失都将可能降低整体的性能或能力。所以说,武器装备体系建设面临的困难有:如何实现体系中组分系统的综合集成和互操作;如何确保体系能够满足不断变化的能力需求。体系结构是系统各组分的结构、它们之间的关系以及指导其设计和随时间演化的原则与指南。作为体系建设的蓝图,体系结构是保证体系的组分系统之间综合集成和互操作的关键,对武器装备体系结构展开研究具有重大的理论和现实意义。本文针对体系结构描述存在的问题,对相关内容进行了深入研究。本文的主要研究内

25、容和创新点如下: (1)根据武器装备体系的特殊性,提出了一个武器装备体系结构描述框架,主要由能力视图、作战视图、系统视图和技术视图所组成。在分析组成视图的体系结构数据要素及其关联关系基础上,给出了一组用于集成体系结构开发时必需的、最低限度的产品集。其中,系统视图描述了体系的系统组成、互连关系以及对能力和作战需求的支持情况等,能够清楚地反映出武器装备体系建设中面临的上述困难,是本文研究的重点。 (2)在分析体系结构数据要素的语义关系基础上,提出了基于功能的体系结构描述方法。该方法以体系结构数据要素中能力、作战活动和系统功能三个功能语义数据实体为主线,通过核心体系结构数据实体及其关系进行视图产品的

26、一致描述。研究了能力到系统的映射方法,实现了系统对能力需求支持的描述,并为进行能力差距分析提供了思路。围绕对核心体系结构数据实体的创建与引用,提出了一种系统视图产品的开发流程,确保了体系结构的数据一致性和逻辑合理性。 (3)根据基于功能的体系结构描述方法的基本思想,对系统视图产品进行了详细设计。对于每一个产品,首先利用核心体系结构数据模型(CADM,CoreArchitecture Data Model)表示组成体系结构数据要素的逻辑组织,再在保持与 CADM 模型一致的基础上选择合适的方式表现产品中的体系结构数据要素,从而实现了设计集成体系结构的目标。 (4)在上述理论方法指导下,研究了支持

27、武器装备体系结构产品设计的体系结构描述工具,并以美军网络中心战为背景,结合精确打击体系进行了实例研究,验证了基于功能的体系结构描述方法的可行性和有效性。武器装备体系是为提供预期能力而组合在一起的、相互依赖的武器装备系统集合,它不是现有系统和新系统的简单叠加,其能力超过所有组成部分能力的总和。任何一个组分系统的缺失都将可能降低整体的性能或能力。所以说,武器装备体系建设面临的困难有:如何实现体系中组分系统的综合集成和互操作;如何确保体系能够满足不断变化的能力需求。体系结构是系统各组分的结构、它们之间的关系以及指导其设计和随时间演化的原则与指南。作为体系建设的蓝图,体系结构是保证体系的组分系统之间综

28、合集成和互操作的关键,对武器装备体系结构展开研究具有重大的理论和现实意义。本文针对体系结构描述存在的问题,对相关内容进行了深入研究。本文的主要研究内容和创新点如下: (1)根据武器装备体系的特殊性,提出了一个武器装备体系结构描述框架,主要由能力视图、作战视图、系统视图和技术视图所组成。在分析组成视图的体系结构数据要素及其关联关系基础上,给出了一组用于集成体系结构开发时必需的、最低限度的产品集。其中,系统视图描述了体系的系统组成、互连关系以及对能力和作战需求的支持情况等,能够清楚地反映出武器装备体系建设中面临的上述困难,是本文研究的重点。 (2)在分析体系结构数据要素的语义关系基础上,提出了基于

29、功能的体系结构描述方法。该方法以体系结构数据要素中能力、作战活动和系统功能三个功能语义数据实体为主线,通过核心体系结构数据实体及其关系进行视图产品的一致描述。研究了能力到系统的映射方法,实现了系统对能力需求支持的描述,并为进行能力差距分析提供了思路。围绕对核心体系结构数据实体的创建与引用,提出了一种系统视图产品的开发流程,确保了体系结构的数据一致性和逻辑合理性。 (3)根据基于功能的体系结构描述方法的基本思想,对系统视图产品进行了详细设计。对于每一个产品,首先利用核心体系结构数据模型(CADM,CoreArchitecture Data Model)表示组成体系结构数据要素的逻辑组织,再在保持

30、与 CADM 模型一致的基础上选择合适的方式表现产品中的体系结构数据要素,从而实现了设计集成体系结构的目标。 (4)在上述理论方法指导下,研究了支持武器装备体系结构产品设计的体系结构描述工具,并以美军网络中心战为背景,结合精确打击体系进行了实例研究,验证了基于功能的体系结构描述方法的可行性和有效性。武器装备体系是为提供预期能力而组合在一起的、相互依赖的武器装备系统集合,它不是现有系统和新系统的简单叠加,其能力超过所有组成部分能力的总和。任何一个组分系统的缺失都将可能降低整体的性能或能力。所以说,武器装备体系建设面临的困难有:如何实现体系中组分系统的综合集成和互操作;如何确保体系能够满足不断变化

31、的能力需求。体系结构是系统各组分的结构、它们之间的关系以及指导其设计和随时间演化的原则与指南。作为体系建设的蓝图,体系结构是保证体系的组分系统之间综合集成和互操作的关键,对武器装备体系结构展开研究具有重大的理论和现实意义。本文针对体系结构描述存在的问题,对相关内容进行了深入研究。本文的主要研究内容和创新点如下: (1)根据武器装备体系的特殊性,提出了一个武器装备体系结构描述框架,主要由能力视图、作战视图、系统视图和技术视图所组成。在分析组成视图的体系结构数据要素及其关联关系基础上,给出了一组用于集成体系结构开发时必需的、最低限度的产品集。其中,系统视图描述了体系的系统组成、互连关系以及对能力和

32、作战需求的支持情况等,能够清楚地反映出武器装备体系建设中面临的上述困难,是本文研究的重点。 (2)在分析体系结构数据要素的语义关系基础上,提出了基于功能的体系结构描述方法。该方法以体系结构数据要素中能力、作战活动和系统功能三个功能语义数据实体为主线,通过核心体系结构数据实体及其关系进行视图产品的一致描述。研究了能力到系统的映射方法,实现了系统对能力需求支持的描述,并为进行能力差距分析提供了思路。围绕对核心体系结构数据实体的创建与引用,提出了一种系统视图产品的开发流程,确保了体系结构的数据一致性和逻辑合理性。 (3)根据基于功能的体系结构描述方法的基本思想,对系统视图产品进行了详细设计。对于每一

33、个产品,首先利用核心体系结构数据模型(CADM,CoreArchitecture Data Model)表示组成体系结构数据要素的逻辑组织,再在保持与 CADM 模型一致的基础上选择合适的方式表现产品中的体系结构数据要素,从而实现了设计集成体系结构的目标。 (4)在上述理论方法指导下,研究了支持武器装备体系结构产品设计的体系结构描述工具,并以美军网络中心战为背景,结合精确打击体系进行了实例研究,验证了基于功能的体系结构描述方法的可行性和有效性。武器装备体系是为提供预期能力而组合在一起的、相互依赖的武器装备系统集合,它不是现有系统和新系统的简单叠加,其能力超过所有组成部分能力的总和。任何一个组分

34、系统的缺失都将可能降低整体的性能或能力。所以说,武器装备体系建设面临的困难有:如何实现体系中组分系统的综合集成和互操作;如何确保体系能够满足不断变化的能力需求。体系结构是系统各组分的结构、它们之间的关系以及指导其设计和随时间演化的原则与指南。作为体系建设的蓝图,体系结构是保证体系的组分系统之间综合集成和互操作的关键,对武器装备体系结构展开研究具有重大的理论和现实意义。本文针对体系结构描述存在的问题,对相关内容进行了深入研究。本文的主要研究内容和创新点如下: (1)根据武器装备体系的特殊性,提出了一个武器装备体系结构描述框架,主要由能力视图、作战视图、系统视图和技术视图所组成。在分析组成视图的体

35、系结构数据要素及其关联关系基础上,给出了一组用于集成体系结构开发时必需的、最低限度的产品集。其中,系统视图描述了体系的系统组成、互连关系以及对能力和作战需求的支持情况等,能够清楚地反映出武器装备体系建设中面临的上述困难,是本文研究的重点。 (2)在分析体系结构数据要素的语义关系基础上,提出了基于功能的体系结构描述方法。该方法以体系结构数据要素中能力、作战活动和系统功能三个功能语义数据实体为主线,通过核心体系结构数据实体及其关系进行视图产品的一致描述。研究了能力到系统的映射方法,实现了系统对能力需求支持的描述,并为进行能力差距分析提供了思路。围绕对核心体系结构数据实体的创建与引用,提出了一种系统

36、视图产品的开发流程,确保了体系结构的数据一致性和逻辑合理性。 (3)根据基于功能的体系结构描述方法的基本思想,对系统视图产品进行了详细设计。对于每一个产品,首先利用核心体系结构数据模型(CADM,CoreArchitecture Data Model)表示组成体系结构数据要素的逻辑组织,再在保持与 CADM 模型一致的基础上选择合适的方式表现产品中的体系结构数据要素,从而实现了设计集成体系结构的目标。 (4)在上述理论方法指导下,研究了支持武器装备体系结构产品设计的体系结构描述工具,并以美军网络中心战为背景,结合精确打击体系进行了实例研究,验证了基于功能的体系结构描述方法的可行性和有效性。特别

37、提醒 :正文内容由 PDF 文件转码生成,如您电脑未有相应转换码,则无法显示正文内容,请您下载相应软件,下载地址为 http:/ 。如还不能显示,可以联系我 q q 1627550258 ,提供原格式文档。“垐垯櫃 换烫梯葺铑?endstreamendobj2x 滌?U 閩 AZ箾 FTP 鈦X 飼?狛P? 燚?琯嫼 b?袍*甒?颙嫯?4)=r 宵?i?j 彺帖 B3 锝檡骹笪 yLrQ#?0 鯖 l 壛枒l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛渓?擗#?“?# 綫 G 刿#K 芿$?7. 耟?Wa 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 皗 E|?pDb 癳$Fb 癳$Fb癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$F?責鯻 0 橔 C,f 薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵秾腵薍秾腵%?秾腵薍秾腵薍秾腵薍

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文 > 大学论文

本站链接:文库   一言   我酷   合作


客服QQ:2549714901微博号:道客多多官方知乎号:道客多多

经营许可证编号: 粤ICP备2021046453号世界地图

道客多多©版权所有2020-2025营业执照举报