1、湖 南 韶 山 天 鹅 山 生 态 旅 游 区 建 设 场 地地质灾害危险性评估报告湖 南 省 勘 测 设 计 院二 一 三 年 七 月目 录前 言 1一、任务由来 1二、评估依据 1（一）政策依据 1（二）技术依据 2三、主要任务和要求 2（一）本次评估工作目的、任务 2（二）技术要求 3第一章 评估工作概述 4一、项目概况与建设场地范围 4（一）项目概况 4（二）建设场地范围 8二、以往工作程度 9三、工作方法及完成的工作量 9（一）工作方法 9（二）完成的工作量 .12四、评估范围与级别的确定 .13第二章 地质环境条件 15一、气象、水文 .15（一）气象 .15（二）水文 .15二、
2、地形地貌 .16（一）评估区地形 .16三、地层岩性 .16四、地质构造与区域地壳稳定性 .19（一）地质构造 .19（二）区域地壳稳定性分析 .19五、工程地质条件 .20六、水文地质条件 .21七、岩溶发育特征 .22八、人类工程活动对地质环境的影响 .22九、地质环境条件小结 .23第三章 地质灾害危险性现状评估 .24一、地质灾害类型及特征 .24（一）地质灾害类型 .24（二）地质灾害特征 .24二、地质灾害危险性现状评估 .27三、地质灾害危险性现状评估小结 .27第四章 地质灾害危险性预测评估 .28一、地质灾害危险性预测评估原则与量化指标的确定 .28(一)地质灾害危险性预测评
3、估原则 .28(二)量化指标的确定 .28(三)分级标准 .30二、工程建设可能引发地质灾害危险性的预测 .31(一)工程建设可能引发滑坡地质灾害危险性预测评估 .31(二)工程建设可能引发崩塌地质灾害危险性预测评估 .33(三)工程建设可能引发泥石流地质灾害危险性预测评估 .34(四)工程建设可能引发岩溶地面塌陷地质灾害危险性预测评估 .34(五)工程建设可能引发其它地质灾害危险性预测评估 .34三、工程建设可能加剧地质灾害危险性预测评估 .35四、工程建设可能遭受地质灾害危险性预测评估 .35(一)工程建设可能遭受岩溶塌陷地质灾害危险性预测评估 .35(二)工程建设可能遭受滑坡地质灾害危险
4、性预测评估 .36(三)工程建设可能遭受崩塌地质灾害危险性预测评估 .37(四)工程建设可能遭受泥石流地质灾害危险预测评估 .37(五)工程建设可能遭受其它地质灾害危险预测评估 .39五、地质灾害危险预测评估小结 .40第五章 地质灾害危险性综合分区评估及防治措施 .41一、地质灾害危险性综合评估原则及量化指标的确定 .41（一）地质灾害危险性综合评估原则 .41（二）量化指标的确定 .41二、地质灾害危险性综合分区评估 .42三、建设场地适宜性分区评估 .44(一) 建设场地适宜性评估量化指标的确定 44(二)建设场地适宜性分区评述 .45四、防治措施 .45结论和建议 .47一、结论 .4
5、7二、建议 .48附 照 片 23 张附 图附图 1：韶山天鹅山生态旅游建设场地评估区地质灾害分布图附图 2：韶山天鹅山生态旅游建设场地地质灾害危险性综合分区评估图前 言一、任务由来韶山伟人故居红色文化圣地旅游，目前基本为“三个一”的一日游，参观一次毛泽东同志故居，瞻仰一次毛泽东同志铜像，体验一次韶山特色餐饮，旅游产品长期结构单一。根据韶山市旅游发展格局现状，顺应旅游市场转型升级的发展趋势，湖南三金投资开发有限公司在红色文化内涵的基础上，综合红色文化旅游、森林生态体验、主题娱乐体验、商务休闲度假等多种复合业态，建设韶山天鹅山生态旅游区，构建具有生命力的山地红色旅游综合体，创新韶山旅游产品体系，
6、促进韶山旅游的跨越式发展。为查明韶山天鹅山生态旅游区建设场地地质灾害情况、地质灾害危害性及建设场地适宜性，湖南三金投资开发有限公司根据国土资源部国土资发200469 号文关于加强地质灾害危险性评估的通知和国务院令第 394 号发布的地质灾害防治条例的有关规定，特委托湖南省勘测设计院对韶山天鹅山生态旅游区建设场地进行地质灾害危险性评估。为此，湖南省勘测设计院与湖南三金投资开发有限公司签订韶山天鹅山生态旅游区建设场地地质灾害危险性评估合同，并按照国土资发200469 号文附件 1地质灾害危险性评估技术要求（试行） 和合同相关规定，以及评估技术工作程序，编制了本评估报告。二、评估依据（一）政策依据1
7、、 地质灾害防治条例 （国务院令第 394 号 2003.11.24） ；2、 关于加强地质灾害危险性评估工作的通知 （国土资源部国土资发200469 号） ；3、 湖南省地质环境保护条例 （湖南省人民代表大会常务委员会2002.1.24） ； （二）技术依据1、 地质灾害危险性评估技术要求（试行） （国土资源部国土资发200469 号） ；2、韶山天鹅山生态旅游区建设项目可行性研究报告（2010 年 3 月） ；3、中国韶山天鹅山生态旅游区概念规划图集及说明书（2010 年 5 月） ；三、主要任务和要求（一）本次评估工作目的、任务目的：通过对韶山天鹅山生态旅游区建设场地地质灾害危险性评估，
8、保护建设场地地质环境，防止建设场地工程建设活动引发、加剧和遭受地质灾害，为审批和合理使用建设场地提供依据。主要任务是：依据国土资源部颁发的“建设场地地质灾害危险性评估技术要求（试行） ”确定具体工作任务为：阐明韶山天鹅山生态旅游区建设场地和影响范围内环境地质条件，查明已发生的地质灾害类型、分布、规模及所造成的经济损失，对评估区内分布的各类地质灾害体危险性与危害程度逐一进行现状评估； 对韶山天鹅山生态旅游区建设对评估区地质环境的影响以及其可能诱发或加剧和本身可能遭受的各类地质灾害类型、可能性、规模、危险性和危害程度分别进行预测评估； 依据现状评估和预测评估结果，综合评估韶山天鹅山生态旅游区建设场
9、地和影响区内地质灾害危险性程度，分区段分出危险性等级，说明各区段主要地质灾害种类和危害程度； 针对韶山天鹅山生态旅游区建设场地与地质灾害危险性，对韶山天鹅山生态旅游区建设场地适宜性作出评估结论，为政府部门审批韶山天鹅山生态旅游区建设场地提供依据； 提出建设场地工程地质灾害的防治措施与建议。（二）技术要求1、对评估区内分布的各类地质灾害体的危险性和危害程度逐一进行现状评估。2、对韶山天鹅山生态旅游区建设场地范围内，韶山天鹅山生态旅游区场地建设可能引发或加剧的和本身可能遭受的各类地质灾害的可能性和危害程度分别进行预测评估。3、依据现状评估和预测评估结果，综合评估韶山天鹅山生态旅游区建设场地地质灾害
10、危险性程度，分区段划分出危险性等级，说明各区段主要地质灾害种类和危害程度，对韶山天鹅山生态旅游区建设场地适宜性作出评估，并提出有效防治地质灾害的措施与建议。第一章 评估工作概述一、项目概况与建设场地范围（一）项目概况韶山天鹅山生态旅游区建设场地位于韶山市政府所在地清溪镇韶山乡境内天鹅山，北临韶山大道，东抵湘宁路、市粮食局、韶山粮食储备库，南达人行寨、曹家冲、省直机关党校，西连韶山烈士陵园、叫化冲。根据韶山天鹅山生态旅游区建设项目可行性研究报告（2010 年 3 月） 、中国韶山天鹅山生态旅游区概念规划图集及说明书（2010 年 5 月） ，项目划分两大板块：山地生态红色旅游板块，商务会议休闲度
11、假板块。项目用地面积约 137 公顷（2055 亩） 。总建筑面积 23 万平方米。其中，山地生态红色旅游板块包括四大片区：入口集散区、红太阳山顶区、主题动感体验区、森林生态体验区。总用地面积共 89 公顷（含保持林地） ，总建筑面积 3 万平方米。商务会议休闲度假板块包括：沁园山庄度假酒店、沁园国际会议中心、特色商业街、旅游地产。总用地面积 48 公顷，总建筑面积 20 万平方米。项目建设场地面积约 123.5 公顷。见图 1-1、表1-1。建设内容建设规模一览表 表 1-1序号 名称 单位 工程量 备注1 总用地面积 公顷 1371.1 山地红色生态旅游板块 公顷 89 含保持林地1.2
12、商务会议休闲度假板块 公顷 482 总建筑面积 2300002.1 山地红色生态旅游板块 300002.1.1 入口集散区 5000展示中心 800售票用房 800地下停车库 30002.1.2 主题动感体验区 12000红色危机场馆 3000超越极限场馆 4000海底世界场馆 50002.1.3 森林生态体验区 5000温室花园 1500红河谷植物园馆 35002.1.4 红太阳山顶区 8000红太阳球幕影院 1200开国大典蜡像馆 1000伟人纪录片专场 5000毛泽东坐像馆 8002.2 商务会议休闲度假板块 2000002.2.1 沁园国际会议中心 20000 多层2.2.2 沁园山庄
13、度假酒店 40000 多层2.2.3 特色商业街 60000购物街 15000美食街 12000休闲街 13000湖岸商业街 200002.2.4 旅游地产 80000度假别墅 60000会所别墅 200003 道路沥青路 28000铺装路 50000车行道路 190004 广场铺装广场 90000停车场 500005 景观构筑物及配套设施6 水系工程池底 27000驳岸 23007 绿化 4700008 照明 200000图 1-1a 韶山天鹅山生态旅游区总平面图图 1-1b 韶山天鹅山生态旅游区 CAD 总平面图（二）建设场地范围韶山天鹅山生态旅游区建设场地范围地理坐标：东经 112305
14、9.71123210.7，北纬 275421.9 27551.9。项目建设地点位于我国四大红色旅游圣地之一韶山。韶山地处中国五大城市圈之一“长株潭城市圈”的湘潭市，位于湖南省中部偏东湘中丘陵区，距离长沙市区中心 80 公里，距离湘潭市区 40 公里，距株洲市中心（火车站）75 公里。交通较为便利，省道 S208 线旁建设场地而过，韶山铁路火车站、韶山高速公路出口距建设场地仅 1.5 公里。建设场地交通位置见图 1-2。二、以往工作程度本区以往开展的区域地质、水文、工程地质工作较多，工作程度也较高。自二十世纪六十年代以来，湖南省地质局区测队、中国人民解放军建字七三部队、湖南省地质环境监测总站先后
15、在评估区及其周围进行了区域地质、水文、地质环境调查和研究，并形成了相对应的成果资料，为本次评估工作提供了丰富的基础资料。以往主要工作成果见表 1-2。评估区以往主要工作成果表 表 1-2序号 工作时间 工作单位 工程性质 主要成果1 1966 年 4 月 湖南省地质局区 测队 基础地质 1：20 万韶山幅区域地质调查报告2 1976 年 12 月湖南省地质局水文地质工程地质队水文地质 1：20 万韶山幅区域水文地质普查报告3 2007 年 12 月 湖南省地质环境 监测总站 环境地质 湖南省韶山市地质灾害调查成果报告以上成果均已通过评审验收，质量可靠，相关资料，本次评估中充分地加以参考利用。三
16、、工作方法及完成的工作量（一）工作方法本次评估工作按照地质灾害危险性评估技术要求（试行） 的规定和要求，采用收集和利用已有成果资料、现状调查及综合研究相结合的方法开展评估工作。工作程序见“工作程序图” （图 13） 。1、资料收集本次评估工作收集了 1：20 万韶山幅区域地质调查报告、1：20 万韶山幅区域水文地质普查报告、湖南省韶山市地质灾害调查成果报告、韶山天鹅山生态旅游区建设项目可行性研究报告（2010 年 3 月） 、中国韶山天鹅山生态旅游区概念规划图集及说明书接受评估委托建设和规划项目初步分析及现场踏勘地质环境条件基本特征分析 建设和规划项目工程分析划分评估级别、确定评估范围编制评估
17、工作大纲地质灾害调查地质灾害类型确定及评价要素选取现状评估 预测评估综合评估防治措施结论与建议提交报告或说明书图 1-3 评估工作程序框图（2010 年 5 月） 、1：1 万地形图、所在地遥感影像、地震和气象水文等资料。在开展野外调查工作前，根据所收集的资料按地质灾害危险性评估所需内容进行了航卫片解译，解译了区域地貌的单元，确定了地貌形态；分析了区内地质构造基本轮廓，确定了主要构造形迹，解译了新构造运动的表现；圈定了各岩类及其主要岩石的分布范围，划分了岩土体类型；圈定了地表水体的分布范围，解译了各种区域工程地质有关的水文地质要素；对滑坡等不良地质现象的分布进行了宏观解释分析，初步划分了评估区
18、范围。2、野外调查2010 年 7 月 2 日至 7 月 4 日，按照地质灾害危险性评估技术要求（试行） 中的有关各类地质灾害调查内容和要求，在评估区范围内开展了野外实地调查工作，调查路线采取穿越和追索法相结合，调查了评估区地形地貌、地层岩性、地质构造、水文点、岩溶、地质灾害点、边坡等，确定了评估区范围。调查结果，评估区出露地层有第四系更新统松散堆积层，泥盆系锡矿山组砂岩及页岩、佘田桥组粉砂岩、泥岩及页岩，另外在评估区北部下伏石炭系壶天群灰岩、白云岩；剥蚀侵蚀低丘和侵蚀堆积阶地地貌；发育断层 2 条，新构造运动表现为地壳抬升；岩体为中厚层具页岩夹层较硬砂岩体，覆盖型岩溶化较坚硬-坚硬灰岩组，土
19、体为粘土-碎石土多层结构体（北东部） ，土体为粘土-碎石土双层结构体（北西部） ；地下水类型为基岩裂隙水、裂隙岩溶水和松散岩类孔隙水，基岩裂隙水水量中等，裂隙岩溶水水量丰富，松散堆积层水量贫乏，水位埋深 1-2 m，局部地段水井自流；地质灾害主要为小型滑坡，分布二处，并对建设场地可能引发或可能遭受的地质灾害隐患进行了调查。本次野外调查工作查明了评估区已发生和潜在的滑坡地质灾害隐患形成条件、分布范围、规模、历史活动特征、主要诱发因素、稳定性、危险性及危害性。3、室内综合整理根据已有成果资料和现状调查结果，评估区地质灾害及地质灾害隐患为滑坡，针对评估区地质环境条件基本特征，分析了评估区内滑坡灾害及
20、各类地质灾害隐患的危险性，预测了建设场地建设过程中和建成后可能引发、加剧和遭受的各类地质灾害的可能性，并对其危害性和危险性进行了预测评估。根据地质灾害危险性现状评估和预测评估结果，采用工程地质比拟法、定性分析和半定量评价方法进行了地质灾害危险性综合评估，划分项目区建设场地地质灾害危险性不同程度的区段。根据地质灾害危险性综合评估结果，结合地质灾害防治难度和防治效益，对建设场地适宜性作出了评估，提出了地质灾害防治措施和建议。（二）完成的工作量本次工作完成工作量详见表 1-3。完成工作量统计表 表 1-3项目 工作内容 单位 数量1：20 万韶山幅区域地质调查报告 套 11：20 万韶山幅区域水文地
21、质普查报告 套 1湖南省韶山市地质灾害调查成果报告 套 1韶山天鹅山生态旅游区建设项目可行性研究报告（2010 年 3月） 套 1中国韶山天鹅山生态旅游区概念规划（2010 年 5 月） 套 1所在地气象资料 套 1资料收集所在地水文资料 套 1调查面积 km2 2.1调查路线 km 11滑坡地质灾害观察点 处 2地貌观察点 处 17地质观察点 处 10井泉观察点 处 9野外实地调查照片 张 82地质灾害分布图 张 1成果编制 地质灾害危险性综合分区评估图 张 1地质灾害危险性评估报告 份 1四、评估范围与级别的确定1、评估范围根据已有成果资料和现状调查结果，建设场地地质灾害及地质灾害隐患为滑
22、坡，没有崩塌、泥石流、岩溶地面塌陷、采空地面塌陷、地裂缝、地面沉降地质灾害及地质灾害隐患。地质灾害危险性评估区范围以引发或遭受岩溶地面塌陷的最大范围予以确定，以引发或遭受崩塌、滑坡的第一斜坡的最大范围予以确定。评估区 F1 断层以北为覆盖型岩溶区，据 1：20 万水文普查，建设场地附近岩溶区钻孔抽水试验，在 300m内有不同程度地产生地裂和塌陷，因此，建设场地北边界外延 300m 为限划分评估区；建设场地西、南及东南为低丘陵区，工程建设引发或遭受的地质灾害可能有滑坡，因此，建设场地西、南及东南以第一斜坡坡脚或坡顶为界划分评估区；建设场地北东地形平坦，地质灾害不发育，危险性仅限于用地面积内，因此
23、，建设场地北东则按用地范围划分评估区。共划分出评估区面积约 2.1km2。具体划定的评估区范围详见附图 1-1、1-2。2、评估级别按照国土资发200469 号文附件 1地质灾害危险性评估技术要求（试行） 的规定，评估级别是根据评估区地质环境条件复杂程度与建设项目的重要性来确定评估等级。（1）评估区地质环境条件复杂程度评估区在韶山市地质灾害调查成果报告属大坪-韶山-永义银田滑坡及地面塌陷地质灾害中易发区，发育 2 条断层，F2 断层以北为覆盖型岩溶区，断层破碎带构造岩破碎，评估区中部、南部为中厚层具页岩夹层的砂岩低丘，岩体节理裂隙较发育，地表岩石强风化，风化残坡积碎石土厚度一般 0.5-1.5
24、m，谷底局部可达 3-5 m；评估区北部松散堆积层结构松散，评估区见二处小型滑坡，地质灾害发育程度中等，阶地地形坡度一般小于 5、丘陵坡度一般 22左右，地形复杂程度为中等；地质构造较复杂，岩性岩相不稳定，岩土体工程地质性质较差，不良地质的较发育，工程地质、水文地质条件较差；破坏地质环境的人类工程活动一般。根据地质灾害危险性评估技术要求（试行） 地质环境条件复杂程度分类表，评估区内地质环境条件复杂程度属中等复杂类型。（2）建设项目重要性评估区为韶山市新建旅游区，类似于城镇新区建设项目，项目按地质灾害危险性评估技术要求（试行） 建设项目重要性分类表，确定应属于重要建设项目。（3）评估类别综上所述
25、，评估区地质环境条件中等复杂，建设场地项目属于重要建设项目。按地质灾害危险性评估技术要求（试行） 地质灾害危险性评估分级表，该项目评估级别定为一级评估。第二章 地质环境条件一、气象、水文（一）气象评估区属中亚热带季风湿润气候，根据韶山市气象站 1950 至 2008 年气象资料统计，年平均气温 16.7，年极端最高气温 39.5(七月)，年平均降水 1358 毫米，年平均日照百分率 39%，年平均相对湿度 80%，年日照达 1717 小时，年平均风速2.4m/s，无霜期 275d。韶山降水变率大，最多年份达 1719.9mm（1970 年） ，最少年份仅 972.6mm（1978 年） 。雨季
26、在 4 月 15 日前后开始，7 月 10 日前后结束，降水在730mm 左右，占全年降水量的 54。日最大降水为 189.4mm（1969 年 8 月 10 日） 。据2007 年湖南省韶山市地质灾害调查成果报告 ，历年来绝大多数滑坡、崩塌地质灾害（占灾害点的 95）都发生在雨季（4 月 15 日7 月 10 日） 。每年 47 月份上旬，平均每月暴雨次数 0.61.1 次，其中 5、6 月份平均降水可达 225m197mm，为高值月份。除少数年份出现在 8 月外，暴雨多发生在这一时期。（二）水文评估区属湘江水系涟水流域，河流溪水不发育，发育冲沟 4 条，沿沟谷多处分布小型水库及水塘，有铁罗
27、板水库、石山水库、小坨里水库、新塘、石塘、大塘、竹山塘等水域，水库及水塘面积最大 9000 m2，一般 3000-5000 m2，水库水深一般 2-4 m，水塘水深一般 1-2 m。二、地形地貌（一）评估区地形韶山市位于湘中丘陵区北部。评估区地形南部为斜坡，北部略有起伏，山体海拔最高 288.5m，海拔最低 90.6m，比高 197.9m。根据 ZBD14001-89 标准，评估区地貌类型具体划分为剥蚀侵蚀低丘和侵蚀堆积阶地地貌。1、剥蚀侵蚀低丘地貌评估区内剥蚀侵蚀低丘分布于场地南部，由泥盆系锡矿山组、佘田桥组砂岩夹页岩组成，整个山体西向山体海拔整体高于东部，北部坡度较缓，南部较陡，坑洼较多，
28、形成四个山谷，呈现出不同的触角状，向四周延伸。评估区丘顶分二级，高一级丘顶海拔高分别为 264.4、281.3、288.5 m，低一级丘顶海拔高分别为170.1、170.5、175.1、182.3m，谷底海拔高 108125m，比高 160180m，坡度一般22左右。2、侵蚀堆积阶地地貌侵蚀堆积阶地分布于场地北部，由第四系更新统网纹粘土、砂卵石层组成，阶地为掩埋阶地，受流水侵蚀作用，阶面波状起伏，阶面高程 90.6-111.1m。三、地层岩性评估区出露地层有泥盆系及第四系等地层，另外还有下伏于第四系地层之下的石炭系地层。现由老至新将其岩性及分布状况简介如下：1、泥盆系（D）泥盆系上统佘田桥组（
29、Ds）：分布于评估区西南部，其岩性上部粉砂岩、泥岩夹泥质灰岩，中部长石石英砂岩、页岩，下部灰质泥岩、底部含黄铁矿结核的粉砂岩，厚 400m。泥盆系上统锡矿山组（Dx）：分布于评估区中南部、东南部，其岩性为中厚层至巨厚层石英砂岩、页岩及薄层砂质页岩，底部含砾石英砂岩，厚 300m。2、石炭系（C）石炭系中上统壶天群（CH）：上部巨厚层灰岩，含硅质岩团块，下部厚至巨厚层白云岩夹角砾状灰岩，厚 420 m。3、第四系（Q）评估区第四系地层有冲洪积层与残积、坡积层。冲洪积层分布于评估区北部，以 124.7 高地丘陵为界，丘陵北西松散堆积层厚 4-5m，上部 3-4m 为含砾粘土，砾石含量约 30%，下
30、部约 1m 厚砂层，丘陵南东松散堆积层厚 9-10m，上部 2m 为棕红色网纹状粉砂质粘土，下部 4m 砂砾卵石层，泥质充填，粘土含量约 35%，往下为 0.5m 厚粉砂，再往下为 0.5m 厚灰色淤泥质粘土，底部约 2-3m 厚砂层。残积、坡积层在评估区分布普遍，分布于泥盆系砂岩、页岩低丘陵地区，因为其厚度不大，且零星有基岩露头，评估图上未予表示。评估区砂岩、页岩易于风化，表层常形成含碎石粘土层，厚度一般 0.5-1.5m，谷底局部可达 3-5 m。见图 2-1四、地质构造与区域地壳稳定性（一）地质构造在中国新构造图上，建设场地位于华南断块区，长江中下游断块凹陷西南部。建设场地褶皱不发育，地
31、层为单斜岩层，泥盆系锡矿山组、佘田桥组页岩、砂岩地层产状倾向南东、倾角 30-60。发育北东向断层（F1）和东西向断层（F2）共 2 条，北东向 F1 断层走向 45，形成时间早于 F2 断层。东西向 F2 断层为平移断层，断层北盘向西移动，断层南盘向东移动，F2 断层倾向 15，倾角 60，沿断层有剧烈挤压破碎现象，局部有角砾岩。F2 断层错断 F1 断层，两断层于评估区北东角交汇。受区域构造影响，节理发育，据现场调查，评估区见二组节理，17070、23065，主要为垂直节理，节理密度每米 6-8 条。（二）区域地壳稳定性分析1、新构造运动中三叠始，韶山地区开始抬升，在抬升过程中不断遭受风化
32、剥蚀，以主要接受陆相堆积物为主要特征。白垩系评估区外银田南端、石塘湖、汤家湾等地接受了沉积，形成了紫红色厚层泥质粉砂岩、砂砾岩。其后，第三纪区内一直遭受风化剥蚀，评估区可见二级剥夷面，一级剥夷面海拔高为 264-288 m，第二级剥夷面海拔高分别为170-182m，第四纪区内仍处于剥蚀状态之中，仅在评估区北部才有冲积、冲洪积物堆积。区域河谷阶地的不均匀抬升隆起，评估区阶面高程 90-110m，表现为河床变迁，是韶山地区新构造活动的体现。2、地震根据国家质量技术监督局颁发的中国地震动参数区域图 （GB18306-2001） ，韶山地区地震动峰值加速度 0.05g，地震基本烈度 VI 度，地震的反
33、应谱特征周期值0.35s，因此，本区为无弱震区。另据韶山志从光绪 19 年至今近 120 年间，未见地震记录。五、工程地质条件1、岩体工程地质类型及其特征评估区主要岩体为碎屑岩类和覆盖型碳酸盐岩类，岩体经过长期内、外动力地质作用，其完整性受到各种程度的破坏，岩石强度不同程度降低，碳酸盐岩岩溶化，依据岩土体工程地质分类标准 （DZ/T0219-2004） ，按岩体结构类型、岩性类型和岩石强度等，划分出二个工程地质岩组。（1）中层具页岩夹层较硬砂岩组分布于建设场地南部丘陵地区，砂岩岩石抗压强度高，抗压强度大于 80MPa，硬度较大，岩石软化系数高，软化性低，抗冻性和抗风化能力强；页岩抗压强度减小，
34、抗风化能力降低，常出现片状风化节理，抗压强度一般为 8-30 MPa。岩体节理发育，发育二组，节理密度每米 6-10 条，岩体较破碎，镶嵌碎裂结构。受风化剥蚀，岩石呈碎块、片状剥落，在山坡或坡脚形成较厚的堆积物。主要工程问题为风化剥落、层间滑动。（2）岩溶化较坚硬-坚硬灰岩组分布于建设场地 F2 断层以北地区，由中上石炭统中厚层灰岩组成，岩溶化强烈，溶洞及溶蚀裂隙较发育，抗压强度一般为 6-120 MPa。2、土体工程地质类型及其特征评估区表层土体分布较广泛，为冲洪积层和残坡积层，依其成因类型划分为二类：（1）粘土碎石土多层结构体分布于 124.7 高地南东，棕红色网纹状粉砂质粘土，硬塑，低压
35、缩性，砂砾卵石层及砂层，结构松散。人工边坡陡时易崩塌、滑坡。（2）粘土碎石土双层结构体分布于 124.7 高地北西，由第四系冲洪积粉质粘土、砂砾石组成。人工边坡陡时易崩塌、滑坡。（3）粘性土单一结构体为泥盆系砂岩、页岩风化残积、坡积层，分布于评估区丘陵地区，厚度一般 0.5-1.5m，谷底局部可达 3-5 m。植被破坏易形成崩塌、滑坡。六、水文地质条件（一）地下水类型及富水性评估区地下水类型主要为基岩裂隙水、碳酸盐类裂隙岩溶水和松散岩类孔隙潜水。1、水量中等的基岩裂隙水分布于 F2 断层以南地区，泉水出露于长石石英砂岩中，砂岩裂隙发育，泉流量0.1-0794L/S，钻孔单位涌水量 0.0116
36、 L/Sm。2、含水丰富的碳酸盐类裂隙岩溶水F2 断层以北地区，评估区范围主要是指中上石炭统壶天群灰岩含水层，覆盖型岩溶区，岩性主要为灰色块状白云岩、白云质灰岩、灰岩，断层通过，岩石破碎，岩溶发育程度强，地下水在岩溶管道或裂隙运动，含水极丰富，附近钻孔静止水位 18.62 m，抽水试验最大降深 20.74 m，涌水量 4.209 L/S，钻孔单位涌水量 0.201 L/Sm。3、水量贫乏的松散岩类孔隙潜水主要分布于评估区北部，含水层为更新统形成的冲积砂砾石层组成的孔隙潜水含水层。含水层主要靠南侧斜坡地带基岩裂隙水和大气降水补给，与地表水的水力联系差。水位埋深一般 1-2m，局部地段自流，泉流量
37、多数小于 0.1 L/S。（二）地下水补给、径流、排泄1、地下水的补给条件基岩裂隙水靠大气降水补给，碳酸盐类裂隙岩溶水及松散岩类孔隙潜水主要靠南侧斜坡地带基岩裂隙水和大气降水补给。2、地下水径流条件评估区基岩裂隙水及松散岩类孔隙水一般沿斜坡倾向径流。碳酸盐类裂隙岩溶水一般是集中管流。与地表径流方向一致，流动方向顺断层走向由西往东径流。3、地下水排泄条件基岩裂隙水和松散岩类孔隙水的地下水排泄，一般为近源排泄。地下水在径流途中同时接受降水的补给，而在适宜地段如溪沟或低洼地带排泄。碳酸盐类裂隙岩溶水受构造控制，以潜水为主，在评估区外凹地以泉方式排泄为主。七、岩溶发育特征评估区 F2 以北为覆盖型岩溶
38、区，岩溶发育程度受 F2 断裂控制，为断裂岩溶带和岩溶接触带，岩体节理裂隙发育，受强烈的溶蚀扩张，产生大量的溶洞及溶蚀裂隙，岩溶发育，管道错综，含水相对集中。加上该岩溶地层边界同含水中等的碎屑岩接触，由于地下水的汇集及活动条件良好，岩溶化更为强烈，溶洞及溶蚀裂隙密集。据 1：20 万水文普查报告，评估区外附近云湖河右岸钻孔资料，孔深 35-253m 以内，石炭系灰岩溶洞及溶蚀裂隙较多，当钻孔进行抽水时，降深 24.33m，涌水量6.42L/S，沿附近河边 300-500 m 内，不同程度地产生地裂和塌陷。评估区岩溶发育段在施工时，地质环境条件发生改变，或者地下水水位下降时可能产生岩溶塌陷地质灾
39、害。八、人类工程活动对地质环境的影响评估区人类工程活动主要有道路建设、水利建设、居民住宅基建等。1、道路建设对地质环境的影响评估区有省道湘宁公路和韶山大道，及居民点公路，且主要分布于侵蚀堆积阶地部位，调查有小型切坡工程，因此，评估区内道路建设对地质环境影响小。2、水利建设对地质环境的影响经调查，评估区内见水库及水塘，它们均建于上世纪六十年代和七十年代，不同程度的改变了地下水系统及地表水流。因此，评估区内水利建设对地质环境影响中等。3、居民住宅基建对地质环境的影响评估区居民住宅主要分布于评估区北部阶地及丘陵坡脚部位，地形较平坦，居民住宅基建切坡高度小，因此，评估区内居民住宅基建对地质环境影响较小
40、。九、地质环境条件小结综上所述，评估区内地貌类型主要有剥蚀侵蚀低丘和侵蚀堆积阶地地貌 2 种，阶地地形坡度一般小于 5、丘陵坡度一般 22左右，地形复杂程度为中等；评估区发育北东向断层（F1）和东西向断层（F2）共 2 条，新构造运动表现为河谷阶地的不均匀抬升隆起；地震较弱，地震动峰值加速度 0.05g，地震基本烈度 VI 度，地震的反应谱特征周期值 0.35s，地质构造较复杂；评估区中部、南部为中厚层具页岩夹层的砂岩低丘，岩体节理裂隙较发育，地表岩石强风化，风化残坡积碎石土厚度一般 0.5-1.5m，谷底局部可达 3-5 m；评估区北部松散堆积层结构松散；地下水类型主要为基岩裂隙水、碳酸盐类
41、裂隙岩溶水和松散岩类孔隙潜水，水文地质条件较复杂；北部覆盖型岩溶区，岩溶发育，岩土体工程地质条件较差；评估区见二处小型滑坡，地质灾害中等发育；破坏地质环境的人类工程活动中等。综合评定，评估区地质环境条件复杂程度属中等复杂类型。第三章 地质灾害危险性现状评估一、地质灾害类型及特征（一）地质灾害类型通过现场详细调查和民访等，评估区内只发生过小型滑坡 2 处，未造成人员伤亡，造成的直接经济损失小。除此之外，未发生过崩塌、泥石流、岩溶地面塌陷、地面（采空区）塌陷、地裂缝等突发地质灾害。（二）地质灾害特征通过现场调查，评估区内发生滑坡 2 处，即豹子坪滑坡（H 1）和竹山塘滑坡（H 2） 。1、清溪镇豹
42、子坪滑坡（H 1）该 滑 坡 位 于 清 溪 镇 豹子坪韶山大道旁， 地 理 坐 标 ：X=3090188.496； Y=19650159.839。 小型土质滑坡，滑坡后缘张拉裂缝宽 515mm 不等，该滑坡滑动方向 18，平面形态呈长方形展布，滑坡体长 6m，宽 70m，平均厚 4m，形成的滑坡体积约 1680m3。滑坡前缘海拔标高为 103m，后缘海拔标高为 107m，相对高差4m，滑动距离约 1m，滑动面坡角 50，滑坡体物质为第 四 系 冲 洪 积 松 散 堆 积 层 。 该 滑坡 平 剖 示 意 图 见 图 3-1。该滑坡是韶山大道修建时，切坡过陡，形成临空面，边坡暴露地表，无护坡工
43、程。2010 年 5 月在暴雨的作用下发生滑动，造成斜坡前缘韶山大道人行道及排水沟受损，直接经济损失小于 1.0 万元，无人员伤亡。目前滑坡所在斜坡临空面较高，按滑坡稳定性判别表（表 31） ，该滑坡体稳定性差。威胁前缘人行道行人生命安全，威胁资产小于 1.0 万元。图 3-1 豹子坪滑坡（H 1）平、剖面示意图滑坡稳定性判别表 表 3-1滑坡要素 稳定性差 稳定性较差 稳定性好滑坡前缘滑坡前缘临空或隆起，坡度较陡且常处于地表径流的冲刷之下，有发展趋势并有季节性泉水出露，岩土潮湿、饱水前缘临空，有间断季节性地表径流流经，岩土体较湿前缘斜坡较缓，临空高差小，无地表径流流经和继续变形的迹象，岩土体干燥滑体坡面上有多条新发展的滑坡裂缝，其上建筑物、植被有新的变形迹象坡面上局部有小的裂缝，其上建筑物、植被无新的变形迹象坡面上无裂缝发展，其上建筑物、植被未有新的变形迹象滑坡后缘后缘壁上可见擦痕或有明显位移迹象，后缘有裂缝发育 后缘有断续的小裂缝发育，后缘壁上有不明显变形迹象后缘壁上无擦痕和明显位移迹象，原有的裂缝已被充填
