收藏 分享(赏)

基于非流动市场上的期权定价.doc

上传人:cjc2202537 文档编号:1525951 上传时间:2018-07-25 格式:DOC 页数:37 大小:71.38KB
下载 相关 举报
基于非流动市场上的期权定价.doc_第1页
第1页 / 共37页
基于非流动市场上的期权定价.doc_第2页
第2页 / 共37页
基于非流动市场上的期权定价.doc_第3页
第3页 / 共37页
基于非流动市场上的期权定价.doc_第4页
第4页 / 共37页
基于非流动市场上的期权定价.doc_第5页
第5页 / 共37页
点击查看更多>>
资源描述

1、概率论与数理统计专业毕业论文 精品论文 基于非流动市场上的期权定价关键词:证券市场 非流动市场 资产定价 期权价格 流动性分析 风险论摘要:基于流动性风险的资产定价问题是当前金融研究的热点之一,它主要是研究市场流动性对股票收益的影响和风险规避。流动性是证券交易面临的重要风险来源,影响市场价格的不确定性,流动性差的股票拥有较高的风险溢价以吸引投资者。随着新兴证券市场的迅速发展,针对其中流动性风险的研究越来越受到重视,一些学者不断地就流动性风险对资产定价的影响展开系统地考察。实际上,资产定价理论在金融学中处于核心地位,也是金融学必须面对的最基本的问题。 本文主要研究非流动市场中交易对标的资产的价格

2、冲击是怎样影响欧式未定权益的复制的,首先建立一个存在摩擦的广义 Black-Scholes 模型。通过这个模型,特别地把初始交易考虑进来,利用Hubermanamp;Stanzl(2001)中所述的价格冲击和股票交易量成线性的关系,运用经典的 Black-Scholes 定价方法得到了一个广义 Black-Scholes 偏微分方程定价公式,证明了价格冲击存在时的精确复制策略总是比超复制策略更廉价。应用以上结论对欧式期权进行数值分析发现:在广义 Black-Scholes 模型中,由于价格冲击的存在,交易者为了复制看涨期权必须买入更多的证券和借入更多资金,而为了复制看跌期权必须卖空更多的证券和

3、贷出更多资金。与经典Black-Scholes 模型中常数波动率不同,价格冲击的存在导致了不确定的随机波动率,而且发现虚值期权比实值期权隐含波动率更小,这个发现对波动率微笑的实证分析有着重要的研究意义。最后,研究了支付红利对期权价格的影响,分红使得看涨期权价格下跌,看跌期权价格上涨。正文内容基于流动性风险的资产定价问题是当前金融研究的热点之一,它主要是研究市场流动性对股票收益的影响和风险规避。流动性是证券交易面临的重要风险来源,影响市场价格的不确定性,流动性差的股票拥有较高的风险溢价以吸引投资者。随着新兴证券市场的迅速发展,针对其中流动性风险的研究越来越受到重视,一些学者不断地就流动性风险对资

4、产定价的影响展开系统地考察。实际上,资产定价理论在金融学中处于核心地位,也是金融学必须面对的最基本的问题。 本文主要研究非流动市场中交易对标的资产的价格冲击是怎样影响欧式未定权益的复制的,首先建立一个存在摩擦的广义 Black-Scholes 模型。通过这个模型,特别地把初始交易考虑进来,利用Hubermanamp;Stanzl(2001)中所述的价格冲击和股票交易量成线性的关系,运用经典的 Black-Scholes 定价方法得到了一个广义 Black-Scholes 偏微分方程定价公式,证明了价格冲击存在时的精确复制策略总是比超复制策略更廉价。应用以上结论对欧式期权进行数值分析发现:在广义

5、 Black-Scholes 模型中,由于价格冲击的存在,交易者为了复制看涨期权必须买入更多的证券和借入更多资金,而为了复制看跌期权必须卖空更多的证券和贷出更多资金。与经典Black-Scholes 模型中常数波动率不同,价格冲击的存在导致了不确定的随机波动率,而且发现虚值期权比实值期权隐含波动率更小,这个发现对波动率微笑的实证分析有着重要的研究意义。最后,研究了支付红利对期权价格的影响,分红使得看涨期权价格下跌,看跌期权价格上涨。基于流动性风险的资产定价问题是当前金融研究的热点之一,它主要是研究市场流动性对股票收益的影响和风险规避。流动性是证券交易面临的重要风险来源,影响市场价格的不确定性,

6、流动性差的股票拥有较高的风险溢价以吸引投资者。随着新兴证券市场的迅速发展,针对其中流动性风险的研究越来越受到重视,一些学者不断地就流动性风险对资产定价的影响展开系统地考察。实际上,资产定价理论在金融学中处于核心地位,也是金融学必须面对的最基本的问题。 本文主要研究非流动市场中交易对标的资产的价格冲击是怎样影响欧式未定权益的复制的,首先建立一个存在摩擦的广义 Black-Scholes 模型。通过这个模型,特别地把初始交易考虑进来,利用Hubermanamp;Stanzl(2001)中所述的价格冲击和股票交易量成线性的关系,运用经典的 Black-Scholes 定价方法得到了一个广义 Blac

7、k-Scholes 偏微分方程定价公式,证明了价格冲击存在时的精确复制策略总是比超复制策略更廉价。应用以上结论对欧式期权进行数值分析发现:在广义 Black-Scholes 模型中,由于价格冲击的存在,交易者为了复制看涨期权必须买入更多的证券和借入更多资金,而为了复制看跌期权必须卖空更多的证券和贷出更多资金。与经典Black-Scholes 模型中常数波动率不同,价格冲击的存在导致了不确定的随机波动率,而且发现虚值期权比实值期权隐含波动率更小,这个发现对波动率微笑的实证分析有着重要的研究意义。最后,研究了支付红利对期权价格的影响,分红使得看涨期权价格下跌,看跌期权价格上涨。基于流动性风险的资产

8、定价问题是当前金融研究的热点之一,它主要是研究市场流动性对股票收益的影响和风险规避。流动性是证券交易面临的重要风险来源,影响市场价格的不确定性,流动性差的股票拥有较高的风险溢价以吸引投资者。随着新兴证券市场的迅速发展,针对其中流动性风险的研究越来越受到重视,一些学者不断地就流动性风险对资产定价的影响展开系统地考察。实际上,资产定价理论在金融学中处于核心地位,也是金融学必须面对的最基本的问题。 本文主要研究非流动市场中交易对标的资产的价格冲击是怎样影响欧式未定权益的复制的,首先建立一个存在摩擦的广义 Black-Scholes 模型。通过这个模型,特别地把初始交易考虑进来,利用Hubermana

9、mp;Stanzl(2001)中所述的价格冲击和股票交易量成线性的关系,运用经典的 Black-Scholes 定价方法得到了一个广义 Black-Scholes 偏微分方程定价公式,证明了价格冲击存在时的精确复制策略总是比超复制策略更廉价。应用以上结论对欧式期权进行数值分析发现:在广义 Black-Scholes 模型中,由于价格冲击的存在,交易者为了复制看涨期权必须买入更多的证券和借入更多资金,而为了复制看跌期权必须卖空更多的证券和贷出更多资金。与经典Black-Scholes 模型中常数波动率不同,价格冲击的存在导致了不确定的随机波动率,而且发现虚值期权比实值期权隐含波动率更小,这个发现

10、对波动率微笑的实证分析有着重要的研究意义。最后,研究了支付红利对期权价格的影响,分红使得看涨期权价格下跌,看跌期权价格上涨。基于流动性风险的资产定价问题是当前金融研究的热点之一,它主要是研究市场流动性对股票收益的影响和风险规避。流动性是证券交易面临的重要风险来源,影响市场价格的不确定性,流动性差的股票拥有较高的风险溢价以吸引投资者。随着新兴证券市场的迅速发展,针对其中流动性风险的研究越来越受到重视,一些学者不断地就流动性风险对资产定价的影响展开系统地考察。实际上,资产定价理论在金融学中处于核心地位,也是金融学必须面对的最基本的问题。 本文主要研究非流动市场中交易对标的资产的价格冲击是怎样影响欧

11、式未定权益的复制的,首先建立一个存在摩擦的广义 Black-Scholes 模型。通过这个模型,特别地把初始交易考虑进来,利用Hubermanamp;Stanzl(2001)中所述的价格冲击和股票交易量成线性的关系,运用经典的 Black-Scholes 定价方法得到了一个广义 Black-Scholes 偏微分方程定价公式,证明了价格冲击存在时的精确复制策略总是比超复制策略更廉价。应用以上结论对欧式期权进行数值分析发现:在广义 Black-Scholes 模型中,由于价格冲击的存在,交易者为了复制看涨期权必须买入更多的证券和借入更多资金,而为了复制看跌期权必须卖空更多的证券和贷出更多资金。与

12、经典Black-Scholes 模型中常数波动率不同,价格冲击的存在导致了不确定的随机波动率,而且发现虚值期权比实值期权隐含波动率更小,这个发现对波动率微笑的实证分析有着重要的研究意义。最后,研究了支付红利对期权价格的影响,分红使得看涨期权价格下跌,看跌期权价格上涨。基于流动性风险的资产定价问题是当前金融研究的热点之一,它主要是研究市场流动性对股票收益的影响和风险规避。流动性是证券交易面临的重要风险来源,影响市场价格的不确定性,流动性差的股票拥有较高的风险溢价以吸引投资者。随着新兴证券市场的迅速发展,针对其中流动性风险的研究越来越受到重视,一些学者不断地就流动性风险对资产定价的影响展开系统地考

13、察。实际上,资产定价理论在金融学中处于核心地位,也是金融学必须面对的最基本的问题。 本文主要研究非流动市场中交易对标的资产的价格冲击是怎样影响欧式未定权益的复制的,首先建立一个存在摩擦的广义 Black-Scholes 模型。通过这个模型,特别地把初始交易考虑进来,利用Hubermanamp;Stanzl(2001)中所述的价格冲击和股票交易量成线性的关系,运用经典的 Black-Scholes 定价方法得到了一个广义 Black-Scholes 偏微分方程定价公式,证明了价格冲击存在时的精确复制策略总是比超复制策略更廉价。应用以上结论对欧式期权进行数值分析发现:在广义 Black-Schol

14、es 模型中,由于价格冲击的存在,交易者为了复制看涨期权必须买入更多的证券和借入更多资金,而为了复制看跌期权必须卖空更多的证券和贷出更多资金。与经典Black-Scholes 模型中常数波动率不同,价格冲击的存在导致了不确定的随机波动率,而且发现虚值期权比实值期权隐含波动率更小,这个发现对波动率微笑的实证分析有着重要的研究意义。最后,研究了支付红利对期权价格的影响,分红使得看涨期权价格下跌,看跌期权价格上涨。基于流动性风险的资产定价问题是当前金融研究的热点之一,它主要是研究市场流动性对股票收益的影响和风险规避。流动性是证券交易面临的重要风险来源,影响市场价格的不确定性,流动性差的股票拥有较高的

15、风险溢价以吸引投资者。随着新兴证券市场的迅速发展,针对其中流动性风险的研究越来越受到重视,一些学者不断地就流动性风险对资产定价的影响展开系统地考察。实际上,资产定价理论在金融学中处于核心地位,也是金融学必须面对的最基本的问题。 本文主要研究非流动市场中交易对标的资产的价格冲击是怎样影响欧式未定权益的复制的,首先建立一个存在摩擦的广义 Black-Scholes 模型。通过这个模型,特别地把初始交易考虑进来,利用Hubermanamp;Stanzl(2001)中所述的价格冲击和股票交易量成线性的关系,运用经典的 Black-Scholes 定价方法得到了一个广义 Black-Scholes 偏微

16、分方程定价公式,证明了价格冲击存在时的精确复制策略总是比超复制策略更廉价。应用以上结论对欧式期权进行数值分析发现:在广义 Black-Scholes 模型中,由于价格冲击的存在,交易者为了复制看涨期权必须买入更多的证券和借入更多资金,而为了复制看跌期权必须卖空更多的证券和贷出更多资金。与经典Black-Scholes 模型中常数波动率不同,价格冲击的存在导致了不确定的随机波动率,而且发现虚值期权比实值期权隐含波动率更小,这个发现对波动率微笑的实证分析有着重要的研究意义。最后,研究了支付红利对期权价格的影响,分红使得看涨期权价格下跌,看跌期权价格上涨。基于流动性风险的资产定价问题是当前金融研究的

17、热点之一,它主要是研究市场流动性对股票收益的影响和风险规避。流动性是证券交易面临的重要风险来源,影响市场价格的不确定性,流动性差的股票拥有较高的风险溢价以吸引投资者。随着新兴证券市场的迅速发展,针对其中流动性风险的研究越来越受到重视,一些学者不断地就流动性风险对资产定价的影响展开系统地考察。实际上,资产定价理论在金融学中处于核心地位,也是金融学必须面对的最基本的问题。 本文主要研究非流动市场中交易对标的资产的价格冲击是怎样影响欧式未定权益的复制的,首先建立一个存在摩擦的广义 Black-Scholes 模型。通过这个模型,特别地把初始交易考虑进来,利用Hubermanamp;Stanzl(20

18、01)中所述的价格冲击和股票交易量成线性的关系,运用经典的 Black-Scholes 定价方法得到了一个广义 Black-Scholes 偏微分方程定价公式,证明了价格冲击存在时的精确复制策略总是比超复制策略更廉价。应用以上结论对欧式期权进行数值分析发现:在广义 Black-Scholes 模型中,由于价格冲击的存在,交易者为了复制看涨期权必须买入更多的证券和借入更多资金,而为了复制看跌期权必须卖空更多的证券和贷出更多资金。与经典Black-Scholes 模型中常数波动率不同,价格冲击的存在导致了不确定的随机波动率,而且发现虚值期权比实值期权隐含波动率更小,这个发现对波动率微笑的实证分析有

19、着重要的研究意义。最后,研究了支付红利对期权价格的影响,分红使得看涨期权价格下跌,看跌期权价格上涨。基于流动性风险的资产定价问题是当前金融研究的热点之一,它主要是研究市场流动性对股票收益的影响和风险规避。流动性是证券交易面临的重要风险来源,影响市场价格的不确定性,流动性差的股票拥有较高的风险溢价以吸引投资者。随着新兴证券市场的迅速发展,针对其中流动性风险的研究越来越受到重视,一些学者不断地就流动性风险对资产定价的影响展开系统地考察。实际上,资产定价理论在金融学中处于核心地位,也是金融学必须面对的最基本的问题。 本文主要研究非流动市场中交易对标的资产的价格冲击是怎样影响欧式未定权益的复制的,首先

20、建立一个存在摩擦的广义 Black-Scholes 模型。通过这个模型,特别地把初始交易考虑进来,利用Hubermanamp;Stanzl(2001)中所述的价格冲击和股票交易量成线性的关系,运用经典的 Black-Scholes 定价方法得到了一个广义 Black-Scholes 偏微分方程定价公式,证明了价格冲击存在时的精确复制策略总是比超复制策略更廉价。应用以上结论对欧式期权进行数值分析发现:在广义 Black-Scholes 模型中,由于价格冲击的存在,交易者为了复制看涨期权必须买入更多的证券和借入更多资金,而为了复制看跌期权必须卖空更多的证券和贷出更多资金。与经典Black-Scho

21、les 模型中常数波动率不同,价格冲击的存在导致了不确定的随机波动率,而且发现虚值期权比实值期权隐含波动率更小,这个发现对波动率微笑的实证分析有着重要的研究意义。最后,研究了支付红利对期权价格的影响,分红使得看涨期权价格下跌,看跌期权价格上涨。基于流动性风险的资产定价问题是当前金融研究的热点之一,它主要是研究市场流动性对股票收益的影响和风险规避。流动性是证券交易面临的重要风险来源,影响市场价格的不确定性,流动性差的股票拥有较高的风险溢价以吸引投资者。随着新兴证券市场的迅速发展,针对其中流动性风险的研究越来越受到重视,一些学者不断地就流动性风险对资产定价的影响展开系统地考察。实际上,资产定价理论

22、在金融学中处于核心地位,也是金融学必须面对的最基本的问题。 本文主要研究非流动市场中交易对标的资产的价格冲击是怎样影响欧式未定权益的复制的,首先建立一个存在摩擦的广义 Black-Scholes 模型。通过这个模型,特别地把初始交易考虑进来,利用Hubermanamp;Stanzl(2001)中所述的价格冲击和股票交易量成线性的关系,运用经典的 Black-Scholes 定价方法得到了一个广义 Black-Scholes 偏微分方程定价公式,证明了价格冲击存在时的精确复制策略总是比超复制策略更廉价。应用以上结论对欧式期权进行数值分析发现:在广义 Black-Scholes 模型中,由于价格冲

23、击的存在,交易者为了复制看涨期权必须买入更多的证券和借入更多资金,而为了复制看跌期权必须卖空更多的证券和贷出更多资金。与经典Black-Scholes 模型中常数波动率不同,价格冲击的存在导致了不确定的随机波动率,而且发现虚值期权比实值期权隐含波动率更小,这个发现对波动率微笑的实证分析有着重要的研究意义。最后,研究了支付红利对期权价格的影响,分红使得看涨期权价格下跌,看跌期权价格上涨。基于流动性风险的资产定价问题是当前金融研究的热点之一,它主要是研究市场流动性对股票收益的影响和风险规避。流动性是证券交易面临的重要风险来源,影响市场价格的不确定性,流动性差的股票拥有较高的风险溢价以吸引投资者。随

24、着新兴证券市场的迅速发展,针对其中流动性风险的研究越来越受到重视,一些学者不断地就流动性风险对资产定价的影响展开系统地考察。实际上,资产定价理论在金融学中处于核心地位,也是金融学必须面对的最基本的问题。 本文主要研究非流动市场中交易对标的资产的价格冲击是怎样影响欧式未定权益的复制的,首先建立一个存在摩擦的广义 Black-Scholes 模型。通过这个模型,特别地把初始交易考虑进来,利用Hubermanamp;Stanzl(2001)中所述的价格冲击和股票交易量成线性的关系,运用经典的 Black-Scholes 定价方法得到了一个广义 Black-Scholes 偏微分方程定价公式,证明了价

25、格冲击存在时的精确复制策略总是比超复制策略更廉价。应用以上结论对欧式期权进行数值分析发现:在广义 Black-Scholes 模型中,由于价格冲击的存在,交易者为了复制看涨期权必须买入更多的证券和借入更多资金,而为了复制看跌期权必须卖空更多的证券和贷出更多资金。与经典Black-Scholes 模型中常数波动率不同,价格冲击的存在导致了不确定的随机波动率,而且发现虚值期权比实值期权隐含波动率更小,这个发现对波动率微笑的实证分析有着重要的研究意义。最后,研究了支付红利对期权价格的影响,分红使得看涨期权价格下跌,看跌期权价格上涨。特别提醒 :正文内容由 PDF 文件转码生成,如您电脑未有相应转换码

26、,则无法显示正文内容,请您下载相应软件,下载地址为 http:/ 。如还不能显示,可以联系我 q q 1627550258 ,提供原格式文档。“垐垯櫃 换烫梯葺铑?endstreamendobj2x 滌?U 閩 AZ箾 FTP 鈦X 飼?狛P? 燚?琯嫼 b?袍*甒?颙嫯?4)=r 宵?i?j 彺帖 B3 锝檡骹笪 yLrQ#?0 鯖 l 壛枒l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛渓?擗#?“?# 綫 G 刿#K 芿$?7. 耟?Wa 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 皗 E|?pDb 癳$Fb 癳$Fb癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$F?責鯻 0 橔 C,f 薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵秾腵薍秾腵%?秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文 > 大学论文

本站链接:文库   一言   我酷   合作


客服QQ:2549714901微博号:道客多多官方知乎号:道客多多

经营许可证编号: 粤ICP备2021046453号世界地图

道客多多©版权所有2020-2025营业执照举报