1、计算机应用技术专业毕业论文 精品论文 基于 Linux 的流量控制研究与实现关键词：服务质量 区分服务 流量控制 Linux 应用特征摘要：计算机与网络技术的不断更新与发展，使得互联网的应用也层出不穷。由于 TCP/IP 协议采用尽力而为的思想，随着业务流量显著增加，报文丢失率随之上升，网络性能下降。在 Internet 中引入服务质量(QoS)，并通过多种手段支持各种业务对 QoS 的不同需求，是当前网络研究的一个热点。另一方面，网络规模的不断扩大、网络结构的日趋复杂，加重了网络管理的负担，网络管理的质量直接影响到网络的运行质量。如何进行合理的资源分配和流量规划，提高网络管理效率，是改善网络
2、运行质量的重要问题。 本文在 Linux 平台上以Internet 网流量控制技术作为解决上面两个问题的切入点，研究如何更好地控制网络中各种应用的流入/流出量，预防和控制拥塞发生，保证关键业务的服务质量，限制非关键业务的带宽，同时保证一般业务公平共享带宽，从而提高整个网络的运行质量。 在各种服务和应用流行的今天，特别是 P2P 广泛应用，制定一个相对较大网络的流量控制模型策略时难免会出现一些混乱。尤其是在分层、分类时，如果处理不当很容易发生混乱，从而降低带宽管理的简洁性和易用性，增加了复杂度。本文根据各种服务、各种应用在应用层的特征，提出了一种合理的区分服务及应用的方法，设计一种有效的、实用的
3、、易于管理的流量控制模型。根据这种模型设计的多应用流量控制系统能按照区分服务模型的特点和要求，能针对应用不同、对象不同进行流量控制。 区分服务模型要求系统能在网络设备的各个网络接口上对流入、流出流量都能进行有效的控制。本文深入研究了区分服务模型的流量控制要求和在每个网络接口实现流量的双向控制技术，在 Linux 系统上实现了单接口上流量的双向控制。正文内容计算机与网络技术的不断更新与发展，使得互联网的应用也层出不穷。由于 TCP/IP 协议采用尽力而为的思想，随着业务流量显著增加，报文丢失率随之上升，网络性能下降。在 Internet 中引入服务质量(QoS)，并通过多种手段支持各种业务对 Q
4、oS 的不同需求，是当前网络研究的一个热点。另一方面，网络规模的不断扩大、网络结构的日趋复杂，加重了网络管理的负担，网络管理的质量直接影响到网络的运行质量。如何进行合理的资源分配和流量规划，提高网络管理效率，是改善网络运行质量的重要问题。 本文在 Linux 平台上以Internet 网流量控制技术作为解决上面两个问题的切入点，研究如何更好地控制网络中各种应用的流入/流出量，预防和控制拥塞发生，保证关键业务的服务质量，限制非关键业务的带宽，同时保证一般业务公平共享带宽，从而提高整个网络的运行质量。 在各种服务和应用流行的今天，特别是 P2P 广泛应用，制定一个相对较大网络的流量控制模型策略时难
5、免会出现一些混乱。尤其是在分层、分类时，如果处理不当很容易发生混乱，从而降低带宽管理的简洁性和易用性，增加了复杂度。本文根据各种服务、各种应用在应用层的特征，提出了一种合理的区分服务及应用的方法，设计一种有效的、实用的、易于管理的流量控制模型。根据这种模型设计的多应用流量控制系统能按照区分服务模型的特点和要求，能针对应用不同、对象不同进行流量控制。 区分服务模型要求系统能在网络设备的各个网络接口上对流入、流出流量都能进行有效的控制。本文深入研究了区分服务模型的流量控制要求和在每个网络接口实现流量的双向控制技术，在 Linux 系统上实现了单接口上流量的双向控制。计算机与网络技术的不断更新与发展
6、，使得互联网的应用也层出不穷。由于TCP/IP 协议采用尽力而为的思想，随着业务流量显著增加，报文丢失率随之上升，网络性能下降。在 Internet 中引入服务质量(QoS)，并通过多种手段支持各种业务对 QoS 的不同需求，是当前网络研究的一个热点。另一方面，网络规模的不断扩大、网络结构的日趋复杂，加重了网络管理的负担，网络管理的质量直接影响到网络的运行质量。如何进行合理的资源分配和流量规划，提高网络管理效率，是改善网络运行质量的重要问题。 本文在 Linux 平台上以Internet 网流量控制技术作为解决上面两个问题的切入点，研究如何更好地控制网络中各种应用的流入/流出量，预防和控制拥塞
7、发生，保证关键业务的服务质量，限制非关键业务的带宽，同时保证一般业务公平共享带宽，从而提高整个网络的运行质量。 在各种服务和应用流行的今天，特别是 P2P 广泛应用，制定一个相对较大网络的流量控制模型策略时难免会出现一些混乱。尤其是在分层、分类时，如果处理不当很容易发生混乱，从而降低带宽管理的简洁性和易用性，增加了复杂度。本文根据各种服务、各种应用在应用层的特征，提出了一种合理的区分服务及应用的方法，设计一种有效的、实用的、易于管理的流量控制模型。根据这种模型设计的多应用流量控制系统能按照区分服务模型的特点和要求，能针对应用不同、对象不同进行流量控制。 区分服务模型要求系统能在网络设备的各个网
8、络接口上对流入、流出流量都能进行有效的控制。本文深入研究了区分服务模型的流量控制要求和在每个网络接口实现流量的双向控制技术，在 Linux 系统上实现了单接口上流量的双向控制。计算机与网络技术的不断更新与发展，使得互联网的应用也层出不穷。由于TCP/IP 协议采用尽力而为的思想，随着业务流量显著增加，报文丢失率随之上升，网络性能下降。在 Internet 中引入服务质量(QoS)，并通过多种手段支持各种业务对 QoS 的不同需求，是当前网络研究的一个热点。另一方面，网络规模的不断扩大、网络结构的日趋复杂，加重了网络管理的负担，网络管理的质量直接影响到网络的运行质量。如何进行合理的资源分配和流量
9、规划，提高网络管理效率，是改善网络运行质量的重要问题。 本文在 Linux 平台上以Internet 网流量控制技术作为解决上面两个问题的切入点，研究如何更好地控制网络中各种应用的流入/流出量，预防和控制拥塞发生，保证关键业务的服务质量，限制非关键业务的带宽，同时保证一般业务公平共享带宽，从而提高整个网络的运行质量。 在各种服务和应用流行的今天，特别是 P2P 广泛应用，制定一个相对较大网络的流量控制模型策略时难免会出现一些混乱。尤其是在分层、分类时，如果处理不当很容易发生混乱，从而降低带宽管理的简洁性和易用性，增加了复杂度。本文根据各种服务、各种应用在应用层的特征，提出了一种合理的区分服务及
10、应用的方法，设计一种有效的、实用的、易于管理的流量控制模型。根据这种模型设计的多应用流量控制系统能按照区分服务模型的特点和要求，能针对应用不同、对象不同进行流量控制。 区分服务模型要求系统能在网络设备的各个网络接口上对流入、流出流量都能进行有效的控制。本文深入研究了区分服务模型的流量控制要求和在每个网络接口实现流量的双向控制技术，在 Linux 系统上实现了单接口上流量的双向控制。计算机与网络技术的不断更新与发展，使得互联网的应用也层出不穷。由于TCP/IP 协议采用尽力而为的思想，随着业务流量显著增加，报文丢失率随之上升，网络性能下降。在 Internet 中引入服务质量(QoS)，并通过多
11、种手段支持各种业务对 QoS 的不同需求，是当前网络研究的一个热点。另一方面，网络规模的不断扩大、网络结构的日趋复杂，加重了网络管理的负担，网络管理的质量直接影响到网络的运行质量。如何进行合理的资源分配和流量规划，提高网络管理效率，是改善网络运行质量的重要问题。 本文在 Linux 平台上以Internet 网流量控制技术作为解决上面两个问题的切入点，研究如何更好地控制网络中各种应用的流入/流出量，预防和控制拥塞发生，保证关键业务的服务质量，限制非关键业务的带宽，同时保证一般业务公平共享带宽，从而提高整个网络的运行质量。 在各种服务和应用流行的今天，特别是 P2P 广泛应用，制定一个相对较大网
12、络的流量控制模型策略时难免会出现一些混乱。尤其是在分层、分类时，如果处理不当很容易发生混乱，从而降低带宽管理的简洁性和易用性，增加了复杂度。本文根据各种服务、各种应用在应用层的特征，提出了一种合理的区分服务及应用的方法，设计一种有效的、实用的、易于管理的流量控制模型。根据这种模型设计的多应用流量控制系统能按照区分服务模型的特点和要求，能针对应用不同、对象不同进行流量控制。 区分服务模型要求系统能在网络设备的各个网络接口上对流入、流出流量都能进行有效的控制。本文深入研究了区分服务模型的流量控制要求和在每个网络接口实现流量的双向控制技术，在 Linux 系统上实现了单接口上流量的双向控制。计算机与
13、网络技术的不断更新与发展，使得互联网的应用也层出不穷。由于TCP/IP 协议采用尽力而为的思想，随着业务流量显著增加，报文丢失率随之上升，网络性能下降。在 Internet 中引入服务质量(QoS)，并通过多种手段支持各种业务对 QoS 的不同需求，是当前网络研究的一个热点。另一方面，网络规模的不断扩大、网络结构的日趋复杂，加重了网络管理的负担，网络管理的质量直接影响到网络的运行质量。如何进行合理的资源分配和流量规划，提高网络管理效率，是改善网络运行质量的重要问题。 本文在 Linux 平台上以Internet 网流量控制技术作为解决上面两个问题的切入点，研究如何更好地控制网络中各种应用的流入
14、/流出量，预防和控制拥塞发生，保证关键业务的服务质量，限制非关键业务的带宽，同时保证一般业务公平共享带宽，从而提高整个网络的运行质量。 在各种服务和应用流行的今天，特别是 P2P 广泛应用，制定一个相对较大网络的流量控制模型策略时难免会出现一些混乱。尤其是在分层、分类时，如果处理不当很容易发生混乱，从而降低带宽管理的简洁性和易用性，增加了复杂度。本文根据各种服务、各种应用在应用层的特征，提出了一种合理的区分服务及应用的方法，设计一种有效的、实用的、易于管理的流量控制模型。根据这种模型设计的多应用流量控制系统能按照区分服务模型的特点和要求，能针对应用不同、对象不同进行流量控制。 区分服务模型要求
15、系统能在网络设备的各个网络接口上对流入、流出流量都能进行有效的控制。本文深入研究了区分服务模型的流量控制要求和在每个网络接口实现流量的双向控制技术，在 Linux 系统上实现了单接口上流量的双向控制。计算机与网络技术的不断更新与发展，使得互联网的应用也层出不穷。由于TCP/IP 协议采用尽力而为的思想，随着业务流量显著增加，报文丢失率随之上升，网络性能下降。在 Internet 中引入服务质量(QoS)，并通过多种手段支持各种业务对 QoS 的不同需求，是当前网络研究的一个热点。另一方面，网络规模的不断扩大、网络结构的日趋复杂，加重了网络管理的负担，网络管理的质量直接影响到网络的运行质量。如何
16、进行合理的资源分配和流量规划，提高网络管理效率，是改善网络运行质量的重要问题。 本文在 Linux 平台上以Internet 网流量控制技术作为解决上面两个问题的切入点，研究如何更好地控制网络中各种应用的流入/流出量，预防和控制拥塞发生，保证关键业务的服务质量，限制非关键业务的带宽，同时保证一般业务公平共享带宽，从而提高整个网络的运行质量。 在各种服务和应用流行的今天，特别是 P2P 广泛应用，制定一个相对较大网络的流量控制模型策略时难免会出现一些混乱。尤其是在分层、分类时，如果处理不当很容易发生混乱，从而降低带宽管理的简洁性和易用性，增加了复杂度。本文根据各种服务、各种应用在应用层的特征，提
17、出了一种合理的区分服务及应用的方法，设计一种有效的、实用的、易于管理的流量控制模型。根据这种模型设计的多应用流量控制系统能按照区分服务模型的特点和要求，能针对应用不同、对象不同进行流量控制。 区分服务模型要求系统能在网络设备的各个网络接口上对流入、流出流量都能进行有效的控制。本文深入研究了区分服务模型的流量控制要求和在每个网络接口实现流量的双向控制技术，在 Linux 系统上实现了单接口上流量的双向控制。计算机与网络技术的不断更新与发展，使得互联网的应用也层出不穷。由于TCP/IP 协议采用尽力而为的思想，随着业务流量显著增加，报文丢失率随之上升，网络性能下降。在 Internet 中引入服务
18、质量(QoS)，并通过多种手段支持各种业务对 QoS 的不同需求，是当前网络研究的一个热点。另一方面，网络规模的不断扩大、网络结构的日趋复杂，加重了网络管理的负担，网络管理的质量直接影响到网络的运行质量。如何进行合理的资源分配和流量规划，提高网络管理效率，是改善网络运行质量的重要问题。 本文在 Linux 平台上以Internet 网流量控制技术作为解决上面两个问题的切入点，研究如何更好地控制网络中各种应用的流入/流出量，预防和控制拥塞发生，保证关键业务的服务质量，限制非关键业务的带宽，同时保证一般业务公平共享带宽，从而提高整个网络的运行质量。 在各种服务和应用流行的今天，特别是 P2P 广泛
19、应用，制定一个相对较大网络的流量控制模型策略时难免会出现一些混乱。尤其是在分层、分类时，如果处理不当很容易发生混乱，从而降低带宽管理的简洁性和易用性，增加了复杂度。本文根据各种服务、各种应用在应用层的特征，提出了一种合理的区分服务及应用的方法，设计一种有效的、实用的、易于管理的流量控制模型。根据这种模型设计的多应用流量控制系统能按照区分服务模型的特点和要求，能针对应用不同、对象不同进行流量控制。 区分服务模型要求系统能在网络设备的各个网络接口上对流入、流出流量都能进行有效的控制。本文深入研究了区分服务模型的流量控制要求和在每个网络接口实现流量的双向控制技术，在 Linux 系统上实现了单接口上
20、流量的双向控制。计算机与网络技术的不断更新与发展，使得互联网的应用也层出不穷。由于TCP/IP 协议采用尽力而为的思想，随着业务流量显著增加，报文丢失率随之上升，网络性能下降。在 Internet 中引入服务质量(QoS)，并通过多种手段支持各种业务对 QoS 的不同需求，是当前网络研究的一个热点。另一方面，网络规模的不断扩大、网络结构的日趋复杂，加重了网络管理的负担，网络管理的质量直接影响到网络的运行质量。如何进行合理的资源分配和流量规划，提高网络管理效率，是改善网络运行质量的重要问题。 本文在 Linux 平台上以Internet 网流量控制技术作为解决上面两个问题的切入点，研究如何更好地
21、控制网络中各种应用的流入/流出量，预防和控制拥塞发生，保证关键业务的服务质量，限制非关键业务的带宽，同时保证一般业务公平共享带宽，从而提高整个网络的运行质量。 在各种服务和应用流行的今天，特别是 P2P 广泛应用，制定一个相对较大网络的流量控制模型策略时难免会出现一些混乱。尤其是在分层、分类时，如果处理不当很容易发生混乱，从而降低带宽管理的简洁性和易用性，增加了复杂度。本文根据各种服务、各种应用在应用层的特征，提出了一种合理的区分服务及应用的方法，设计一种有效的、实用的、易于管理的流量控制模型。根据这种模型设计的多应用流量控制系统能按照区分服务模型的特点和要求，能针对应用不同、对象不同进行流量
22、控制。 区分服务模型要求系统能在网络设备的各个网络接口上对流入、流出流量都能进行有效的控制。本文深入研究了区分服务模型的流量控制要求和在每个网络接口实现流量的双向控制技术，在 Linux 系统上实现了单接口上流量的双向控制。计算机与网络技术的不断更新与发展，使得互联网的应用也层出不穷。由于TCP/IP 协议采用尽力而为的思想，随着业务流量显著增加，报文丢失率随之上升，网络性能下降。在 Internet 中引入服务质量(QoS)，并通过多种手段支持各种业务对 QoS 的不同需求，是当前网络研究的一个热点。另一方面，网络规模的不断扩大、网络结构的日趋复杂，加重了网络管理的负担，网络管理的质量直接影
23、响到网络的运行质量。如何进行合理的资源分配和流量规划，提高网络管理效率，是改善网络运行质量的重要问题。 本文在 Linux 平台上以Internet 网流量控制技术作为解决上面两个问题的切入点，研究如何更好地控制网络中各种应用的流入/流出量，预防和控制拥塞发生，保证关键业务的服务质量，限制非关键业务的带宽，同时保证一般业务公平共享带宽，从而提高整个网络的运行质量。 在各种服务和应用流行的今天，特别是 P2P 广泛应用，制定一个相对较大网络的流量控制模型策略时难免会出现一些混乱。尤其是在分层、分类时，如果处理不当很容易发生混乱，从而降低带宽管理的简洁性和易用性，增加了复杂度。本文根据各种服务、各
24、种应用在应用层的特征，提出了一种合理的区分服务及应用的方法，设计一种有效的、实用的、易于管理的流量控制模型。根据这种模型设计的多应用流量控制系统能按照区分服务模型的特点和要求，能针对应用不同、对象不同进行流量控制。 区分服务模型要求系统能在网络设备的各个网络接口上对流入、流出流量都能进行有效的控制。本文深入研究了区分服务模型的流量控制要求和在每个网络接口实现流量的双向控制技术，在 Linux 系统上实现了单接口上流量的双向控制。计算机与网络技术的不断更新与发展，使得互联网的应用也层出不穷。由于TCP/IP 协议采用尽力而为的思想，随着业务流量显著增加，报文丢失率随之上升，网络性能下降。在 In
25、ternet 中引入服务质量(QoS)，并通过多种手段支持各种业务对 QoS 的不同需求，是当前网络研究的一个热点。另一方面，网络规模的不断扩大、网络结构的日趋复杂，加重了网络管理的负担，网络管理的质量直接影响到网络的运行质量。如何进行合理的资源分配和流量规划，提高网络管理效率，是改善网络运行质量的重要问题。 本文在 Linux 平台上以Internet 网流量控制技术作为解决上面两个问题的切入点，研究如何更好地控制网络中各种应用的流入/流出量，预防和控制拥塞发生，保证关键业务的服务质量，限制非关键业务的带宽，同时保证一般业务公平共享带宽，从而提高整个网络的运行质量。 在各种服务和应用流行的今
26、天，特别是 P2P 广泛应用，制定一个相对较大网络的流量控制模型策略时难免会出现一些混乱。尤其是在分层、分类时，如果处理不当很容易发生混乱，从而降低带宽管理的简洁性和易用性，增加了复杂度。本文根据各种服务、各种应用在应用层的特征，提出了一种合理的区分服务及应用的方法，设计一种有效的、实用的、易于管理的流量控制模型。根据这种模型设计的多应用流量控制系统能按照区分服务模型的特点和要求，能针对应用不同、对象不同进行流量控制。 区分服务模型要求系统能在网络设备的各个网络接口上对流入、流出流量都能进行有效的控制。本文深入研究了区分服务模型的流量控制要求和在每个网络接口实现流量的双向控制技术，在 Linu
27、x 系统上实现了单接口上流量的双向控制。特别提醒 ：正文内容由 PDF 文件转码生成，如您电脑未有相应转换码，则无法显示正文内容，请您下载相应软件，下载地址为 http:/ 。如还不能显示，可以联系我 q q 1627550258 ，提供原格式文档。“垐垯櫃 换烫梯葺铑?endstreamendobj2x 滌?U 閩 AZ箾 FTP 鈦X 飼?狛P? 燚?琯嫼 b?袍*甒?颙嫯?4)=r 宵?i?j 彺帖 B3 锝檡骹笪 yLrQ#?0 鯖 l 壛枒l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛渓?擗#?“?# 綫 G 刿#K 芿$?7. 耟?Wa 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 皗 E|?pDb 癳$Fb 癳$Fb癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$F?責鯻 0 橔 C,f 薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵秾腵薍秾腵%?秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍
