1、西方经济学专业毕业论文 精品论文 基于 ESDA 和 CSDA 的京津冀区域经济空间结构优化分析关键词：经济空间结构 空间权重矩阵 空间误差模型 区域经济 京津冀地区摘要：本文结合京津冀的历史发展状况，采用 ESDA 和 CSDA 空间数据探索技术对京津冀经济空间结构进行了分析：从历史上看，京津冀地区在一个稳定的和平时期，长期呈现三个或三个以上并列的行政区划情况，可以说少之又少。从目前的京津冀经济空间格局来看，三个地区之间彼此恶性竞争，没有形成一个良好产业梯度，产业结构严重趋同，造成大量的资源浪费。从 ESDA 技术分析看，京津冀 CV 系数和 Moran#39;I 值都在不断扩大，说明京津冀
2、的区域经济发展相对差距还在扩大，并且京沣冀富裕的县域和落后的县域各自都在空间不断集聚。其 Local Moran#39;sI 值表明，1992-2007 年京津冀地区发达地区主要集中在北京、天津、以及河北的廊坊、唐山一带，具有明显的扩散效应，经济落后区主要集中在河北的西北部、中南部地区，其县域具有明显的极化效应。从 CSDA 技术分析看，京津冀空间结构属于空间误差模式，这说明京津冀经济增长所辐射的实际空间范围与目前的行政区划不匹配可能是影响京津冀经济增长的空间依靠关系重要原因。从其趋同速率 看，明显低于全国平均水平。通过分析，发现造成目前京津冀地区空间结构存在的实质问题是：京津冀地区经济中心与
3、经济腹地的存在着不匹配现象，其导致了本地区的资源配置扭曲，进而引发了空间结构不合理。最后，本文结合国际主要都市大区的经验和京津冀地区的历史经验认为必须将北京、天津、河北做为一个整体建立北京大区统一管理，才能从根本上解决京津冀地区空间结构不合理所导致的诸多经济问题。正文内容本文结合京津冀的历史发展状况，采用 ESDA 和 CSDA 空间数据探索技术对京津冀经济空间结构进行了分析：从历史上看，京津冀地区在一个稳定的和平时期，长期呈现三个或三个以上并列的行政区划情况，可以说少之又少。从目前的京津冀经济空间格局来看，三个地区之间彼此恶性竞争，没有形成一个良好产业梯度，产业结构严重趋同，造成大量的资源浪
4、费。从 ESDA 技术分析看，京津冀 CV 系数和 Moran#39;I 值都在不断扩大，说明京津冀的区域经济发展相对差距还在扩大，并且京沣冀富裕的县域和落后的县域各自都在空间不断集聚。其 Local Moran#39;sI 值表明，1992-2007 年京津冀地区发达地区主要集中在北京、天津、以及河北的廊坊、唐山一带，具有明显的扩散效应，经济落后区主要集中在河北的西北部、中南部地区，其县域具有明显的极化效应。从 CSDA 技术分析看，京津冀空间结构属于空间误差模式，这说明京津冀经济增长所辐射的实际空间范围与目前的行政区划不匹配可能是影响京津冀经济增长的空间依靠关系重要原因。从其趋同速率 看，
5、明显低于全国平均水平。通过分析，发现造成目前京津冀地区空间结构存在的实质问题是：京津冀地区经济中心与经济腹地的存在着不匹配现象，其导致了本地区的资源配置扭曲，进而引发了空间结构不合理。最后，本文结合国际主要都市大区的经验和京津冀地区的历史经验认为必须将北京、天津、河北做为一个整体建立北京大区统一管理，才能从根本上解决京津冀地区空间结构不合理所导致的诸多经济问题。本文结合京津冀的历史发展状况，采用 ESDA 和 CSDA 空间数据探索技术对京津冀经济空间结构进行了分析：从历史上看，京津冀地区在一个稳定的和平时期，长期呈现三个或三个以上并列的行政区划情况，可以说少之又少。从目前的京津冀经济空间格局
6、来看，三个地区之间彼此恶性竞争，没有形成一个良好产业梯度，产业结构严重趋同，造成大量的资源浪费。从 ESDA 技术分析看，京津冀CV 系数和 Moran#39;I 值都在不断扩大，说明京津冀的区域经济发展相对差距还在扩大，并且京沣冀富裕的县域和落后的县域各自都在空间不断集聚。其 Local Moran#39;sI 值表明，1992-2007 年京津冀地区发达地区主要集中在北京、天津、以及河北的廊坊、唐山一带，具有明显的扩散效应，经济落后区主要集中在河北的西北部、中南部地区，其县域具有明显的极化效应。从CSDA 技术分析看，京津冀空间结构属于空间误差模式，这说明京津冀经济增长所辐射的实际空间范围
7、与目前的行政区划不匹配可能是影响京津冀经济增长的空间依靠关系重要原因。从其趋同速率 看，明显低于全国平均水平。通过分析，发现造成目前京津冀地区空间结构存在的实质问题是：京津冀地区经济中心与经济腹地的存在着不匹配现象，其导致了本地区的资源配置扭曲，进而引发了空间结构不合理。最后，本文结合国际主要都市大区的经验和京津冀地区的历史经验认为必须将北京、天津、河北做为一个整体建立北京大区统一管理，才能从根本上解决京津冀地区空间结构不合理所导致的诸多经济问题。本文结合京津冀的历史发展状况，采用 ESDA 和 CSDA 空间数据探索技术对京津冀经济空间结构进行了分析：从历史上看，京津冀地区在一个稳定的和平时
8、期，长期呈现三个或三个以上并列的行政区划情况，可以说少之又少。从目前的京津冀经济空间格局来看，三个地区之间彼此恶性竞争，没有形成一个良好产业梯度，产业结构严重趋同，造成大量的资源浪费。从 ESDA 技术分析看，京津冀CV 系数和 Moran#39;I 值都在不断扩大，说明京津冀的区域经济发展相对差距还在扩大，并且京沣冀富裕的县域和落后的县域各自都在空间不断集聚。其 Local Moran#39;sI 值表明，1992-2007 年京津冀地区发达地区主要集中在北京、天津、以及河北的廊坊、唐山一带，具有明显的扩散效应，经济落后区主要集中在河北的西北部、中南部地区，其县域具有明显的极化效应。从CSD
9、A 技术分析看，京津冀空间结构属于空间误差模式，这说明京津冀经济增长所辐射的实际空间范围与目前的行政区划不匹配可能是影响京津冀经济增长的空间依靠关系重要原因。从其趋同速率 看，明显低于全国平均水平。通过分析，发现造成目前京津冀地区空间结构存在的实质问题是：京津冀地区经济中心与经济腹地的存在着不匹配现象，其导致了本地区的资源配置扭曲，进而引发了空间结构不合理。最后，本文结合国际主要都市大区的经验和京津冀地区的历史经验认为必须将北京、天津、河北做为一个整体建立北京大区统一管理，才能从根本上解决京津冀地区空间结构不合理所导致的诸多经济问题。本文结合京津冀的历史发展状况，采用 ESDA 和 CSDA
10、空间数据探索技术对京津冀经济空间结构进行了分析：从历史上看，京津冀地区在一个稳定的和平时期，长期呈现三个或三个以上并列的行政区划情况，可以说少之又少。从目前的京津冀经济空间格局来看，三个地区之间彼此恶性竞争，没有形成一个良好产业梯度，产业结构严重趋同，造成大量的资源浪费。从 ESDA 技术分析看，京津冀CV 系数和 Moran#39;I 值都在不断扩大，说明京津冀的区域经济发展相对差距还在扩大，并且京沣冀富裕的县域和落后的县域各自都在空间不断集聚。其 Local Moran#39;sI 值表明，1992-2007 年京津冀地区发达地区主要集中在北京、天津、以及河北的廊坊、唐山一带，具有明显的扩
11、散效应，经济落后区主要集中在河北的西北部、中南部地区，其县域具有明显的极化效应。从CSDA 技术分析看，京津冀空间结构属于空间误差模式，这说明京津冀经济增长所辐射的实际空间范围与目前的行政区划不匹配可能是影响京津冀经济增长的空间依靠关系重要原因。从其趋同速率 看，明显低于全国平均水平。通过分析，发现造成目前京津冀地区空间结构存在的实质问题是：京津冀地区经济中心与经济腹地的存在着不匹配现象，其导致了本地区的资源配置扭曲，进而引发了空间结构不合理。最后，本文结合国际主要都市大区的经验和京津冀地区的历史经验认为必须将北京、天津、河北做为一个整体建立北京大区统一管理，才能从根本上解决京津冀地区空间结构
12、不合理所导致的诸多经济问题。本文结合京津冀的历史发展状况，采用 ESDA 和 CSDA 空间数据探索技术对京津冀经济空间结构进行了分析：从历史上看，京津冀地区在一个稳定的和平时期，长期呈现三个或三个以上并列的行政区划情况，可以说少之又少。从目前的京津冀经济空间格局来看，三个地区之间彼此恶性竞争，没有形成一个良好产业梯度，产业结构严重趋同，造成大量的资源浪费。从 ESDA 技术分析看，京津冀CV 系数和 Moran#39;I 值都在不断扩大，说明京津冀的区域经济发展相对差距还在扩大，并且京沣冀富裕的县域和落后的县域各自都在空间不断集聚。其 Local Moran#39;sI 值表明，1992-2
13、007 年京津冀地区发达地区主要集中在北京、天津、以及河北的廊坊、唐山一带，具有明显的扩散效应，经济落后区主要集中在河北的西北部、中南部地区，其县域具有明显的极化效应。从CSDA 技术分析看，京津冀空间结构属于空间误差模式，这说明京津冀经济增长所辐射的实际空间范围与目前的行政区划不匹配可能是影响京津冀经济增长的空间依靠关系重要原因。从其趋同速率 看，明显低于全国平均水平。通过分析，发现造成目前京津冀地区空间结构存在的实质问题是：京津冀地区经济中心与经济腹地的存在着不匹配现象，其导致了本地区的资源配置扭曲，进而引发了空间结构不合理。最后，本文结合国际主要都市大区的经验和京津冀地区的历史经验认为必
14、须将北京、天津、河北做为一个整体建立北京大区统一管理，才能从根本上解决京津冀地区空间结构不合理所导致的诸多经济问题。本文结合京津冀的历史发展状况，采用 ESDA 和 CSDA 空间数据探索技术对京津冀经济空间结构进行了分析：从历史上看，京津冀地区在一个稳定的和平时期，长期呈现三个或三个以上并列的行政区划情况，可以说少之又少。从目前的京津冀经济空间格局来看，三个地区之间彼此恶性竞争，没有形成一个良好产业梯度，产业结构严重趋同，造成大量的资源浪费。从 ESDA 技术分析看，京津冀CV 系数和 Moran#39;I 值都在不断扩大，说明京津冀的区域经济发展相对差距还在扩大，并且京沣冀富裕的县域和落后
15、的县域各自都在空间不断集聚。其 Local Moran#39;sI 值表明，1992-2007 年京津冀地区发达地区主要集中在北京、天津、以及河北的廊坊、唐山一带，具有明显的扩散效应，经济落后区主要集中在河北的西北部、中南部地区，其县域具有明显的极化效应。从CSDA 技术分析看，京津冀空间结构属于空间误差模式，这说明京津冀经济增长所辐射的实际空间范围与目前的行政区划不匹配可能是影响京津冀经济增长的空间依靠关系重要原因。从其趋同速率 看，明显低于全国平均水平。通过分析，发现造成目前京津冀地区空间结构存在的实质问题是：京津冀地区经济中心与经济腹地的存在着不匹配现象，其导致了本地区的资源配置扭曲，进
16、而引发了空间结构不合理。最后，本文结合国际主要都市大区的经验和京津冀地区的历史经验认为必须将北京、天津、河北做为一个整体建立北京大区统一管理，才能从根本上解决京津冀地区空间结构不合理所导致的诸多经济问题。本文结合京津冀的历史发展状况，采用 ESDA 和 CSDA 空间数据探索技术对京津冀经济空间结构进行了分析：从历史上看，京津冀地区在一个稳定的和平时期，长期呈现三个或三个以上并列的行政区划情况，可以说少之又少。从目前的京津冀经济空间格局来看，三个地区之间彼此恶性竞争，没有形成一个良好产业梯度，产业结构严重趋同，造成大量的资源浪费。从 ESDA 技术分析看，京津冀CV 系数和 Moran#39;
17、I 值都在不断扩大，说明京津冀的区域经济发展相对差距还在扩大，并且京沣冀富裕的县域和落后的县域各自都在空间不断集聚。其 Local Moran#39;sI 值表明，1992-2007 年京津冀地区发达地区主要集中在北京、天津、以及河北的廊坊、唐山一带，具有明显的扩散效应，经济落后区主要集中在河北的西北部、中南部地区，其县域具有明显的极化效应。从CSDA 技术分析看，京津冀空间结构属于空间误差模式，这说明京津冀经济增长所辐射的实际空间范围与目前的行政区划不匹配可能是影响京津冀经济增长的空间依靠关系重要原因。从其趋同速率 看，明显低于全国平均水平。通过分析，发现造成目前京津冀地区空间结构存在的实质
18、问题是：京津冀地区经济中心与经济腹地的存在着不匹配现象，其导致了本地区的资源配置扭曲，进而引发了空间结构不合理。最后，本文结合国际主要都市大区的经验和京津冀地区的历史经验认为必须将北京、天津、河北做为一个整体建立北京大区统一管理，才能从根本上解决京津冀地区空间结构不合理所导致的诸多经济问题。本文结合京津冀的历史发展状况，采用 ESDA 和 CSDA 空间数据探索技术对京津冀经济空间结构进行了分析：从历史上看，京津冀地区在一个稳定的和平时期，长期呈现三个或三个以上并列的行政区划情况，可以说少之又少。从目前的京津冀经济空间格局来看，三个地区之间彼此恶性竞争，没有形成一个良好产业梯度，产业结构严重趋
19、同，造成大量的资源浪费。从 ESDA 技术分析看，京津冀CV 系数和 Moran#39;I 值都在不断扩大，说明京津冀的区域经济发展相对差距还在扩大，并且京沣冀富裕的县域和落后的县域各自都在空间不断集聚。其 Local Moran#39;sI 值表明，1992-2007 年京津冀地区发达地区主要集中在北京、天津、以及河北的廊坊、唐山一带，具有明显的扩散效应，经济落后区主要集中在河北的西北部、中南部地区，其县域具有明显的极化效应。从CSDA 技术分析看，京津冀空间结构属于空间误差模式，这说明京津冀经济增长所辐射的实际空间范围与目前的行政区划不匹配可能是影响京津冀经济增长的空间依靠关系重要原因。从
20、其趋同速率 看，明显低于全国平均水平。通过分析，发现造成目前京津冀地区空间结构存在的实质问题是：京津冀地区经济中心与经济腹地的存在着不匹配现象，其导致了本地区的资源配置扭曲，进而引发了空间结构不合理。最后，本文结合国际主要都市大区的经验和京津冀地区的历史经验认为必须将北京、天津、河北做为一个整体建立北京大区统一管理，才能从根本上解决京津冀地区空间结构不合理所导致的诸多经济问题。本文结合京津冀的历史发展状况，采用 ESDA 和 CSDA 空间数据探索技术对京津冀经济空间结构进行了分析：从历史上看，京津冀地区在一个稳定的和平时期，长期呈现三个或三个以上并列的行政区划情况，可以说少之又少。从目前的京
21、津冀经济空间格局来看，三个地区之间彼此恶性竞争，没有形成一个良好产业梯度，产业结构严重趋同，造成大量的资源浪费。从 ESDA 技术分析看，京津冀CV 系数和 Moran#39;I 值都在不断扩大，说明京津冀的区域经济发展相对差距还在扩大，并且京沣冀富裕的县域和落后的县域各自都在空间不断集聚。其 Local Moran#39;sI 值表明，1992-2007 年京津冀地区发达地区主要集中在北京、天津、以及河北的廊坊、唐山一带，具有明显的扩散效应，经济落后区主要集中在河北的西北部、中南部地区，其县域具有明显的极化效应。从CSDA 技术分析看，京津冀空间结构属于空间误差模式，这说明京津冀经济增长所辐
22、射的实际空间范围与目前的行政区划不匹配可能是影响京津冀经济增长的空间依靠关系重要原因。从其趋同速率 看，明显低于全国平均水平。通过分析，发现造成目前京津冀地区空间结构存在的实质问题是：京津冀地区经济中心与经济腹地的存在着不匹配现象，其导致了本地区的资源配置扭曲，进而引发了空间结构不合理。最后，本文结合国际主要都市大区的经验和京津冀地区的历史经验认为必须将北京、天津、河北做为一个整体建立北京大区统一管理，才能从根本上解决京津冀地区空间结构不合理所导致的诸多经济问题。本文结合京津冀的历史发展状况，采用 ESDA 和 CSDA 空间数据探索技术对京津冀经济空间结构进行了分析：从历史上看，京津冀地区在
23、一个稳定的和平时期，长期呈现三个或三个以上并列的行政区划情况，可以说少之又少。从目前的京津冀经济空间格局来看，三个地区之间彼此恶性竞争，没有形成一个良好产业梯度，产业结构严重趋同，造成大量的资源浪费。从 ESDA 技术分析看，京津冀CV 系数和 Moran#39;I 值都在不断扩大，说明京津冀的区域经济发展相对差距还在扩大，并且京沣冀富裕的县域和落后的县域各自都在空间不断集聚。其 Local Moran#39;sI 值表明，1992-2007 年京津冀地区发达地区主要集中在北京、天津、以及河北的廊坊、唐山一带，具有明显的扩散效应，经济落后区主要集中在河北的西北部、中南部地区，其县域具有明显的极
24、化效应。从CSDA 技术分析看，京津冀空间结构属于空间误差模式，这说明京津冀经济增长所辐射的实际空间范围与目前的行政区划不匹配可能是影响京津冀经济增长的空间依靠关系重要原因。从其趋同速率 看，明显低于全国平均水平。通过分析，发现造成目前京津冀地区空间结构存在的实质问题是：京津冀地区经济中心与经济腹地的存在着不匹配现象，其导致了本地区的资源配置扭曲，进而引发了空间结构不合理。最后，本文结合国际主要都市大区的经验和京津冀地区的历史经验认为必须将北京、天津、河北做为一个整体建立北京大区统一管理，才能从根本上解决京津冀地区空间结构不合理所导致的诸多经济问题。特别提醒 ：正文内容由 PDF 文件转码生成
25、，如您电脑未有相应转换码，则无法显示正文内容，请您下载相应软件，下载地址为 http:/ 。如还不能显示，可以联系我 q q 1627550258 ，提供原格式文档。“垐垯櫃 换烫梯葺铑?endstreamendobj2x 滌?U 閩 AZ箾 FTP 鈦X 飼?狛P? 燚?琯嫼 b?袍*甒?颙嫯?4)=r 宵?i?j 彺帖 B3 锝檡骹笪 yLrQ#?0 鯖 l 壛枒l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛渓?擗#?“?# 綫 G 刿#K 芿$?7. 耟?Wa 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 皗 E|?pDb 癳$Fb 癳$Fb癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$F?責鯻 0 橔 C,f 薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵秾腵薍秾腵%?秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍
