1、妇产科学专业优秀论文 凋亡抑制基因 Survivin 和 BAG-1 在上皮性卵巢癌中的表达和意义关键词：Survivin BAG-1 卵巢癌 细胞凋亡 免疫组化摘要：目的：检测凋亡抑制基因 Survivin 及 BAG-1 在上皮性卵巢肿瘤中的表达，分析它们在良恶性卵巢肿瘤之间和在卵巢癌不同的病理类型、临床分期、组织学分级中表达的差异性，以及 Survivin 和 BAG-1 表达的相关性，探索它们与卵巢肿瘤发生、发展及预后的关系。 研究方法：取上皮性卵巢癌标本 50 例，其中包括浆液性癌 30 例，粘液性癌 12 例，子宫内膜样癌 8 例：良性上皮性卵巢肿瘤 20 例，其中包括浆液性囊腺瘤
2、 10 例，粘液性囊腺瘤 10 例；正常卵巢组织 15 例作为研究对象，用免疫组织化学链霉菌抗生物素蛋白.过氧化物酶连接法(S-P 法)检测 Survivin 及 BAG-1 在上皮性卵巢癌组织、良性上皮性卵巢肿瘤和正常卵巢组织中的表达。Survivin 蛋白及 BAG-1 蛋白表达率的比较及表达的相关性用 SAS6.12 分别进行 Xlt;#39;2gt;检验及 Sperman 等级相关检验。 结果：Survivin 蛋白主要表达于细胞的细胞浆，偶见于细胞核。BAG-1 蛋白也主要表达于细胞浆，细胞核也有表达。 1.Survivin 蛋白在 50 例上皮性卵巢癌中的阳性例数为 36，阳性率为
3、 72.00；在 20 例良性上皮性卵巢肿瘤中的阳性例数为 4，阳性率为 20.00，在 15 例正常卵巢组织中未见表达。统计结果显示：Survivin 在上皮性卵巢癌中的表达与在良性卵巢肿瘤中的表达有极显著性差异(P=0.001)，而在良性肿瘤和正常卵巢组织中的表达没有显著性差异(P=0.119)。 BAG-1 蛋白在 50 例上皮性卵巢癌中的阳性例数为 28，阳性率为 56.00；在 20 例良性上皮性卵巢肿瘤中的阳性例数为 2，阳性率为 10.00，在 15 例正常卵巢组织中亦未见表达。统计结果显示：BAG-1 在上皮性卵巢癌中的表达与在良性卵巢肿瘤中的表达有显著性差异(P=0.015)
4、，而在良性肿瘤和正常卵巢组织中的表达没有显著性差异(P=0.505)。 2.卵巢癌组织中，Survivin 蛋白和 BAG-1 蛋白在临床、期中的阳性表达率分别为 40.00(8/20)、25.00(5/20)，在、期中的阳性表达率分别为93.33(28/30)、76.67(23/30)。Survivin 蛋白和 BAG-1 蛋白的阳性表达率随着卵巢癌临床分期的增高而显著升高，均有显著性差异(Plt;0.05)。 3.卵巢癌组织中，Survivin 蛋白和 BAG-1 蛋白在组织学分级Glt;,1gt;、Glt;,2gt;的阳性表达率分别为 50.00(12/24)、33.33(8/24)，在
5、组织学分级 Glt;,3gt;的阳性表达率分别为 92.31(24/26)、76.92(20/26)。Survivin 蛋白和 BAG-1 蛋白阳性表达率随着卵巢癌组织学分级的增高而显著升高，均有显著性差异(Plt;0.05)。 4.Survivin 蛋白和 BAG-1 蛋白在浆液性癌中的阳性表达率分别为 66.67(20/30)、46.67(14/30)，在粘液性癌中的阳性表达率分别为 66.67(8/12)、58.33(7/12)，在子宫内膜样癌中的阳性表达分别为8/8、7/8。Survivin 蛋白和 BAG-1 蛋白在不同组织学类型的卵巢癌中的阳性表达率差异均未达到显著性水平(Pgt;
6、0.05)。 结论及意义： 1.上皮性卵巢癌组织中 Survivin 蛋白和 BAG-1 蛋白的表达明显高于卵巢良性肿瘤及正常卵巢组织，表明 Survivin、BAG-1 与上皮性卵巢癌的发生、发展相关密切，有望成为上皮性卵巢癌的早期诊断及病情监测的生物学指标。 2.Survivin蛋白和 BAG-1 蛋白的表达随着上皮性卵巢癌临床分期的增高、组织学分级的增高而增强，且差异有显著性，提示 Survivin 和 BAG-1 与上皮性卵巢癌的侵袭性和预后有关。 3.Survivin 蛋白和 BAG-1 蛋白的表达与卵巢癌的病理学类型无关。 4.Survivin 和 BAG-1 可作为上皮性卵巢癌基
7、因治疗新的靶点。正文内容目的：检测凋亡抑制基因 Survivin 及 BAG-1 在上皮性卵巢肿瘤中的表达，分析它们在良恶性卵巢肿瘤之间和在卵巢癌不同的病理类型、临床分期、组织学分级中表达的差异性，以及 Survivin 和 BAG-1 表达的相关性，探索它们与卵巢肿瘤发生、发展及预后的关系。 研究方法：取上皮性卵巢癌标本 50 例，其中包括浆液性癌 30 例，粘液性癌 12 例，子宫内膜样癌 8 例：良性上皮性卵巢肿瘤 20 例，其中包括浆液性囊腺瘤 10 例，粘液性囊腺瘤 10 例；正常卵巢组织 15 例作为研究对象，用免疫组织化学链霉菌抗生物素蛋白.过氧化物酶连接法(S-P 法)检测 S
8、urvivin 及 BAG-1 在上皮性卵巢癌组织、良性上皮性卵巢肿瘤和正常卵巢组织中的表达。Survivin 蛋白及 BAG-1 蛋白表达率的比较及表达的相关性用 SAS6.12 分别进行 Xlt;#39;2gt;检验及 Sperman 等级相关检验。 结果：Survivin 蛋白主要表达于细胞的细胞浆，偶见于细胞核。BAG-1 蛋白也主要表达于细胞浆，细胞核也有表达。 1.Survivin 蛋白在 50 例上皮性卵巢癌中的阳性例数为 36，阳性率为 72.00；在 20 例良性上皮性卵巢肿瘤中的阳性例数为 4，阳性率为 20.00，在 15 例正常卵巢组织中未见表达。统计结果显示：Surv
9、ivin 在上皮性卵巢癌中的表达与在良性卵巢肿瘤中的表达有极显著性差异(P=0.001)，而在良性肿瘤和正常卵巢组织中的表达没有显著性差异(P=0.119)。 BAG-1 蛋白在 50 例上皮性卵巢癌中的阳性例数为 28，阳性率为 56.00；在 20 例良性上皮性卵巢肿瘤中的阳性例数为 2，阳性率为 10.00，在 15 例正常卵巢组织中亦未见表达。统计结果显示：BAG-1 在上皮性卵巢癌中的表达与在良性卵巢肿瘤中的表达有显著性差异(P=0.015)，而在良性肿瘤和正常卵巢组织中的表达没有显著性差异(P=0.505)。 2.卵巢癌组织中，Survivin 蛋白和 BAG-1 蛋白在临床、期中
10、的阳性表达率分别为 40.00(8/20)、25.00(5/20)，在、期中的阳性表达率分别为93.33(28/30)、76.67(23/30)。Survivin 蛋白和 BAG-1 蛋白的阳性表达率随着卵巢癌临床分期的增高而显著升高，均有显著性差异(Plt;0.05)。 3.卵巢癌组织中，Survivin 蛋白和 BAG-1 蛋白在组织学分级Glt;,1gt;、Glt;,2gt;的阳性表达率分别为 50.00(12/24)、33.33(8/24)，在组织学分级 Glt;,3gt;的阳性表达率分别为 92.31(24/26)、76.92(20/26)。Survivin 蛋白和 BAG-1 蛋白
11、阳性表达率随着卵巢癌组织学分级的增高而显著升高，均有显著性差异(Plt;0.05)。 4.Survivin 蛋白和 BAG-1 蛋白在浆液性癌中的阳性表达率分别为 66.67(20/30)、46.67(14/30)，在粘液性癌中的阳性表达率分别为 66.67(8/12)、58.33(7/12)，在子宫内膜样癌中的阳性表达分别为8/8、7/8。Survivin 蛋白和 BAG-1 蛋白在不同组织学类型的卵巢癌中的阳性表达率差异均未达到显著性水平(Pgt;0.05)。 结论及意义： 1.上皮性卵巢癌组织中 Survivin 蛋白和 BAG-1 蛋白的表达明显高于卵巢良性肿瘤及正常卵巢组织，表明 S
12、urvivin、BAG-1 与上皮性卵巢癌的发生、发展相关密切，有望成为上皮性卵巢癌的早期诊断及病情监测的生物学指标。 2.Survivin蛋白和 BAG-1 蛋白的表达随着上皮性卵巢癌临床分期的增高、组织学分级的增高而增强，且差异有显著性，提示 Survivin 和 BAG-1 与上皮性卵巢癌的侵袭性和预后有关。 3.Survivin 蛋白和 BAG-1 蛋白的表达与卵巢癌的病理学类型无关。 4.Survivin 和 BAG-1 可作为上皮性卵巢癌基因治疗新的靶点。目的：检测凋亡抑制基因 Survivin 及 BAG-1 在上皮性卵巢肿瘤中的表达，分析它们在良恶性卵巢肿瘤之间和在卵巢癌不同的
13、病理类型、临床分期、组织学分级中表达的差异性，以及 Survivin 和 BAG-1 表达的相关性，探索它们与卵巢肿瘤发生、发展及预后的关系。 研究方法：取上皮性卵巢癌标本 50 例，其中包括浆液性癌 30 例，粘液性癌 12 例，子宫内膜样癌 8 例：良性上皮性卵巢肿瘤 20 例，其中包括浆液性囊腺瘤 10 例，粘液性囊腺瘤 10 例；正常卵巢组织15 例作为研究对象，用免疫组织化学链霉菌抗生物素蛋白.过氧化物酶连接法(S-P 法)检测 Survivin 及 BAG-1 在上皮性卵巢癌组织、良性上皮性卵巢肿瘤和正常卵巢组织中的表达。Survivin 蛋白及 BAG-1 蛋白表达率的比较及表达
14、的相关性用 SAS6.12 分别进行 Xlt;#39;2gt;检验及 Sperman 等级相关检验。 结果：Survivin 蛋白主要表达于细胞的细胞浆，偶见于细胞核。BAG-1 蛋白也主要表达于细胞浆，细胞核也有表达。 1.Survivin 蛋白在 50例上皮性卵巢癌中的阳性例数为 36，阳性率为 72.00；在 20 例良性上皮性卵巢肿瘤中的阳性例数为 4，阳性率为 20.00，在 15 例正常卵巢组织中未见表达。统计结果显示：Survivin 在上皮性卵巢癌中的表达与在良性卵巢肿瘤中的表达有极显著性差异(P=0.001)，而在良性肿瘤和正常卵巢组织中的表达没有显著性差异(P=0.119)
15、。 BAG-1 蛋白在 50 例上皮性卵巢癌中的阳性例数为28，阳性率为 56.00；在 20 例良性上皮性卵巢肿瘤中的阳性例数为 2，阳性率为 10.00，在 15 例正常卵巢组织中亦未见表达。统计结果显示：BAG-1 在上皮性卵巢癌中的表达与在良性卵巢肿瘤中的表达有显著性差异(P=0.015)，而在良性肿瘤和正常卵巢组织中的表达没有显著性差异(P=0.505)。 2.卵巢癌组织中，Survivin 蛋白和 BAG-1 蛋白在临床、期中的阳性表达率分别为 40.00(8/20)、25.00(5/20)，在、期中的阳性表达率分别为93.33(28/30)、76.67(23/30)。Surviv
16、in 蛋白和 BAG-1 蛋白的阳性表达率随着卵巢癌临床分期的增高而显著升高，均有显著性差异(Plt;0.05)。 3.卵巢癌组织中，Survivin 蛋白和 BAG-1 蛋白在组织学分级Glt;,1gt;、Glt;,2gt;的阳性表达率分别为 50.00(12/24)、33.33(8/24)，在组织学分级 Glt;,3gt;的阳性表达率分别为 92.31(24/26)、76.92(20/26)。Survivin 蛋白和 BAG-1 蛋白阳性表达率随着卵巢癌组织学分级的增高而显著升高，均有显著性差异(Plt;0.05)。 4.Survivin 蛋白和 BAG-1 蛋白在浆液性癌中的阳性表达率分
17、别为 66.67(20/30)、46.67(14/30)，在粘液性癌中的阳性表达率分别为 66.67(8/12)、58.33(7/12)，在子宫内膜样癌中的阳性表达分别为8/8、7/8。Survivin 蛋白和 BAG-1 蛋白在不同组织学类型的卵巢癌中的阳性表达率差异均未达到显著性水平(Pgt;0.05)。 结论及意义： 1.上皮性卵巢癌组织中 Survivin 蛋白和 BAG-1 蛋白的表达明显高于卵巢良性肿瘤及正常卵巢组织，表明 Survivin、BAG-1 与上皮性卵巢癌的发生、发展相关密切，有望成为上皮性卵巢癌的早期诊断及病情监测的生物学指标。 2.Survivin蛋白和 BAG-1
18、 蛋白的表达随着上皮性卵巢癌临床分期的增高、组织学分级的增高而增强，且差异有显著性，提示 Survivin 和 BAG-1 与上皮性卵巢癌的侵袭性和预后有关。 3.Survivin 蛋白和 BAG-1 蛋白的表达与卵巢癌的病理学类型无关。 4.Survivin 和 BAG-1 可作为上皮性卵巢癌基因治疗新的靶点。目的：检测凋亡抑制基因 Survivin 及 BAG-1 在上皮性卵巢肿瘤中的表达，分析它们在良恶性卵巢肿瘤之间和在卵巢癌不同的病理类型、临床分期、组织学分级中表达的差异性，以及 Survivin 和 BAG-1 表达的相关性，探索它们与卵巢肿瘤发生、发展及预后的关系。 研究方法：取上
19、皮性卵巢癌标本 50 例，其中包括浆液性癌 30 例，粘液性癌 12 例，子宫内膜样癌 8 例：良性上皮性卵巢肿瘤 20 例，其中包括浆液性囊腺瘤 10 例，粘液性囊腺瘤 10 例；正常卵巢组织15 例作为研究对象，用免疫组织化学链霉菌抗生物素蛋白.过氧化物酶连接法(S-P 法)检测 Survivin 及 BAG-1 在上皮性卵巢癌组织、良性上皮性卵巢肿瘤和正常卵巢组织中的表达。Survivin 蛋白及 BAG-1 蛋白表达率的比较及表达的相关性用 SAS6.12 分别进行 Xlt;#39;2gt;检验及 Sperman 等级相关检验。 结果：Survivin 蛋白主要表达于细胞的细胞浆，偶见
20、于细胞核。BAG-1 蛋白也主要表达于细胞浆，细胞核也有表达。 1.Survivin 蛋白在 50例上皮性卵巢癌中的阳性例数为 36，阳性率为 72.00；在 20 例良性上皮性卵巢肿瘤中的阳性例数为 4，阳性率为 20.00，在 15 例正常卵巢组织中未见表达。统计结果显示：Survivin 在上皮性卵巢癌中的表达与在良性卵巢肿瘤中的表达有极显著性差异(P=0.001)，而在良性肿瘤和正常卵巢组织中的表达没有显著性差异(P=0.119)。 BAG-1 蛋白在 50 例上皮性卵巢癌中的阳性例数为28，阳性率为 56.00；在 20 例良性上皮性卵巢肿瘤中的阳性例数为 2，阳性率为 10.00，
21、在 15 例正常卵巢组织中亦未见表达。统计结果显示：BAG-1 在上皮性卵巢癌中的表达与在良性卵巢肿瘤中的表达有显著性差异(P=0.015)，而在良性肿瘤和正常卵巢组织中的表达没有显著性差异(P=0.505)。 2.卵巢癌组织中，Survivin 蛋白和 BAG-1 蛋白在临床、期中的阳性表达率分别为 40.00(8/20)、25.00(5/20)，在、期中的阳性表达率分别为93.33(28/30)、76.67(23/30)。Survivin 蛋白和 BAG-1 蛋白的阳性表达率随着卵巢癌临床分期的增高而显著升高，均有显著性差异(Plt;0.05)。 3.卵巢癌组织中，Survivin 蛋白和
22、 BAG-1 蛋白在组织学分级Glt;,1gt;、Glt;,2gt;的阳性表达率分别为 50.00(12/24)、33.33(8/24)，在组织学分级 Glt;,3gt;的阳性表达率分别为 92.31(24/26)、76.92(20/26)。Survivin 蛋白和 BAG-1 蛋白阳性表达率随着卵巢癌组织学分级的增高而显著升高，均有显著性差异(Plt;0.05)。 4.Survivin 蛋白和 BAG-1 蛋白在浆液性癌中的阳性表达率分别为 66.67(20/30)、46.67(14/30)，在粘液性癌中的阳性表达率分别为 66.67(8/12)、58.33(7/12)，在子宫内膜样癌中的阳
23、性表达分别为8/8、7/8。Survivin 蛋白和 BAG-1 蛋白在不同组织学类型的卵巢癌中的阳性表达率差异均未达到显著性水平(Pgt;0.05)。 结论及意义： 1.上皮性卵巢癌组织中 Survivin 蛋白和 BAG-1 蛋白的表达明显高于卵巢良性肿瘤及正常卵巢组织，表明 Survivin、BAG-1 与上皮性卵巢癌的发生、发展相关密切，有望成为上皮性卵巢癌的早期诊断及病情监测的生物学指标。 2.Survivin蛋白和 BAG-1 蛋白的表达随着上皮性卵巢癌临床分期的增高、组织学分级的增高而增强，且差异有显著性，提示 Survivin 和 BAG-1 与上皮性卵巢癌的侵袭性和预后有关。
24、 3.Survivin 蛋白和 BAG-1 蛋白的表达与卵巢癌的病理学类型无关。 4.Survivin 和 BAG-1 可作为上皮性卵巢癌基因治疗新的靶点。目的：检测凋亡抑制基因 Survivin 及 BAG-1 在上皮性卵巢肿瘤中的表达，分析它们在良恶性卵巢肿瘤之间和在卵巢癌不同的病理类型、临床分期、组织学分级中表达的差异性，以及 Survivin 和 BAG-1 表达的相关性，探索它们与卵巢肿瘤发生、发展及预后的关系。 研究方法：取上皮性卵巢癌标本 50 例，其中包括浆液性癌 30 例，粘液性癌 12 例，子宫内膜样癌 8 例：良性上皮性卵巢肿瘤 20 例，其中包括浆液性囊腺瘤 10 例，
25、粘液性囊腺瘤 10 例；正常卵巢组织15 例作为研究对象，用免疫组织化学链霉菌抗生物素蛋白.过氧化物酶连接法(S-P 法)检测 Survivin 及 BAG-1 在上皮性卵巢癌组织、良性上皮性卵巢肿瘤和正常卵巢组织中的表达。Survivin 蛋白及 BAG-1 蛋白表达率的比较及表达的相关性用 SAS6.12 分别进行 Xlt;#39;2gt;检验及 Sperman 等级相关检验。 结果：Survivin 蛋白主要表达于细胞的细胞浆，偶见于细胞核。BAG-1 蛋白也主要表达于细胞浆，细胞核也有表达。 1.Survivin 蛋白在 50例上皮性卵巢癌中的阳性例数为 36，阳性率为 72.00；在
26、 20 例良性上皮性卵巢肿瘤中的阳性例数为 4，阳性率为 20.00，在 15 例正常卵巢组织中未见表达。统计结果显示：Survivin 在上皮性卵巢癌中的表达与在良性卵巢肿瘤中的表达有极显著性差异(P=0.001)，而在良性肿瘤和正常卵巢组织中的表达没有显著性差异(P=0.119)。 BAG-1 蛋白在 50 例上皮性卵巢癌中的阳性例数为28，阳性率为 56.00；在 20 例良性上皮性卵巢肿瘤中的阳性例数为 2，阳性率为 10.00，在 15 例正常卵巢组织中亦未见表达。统计结果显示：BAG-1 在上皮性卵巢癌中的表达与在良性卵巢肿瘤中的表达有显著性差异(P=0.015)，而在良性肿瘤和正
27、常卵巢组织中的表达没有显著性差异(P=0.505)。 2.卵巢癌组织中，Survivin 蛋白和 BAG-1 蛋白在临床、期中的阳性表达率分别为 40.00(8/20)、25.00(5/20)，在、期中的阳性表达率分别为93.33(28/30)、76.67(23/30)。Survivin 蛋白和 BAG-1 蛋白的阳性表达率随着卵巢癌临床分期的增高而显著升高，均有显著性差异(Plt;0.05)。 3.卵巢癌组织中，Survivin 蛋白和 BAG-1 蛋白在组织学分级Glt;,1gt;、Glt;,2gt;的阳性表达率分别为 50.00(12/24)、33.33(8/24)，在组织学分级 Glt
28、;,3gt;的阳性表达率分别为 92.31(24/26)、76.92(20/26)。Survivin 蛋白和 BAG-1 蛋白阳性表达率随着卵巢癌组织学分级的增高而显著升高，均有显著性差异(Plt;0.05)。 4.Survivin 蛋白和 BAG-1 蛋白在浆液性癌中的阳性表达率分别为 66.67(20/30)、46.67(14/30)，在粘液性癌中的阳性表达率分别为 66.67(8/12)、58.33(7/12)，在子宫内膜样癌中的阳性表达分别为8/8、7/8。Survivin 蛋白和 BAG-1 蛋白在不同组织学类型的卵巢癌中的阳性表达率差异均未达到显著性水平(Pgt;0.05)。 结论
29、及意义： 1.上皮性卵巢癌组织中 Survivin 蛋白和 BAG-1 蛋白的表达明显高于卵巢良性肿瘤及正常卵巢组织，表明 Survivin、BAG-1 与上皮性卵巢癌的发生、发展相关密切，有望成为上皮性卵巢癌的早期诊断及病情监测的生物学指标。 2.Survivin蛋白和 BAG-1 蛋白的表达随着上皮性卵巢癌临床分期的增高、组织学分级的增高而增强，且差异有显著性，提示 Survivin 和 BAG-1 与上皮性卵巢癌的侵袭性和预后有关。 3.Survivin 蛋白和 BAG-1 蛋白的表达与卵巢癌的病理学类型无关。 4.Survivin 和 BAG-1 可作为上皮性卵巢癌基因治疗新的靶点。目
30、的：检测凋亡抑制基因 Survivin 及 BAG-1 在上皮性卵巢肿瘤中的表达，分析它们在良恶性卵巢肿瘤之间和在卵巢癌不同的病理类型、临床分期、组织学分级中表达的差异性，以及 Survivin 和 BAG-1 表达的相关性，探索它们与卵巢肿瘤发生、发展及预后的关系。 研究方法：取上皮性卵巢癌标本 50 例，其中包括浆液性癌 30 例，粘液性癌 12 例，子宫内膜样癌 8 例：良性上皮性卵巢肿瘤 20 例，其中包括浆液性囊腺瘤 10 例，粘液性囊腺瘤 10 例；正常卵巢组织15 例作为研究对象，用免疫组织化学链霉菌抗生物素蛋白.过氧化物酶连接法(S-P 法)检测 Survivin 及 BAG-
31、1 在上皮性卵巢癌组织、良性上皮性卵巢肿瘤和正常卵巢组织中的表达。Survivin 蛋白及 BAG-1 蛋白表达率的比较及表达的相关性用 SAS6.12 分别进行 Xlt;#39;2gt;检验及 Sperman 等级相关检验。 结果：Survivin 蛋白主要表达于细胞的细胞浆，偶见于细胞核。BAG-1 蛋白也主要表达于细胞浆，细胞核也有表达。 1.Survivin 蛋白在 50例上皮性卵巢癌中的阳性例数为 36，阳性率为 72.00；在 20 例良性上皮性卵巢肿瘤中的阳性例数为 4，阳性率为 20.00，在 15 例正常卵巢组织中未见表达。统计结果显示：Survivin 在上皮性卵巢癌中的表
32、达与在良性卵巢肿瘤中的表达有极显著性差异(P=0.001)，而在良性肿瘤和正常卵巢组织中的表达没有显著性差异(P=0.119)。 BAG-1 蛋白在 50 例上皮性卵巢癌中的阳性例数为28，阳性率为 56.00；在 20 例良性上皮性卵巢肿瘤中的阳性例数为 2，阳性率为 10.00，在 15 例正常卵巢组织中亦未见表达。统计结果显示：BAG-1 在上皮性卵巢癌中的表达与在良性卵巢肿瘤中的表达有显著性差异(P=0.015)，而在良性肿瘤和正常卵巢组织中的表达没有显著性差异(P=0.505)。 2.卵巢癌组织中，Survivin 蛋白和 BAG-1 蛋白在临床、期中的阳性表达率分别为 40.00(
33、8/20)、25.00(5/20)，在、期中的阳性表达率分别为93.33(28/30)、76.67(23/30)。Survivin 蛋白和 BAG-1 蛋白的阳性表达率随着卵巢癌临床分期的增高而显著升高，均有显著性差异(Plt;0.05)。 3.卵巢癌组织中，Survivin 蛋白和 BAG-1 蛋白在组织学分级Glt;,1gt;、Glt;,2gt;的阳性表达率分别为 50.00(12/24)、33.33(8/24)，在组织学分级 Glt;,3gt;的阳性表达率分别为 92.31(24/26)、76.92(20/26)。Survivin 蛋白和 BAG-1 蛋白阳性表达率随着卵巢癌组织学分级的
34、增高而显著升高，均有显著性差异(Plt;0.05)。 4.Survivin 蛋白和 BAG-1 蛋白在浆液性癌中的阳性表达率分别为 66.67(20/30)、46.67(14/30)，在粘液性癌中的阳性表达率分别为 66.67(8/12)、58.33(7/12)，在子宫内膜样癌中的阳性表达分别为8/8、7/8。Survivin 蛋白和 BAG-1 蛋白在不同组织学类型的卵巢癌中的阳性表达率差异均未达到显著性水平(Pgt;0.05)。 结论及意义： 1.上皮性卵巢癌组织中 Survivin 蛋白和 BAG-1 蛋白的表达明显高于卵巢良性肿瘤及正常卵巢组织，表明 Survivin、BAG-1 与上
35、皮性卵巢癌的发生、发展相关密切，有望成为上皮性卵巢癌的早期诊断及病情监测的生物学指标。 2.Survivin蛋白和 BAG-1 蛋白的表达随着上皮性卵巢癌临床分期的增高、组织学分级的增高而增强，且差异有显著性，提示 Survivin 和 BAG-1 与上皮性卵巢癌的侵袭性和预后有关。 3.Survivin 蛋白和 BAG-1 蛋白的表达与卵巢癌的病理学类型无关。 4.Survivin 和 BAG-1 可作为上皮性卵巢癌基因治疗新的靶点。目的：检测凋亡抑制基因 Survivin 及 BAG-1 在上皮性卵巢肿瘤中的表达，分析它们在良恶性卵巢肿瘤之间和在卵巢癌不同的病理类型、临床分期、组织学分级中
36、表达的差异性，以及 Survivin 和 BAG-1 表达的相关性，探索它们与卵巢肿瘤发生、发展及预后的关系。 研究方法：取上皮性卵巢癌标本 50 例，其中包括浆液性癌 30 例，粘液性癌 12 例，子宫内膜样癌 8 例：良性上皮性卵巢肿瘤 20 例，其中包括浆液性囊腺瘤 10 例，粘液性囊腺瘤 10 例；正常卵巢组织15 例作为研究对象，用免疫组织化学链霉菌抗生物素蛋白.过氧化物酶连接法(S-P 法)检测 Survivin 及 BAG-1 在上皮性卵巢癌组织、良性上皮性卵巢肿瘤和正常卵巢组织中的表达。Survivin 蛋白及 BAG-1 蛋白表达率的比较及表达的相关性用 SAS6.12 分别
37、进行 Xlt;#39;2gt;检验及 Sperman 等级相关检验。 结果：Survivin 蛋白主要表达于细胞的细胞浆，偶见于细胞核。BAG-1 蛋白也主要表达于细胞浆，细胞核也有表达。 1.Survivin 蛋白在 50例上皮性卵巢癌中的阳性例数为 36，阳性率为 72.00；在 20 例良性上皮性卵巢肿瘤中的阳性例数为 4，阳性率为 20.00，在 15 例正常卵巢组织中未见表达。统计结果显示：Survivin 在上皮性卵巢癌中的表达与在良性卵巢肿瘤中的表达有极显著性差异(P=0.001)，而在良性肿瘤和正常卵巢组织中的表达没有显著性差异(P=0.119)。 BAG-1 蛋白在 50 例
38、上皮性卵巢癌中的阳性例数为28，阳性率为 56.00；在 20 例良性上皮性卵巢肿瘤中的阳性例数为 2，阳性率为 10.00，在 15 例正常卵巢组织中亦未见表达。统计结果显示：BAG-1 在上皮性卵巢癌中的表达与在良性卵巢肿瘤中的表达有显著性差异(P=0.015)，而在良性肿瘤和正常卵巢组织中的表达没有显著性差异(P=0.505)。 2.卵巢癌组织中，Survivin 蛋白和 BAG-1 蛋白在临床、期中的阳性表达率分别为 40.00(8/20)、25.00(5/20)，在、期中的阳性表达率分别为93.33(28/30)、76.67(23/30)。Survivin 蛋白和 BAG-1 蛋白的
39、阳性表达率随着卵巢癌临床分期的增高而显著升高，均有显著性差异(Plt;0.05)。 3.卵巢癌组织中，Survivin 蛋白和 BAG-1 蛋白在组织学分级Glt;,1gt;、Glt;,2gt;的阳性表达率分别为 50.00(12/24)、33.33(8/24)，在组织学分级 Glt;,3gt;的阳性表达率分别为 92.31(24/26)、76.92(20/26)。Survivin 蛋白和 BAG-1 蛋白阳性表达率随着卵巢癌组织学分级的增高而显著升高，均有显著性差异(Plt;0.05)。 4.Survivin 蛋白和 BAG-1 蛋白在浆液性癌中的阳性表达率分别为 66.67(20/30)、
40、46.67(14/30)，在粘液性癌中的阳性表达率分别为 66.67(8/12)、58.33(7/12)，在子宫内膜样癌中的阳性表达分别为8/8、7/8。Survivin 蛋白和 BAG-1 蛋白在不同组织学类型的卵巢癌中的阳性表达率差异均未达到显著性水平(Pgt;0.05)。 结论及意义： 1.上皮性卵巢癌组织中 Survivin 蛋白和 BAG-1 蛋白的表达明显高于卵巢良性肿瘤及正常卵巢组织，表明 Survivin、BAG-1 与上皮性卵巢癌的发生、发展相关密切，有望成为上皮性卵巢癌的早期诊断及病情监测的生物学指标。 2.Survivin蛋白和 BAG-1 蛋白的表达随着上皮性卵巢癌临床
41、分期的增高、组织学分级的增高而增强，且差异有显著性，提示 Survivin 和 BAG-1 与上皮性卵巢癌的侵袭性和预后有关。 3.Survivin 蛋白和 BAG-1 蛋白的表达与卵巢癌的病理学类型无关。 4.Survivin 和 BAG-1 可作为上皮性卵巢癌基因治疗新的靶点。目的：检测凋亡抑制基因 Survivin 及 BAG-1 在上皮性卵巢肿瘤中的表达，分析它们在良恶性卵巢肿瘤之间和在卵巢癌不同的病理类型、临床分期、组织学分级中表达的差异性，以及 Survivin 和 BAG-1 表达的相关性，探索它们与卵巢肿瘤发生、发展及预后的关系。 研究方法：取上皮性卵巢癌标本 50 例，其中包
42、括浆液性癌 30 例，粘液性癌 12 例，子宫内膜样癌 8 例：良性上皮性卵巢肿瘤 20 例，其中包括浆液性囊腺瘤 10 例，粘液性囊腺瘤 10 例；正常卵巢组织15 例作为研究对象，用免疫组织化学链霉菌抗生物素蛋白.过氧化物酶连接法(S-P 法)检测 Survivin 及 BAG-1 在上皮性卵巢癌组织、良性上皮性卵巢肿瘤和正常卵巢组织中的表达。Survivin 蛋白及 BAG-1 蛋白表达率的比较及表达的相关性用 SAS6.12 分别进行 Xlt;#39;2gt;检验及 Sperman 等级相关检验。 结果：Survivin 蛋白主要表达于细胞的细胞浆，偶见于细胞核。BAG-1 蛋白也主要
43、表达于细胞浆，细胞核也有表达。 1.Survivin 蛋白在 50例上皮性卵巢癌中的阳性例数为 36，阳性率为 72.00；在 20 例良性上皮性卵巢肿瘤中的阳性例数为 4，阳性率为 20.00，在 15 例正常卵巢组织中未见表达。统计结果显示：Survivin 在上皮性卵巢癌中的表达与在良性卵巢肿瘤中的表达有极显著性差异(P=0.001)，而在良性肿瘤和正常卵巢组织中的表达没有显著性差异(P=0.119)。 BAG-1 蛋白在 50 例上皮性卵巢癌中的阳性例数为28，阳性率为 56.00；在 20 例良性上皮性卵巢肿瘤中的阳性例数为 2，阳性率为 10.00，在 15 例正常卵巢组织中亦未见
44、表达。统计结果显示：BAG-1 在上皮性卵巢癌中的表达与在良性卵巢肿瘤中的表达有显著性差异(P=0.015)，而在良性肿瘤和正常卵巢组织中的表达没有显著性差异(P=0.505)。 2.卵巢癌组织中，Survivin 蛋白和 BAG-1 蛋白在临床、期中的阳性表达率分别为 40.00(8/20)、25.00(5/20)，在、期中的阳性表达率分别为93.33(28/30)、76.67(23/30)。Survivin 蛋白和 BAG-1 蛋白的阳性表达率随着卵巢癌临床分期的增高而显著升高，均有显著性差异(Plt;0.05)。 3.卵巢癌组织中，Survivin 蛋白和 BAG-1 蛋白在组织学分级G
45、lt;,1gt;、Glt;,2gt;的阳性表达率分别为 50.00(12/24)、33.33(8/24)，在组织学分级 Glt;,3gt;的阳性表达率分别为 92.31(24/26)、76.92(20/26)。Survivin 蛋白和 BAG-1 蛋白阳性表达率随着卵巢癌组织学分级的增高而显著升高，均有显著性差异(Plt;0.05)。 4.Survivin 蛋白和 BAG-1 蛋白在浆液性癌中的阳性表达率分别为 66.67(20/30)、46.67(14/30)，在粘液性癌中的阳性表达率分别为 66.67(8/12)、58.33(7/12)，在子宫内膜样癌中的阳性表达分别为8/8、7/8。Su
46、rvivin 蛋白和 BAG-1 蛋白在不同组织学类型的卵巢癌中的阳性表达率差异均未达到显著性水平(Pgt;0.05)。 结论及意义： 1.上皮性卵巢癌组织中 Survivin 蛋白和 BAG-1 蛋白的表达明显高于卵巢良性肿瘤及正常卵巢组织，表明 Survivin、BAG-1 与上皮性卵巢癌的发生、发展相关密切，有望成为上皮性卵巢癌的早期诊断及病情监测的生物学指标。 2.Survivin蛋白和 BAG-1 蛋白的表达随着上皮性卵巢癌临床分期的增高、组织学分级的增高而增强，且差异有显著性，提示 Survivin 和 BAG-1 与上皮性卵巢癌的侵袭性和预后有关。 3.Survivin 蛋白和
47、BAG-1 蛋白的表达与卵巢癌的病理学类型无关。 4.Survivin 和 BAG-1 可作为上皮性卵巢癌基因治疗新的靶点。目的：检测凋亡抑制基因 Survivin 及 BAG-1 在上皮性卵巢肿瘤中的表达，分析它们在良恶性卵巢肿瘤之间和在卵巢癌不同的病理类型、临床分期、组织学分级中表达的差异性，以及 Survivin 和 BAG-1 表达的相关性，探索它们与卵巢肿瘤发生、发展及预后的关系。 研究方法：取上皮性卵巢癌标本 50 例，其中包括浆液性癌 30 例，粘液性癌 12 例，子宫内膜样癌 8 例：良性上皮性卵巢肿瘤 20 例，其中包括浆液性囊腺瘤 10 例，粘液性囊腺瘤 10 例；正常卵巢
48、组织15 例作为研究对象，用免疫组织化学链霉菌抗生物素蛋白.过氧化物酶连接法(S-P 法)检测 Survivin 及 BAG-1 在上皮性卵巢癌组织、良性上皮性卵巢肿瘤和正常卵巢组织中的表达。Survivin 蛋白及 BAG-1 蛋白表达率的比较及表达的相关性用 SAS6.12 分别进行 Xlt;#39;2gt;检验及 Sperman 等级相关检验。 结果：Survivin 蛋白主要表达于细胞的细胞浆，偶见于细胞核。BAG-1 蛋白也主要表达于细胞浆，细胞核也有表达。 1.Survivin 蛋白在 50例上皮性卵巢癌中的阳性例数为 36，阳性率为 72.00；在 20 例良性上皮性卵巢肿瘤中的
49、阳性例数为 4，阳性率为 20.00，在 15 例正常卵巢组织中未见表达。统计结果显示：Survivin 在上皮性卵巢癌中的表达与在良性卵巢肿瘤中的表达有极显著性差异(P=0.001)，而在良性肿瘤和正常卵巢组织中的表达没有显著性差异(P=0.119)。 BAG-1 蛋白在 50 例上皮性卵巢癌中的阳性例数为28，阳性率为 56.00；在 20 例良性上皮性卵巢肿瘤中的阳性例数为 2，阳性率为 10.00，在 15 例正常卵巢组织中亦未见表达。统计结果显示：BAG-1 在上皮性卵巢癌中的表达与在良性卵巢肿瘤中的表达有显著性差异(P=0.015)，而在良性肿瘤和正常卵巢组织中的表达没有显著性差异(P=0.505)。 2.卵巢癌组织中，Survivin 蛋白和 BA
