1、生物化学与分子生物学专业毕业论文 精品论文 二甲基亚砜对甜菜 M14 品系无融合生殖特性影响的研究关键词：甜菜 M14 品系 二甲基亚砜 无融合生殖特性 AFLP 分子标记 遗传相似性摘要：本试验所研究的材料为甜菜单体附加系 M14 品系，为兼性无融合生殖材料。对材料进行不同浓度二甲基亚砜(DMSO)的诱导，统计诱导组与对照组甜菜M14 品系的传递率，进一步利用 AFLP 分子标记手段，对供试甜菜 M14 品系进行聚类分析，通过分析诱导试剂影响下的亲子代间的遗传相似性，从而初步判断不同浓度 DMSO 对无融合生殖特性的影响水平。 试验内容如下：采用 4 个浓度的 DMSO(S1-0.1，S2-
2、0.5，S3-0.6，S41.0)对供试材料进行叶片及花序喷洒诱导，蒸馏水(SO)为对照，每日早晚各一次，喷洒从抽薹前持续到开花前。统计诱导后传递率，进行 AFLP 检测，从分子水平上分析 DMSO 对无融合生殖特性的影响。 试验结果为： 1.S4 诱导下的甜菜 M14 品系材料的传递率及亲子代相似性与未经诱导的对照材料相比有相对提高，说明较高浓度可能对其有一定影响。 2.S1，S2，S3 三种浓度的 DMSO 对传递率及亲子代相似性的影响与对照相比变化不明显。正文内容本试验所研究的材料为甜菜单体附加系 M14 品系，为兼性无融合生殖材料。对材料进行不同浓度二甲基亚砜(DMSO)的诱导，统计诱
3、导组与对照组甜菜 M14品系的传递率，进一步利用 AFLP 分子标记手段，对供试甜菜 M14 品系进行聚类分析，通过分析诱导试剂影响下的亲子代间的遗传相似性，从而初步判断不同浓度 DMSO 对无融合生殖特性的影响水平。 试验内容如下：采用 4 个浓度的DMSO(S1-0.1，S2-0.5，S3-0.6，S41.0)对供试材料进行叶片及花序喷洒诱导，蒸馏水(SO)为对照，每日早晚各一次，喷洒从抽薹前持续到开花前。统计诱导后传递率，进行 AFLP 检测，从分子水平上分析 DMSO 对无融合生殖特性的影响。 试验结果为： 1.S4 诱导下的甜菜 M14 品系材料的传递率及亲子代相似性与未经诱导的对照
4、材料相比有相对提高，说明较高浓度可能对其有一定影响。 2.S1，S2，S3 三种浓度的 DMSO 对传递率及亲子代相似性的影响与对照相比变化不明显。本试验所研究的材料为甜菜单体附加系 M14 品系，为兼性无融合生殖材料。对材料进行不同浓度二甲基亚砜(DMSO)的诱导，统计诱导组与对照组甜菜 M14 品系的传递率，进一步利用 AFLP 分子标记手段，对供试甜菜 M14 品系进行聚类分析，通过分析诱导试剂影响下的亲子代间的遗传相似性，从而初步判断不同浓度 DMSO 对无融合生殖特性的影响水平。 试验内容如下：采用 4 个浓度的DMSO(S1-0.1，S2-0.5，S3-0.6，S41.0)对供试材
5、料进行叶片及花序喷洒诱导，蒸馏水(SO)为对照，每日早晚各一次，喷洒从抽薹前持续到开花前。统计诱导后传递率，进行 AFLP 检测，从分子水平上分析 DMSO 对无融合生殖特性的影响。 试验结果为： 1.S4 诱导下的甜菜 M14 品系材料的传递率及亲子代相似性与未经诱导的对照材料相比有相对提高，说明较高浓度可能对其有一定影响。 2.S1，S2，S3 三种浓度的 DMSO 对传递率及亲子代相似性的影响与对照相比变化不明显。本试验所研究的材料为甜菜单体附加系 M14 品系，为兼性无融合生殖材料。对材料进行不同浓度二甲基亚砜(DMSO)的诱导，统计诱导组与对照组甜菜 M14 品系的传递率，进一步利用
6、 AFLP 分子标记手段，对供试甜菜 M14 品系进行聚类分析，通过分析诱导试剂影响下的亲子代间的遗传相似性，从而初步判断不同浓度 DMSO 对无融合生殖特性的影响水平。 试验内容如下：采用 4 个浓度的DMSO(S1-0.1，S2-0.5，S3-0.6，S41.0)对供试材料进行叶片及花序喷洒诱导，蒸馏水(SO)为对照，每日早晚各一次，喷洒从抽薹前持续到开花前。统计诱导后传递率，进行 AFLP 检测，从分子水平上分析 DMSO 对无融合生殖特性的影响。 试验结果为： 1.S4 诱导下的甜菜 M14 品系材料的传递率及亲子代相似性与未经诱导的对照材料相比有相对提高，说明较高浓度可能对其有一定影
7、响。 2.S1，S2，S3 三种浓度的 DMSO 对传递率及亲子代相似性的影响与对照相比变化不明显。本试验所研究的材料为甜菜单体附加系 M14 品系，为兼性无融合生殖材料。对材料进行不同浓度二甲基亚砜(DMSO)的诱导，统计诱导组与对照组甜菜 M14 品系的传递率，进一步利用 AFLP 分子标记手段，对供试甜菜 M14 品系进行聚类分析，通过分析诱导试剂影响下的亲子代间的遗传相似性，从而初步判断不同浓度 DMSO 对无融合生殖特性的影响水平。 试验内容如下：采用 4 个浓度的DMSO(S1-0.1，S2-0.5，S3-0.6，S41.0)对供试材料进行叶片及花序喷洒诱导，蒸馏水(SO)为对照，
8、每日早晚各一次，喷洒从抽薹前持续到开花前。统计诱导后传递率，进行 AFLP 检测，从分子水平上分析 DMSO 对无融合生殖特性的影响。 试验结果为： 1.S4 诱导下的甜菜 M14 品系材料的传递率及亲子代相似性与未经诱导的对照材料相比有相对提高，说明较高浓度可能对其有一定影响。 2.S1，S2，S3 三种浓度的 DMSO 对传递率及亲子代相似性的影响与对照相比变化不明显。本试验所研究的材料为甜菜单体附加系 M14 品系，为兼性无融合生殖材料。对材料进行不同浓度二甲基亚砜(DMSO)的诱导，统计诱导组与对照组甜菜 M14 品系的传递率，进一步利用 AFLP 分子标记手段，对供试甜菜 M14 品
9、系进行聚类分析，通过分析诱导试剂影响下的亲子代间的遗传相似性，从而初步判断不同浓度 DMSO 对无融合生殖特性的影响水平。 试验内容如下：采用 4 个浓度的DMSO(S1-0.1，S2-0.5，S3-0.6，S41.0)对供试材料进行叶片及花序喷洒诱导，蒸馏水(SO)为对照，每日早晚各一次，喷洒从抽薹前持续到开花前。统计诱导后传递率，进行 AFLP 检测，从分子水平上分析 DMSO 对无融合生殖特性的影响。 试验结果为： 1.S4 诱导下的甜菜 M14 品系材料的传递率及亲子代相似性与未经诱导的对照材料相比有相对提高，说明较高浓度可能对其有一定影响。 2.S1，S2，S3 三种浓度的 DMSO
10、 对传递率及亲子代相似性的影响与对照相比变化不明显。本试验所研究的材料为甜菜单体附加系 M14 品系，为兼性无融合生殖材料。对材料进行不同浓度二甲基亚砜(DMSO)的诱导，统计诱导组与对照组甜菜 M14 品系的传递率，进一步利用 AFLP 分子标记手段，对供试甜菜 M14 品系进行聚类分析，通过分析诱导试剂影响下的亲子代间的遗传相似性，从而初步判断不同浓度 DMSO 对无融合生殖特性的影响水平。 试验内容如下：采用 4 个浓度的DMSO(S1-0.1，S2-0.5，S3-0.6，S41.0)对供试材料进行叶片及花序喷洒诱导，蒸馏水(SO)为对照，每日早晚各一次，喷洒从抽薹前持续到开花前。统计诱
11、导后传递率，进行 AFLP 检测，从分子水平上分析 DMSO 对无融合生殖特性的影响。 试验结果为： 1.S4 诱导下的甜菜 M14 品系材料的传递率及亲子代相似性与未经诱导的对照材料相比有相对提高，说明较高浓度可能对其有一定影响。 2.S1，S2，S3 三种浓度的 DMSO 对传递率及亲子代相似性的影响与对照相比变化不明显。本试验所研究的材料为甜菜单体附加系 M14 品系，为兼性无融合生殖材料。对材料进行不同浓度二甲基亚砜(DMSO)的诱导，统计诱导组与对照组甜菜 M14 品系的传递率，进一步利用 AFLP 分子标记手段，对供试甜菜 M14 品系进行聚类分析，通过分析诱导试剂影响下的亲子代间
12、的遗传相似性，从而初步判断不同浓度 DMSO 对无融合生殖特性的影响水平。 试验内容如下：采用 4 个浓度的DMSO(S1-0.1，S2-0.5，S3-0.6，S41.0)对供试材料进行叶片及花序喷洒诱导，蒸馏水(SO)为对照，每日早晚各一次，喷洒从抽薹前持续到开花前。统计诱导后传递率，进行 AFLP 检测，从分子水平上分析 DMSO 对无融合生殖特性的影响。 试验结果为： 1.S4 诱导下的甜菜 M14 品系材料的传递率及亲子代相似性与未经诱导的对照材料相比有相对提高，说明较高浓度可能对其有一定影响。 2.S1，S2，S3 三种浓度的 DMSO 对传递率及亲子代相似性的影响与对照相比变化不明
13、显。本试验所研究的材料为甜菜单体附加系 M14 品系，为兼性无融合生殖材料。对材料进行不同浓度二甲基亚砜(DMSO)的诱导，统计诱导组与对照组甜菜 M14 品系的传递率，进一步利用 AFLP 分子标记手段，对供试甜菜 M14 品系进行聚类分析，通过分析诱导试剂影响下的亲子代间的遗传相似性，从而初步判断不同浓度 DMSO 对无融合生殖特性的影响水平。 试验内容如下：采用 4 个浓度的DMSO(S1-0.1，S2-0.5，S3-0.6，S41.0)对供试材料进行叶片及花序喷洒诱导，蒸馏水(SO)为对照，每日早晚各一次，喷洒从抽薹前持续到开花前。统计诱导后传递率，进行 AFLP 检测，从分子水平上分
14、析 DMSO 对无融合生殖特性的影响。 试验结果为： 1.S4 诱导下的甜菜 M14 品系材料的传递率及亲子代相似性与未经诱导的对照材料相比有相对提高，说明较高浓度可能对其有一定影响。 2.S1，S2，S3 三种浓度的 DMSO 对传递率及亲子代相似性的影响与对照相比变化不明显。本试验所研究的材料为甜菜单体附加系 M14 品系，为兼性无融合生殖材料。对材料进行不同浓度二甲基亚砜(DMSO)的诱导，统计诱导组与对照组甜菜 M14 品系的传递率，进一步利用 AFLP 分子标记手段，对供试甜菜 M14 品系进行聚类分析，通过分析诱导试剂影响下的亲子代间的遗传相似性，从而初步判断不同浓度 DMSO 对
15、无融合生殖特性的影响水平。 试验内容如下：采用 4 个浓度的DMSO(S1-0.1，S2-0.5，S3-0.6，S41.0)对供试材料进行叶片及花序喷洒诱导，蒸馏水(SO)为对照，每日早晚各一次，喷洒从抽薹前持续到开花前。统计诱导后传递率，进行 AFLP 检测，从分子水平上分析 DMSO 对无融合生殖特性的影响。 试验结果为： 1.S4 诱导下的甜菜 M14 品系材料的传递率及亲子代相似性与未经诱导的对照材料相比有相对提高，说明较高浓度可能对其有一定影响。 2.S1，S2，S3 三种浓度的 DMSO 对传递率及亲子代相似性的影响与对照相比变化不明显。本试验所研究的材料为甜菜单体附加系 M14
16、品系，为兼性无融合生殖材料。对材料进行不同浓度二甲基亚砜(DMSO)的诱导，统计诱导组与对照组甜菜 M14 品系的传递率，进一步利用 AFLP 分子标记手段，对供试甜菜 M14 品系进行聚类分析，通过分析诱导试剂影响下的亲子代间的遗传相似性，从而初步判断不同浓度 DMSO 对无融合生殖特性的影响水平。 试验内容如下：采用 4 个浓度的DMSO(S1-0.1，S2-0.5，S3-0.6，S41.0)对供试材料进行叶片及花序喷洒诱导，蒸馏水(SO)为对照，每日早晚各一次，喷洒从抽薹前持续到开花前。统计诱导后传递率，进行 AFLP 检测，从分子水平上分析 DMSO 对无融合生殖特性的影响。 试验结果
17、为： 1.S4 诱导下的甜菜 M14 品系材料的传递率及亲子代相似性与未经诱导的对照材料相比有相对提高，说明较高浓度可能对其有一定影响。 2.S1，S2，S3 三种浓度的 DMSO 对传递率及亲子代相似性的影响与对照相比变化不明显。特别提醒 ：正文内容由 PDF 文件转码生成，如您电脑未有相应转换码，则无法显示正文内容，请您下载相应软件，下载地址为 http:/ 。如还不能显示，可以联系我 q q 1627550258 ，提供原格式文档。“垐垯櫃 换烫梯葺铑?endstreamendobj2x 滌?U 閩 AZ箾 FTP 鈦X 飼?狛P? 燚?琯嫼 b?袍*甒?颙嫯?4)=r 宵?i?j 彺帖
18、 B3 锝檡骹笪 yLrQ#?0 鯖 l 壛枒l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛渓?擗#?“?# 綫 G 刿#K 芿$?7. 耟?Wa 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 皗 E|?pDb 癳$Fb 癳$Fb癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$F?責鯻 0 橔 C,f 薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵秾腵薍秾腵%?秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍
