1、妇产科学专业毕业论文 精品论文 Survivin、MMP-2、MMP-9 在子宫内膜异位症和子宫腺肌病中的表达研究关键词：子宫内膜异位症 子宫腺肌病 凋亡抑制蛋白 基质金属蛋白酶摘要：目的：研究凋亡抑制蛋白 survivin 和基质金属蛋白酶(matrix metalloproteinases，MMPs)MMP-2、-9 在子宫内膜异位症(endometriosis，EMs)和子宫腺肌病(adenomyo-sis，AM)组织中的表达，及其与月经周期、EMs 临床分期的关系。 方法：用免疫组化 S-P 二步法检验 30例正常子宫内膜(增生期 18 例，分泌期 12 例)、30 例 EMs 患者(
2、增生期 16 例，分泌期 14 例)和 34 例 AM 患者(增生期 20 例，分泌期 14 例)在位与异位内膜中survivin 和 MMP-2、-9 的表达水平。 结果：1Survivin 在 EMs 组和 AM 组中，EMs 异位内膜、EMs 在位内膜、正常内膜、AM 在位内膜、AM 异位内膜survivin 的阳性表达率分别为 63.33、33.33、13.33、35.29和70.59，EMs 和 AM 异位内膜的阳性表达率均高于同组的在位内膜和正常内膜，差异有统计学意义(P0.01)；正常内膜组中的 sur-vivin 的表达受月经周期的影响，分泌期高于增生期(P0.05)。2MMP
3、-2 在 EMs 组和 AM 组中，在 EMs 异位内膜、EMs 在位内膜、正常内膜、AM 在位内膜和 AM 异位内膜 MMP-2 的阳性表达率分别为 90、70、50、70.59和 91.18，EMs 和 AM 异位内膜的阳性表达率均高于同组的在位内膜和正常内膜，差异有统计学意义(P0.01)；正常内膜组中的 MMP-2 表达受月经周期的影响，分泌期高于增生期(P0.05)。3MMP-9 在 EMs 组和 AM 组中，在 EMs 异位内膜、EMs 在位内膜、正常内膜、AM在位内膜和 AM 异位内膜 MMP-9 的阳性表达率分别为86.67、66.67、53.33、70.59和 8824，EM
4、s 和 AM 异位内膜的阳性表达率均高于同组的在位内膜和正常内膜，差异有统计学意义(P0.01)；正常内膜组中的 MMP-9 表达受月经周期的影响，分泌期高于增生期(P0.05)。4survivin 和 MMP-2、-9 与 EMs 临床分期相关(P0.05)。5sur-vivin 和MMP-2、-9 在 AM 在位和异位内膜的阳性表达率高于 EMs 在位和异位内膜，但无显著性差异(P0.05)。6EMs 和 AM 在位和异位内膜中 survivin 和 MMP-2、-9的表达呈正相关。 结论：survivin 和 MMP-2、-9 与 EMs 和 AM 的发生发展密切相关，三者的异常表达可能
5、促使了 EMs 和 AM 的发生，从而可能为 EMs 和 AM发生发展提供一定的理论依据，为二者提供新的治疗思路。正文内容目的：研究凋亡抑制蛋白 survivin 和基质金属蛋白酶(matrix metalloproteinases，MMPs)MMP-2、-9 在子宫内膜异位症(endometriosis，EMs)和子宫腺肌病(adenomyo-sis，AM)组织中的表达，及其与月经周期、EMs 临床分期的关系。 方法：用免疫组化 S-P 二步法检验 30例正常子宫内膜(增生期 18 例，分泌期 12 例)、30 例 EMs 患者(增生期 16 例，分泌期 14 例)和 34 例 AM 患者(
6、增生期 20 例，分泌期 14 例)在位与异位内膜中survivin 和 MMP-2、-9 的表达水平。 结果：1Survivin 在 EMs 组和 AM 组中，EMs 异位内膜、EMs 在位内膜、正常内膜、AM 在位内膜、AM 异位内膜survivin 的阳性表达率分别为 63.33、33.33、13.33、35.29和70.59，EMs 和 AM 异位内膜的阳性表达率均高于同组的在位内膜和正常内膜，差异有统计学意义(P0.01)；正常内膜组中的 sur-vivin 的表达受月经周期的影响，分泌期高于增生期(P0.05)。2MMP-2 在 EMs 组和 AM 组中，在 EMs 异位内膜、EM
7、s 在位内膜、正常内膜、AM 在位内膜和 AM 异位内膜 MMP-2 的阳性表达率分别为 90、70、50、70.59和 91.18，EMs 和 AM 异位内膜的阳性表达率均高于同组的在位内膜和正常内膜，差异有统计学意义(P0.01)；正常内膜组中的 MMP-2 表达受月经周期的影响，分泌期高于增生期(P0.05)。3MMP-9 在 EMs 组和 AM 组中，在 EMs 异位内膜、EMs 在位内膜、正常内膜、AM在位内膜和 AM 异位内膜 MMP-9 的阳性表达率分别为86.67、66.67、53.33、70.59和 8824，EMs 和 AM 异位内膜的阳性表达率均高于同组的在位内膜和正常内
8、膜，差异有统计学意义(P0.01)；正常内膜组中的 MMP-9 表达受月经周期的影响，分泌期高于增生期(P0.05)。4survivin 和 MMP-2、-9 与 EMs 临床分期相关(P0.05)。5sur-vivin 和MMP-2、-9 在 AM 在位和异位内膜的阳性表达率高于 EMs 在位和异位内膜，但无显著性差异(P0.05)。6EMs 和 AM 在位和异位内膜中 survivin 和 MMP-2、-9的表达呈正相关。 结论：survivin 和 MMP-2、-9 与 EMs 和 AM 的发生发展密切相关，三者的异常表达可能促使了 EMs 和 AM 的发生，从而可能为 EMs 和 AM
9、发生发展提供一定的理论依据，为二者提供新的治疗思路。目的：研究凋亡抑制蛋白 survivin 和基质金属蛋白酶(matrix metalloproteinases，MMPs)MMP-2、-9 在子宫内膜异位症(endometriosis，EMs)和子宫腺肌病(adenomyo-sis，AM)组织中的表达，及其与月经周期、EMs 临床分期的关系。 方法：用免疫组化 S-P 二步法检验 30例正常子宫内膜(增生期 18 例，分泌期 12 例)、30 例 EMs 患者(增生期 16 例，分泌期 14 例)和 34 例 AM 患者(增生期 20 例，分泌期 14 例)在位与异位内膜中survivin
10、和 MMP-2、-9 的表达水平。 结果：1Survivin 在 EMs 组和 AM 组中，EMs 异位内膜、EMs 在位内膜、正常内膜、AM 在位内膜、AM 异位内膜survivin 的阳性表达率分别为 63.33、33.33、13.33、35.29和70.59，EMs 和 AM 异位内膜的阳性表达率均高于同组的在位内膜和正常内膜，差异有统计学意义(P0.01)；正常内膜组中的 sur-vivin 的表达受月经周期的影响，分泌期高于增生期(P0.05)。2MMP-2 在 EMs 组和 AM 组中，在 EMs 异位内膜、EMs 在位内膜、正常内膜、AM 在位内膜和 AM 异位内膜 MMP-2
11、的阳性表达率分别为 90、70、50、70.59和 91.18，EMs 和 AM 异位内膜的阳性表达率均高于同组的在位内膜和正常内膜，差异有统计学意义(P0.01)；正常内膜组中的 MMP-2 表达受月经周期的影响，分泌期高于增生期(P0.05)。3MMP-9 在 EMs 组和 AM 组中，在 EMs 异位内膜、EMs 在位内膜、正常内膜、AM在位内膜和 AM 异位内膜 MMP-9 的阳性表达率分别为86.67、66.67、53.33、70.59和 8824，EMs 和 AM 异位内膜的阳性表达率均高于同组的在位内膜和正常内膜，差异有统计学意义(P0.01)；正常内膜组中的 MMP-9 表达受
12、月经周期的影响，分泌期高于增生期(P0.05)。4survivin 和 MMP-2、-9 与 EMs 临床分期相关(P0.05)。5sur-vivin 和MMP-2、-9 在 AM 在位和异位内膜的阳性表达率高于 EMs 在位和异位内膜，但无显著性差异(P0.05)。6EMs 和 AM 在位和异位内膜中 survivin 和 MMP-2、-9的表达呈正相关。 结论：survivin 和 MMP-2、-9 与 EMs 和 AM 的发生发展密切相关，三者的异常表达可能促使了 EMs 和 AM 的发生，从而可能为 EMs 和 AM发生发展提供一定的理论依据，为二者提供新的治疗思路。目的：研究凋亡抑制
13、蛋白 survivin 和基质金属蛋白酶(matrix metalloproteinases，MMPs)MMP-2、-9 在子宫内膜异位症(endometriosis，EMs)和子宫腺肌病(adenomyo-sis，AM)组织中的表达，及其与月经周期、EMs 临床分期的关系。 方法：用免疫组化 S-P 二步法检验 30例正常子宫内膜(增生期 18 例，分泌期 12 例)、30 例 EMs 患者(增生期 16 例，分泌期 14 例)和 34 例 AM 患者(增生期 20 例，分泌期 14 例)在位与异位内膜中survivin 和 MMP-2、-9 的表达水平。 结果：1Survivin 在 EM
14、s 组和 AM 组中，EMs 异位内膜、EMs 在位内膜、正常内膜、AM 在位内膜、AM 异位内膜survivin 的阳性表达率分别为 63.33、33.33、13.33、35.29和70.59，EMs 和 AM 异位内膜的阳性表达率均高于同组的在位内膜和正常内膜，差异有统计学意义(P0.01)；正常内膜组中的 sur-vivin 的表达受月经周期的影响，分泌期高于增生期(P0.05)。2MMP-2 在 EMs 组和 AM 组中，在 EMs 异位内膜、EMs 在位内膜、正常内膜、AM 在位内膜和 AM 异位内膜 MMP-2 的阳性表达率分别为 90、70、50、70.59和 91.18，EMs
15、 和 AM 异位内膜的阳性表达率均高于同组的在位内膜和正常内膜，差异有统计学意义(P0.01)；正常内膜组中的 MMP-2 表达受月经周期的影响，分泌期高于增生期(P0.05)。3MMP-9 在 EMs 组和 AM 组中，在 EMs 异位内膜、EMs 在位内膜、正常内膜、AM在位内膜和 AM 异位内膜 MMP-9 的阳性表达率分别为86.67、66.67、53.33、70.59和 8824，EMs 和 AM 异位内膜的阳性表达率均高于同组的在位内膜和正常内膜，差异有统计学意义(P0.01)；正常内膜组中的 MMP-9 表达受月经周期的影响，分泌期高于增生期(P0.05)。4survivin 和
16、 MMP-2、-9 与 EMs 临床分期相关(P0.05)。5sur-vivin 和MMP-2、-9 在 AM 在位和异位内膜的阳性表达率高于 EMs 在位和异位内膜，但无显著性差异(P0.05)。6EMs 和 AM 在位和异位内膜中 survivin 和 MMP-2、-9的表达呈正相关。 结论：survivin 和 MMP-2、-9 与 EMs 和 AM 的发生发展密切相关，三者的异常表达可能促使了 EMs 和 AM 的发生，从而可能为 EMs 和 AM发生发展提供一定的理论依据，为二者提供新的治疗思路。目的：研究凋亡抑制蛋白 survivin 和基质金属蛋白酶(matrix metallo
17、proteinases，MMPs)MMP-2、-9 在子宫内膜异位症(endometriosis，EMs)和子宫腺肌病(adenomyo-sis，AM)组织中的表达，及其与月经周期、EMs 临床分期的关系。 方法：用免疫组化 S-P 二步法检验 30例正常子宫内膜(增生期 18 例，分泌期 12 例)、30 例 EMs 患者(增生期 16 例，分泌期 14 例)和 34 例 AM 患者(增生期 20 例，分泌期 14 例)在位与异位内膜中survivin 和 MMP-2、-9 的表达水平。 结果：1Survivin 在 EMs 组和 AM 组中，EMs 异位内膜、EMs 在位内膜、正常内膜、A
18、M 在位内膜、AM 异位内膜survivin 的阳性表达率分别为 63.33、33.33、13.33、35.29和70.59，EMs 和 AM 异位内膜的阳性表达率均高于同组的在位内膜和正常内膜，差异有统计学意义(P0.01)；正常内膜组中的 sur-vivin 的表达受月经周期的影响，分泌期高于增生期(P0.05)。2MMP-2 在 EMs 组和 AM 组中，在 EMs 异位内膜、EMs 在位内膜、正常内膜、AM 在位内膜和 AM 异位内膜 MMP-2 的阳性表达率分别为 90、70、50、70.59和 91.18，EMs 和 AM 异位内膜的阳性表达率均高于同组的在位内膜和正常内膜，差异有
19、统计学意义(P0.01)；正常内膜组中的 MMP-2 表达受月经周期的影响，分泌期高于增生期(P0.05)。3MMP-9 在 EMs 组和 AM 组中，在 EMs 异位内膜、EMs 在位内膜、正常内膜、AM在位内膜和 AM 异位内膜 MMP-9 的阳性表达率分别为86.67、66.67、53.33、70.59和 8824，EMs 和 AM 异位内膜的阳性表达率均高于同组的在位内膜和正常内膜，差异有统计学意义(P0.01)；正常内膜组中的 MMP-9 表达受月经周期的影响，分泌期高于增生期(P0.05)。4survivin 和 MMP-2、-9 与 EMs 临床分期相关(P0.05)。5sur-
20、vivin 和MMP-2、-9 在 AM 在位和异位内膜的阳性表达率高于 EMs 在位和异位内膜，但无显著性差异(P0.05)。6EMs 和 AM 在位和异位内膜中 survivin 和 MMP-2、-9的表达呈正相关。 结论：survivin 和 MMP-2、-9 与 EMs 和 AM 的发生发展密切相关，三者的异常表达可能促使了 EMs 和 AM 的发生，从而可能为 EMs 和 AM发生发展提供一定的理论依据，为二者提供新的治疗思路。目的：研究凋亡抑制蛋白 survivin 和基质金属蛋白酶(matrix metalloproteinases，MMPs)MMP-2、-9 在子宫内膜异位症(
21、endometriosis，EMs)和子宫腺肌病(adenomyo-sis，AM)组织中的表达，及其与月经周期、EMs 临床分期的关系。 方法：用免疫组化 S-P 二步法检验 30例正常子宫内膜(增生期 18 例，分泌期 12 例)、30 例 EMs 患者(增生期 16 例，分泌期 14 例)和 34 例 AM 患者(增生期 20 例，分泌期 14 例)在位与异位内膜中survivin 和 MMP-2、-9 的表达水平。 结果：1Survivin 在 EMs 组和 AM 组中，EMs 异位内膜、EMs 在位内膜、正常内膜、AM 在位内膜、AM 异位内膜survivin 的阳性表达率分别为 63
22、.33、33.33、13.33、35.29和70.59，EMs 和 AM 异位内膜的阳性表达率均高于同组的在位内膜和正常内膜，差异有统计学意义(P0.01)；正常内膜组中的 sur-vivin 的表达受月经周期的影响，分泌期高于增生期(P0.05)。2MMP-2 在 EMs 组和 AM 组中，在 EMs 异位内膜、EMs 在位内膜、正常内膜、AM 在位内膜和 AM 异位内膜 MMP-2 的阳性表达率分别为 90、70、50、70.59和 91.18，EMs 和 AM 异位内膜的阳性表达率均高于同组的在位内膜和正常内膜，差异有统计学意义(P0.01)；正常内膜组中的 MMP-2 表达受月经周期的
23、影响，分泌期高于增生期(P0.05)。3MMP-9 在 EMs 组和 AM 组中，在 EMs 异位内膜、EMs 在位内膜、正常内膜、AM在位内膜和 AM 异位内膜 MMP-9 的阳性表达率分别为86.67、66.67、53.33、70.59和 8824，EMs 和 AM 异位内膜的阳性表达率均高于同组的在位内膜和正常内膜，差异有统计学意义(P0.01)；正常内膜组中的 MMP-9 表达受月经周期的影响，分泌期高于增生期(P0.05)。4survivin 和 MMP-2、-9 与 EMs 临床分期相关(P0.05)。5sur-vivin 和MMP-2、-9 在 AM 在位和异位内膜的阳性表达率高
24、于 EMs 在位和异位内膜，但无显著性差异(P0.05)。6EMs 和 AM 在位和异位内膜中 survivin 和 MMP-2、-9的表达呈正相关。 结论：survivin 和 MMP-2、-9 与 EMs 和 AM 的发生发展密切相关，三者的异常表达可能促使了 EMs 和 AM 的发生，从而可能为 EMs 和 AM发生发展提供一定的理论依据，为二者提供新的治疗思路。目的：研究凋亡抑制蛋白 survivin 和基质金属蛋白酶(matrix metalloproteinases，MMPs)MMP-2、-9 在子宫内膜异位症(endometriosis，EMs)和子宫腺肌病(adenomyo-s
25、is，AM)组织中的表达，及其与月经周期、EMs 临床分期的关系。 方法：用免疫组化 S-P 二步法检验 30例正常子宫内膜(增生期 18 例，分泌期 12 例)、30 例 EMs 患者(增生期 16 例，分泌期 14 例)和 34 例 AM 患者(增生期 20 例，分泌期 14 例)在位与异位内膜中survivin 和 MMP-2、-9 的表达水平。 结果：1Survivin 在 EMs 组和 AM 组中，EMs 异位内膜、EMs 在位内膜、正常内膜、AM 在位内膜、AM 异位内膜survivin 的阳性表达率分别为 63.33、33.33、13.33、35.29和70.59，EMs 和 A
26、M 异位内膜的阳性表达率均高于同组的在位内膜和正常内膜，差异有统计学意义(P0.01)；正常内膜组中的 sur-vivin 的表达受月经周期的影响，分泌期高于增生期(P0.05)。2MMP-2 在 EMs 组和 AM 组中，在 EMs 异位内膜、EMs 在位内膜、正常内膜、AM 在位内膜和 AM 异位内膜 MMP-2 的阳性表达率分别为 90、70、50、70.59和 91.18，EMs 和 AM 异位内膜的阳性表达率均高于同组的在位内膜和正常内膜，差异有统计学意义(P0.01)；正常内膜组中的 MMP-2 表达受月经周期的影响，分泌期高于增生期(P0.05)。3MMP-9 在 EMs 组和
27、AM 组中，在 EMs 异位内膜、EMs 在位内膜、正常内膜、AM在位内膜和 AM 异位内膜 MMP-9 的阳性表达率分别为86.67、66.67、53.33、70.59和 8824，EMs 和 AM 异位内膜的阳性表达率均高于同组的在位内膜和正常内膜，差异有统计学意义(P0.01)；正常内膜组中的 MMP-9 表达受月经周期的影响，分泌期高于增生期(P0.05)。4survivin 和 MMP-2、-9 与 EMs 临床分期相关(P0.05)。5sur-vivin 和MMP-2、-9 在 AM 在位和异位内膜的阳性表达率高于 EMs 在位和异位内膜，但无显著性差异(P0.05)。6EMs 和
28、 AM 在位和异位内膜中 survivin 和 MMP-2、-9的表达呈正相关。 结论：survivin 和 MMP-2、-9 与 EMs 和 AM 的发生发展密切相关，三者的异常表达可能促使了 EMs 和 AM 的发生，从而可能为 EMs 和 AM发生发展提供一定的理论依据，为二者提供新的治疗思路。目的：研究凋亡抑制蛋白 survivin 和基质金属蛋白酶(matrix metalloproteinases，MMPs)MMP-2、-9 在子宫内膜异位症(endometriosis，EMs)和子宫腺肌病(adenomyo-sis，AM)组织中的表达，及其与月经周期、EMs 临床分期的关系。 方
29、法：用免疫组化 S-P 二步法检验 30例正常子宫内膜(增生期 18 例，分泌期 12 例)、30 例 EMs 患者(增生期 16 例，分泌期 14 例)和 34 例 AM 患者(增生期 20 例，分泌期 14 例)在位与异位内膜中survivin 和 MMP-2、-9 的表达水平。 结果：1Survivin 在 EMs 组和 AM 组中，EMs 异位内膜、EMs 在位内膜、正常内膜、AM 在位内膜、AM 异位内膜survivin 的阳性表达率分别为 63.33、33.33、13.33、35.29和70.59，EMs 和 AM 异位内膜的阳性表达率均高于同组的在位内膜和正常内膜，差异有统计学意
30、义(P0.01)；正常内膜组中的 sur-vivin 的表达受月经周期的影响，分泌期高于增生期(P0.05)。2MMP-2 在 EMs 组和 AM 组中，在 EMs 异位内膜、EMs 在位内膜、正常内膜、AM 在位内膜和 AM 异位内膜 MMP-2 的阳性表达率分别为 90、70、50、70.59和 91.18，EMs 和 AM 异位内膜的阳性表达率均高于同组的在位内膜和正常内膜，差异有统计学意义(P0.01)；正常内膜组中的 MMP-2 表达受月经周期的影响，分泌期高于增生期(P0.05)。3MMP-9 在 EMs 组和 AM 组中，在 EMs 异位内膜、EMs 在位内膜、正常内膜、AM在位
31、内膜和 AM 异位内膜 MMP-9 的阳性表达率分别为86.67、66.67、53.33、70.59和 8824，EMs 和 AM 异位内膜的阳性表达率均高于同组的在位内膜和正常内膜，差异有统计学意义(P0.01)；正常内膜组中的 MMP-9 表达受月经周期的影响，分泌期高于增生期(P0.05)。4survivin 和 MMP-2、-9 与 EMs 临床分期相关(P0.05)。5sur-vivin 和MMP-2、-9 在 AM 在位和异位内膜的阳性表达率高于 EMs 在位和异位内膜，但无显著性差异(P0.05)。6EMs 和 AM 在位和异位内膜中 survivin 和 MMP-2、-9的表达
32、呈正相关。 结论：survivin 和 MMP-2、-9 与 EMs 和 AM 的发生发展密切相关，三者的异常表达可能促使了 EMs 和 AM 的发生，从而可能为 EMs 和 AM发生发展提供一定的理论依据，为二者提供新的治疗思路。目的：研究凋亡抑制蛋白 survivin 和基质金属蛋白酶(matrix metalloproteinases，MMPs)MMP-2、-9 在子宫内膜异位症(endometriosis，EMs)和子宫腺肌病(adenomyo-sis，AM)组织中的表达，及其与月经周期、EMs 临床分期的关系。 方法：用免疫组化 S-P 二步法检验 30例正常子宫内膜(增生期 18
33、例，分泌期 12 例)、30 例 EMs 患者(增生期 16 例，分泌期 14 例)和 34 例 AM 患者(增生期 20 例，分泌期 14 例)在位与异位内膜中survivin 和 MMP-2、-9 的表达水平。 结果：1Survivin 在 EMs 组和 AM 组中，EMs 异位内膜、EMs 在位内膜、正常内膜、AM 在位内膜、AM 异位内膜survivin 的阳性表达率分别为 63.33、33.33、13.33、35.29和70.59，EMs 和 AM 异位内膜的阳性表达率均高于同组的在位内膜和正常内膜，差异有统计学意义(P0.01)；正常内膜组中的 sur-vivin 的表达受月经周期
34、的影响，分泌期高于增生期(P0.05)。2MMP-2 在 EMs 组和 AM 组中，在 EMs 异位内膜、EMs 在位内膜、正常内膜、AM 在位内膜和 AM 异位内膜 MMP-2 的阳性表达率分别为 90、70、50、70.59和 91.18，EMs 和 AM 异位内膜的阳性表达率均高于同组的在位内膜和正常内膜，差异有统计学意义(P0.01)；正常内膜组中的 MMP-2 表达受月经周期的影响，分泌期高于增生期(P0.05)。3MMP-9 在 EMs 组和 AM 组中，在 EMs 异位内膜、EMs 在位内膜、正常内膜、AM在位内膜和 AM 异位内膜 MMP-9 的阳性表达率分别为86.67、66
35、.67、53.33、70.59和 8824，EMs 和 AM 异位内膜的阳性表达率均高于同组的在位内膜和正常内膜，差异有统计学意义(P0.01)；正常内膜组中的 MMP-9 表达受月经周期的影响，分泌期高于增生期(P0.05)。4survivin 和 MMP-2、-9 与 EMs 临床分期相关(P0.05)。5sur-vivin 和MMP-2、-9 在 AM 在位和异位内膜的阳性表达率高于 EMs 在位和异位内膜，但无显著性差异(P0.05)。6EMs 和 AM 在位和异位内膜中 survivin 和 MMP-2、-9的表达呈正相关。 结论：survivin 和 MMP-2、-9 与 EMs
36、和 AM 的发生发展密切相关，三者的异常表达可能促使了 EMs 和 AM 的发生，从而可能为 EMs 和 AM发生发展提供一定的理论依据，为二者提供新的治疗思路。目的：研究凋亡抑制蛋白 survivin 和基质金属蛋白酶(matrix metalloproteinases，MMPs)MMP-2、-9 在子宫内膜异位症(endometriosis，EMs)和子宫腺肌病(adenomyo-sis，AM)组织中的表达，及其与月经周期、EMs 临床分期的关系。 方法：用免疫组化 S-P 二步法检验 30例正常子宫内膜(增生期 18 例，分泌期 12 例)、30 例 EMs 患者(增生期 16 例，分泌
37、期 14 例)和 34 例 AM 患者(增生期 20 例，分泌期 14 例)在位与异位内膜中survivin 和 MMP-2、-9 的表达水平。 结果：1Survivin 在 EMs 组和 AM 组中，EMs 异位内膜、EMs 在位内膜、正常内膜、AM 在位内膜、AM 异位内膜survivin 的阳性表达率分别为 63.33、33.33、13.33、35.29和70.59，EMs 和 AM 异位内膜的阳性表达率均高于同组的在位内膜和正常内膜，差异有统计学意义(P0.01)；正常内膜组中的 sur-vivin 的表达受月经周期的影响，分泌期高于增生期(P0.05)。2MMP-2 在 EMs 组和
38、 AM 组中，在 EMs 异位内膜、EMs 在位内膜、正常内膜、AM 在位内膜和 AM 异位内膜 MMP-2 的阳性表达率分别为 90、70、50、70.59和 91.18，EMs 和 AM 异位内膜的阳性表达率均高于同组的在位内膜和正常内膜，差异有统计学意义(P0.01)；正常内膜组中的 MMP-2 表达受月经周期的影响，分泌期高于增生期(P0.05)。3MMP-9 在 EMs 组和 AM 组中，在 EMs 异位内膜、EMs 在位内膜、正常内膜、AM在位内膜和 AM 异位内膜 MMP-9 的阳性表达率分别为86.67、66.67、53.33、70.59和 8824，EMs 和 AM 异位内膜
39、的阳性表达率均高于同组的在位内膜和正常内膜，差异有统计学意义(P0.01)；正常内膜组中的 MMP-9 表达受月经周期的影响，分泌期高于增生期(P0.05)。4survivin 和 MMP-2、-9 与 EMs 临床分期相关(P0.05)。5sur-vivin 和MMP-2、-9 在 AM 在位和异位内膜的阳性表达率高于 EMs 在位和异位内膜，但无显著性差异(P0.05)。6EMs 和 AM 在位和异位内膜中 survivin 和 MMP-2、-9的表达呈正相关。 结论：survivin 和 MMP-2、-9 与 EMs 和 AM 的发生发展密切相关，三者的异常表达可能促使了 EMs 和 A
40、M 的发生，从而可能为 EMs 和 AM发生发展提供一定的理论依据，为二者提供新的治疗思路。目的：研究凋亡抑制蛋白 survivin 和基质金属蛋白酶(matrix metalloproteinases，MMPs)MMP-2、-9 在子宫内膜异位症(endometriosis，EMs)和子宫腺肌病(adenomyo-sis，AM)组织中的表达，及其与月经周期、EMs 临床分期的关系。 方法：用免疫组化 S-P 二步法检验 30例正常子宫内膜(增生期 18 例，分泌期 12 例)、30 例 EMs 患者(增生期 16 例，分泌期 14 例)和 34 例 AM 患者(增生期 20 例，分泌期 14
41、 例)在位与异位内膜中survivin 和 MMP-2、-9 的表达水平。 结果：1Survivin 在 EMs 组和 AM 组中，EMs 异位内膜、EMs 在位内膜、正常内膜、AM 在位内膜、AM 异位内膜survivin 的阳性表达率分别为 63.33、33.33、13.33、35.29和70.59，EMs 和 AM 异位内膜的阳性表达率均高于同组的在位内膜和正常内膜，差异有统计学意义(P0.01)；正常内膜组中的 sur-vivin 的表达受月经周期的影响，分泌期高于增生期(P0.05)。2MMP-2 在 EMs 组和 AM 组中，在 EMs 异位内膜、EMs 在位内膜、正常内膜、AM
42、在位内膜和 AM 异位内膜 MMP-2 的阳性表达率分别为 90、70、50、70.59和 91.18，EMs 和 AM 异位内膜的阳性表达率均高于同组的在位内膜和正常内膜，差异有统计学意义(P0.01)；正常内膜组中的 MMP-2 表达受月经周期的影响，分泌期高于增生期(P0.05)。3MMP-9 在 EMs 组和 AM 组中，在 EMs 异位内膜、EMs 在位内膜、正常内膜、AM在位内膜和 AM 异位内膜 MMP-9 的阳性表达率分别为86.67、66.67、53.33、70.59和 8824，EMs 和 AM 异位内膜的阳性表达率均高于同组的在位内膜和正常内膜，差异有统计学意义(P0.0
43、1)；正常内膜组中的 MMP-9 表达受月经周期的影响，分泌期高于增生期(P0.05)。4survivin 和 MMP-2、-9 与 EMs 临床分期相关(P0.05)。5sur-vivin 和MMP-2、-9 在 AM 在位和异位内膜的阳性表达率高于 EMs 在位和异位内膜，但无显著性差异(P0.05)。6EMs 和 AM 在位和异位内膜中 survivin 和 MMP-2、-9的表达呈正相关。 结论：survivin 和 MMP-2、-9 与 EMs 和 AM 的发生发展密切相关，三者的异常表达可能促使了 EMs 和 AM 的发生，从而可能为 EMs 和 AM发生发展提供一定的理论依据，为
44、二者提供新的治疗思路。特别提醒 ：正文内容由 PDF 文件转码生成，如您电脑未有相应转换码，则无法显示正文内容，请您下载相应软件，下载地址为 http:/ 。如还不能显示，可以联系我 q q 1627550258 ，提供原格式文档。“垐垯櫃 换烫梯葺铑?endstreamendobj2x 滌?U 閩 AZ箾 FTP 鈦X 飼?狛P? 燚?琯嫼 b?袍*甒?颙嫯?4)=r 宵?i?j 彺帖 B3 锝檡骹笪 yLrQ#?0 鯖 l 壛枒l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛渓?擗#?“?# 綫 G 刿#K 芿$?7. 耟?Wa 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 皗 E|?pDb 癳$Fb 癳$Fb癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$F?責鯻 0 橔 C,f 薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵秾腵薍秾腵%?秾腵薍秾腵薍秾腵薍
