收藏 分享(赏)

怀疑与学问.ppt

上传人:无敌 文档编号:1435206 上传时间:2018-07-17 格式:PPT 页数:14 大小:898KB
下载 相关 举报
怀疑与学问.ppt_第1页
第1页 / 共14页
怀疑与学问.ppt_第2页
第2页 / 共14页
怀疑与学问.ppt_第3页
第3页 / 共14页
怀疑与学问.ppt_第4页
第4页 / 共14页
怀疑与学问.ppt_第5页
第5页 / 共14页
点击查看更多>>
资源描述

1、议论文知识回顾 一.议论文的三要素是 、_、 _ 。 二._是作者对所论述问题的见解和主张。_是议论文中用来证明论点、支撑论点的材料。_是用论据证明论点的过程. 三.论点要_、_,_。 四.论据的两种基本形式是 和_。 五.论证方法主要有_、_、 _、_。,论点,论据,论证,事实,道理,举例论证,道理论证,对比论证,比喻论证,论点,论据,论证,正确,鲜明,有针对性,怀 疑,学问,与,顾 颉 刚,本文的中心论点是什么?这个论点是如何提出的?,中心论点:治学必须有怀疑精神。,本文的中心论点是引用古代名言,开门见山地提出来的。,思考题一,引用学者的名言以提出论点,这种写法有什么好处?,分析课文,第一

2、、二段,既提出了中心论点,又将它作为道理论据,有力地证明了论点。,分两个部分:一(第1、2段)提出文章的中心论点:治学必须有怀疑精神。二(36段)阐明中心论点。一层(3-5):怀疑是从消极方面辨伪去妄的必要步骤。二层(6):怀疑是从积极方面建设新学说,启迪新发明的基本条件。,思考:本文的结构层次如何划分?各部分的内容是什么?,思考题二:本文的两个分论点是什么?文中哪句话揭示了这两个分论点?这句话在文中还有何作用?,怀疑与学问,中心论点:,治学必须有怀疑精神(引用名言“学者先要会疑”或“学则须疑”),分论点:,1.怀疑是辩伪去妄的必要步骤。,2.怀疑是建设新学说、启迪新发明的基本条件。,证明,返

3、回,1、这段四句话之间层次关系如何?怎样划分层次?,第三段:,因果关系 ,2、第三句是举例论证还是比喻论证?,举例论证。,3、本段在文章中起到哪些作用?,引出下文,使文章上下紧紧相连形成层递,使文章论说深入一步,进了一层铺石垫基,使文章的说服力增强,第四、五段思考讨论:,1 、 什么是怀疑的精神? 2、举例论证有何作用?,3、“怀疑”“思索”“辨别”这三个步骤能否前后对换?为什么?4、引用名言有何好处?,1、(2)(3)(4)(5)四句同第(1)句之间有什么关系?这四句中,又可分哪几个小层次?,第(2)(3)(4)(5)四句是用道理去论证第(1)句提出的论点。,第(2)(3)是第一层:从反面说

4、理,指出没有怀疑精神永远不能治学。,第(4)(5)是第二层:从正面说理,指出只有常常怀疑、常常发问,一切学问才会起来。,第六段,2、第(6)、(7)、(8)三句同第(1)句之间有什么关系?这三句中,又可分为哪几个小层次?,(6)(7)(8)三句是用事例去论证第(1)句提出的论点。,第(6)句是第一层:提出一个小论点。,第(7)(8)句是第二层:用大学问家戴震的事例来证明第(6)句的小论点和第(1)句的全段论点。,3、第(9)句“一切”和“四个常常”能删去吗?为什么?句中的冒号为什么不宜改为句号?,不能。用这些词,是为了强调所有的学问家全部都包括在内,都善于经常的怀疑、提问、评判、修正过去学者的

5、学说。这是建设新学说的基本条件。,句中的冒号表示后面的一句是前几句的总括。所以不能改为句号。,4、第(10)、(11)两句是分别从什么方面论述的?第(11)句中的“学术”和“文化”这两个词能互换吗?,第(10)句从正面论述,第(11)句从反面论述。,(11)句中的“学术”和“文化”这两个词不能互换。因为“学术”是人类众多的“文化”活动中的一种, “一切学术也就停滞,人类的文化也就不会进步了”,是从部分说到整体,互换位置后就讲不通了。,怀疑与学问,中心论点:_,分论点,1.怀疑是2.怀疑是_主要用_论证和_论证、 的方法。,消极方面辨伪去妄的必要步骤,.对于传说_ _。主要用_论证的方法.不论对于哪一本书,哪一种学问,_。主要用_论证的方法.,治学必须有怀疑精神(“学者先要会疑”、 “学则须疑”),不论信不信都应当经过一番思考,不应当随随便便就信了,举例,都要经过自已的怀疑,辨别是非,道理,积极方面建设新学说,启迪新发明的基本条件,道理,举例,正反对比论证,

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 企业管理 > 经营企划

本站链接:文库   一言   我酷   合作


客服QQ:2549714901微博号:道客多多官方知乎号:道客多多

经营许可证编号: 粤ICP备2021046453号世界地图

道客多多©版权所有2020-2025营业执照举报