1、知识标准奥瑞冈辩论赛制规则标准奥瑞冈辩论赛制规则标准奥瑞冈辩论赛制规则 说明:奥瑞冈(或译俄勒冈)式辩论赛起源于美国的大学生辩论赛，在1970年代传入中国台湾地区，又于1990年代末由台湾高校传入中国大陆。早期的奥瑞冈式辩论赛的规则版本较多，1987年之1989年间由现台湾世新大学的游梓翔和温伟群先生推行了“正统奥瑞冈式”的改革。本规则由上海大学辩论协会(2006年)根据台湾地区受到基本认同的几个赛制整理而成。 1(程序规则 1.1 比赛人员, 竞赛辩论分正反两方，各推派出赛辩论选手三位，依申论次序分别为正(反)方一辩、二辩、三辩，并指定其中一位兼任结辩。出赛名单应于比赛预定时间十分钟前提报赛
2、会主办方，否则视为弃权。1.2 发言程序 发现时间采用“五?四?四”制，即申论5分钟、质询4分钟、结辩4分钟。比赛程序如下 1)正方一辩申论5分钟，反方二辩质询正方一辩4分钟。2)反方一辩申论5分钟，正方三辩质询反方一辩4分钟。3)正方二辩申论5分钟，反方三遍质询正方二辩4分钟。4)反方二辩申论5分钟，正方一辩质询反方二辩4分钟。5)正方三辩申论5分钟，反方一辩质询正方三辩4分钟。6)反方三遍申论5分钟，正方二辩质询反方三辩4分钟。7)双方结辩各4分钟(结辩次序在赛前抽签决定)。1.3 计时方式 计时工作由主办方指派的人员负责，并以响铃的方式告知发言辩论选手。在申论的4分钟时响铃一声，在4分3
3、0秒响铃两声，在5分钟响铃三声提示。在质询和结辩的3分钟时响铃一声，在3分30秒响铃两声，在4分钟响铃三声提示。时间届满辩论选手即应停止发言，否则视为违规。 2(立场规则: 2.1 合题性 正方界定的立场应完全符合辩题之要求，否则视为违规;反方界定的立场应反对辩题，否则视为违规。 双方的基本立场界定应于一辩申论中完成，并不得于其后修正，否则视为违规。 2.2 合题性质疑 辩题的理解以主办方提供的说明为基础，若任意一方提出争议性解释，须在赛前的领队会议上与主办方、对方共同协商，否则评委不予临场受理。 若任意方认为对方的立场不合题时，反方至少应于一辩申论，正方至少应于二辩申论中提出质疑，否则视为接
4、受他方界定之立场。3(发言规则 3.1 发言义务 辩论选手在指定发言时间段登台发言，发言应符合清晰明了之原则，并展现风度与礼仪;除指定发言时间外，不得由高声谈话、故作姿态或展示道具之行为。 3.2 道具使用 发言辩论选手可以在发言中使用平面或实物道具辅助发言，但不得使用有声或录像道具。道具一经使用，他方亦获使用权利。3.3 协助违规 出赛辩论选手在比赛开始后，不得从己方辩论选手之外的他人获得协助;发言辩论选手在发言时间开始后，不得从其他出赛辩论选手获得协助，否则视为违规，但经发言辩论选手主动要求传递资料证据者不在此限。 3.4 质询权利 质询者控制质询时间，可以提出任何与题目有关的合理而清晰的
5、问题，并随时可以停止被质询(答辩)者的回答。 3.5 质询义务 质询时间内，置询者应询问问题，不得自行申论或就质询所获得的结果进行引申，否则视为违规。质询者自行申论或引申发言时，被质询(答辩)者可以要求其停止。2 3.6 答辩义务 答辩者应回答质询者所提出的任何问题，但问题若不合理时，答辩者可以说明理由，拒绝回答。 答辩者可以要求质询者重述其质询，但不得恶意为之，否则视为违规。 3.7 反质询 答辩者不得对质询者提出询问，否则视为违规。答辩者提出反质询时，质询者可以要其停止，并拒绝回答。 3.8 结辩义务 结辩人员应就己方论点及双方交锋情形加以整理陈述，不得提出任何申论及质询阶段为提出的论点，否则视为违规。4(抗议规则 4.1 伪证抗议 辩论选手发言中引述的证据资料应切合事实，某方引述证据资料有误时，对方可以检举其资料证据反证，提出抗议。4.2 抗议方式 依前条或其他事由而引发抗议事项时，应由结辩或领队在赛后5分钟内以书面方式向主办方提出，否则不予受理。抗议提出后，主办方应知会他方，他方也可以以书面答辩。 4.3 抗议裁决 双方提出抗议时，主办方应将“抗议裁决单”交予规则裁判(每项抗议一张)，由规则裁判阅读书面抗议及答辩书，并进行验证裁决。规则裁判将抗议裁决结果向裁判团进行说明，供裁判参考以及判决。
