1、,张慧芳 副教授 博导,学科性质,法学,经济学,法经济学,法经济学是一门法学和经济学有机结合的新兴边缘学科与重要方法论，是借鉴经济学的原理和方法研究法律制度的形成、结构、过程、效率及未来发展的一门学科，具有突出的实用性和鲜明的时代特色。,如何理解边缘学科？,不重要？穿透所有专门法律的所谓专业藩篱或壁垒，是法律经济学作为交叉、边缘学科的真正魅力！,课堂提问与讨论,1.当你因某种原因被卷入法律纠纷时，你会如何作出选择？（私了、自认倒霉、还是诉诸法律？）2.当你从事经济活动并涉及到违法、守法的选择时，你会铤而走险的违法还是老老实实地守法？(成本收益）3.为什么美国鲜有坑蒙拐骗、假冒伪劣？而中国现实中
2、知法犯法的现象却层出不穷、屡禁不止？（贪污腐败、以权谋私、制假贩假、走私贩毒)4.为什么中国人选择去境外消费、旅游、教育，甚至移民？,一旦有适当的利润，资本就大胆起来。有50%的利润，就铤而走险；为了100%的利润，就敢践踏一切人间法律；有300%的利润，就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险。,维权（违法）的成本与收益,2014年10月20日至23日，党的十八届四中全会在北京召开，会期的核心议程是研究全面推进依法治国重大问题，审议中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定，详细描绘法治中国新图景。实现法治国家，形成全民法治信仰,法律就应该成为最有效的解决纠纷维护权益的渠道。起决定作用的是什么？
3、目前最大障碍是什么？,追回一只鸡，得杀掉一头牛,维权的高成本低收益：2011年中国新闻网的调查显示，在消费维权中有63.817%的受调者在合法权益受到侵害时选择“默默忍受”，而近七成消费者认为维权成本（时间、金钱、面子、关系等）太高。 维权获赔太少了,消费维权,先垫付数千元的质量鉴定费谁主张，谁举证投诉难、查处难、诉讼难、赔偿难,双倍赔偿原则每案得到的赔偿金平均为700多元人民币美国平均每案消费者获赔35万美元,典型案例,1. 小的交通肇事可以私了,全球每年死于道路交通事故的人数已超过120万，约1亿家庭有成员因道路交通事故而致死、致残。世界卫生组织预测，到2020年，全世界道路交通伤亡和致残
4、人数将增加60；在全球疾病负担中，道路交通伤将由1999年的第9位上升至第3位。交通事故纠纷该如何处理呢？,道路交通安全法2004-04-28,在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜。即“私了”或“快速处理”。,鞍山市新的交通事故处理办法,2005年6月1日实施新规定按照新规定：车辆在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失的，除无证驾驶、酒后驾驶外，当事人可以自行解决对于基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理；车辆在道路上发生未造成人身伤亡或体伤情轻微的交通事故，
5、且当事人对事实及成因无争议的，各方当事人可自行撤离现场至不妨碍交通的地点，报警等候事故处理人员。,2005年6月日颁布北京地区关于快速处理交通事故的通告北京市道路交通事故简易程序处理规定2005年9月日起正式实施,通告、规定明确类33种情况交通事故可“私了”：在北京市行政区内的道路上发生的；未造成人员伤亡或受伤人员认为自己伤情轻微的；当事人对事故事实、成因无争议的；车辆可以自行移动的。各方当事人对交通事故事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通。,黄石市,2008年8月1日起实施适用简易程序快速处理办法的条件：在黄石城区（大冶、阳新辖区路段除外）道路上发生的未造成人员伤亡双方车辆能行驶双
6、方车辆损失在2000元以内的交通事故，（仅限车险业务） 符合以上条件的交通事故由当事人自行协商或由执勤民警当场认定的交通事故，按照本规定实行快速理赔。,西安市,据统计，西安市80%以上的交通事故是仅造成轻微财产损失的小事故，40%的事故符合快速理赔条件。2008年9月1日起施行轻微交通事故当事人自行协商及保险快速理赔办法。办法规定在不涉及人员伤亡，造成单车财产损失2000元以下；或者仅车身前后保险杠、车灯、引擎盖、门窗、后视镜等外表部件损坏，车辆可以继续驾驶的，由当事人依照事故快速处理程序自行协商解决。,厦门市,2012年1月1日起施行厦门经济特区道路交通安全若干规定对于发生小交通事故后能“私
7、了”却不“私了”，侵占了有限的道路交通资源的，当事司机将被罚款500元。,典型案例,2.没有暴利哪来暴力“卢云鹏考研”15人涉嫌故意伤人案（1993-2005）,十年“云鹏”，十年辉煌：出生河南许昌贫穷农村的芦云鹏，在1993年到2005年的短短十余年时间内，通过各种手段，垄断了河南考研市场，并逐步建立了一个庞大的“考研王朝”。事发前，云鹏教育集团旗下已有河南、北京两个文化发展公司，与云鹏考研、云鹏外语、云鹏育才学院相辅相成。云鹏考研网点更是遍及北京、黑龙江、江苏、浙江等全国十余个省份。利欲熏心，铤而走险：2004年，由开封某大学教师乔水舟开办的“大河考研班”一时风生水起，影响了“云鹏”的在汴
8、利益。2005年3月30，乔水舟突然被人离奇殴打致死。随后，芦云鹏雇凶（卢的表弟赵明杰、王艳翠花7000元雇了4名许昌男子将乔杀死）杀人案浮出水面并在全国引起轰动。,1. 1998年，北京大学资源集团负责人扬荣中曾与河南财经学院老干部处合作举办考研辅导班，当时芦云鹏曾找到河南财经学院老干部处负责人胡景洲老师，提出一年给胡3万元，要求是胡不能和北大资源集团合作。胡说已签协议不好变卦。于是当考研辅导班在郑州工学院上课时，芦云鹏即指使一帮人将当时在班上的杨荣中的弟弟杨荣建打的头破血流。2. 因为考研辅导班互相竟争，2001、2002年、2004年7月-8月、芦云鹏先后指使其手下殴打安徽省合肥工业大学
9、英语教师张振南（鼻梁被打断）、中国人民大学教授陈先奎（被打断左腿）、信阳籍私人办学人员雷凌、河南大学马列部教师刘得定，用流酸将东北林业大学人文学院“文博”考研辅导班负责人月老师脸严重烧伤。3. 2002年雇拥宾馆小姐将中国人民大学包仁教授拉下水、偷偷录像后予以控制。 4. 手下有诸多打手，其中有位外号“阿三”无恶不作5. 在老家许昌为非作歹，用金钱收买拉拢村民控制村长和村支书的选举，称霸当地6. 恐吓、胁迫老师。屡次打电话恐吓授课教师，并高价收买河南大学某些教师的授课权，实现其经济利润的垄断；欠中国人民大学李海洋老师10多万课酬，非但不清偿，反而找几个壮年男子前去威胁；请中国工商大学赵宇老师讲
10、课，不顾赵老师早已排好的课表，芦云鹏拿出10万元放在桌子上强行向老师订课，并声称“我要的时间不能变动”。 7. 2005年3月29日，伙同其表弟赵明杰雇凶5人在郑州把河南大学教师乔水舟杀害,典型案例,3. 生活中各种知法犯法案例：,高水平法治的要求或条件：,立法、执法成本高,公众,违法成本高守法成本低社会运行好,结果,知法犯法必然下降,课堂思考,2013年2月下旬至3月，环保部组织北京、天津、河北、山西、山东、河南6省（市）环保厅（局），40天中共出动执法人员75604人次，检查涉水排污企业25875家，查处各类环境违法行为558件。各级环保部门对424家企业责令限期改正；对88家企业处以罚款
11、，总额达613万余元，平均到每家企业却仅被罚款7万余元；我国现行水污染防治法规定，行政处罚最高限额也就50万元象征性罚款是惩治污染行为的有效办法吗？,典型案例,4. 维权的法律成本与收益,呼格吉勒图案基本案情：,1996年4月9日，呼和浩特市第一毛纺厂家属区的公厕内，一名女子被强奸杀害。年仅18周岁的职工、报案人呼格吉勒图被认定为凶手。案发61天后的6月10日，法院对呼格吉勒图执行死刑。相关办案人也因为第二次严打中的“从严、从重、从快” 得到了相应的表彰和奖励,变化,2005年10月，内蒙古系列强奸杀人案凶手赵志红落网并交代了1996年409毛纺厂女厕女尸案是他所为。作为“疑案”呼格吉勒图以“
12、推定有罪”执行死刑；而杀人恶魔赵志红却以“疑罪从无”至今仍被关押在监狱里。至此，该案即被认定为冤杀案，并被屡次呼吁重审,维权,调查认定、重审程序、家属维权走上了18年漫漫之路。新华社内蒙古分社政文采访部主任、高级记者汤计“5次内参推动冤案重审”。 2014年11月20日启动再审程序。 2014年12月15日裁定：撤销原审的流氓罪和故意杀人罪的死刑判决，原审被告人呼格吉勒图无罪。,结果,2014年12月30日内蒙古高院依法作出国家赔偿决定：支付蒙冤人父母李三仁、尚爱云赔偿金共2059621.40元。其中死亡赔偿金、丧葬费1047580元；呼格吉勒图生前被羁押60日的限制人身自由赔偿金12041.
13、40元；精神损害抚慰金100万元,教学目的,系统介绍法律经济学的基本原理和方法论，并紧密结合国内外经济、社会生活和司法实践，对一些案例进行实证分析，让学生具备与现代经济社会发展息息相关的法学与经济学交叉知识，培养面向社会需要的复合型人才。,学习目的,学到系统学术知识和理论掌握新的认识论和方法论,鱼:一饭之需渔:一生之需,一、推荐教材,（一）经济学的根基和营养,1.萨缪尔森、诺德豪斯,Paul A. SamuelsonWilliam D . Nordhaus,Joseph E. Stiglitz,2.斯蒂格里斯,3.曼昆,N. Gregory Mankiw Harcourt,（二）国外法经济学家
14、及著名教材,1.罗纳德.哈里.科斯,Ronald H. Coase1910-12-292013-09-02法律经济学的创始人新制度经济学的鼻祖产权理论的创始人,1991年诺贝尔经济学奖的获得者。瑞典皇家科学委员会在对科斯获奖的评价中说“他的文献对经济史的研究增加了新推动力，一门新的科学法律经济学，在经济学与法学的交叉地带应运而生。”,1960-The Problem of Social Cost,科斯的主要成果,企业的性质The Nature of the Firm Economic （November 1937）: 386-405美国广播业：垄断研究Payola in Radio and T
15、elevision Broadcasting Journal of Law & Economics（October 1950）联邦通讯委员会The Federal Communications Commission Journal of Law and Economics 2 （October 1959）: 1-40社会成本问题（The Problem of Social Cost）Journal of Law and Economics 3 （October 1960）1-44经济学中的灯塔问题（The Lighthouse in Economics）Journal of Law and E
16、conomics 17, NO. 2 (October 1974): 357-76企业、市场与法律（The Firm ,The Market ,and The Low , Chicago : The University of Chicago Press,1988.,主要著述,上海人民出版社2004-01-01,中信出版社2013-01-01,建议阅读：科斯的遗产及其对中国的意义南方网 米兰2013-09-08,Richard A. Posner法律经济学集大成者,上、下卷蒋兆康译.1997,2.理查德.波斯纳,施少华 姜建强等译，张军审校，上海：上海财经大学出版社，2002，12月版,3.罗
17、伯特.考特 ，托马斯.尤伦,法律的经济分析公平与福利事故法的经济分析严格责任与过失责任合同违约的赔偿标准,4.斯蒂文萨维尔,5.(美)唐纳德A.威特曼,（三）国内教材,1.张乃根.经济学分析法学，上海：上海三联书店，19952.卢现祥 刘大洪 . 法经济学，北京大学出版社 ，2007，123.史晋川. 法经济学，北京大学出版社，2007，104.曲振涛 杨恺钧著.法经济学教程，北京：高等教育出版社，2006，9 曲振涛.法经济学，北京：中国发展出版社，20055. 冯玉军.法律与经济推理:寻求中国问题的解决，经济科学出版社，2008，5 法经济学范式，清华大学出版社，2009（学术性更浓、理论
18、化更高） 中国法经济学应用研究，法律出版社，2006（03-05年两岸四地实证案例论文集）6.陈国富著.法经济学，北京：经济科学出版社，2005，107.黄锫 .法律经济学:方法论.理论脉络及应用，浙江大学出版社，20088.周林彬 .法律经济学:中国的理论与实践，北京大学出版社 ，2008，03 周林彬.法律经济学论纲，北京：北京大学出版社，1998.9.魏建、黄立君、李振宇：法经济学：基础与比较.人民出版社，2004,二、其它参考书目,1. （美）RH科斯： 财产权利与制度变迁：产权学派与新制度学派译文集，上海三联书店，2000，4。其中的“社会成本问题”一文为重点 企业、市场与法律，上海
19、三联书店1990。2. （美）R波斯纳： 法理学问题，中国政法大学出版社，1994。 正义的经济学（1981）； 侵权行为法：案例与经济学分析（1982）； 契约法的经济学（1979）； 公司法和证券管理的经济学（1980）。 侵权行为法的经济学结构（1987） 3. （美）阿瑟奥肯：平等与效率，北京，华夏出版社，1987。4.Y巴泽尔著，费方域、段毅才译：产权的经济分析，上海三联书店1997，6。5. （美）JR康芒斯：制度经济学，北京商务印书馆，1962。,6.（美）R庞德：通过法律的社会控制，北京商务印书馆，1984。7. （美）安塞德、罗塞得曼：法律秩序与社会改革，中国政法大学出版社，
20、1992。8.（美）道格拉斯C诺斯：制度、制度变迁和经济绩效，上海三联书店，1994。9.（英）詹姆斯E米德：效率公平与产权，北京经济学院出版社，1992。10. （美）HJ伯尔曼：法律与革命，中国大百科全书出版社，1993年。11.张军：现代产权经济学，上海三联书店1994，11。12.熊秉元著：灯塔的故事，社科文献出版社，2002，313.费方域著：企业的产权分析，上海三联书店，1998，1014.曾宪义主编，高德步著：产权与增长：论法律制度的效率中国人民大学出版社，1999，3月。,15. R.H.Coase, The Nature of The Firm, Economic a New
21、 Series Vol. 4 No. 16. Nov. 1937 The Federal Communication Commission。 Journal of Low and Economics,vo12,1959,P.1 The Problem of Social Cost. Journal of Low and Economics,vo13,1960,P.1 The Firm ,The Market ,and The Low , Chicago : The University of Chicago Press,1988.16. Richard A. Posner Economic A
22、nalysis of Low . Boston : Little , Brown and Company,1968, 3rd,chap.3 The Economics of Contract Low ,Edited by Anthony T. Kronman and Richard A. Posner : Little, Brown and Company,1979 Economics of Corporation Low and Securities Regulation ,Edited by Richard A . Posner and Kenneth E Scott Boston :Li
23、ttle ,Brown and Company ,198017. John H. Jackson ,Contract Low in Modern Society, St. Paul: West Publishing Co.1980 2nd18. The Logic of Economic Organization .Journal of Low ,Economics, and Organization ,vo14,No.1(Spring 1988,P.65),杂志与网站,http:/www.laweconomics.org,法经济学的研究框架,第一章：导论 第二章：财产法的经济学分析 第三章：
24、合同法的经济学分析 第四章：侵权行为法的经济学分析 第五章：公司法的经济学分析 第六章：宪法的经济学分析 第七章：刑法的经济学分析 第八章：程序法的经济学分析,课程内容,第一章 导论,学习目标：1. 掌握法经济学的内涵2. 认识法经济学的形成、发展3.了解法经济学的研究框架、方法和意义4. 明确法经济学的理论基础,主要内容,“正义的第二种涵义也许是最普通的涵义是效益。在一个资源稀缺的世界里，浪费是一种不道德的行为。读者必须牢记：经济学后面还有正义。对正义的要求绝不能独立于这种要求所应付出的代价。” Richard A. Posner,第一节 法律经济学的基本问题,一、什么是法律经济学？,（一）
25、多种称谓,法经济学 (The Economics of the Law) 法律的经济分析 (Economic Analysis of Law)法和经济学 (Law and Economics) 经济分析法学 (Jurisprudence of Economic Analysis) 法律经济学 (Law-Economics) 法律的经济方法 (Economic Approach to Law) 法律经济学 (Legal Economics， Economics of Law) 经济法理学 (Economic Jurisprudence),（二） 涵义,1.国外学者的观点,科斯：运用经济学分析法律
26、；法律系统的运行对经济系统运行的影响理查德.波斯纳：法律经济学是运用经济学的方法和理论（主要是运用价格理论或微观经济学、福利经济学 、公共选择理论、博弈论及其他有关的实证和规范研究方法）考察、研究法律制度的形成、结构、过程、效果、效率及未来发展的学科。它以人类社会的法律现象为研究对象，以经济学的理论和方法为其指导思想和研究方法，是法律和经济学的分支学科。,2.国内学者的观点,魏建：广义：泛指对社会中法律现象和经济现象之间关系的研究狭义：特指20世纪60年代以后在美国芝加哥大学和耶鲁大学产生的当代法经济学运用现代经济学的成果研究法律体系下行为人的反应及其对资源配置的影响。可分为实证研究和规范研究
27、两部分，前者是运用经济学研究实际法律规则的效果，后者是用经济学选择最有效率的法律规则。陈国富：法经济学是法学与经济学相融合的产物，它是用经济学的理论和方法来分析法律结构和法律问题的一门交叉学科，它能够帮助人们以一种全新的方式认识法律。曲振涛：(P8-9),法经济学是运用经济学的原理和方法来研究法律规则和法律制度的形成、结构、成本收益，从而真正实现正义的三个基本成分安全、自由、平等的合理平衡，正义和秩序有效协调，风险和收益相平衡的一门交叉性学科。,法律制度的意义：是经济增长的内生变量，特别是有关产权的法律制度的变迁是经济增长的关键。 主体性质：符合公平与效率的自主、自愿权利本位的主体；假设前提：
28、 “理性人”假设；实现过程：法律过程是经济过程。波斯纳将立法过程看作是交易过程。评判标准：经济效益；价值观：实现公平、自主和效率的有机结合和交替循环上升,（三）法律经济学的实质及核心,用经济学的原理、工具和方法来分析、评价法律制度及司法活动；为立法、司法实践及改革提供理论依据；在效益原则下要求法律的制定和实施都应有利于资源配置的效益最大化。,二、典型案例,案例1中东某石油公司,某个时间输送石油,欧洲某工厂,因战争石油公司无法履约,导 致,丧失了有利可图的投资机会,起诉、索赔、利润额,案例2一家炼焦厂,排污弄脏了,营业性洗衣店正在晾晒的衣服,消除污染：安装除污设施的成本或因消除污染而减产1000
29、0元,蒙受污染损失5000元,起诉、要求赔偿损失,法院判决,法律的方式：,制止妨害，平衡双方的权利以求公正,经济的方式：,选择最有利于稀缺资源配置效率的方案：将风险分配给能以最小成本承担损失风险的一方当事人；或通过谈判使双方的总利润达到最大帕累托最优。,如案例2，在谈判费用很低的条件下，双方通过谈判达成一致：工厂为继续生产愿意给洗衣店赔偿7500元，这样洗衣店得到的补偿大于其损失（5000元），净获利2500元；工厂为此而少支出2500元治污成本，双方总利润5000元排污权的交易。,三、法经济学与经济法学的区别,英美法系与大陆法系区别,法律渊源法律适用判例地位法律分类法律编纂诉讼重心,四、法律
30、成本与法律效益,（一）法律成本,案例1显性成本某城市制定并出台了一项行政法规，要求全市出租汽车必须全部更换新的座椅套。每套从周一周日7件，每天更换，并且为了规范尺寸，规定必须定点购买，共计280元。而且要求主管部门加强执法和稽查。法律成本=法规制定机构的“创制（立法）”成本+主管部门执法成本+全部出租车的新座套购置（守法）成本+违规司机的罚款金额及违规案件的审理、处罚过程中的机构成本,1.案例引入,四、法律成本与法律效益,（一）法律成本,案例2显性成本、隐性成本某城市为了减少空气中的二氧化硫含量，减少酸雨污染，出台一项法规，规定所有燃煤装置在规定时限内必须改为天然气装置。（立法、执法和司法的显
31、性成本+居民或企事业单位的守法成本的隐性成本）2012年开始，西安市对大气污染展开治理，要求供热企业对现有燃煤锅炉必须进行提标改造，加装或改造脱硫、脱硝装置和设备。目前西安市热力总公司对投入运营的锅炉进行了全面改造，已经投入近2亿元。朱烽介绍说，环保提标改造后，环保投入将使供热成本增加9元/吉焦（热量单位，用符号 GJ 表示。吉焦是用于供热中按流量计费的热量单位，一个吉焦也就是10亿焦耳）,1.案例引入,四、法律成本与法律效益,（一）法律成本,案例3 制动成本（由于法律的制定或实施而“直接”引发的成本）开车必须系安全带。坐在副驾驶的也必须系安全带小孩必须有小孩专座,1.案例引入,四、法律成本与
32、法律效益,（一）法律成本,案例4联动成本（直接引发的制动成本又会继续延伸或扩展，进而从纵向和横向的角度拉动或引发另一些社会成本）某国在修订自来水质量标准时，实验室结果证明某化学物质含量控制在0.05就对人体无害，为了提高保险系数，实验室主任、国家主管部门层层审定，最终将控制含量定为0.03，立法部门据此颁布法律要求全国的自来水厂必须遵照执行。随后，全国的自来水制造成本、社会公众自来水消费成本明显上升，同时造成与自来水相关的工业和服务行业产品、服务价格、企业利润额的变动。,1.案例引入,四、法律成本与法律效益,（一）法律成本,案例5 整治“中国式过马路”1999年，沈阳市“撞了白撞”2012年，
33、杭州交通违法量就达到了418万。从2013-03-07起，杭州严守、严管、严处8类严重影响交通的违法行为。行人闯红灯将被处以警告或五元以上五十元以下罚款，对非机动车闯红灯处二十元罚款。随后柳州、北京、海口、上海、西安等市均对行人闯红灯进行处罚。执法成本？用金钱（石家庄）惩罚？用信用（厦门）惩罚？用效率惩罚？听音乐（上海2013.04.25南京西路常德路口“音乐美，生命更美”的“文明路口”志愿服务活动）、读报纸、罚款（上海2013.07.22）,1.案例引入,四、法律成本与法律效益,（一）法律成本,案例6 公交都市建设2012年，国务院出台了关于城市优先发展公共交通的指导意见，每年9月16日至2
34、2日在全国组织开展“公交出行宣传周”活动2012年10月，西安被定为15个第一批公交都市创建城市之一；西安迎来了地铁的网络化时代，1号、2号线总里程达45公里，到2018年，六条轨道交通线将全部建成，届时轨道交通通车里程将近200公里。截至2014年底，西安共有23家公交企业，7769辆公交车辆，2.43万从业人员，公交线路263条，线路长度6197公里，日均客运量468万人次，万人拥有公交车16.82标台 。一体化城市综合客运体系：轨道交通为骨架、常规公交为网络、慢行交通为补充；2012年，西安投入1350辆公共自行车，建成51个服务点。经过三年的建设，截至2015年8月5日，西安市已经建成
35、投入运营公共自行车1146个服务站点，投入公共自行车30399辆，服务范围覆盖整个西安市。今后三年，还计划投资2.5亿元，投入5万辆公共自行车，建成2000个服务网点，预计2020年西安市主城区公共自行车系统规模约7.0-7.5万辆。实现慢行交通与公共交通 “无缝对接”。,1.案例引入,要获取正义必须支付成本,清代廉吏：陆稼书,2. 法律成本及大小决定,交易成本：经济世界的摩擦力，即全部社会经济制度的运行费用法律成本含义：社会法律制度运行的全部费用，包括“立法、司法、执法、守法等各法治环节中当事人实现、行使权利，履行义务和承担责任所消耗的人力、物力、财力和时间资源。”法律成本的大小：某特定环节
36、的法律成本数量与该法律环节涉及到的行为人数量呈“正比”关系。立法、执法、司法、守法哪个成本最小？哪个成本最高？,3.法律成本（costs）的分类,影响主体：制定成本和实施成本承担成本的主体：立法成本、司法成本、守法成本、执法成本成本计算难易程度：显性成本（案例1） 、隐性成本（案例2）强制性：制动成本（案例3）、联动成本（案例4）经济学成本：总成本、边际成本、机会成本按照相关性：直接成本、间接成本按成本的方向性质：顺向成本、逆向成本,“创制（立法）”成本+主管部门执法成本+全部出租车的新座套购置（守法）成本+违规司机的罚款金额及违规案件的审理、处罚过程中的机构成本,居民或企事业单位守法成本的计
37、算就非常困难，因为这不仅涉及燃煤器具的废弃和燃气器具的购置成本，还涉及到燃气与燃煤各自的运行成本、天然气站和管道的建设成本、场所或住宅的专修成本等等,法律单项制动成本的增加反而导致了多项成本的降低。如行车安全带、安全座椅；整治行人过马路；自来水提价等）,典型案件引发的社会成本及反思,2013年5月18日，武汉理工大学大一学生陈旭骑自行车返校途中将82岁妇女樊某撞伤。私了未果随与其家属一同将伤者送至医院，伤者拍片“确诊”为骨折，需交1000元押金住院治疗。因陈旭没钱，樊某儿子催促陈旭找人筹钱，并要扣押其身份证。情急中，陈旭掏出随身携带的折叠水果刀将樊某儿子刺伤。当樊某儿孙追赶陈旭时，陈冲入医生办
38、公室，持刀将值班女医生段某劫持欲逃离现场，被接到报警后赶至现场的公安民警包围。陈某以人质安全为要挟，要求警方提供车辆让其逃离，逃至一偏僻路段时，被特警制伏，段某安全获救。2013年12月12日，武汉市青山区人民法院，以绑架罪判处陈某有期徒刑5年，并处罚金1000元。陈旭不服提出上诉。2014年3月5日武汉中院维持原判。（2014-09-22今日说法）云南马加爵（1981年5月4日2004年6月17日）案（2004年2月13.14.15日）南京彭宇案（2006年11月20日早晨）、天津许云鹤案2009 年10月21日中午，西安药家鑫案（ 2010年10月20日深夜）佛山小悦悦案件（2011年10
39、月13日）,什么力量让我们如此害怕？是人性根源还是制度、环境使然？,例如：诉讼成本的构成,升职、加薪、保持职位、较好的住房分配、子女教育机会,直接成本：受理费（财产案件、非财产案件、知识产权与劳动争议案件）、申请费、其他诉讼费（证人、鉴定人、翻译人员、理算人员费用、复制、保全等）间接成本：错误成本、 “赢了官司输了钱”、遇到“通吃的”法官等,法律的产生：霍布斯定律,Thomas Hobbes1588-04-051679-12-04,“自然状态”（state of nature）,“所有人对所有人的战争”（every man is enemy to every man）,“孤独、贫困、污秽、野蛮
40、又短寿的”（solitary, poverty, nasty, brutish and short）,渴望结束战争，需要有社会契约（Social contract）,社会是一群人服从于一个人（Single-ruler form）的威权之下主权（不管是君主制Monarchy、贵族制Aristocracy或民主制Democracy）,1651年,LEVIATHAN,“丛林法则”（Jungle Law）,霍布斯认为：国家是人们为了遵守“自然法”而订立契约所形成的，是一部人造的机器人，他反对君权神授，主张君主专制。主张利用“国教”来管束人民，维护“秩序”。,4. 法律的产生、基本功能及发展方向,4.
41、法律的产生、基本功能及发展方向,法律的基本功能：,定纷止争，节约成本（人与人之间的交易成本）,法律的发展方向：降低成本，提高效率,（二）法律效益,1.法律效益的内涵2.法律效益的两大原理3.法律效益的分类4.法律效益的特征,核心的属概念就是利益,1.法律效益的内涵,法律效益就是法律通过对权利、义务、责任等资源的合理优化配置给人们带来的收益。,特别注意：效率=效益？,A. 帕累托最优效益原理,交易使至少一方当事人受益，而不使其他任何一方当事人受损。即变迁没有使任何人利益受损、境遇变遭资源配置达到价值的最大值实现（根本标准即规范），效益观就是追求财富的最大值（Wealth Maximization
42、)。,2.法律效益的两大原理,意大利经济学家提出了帕累托最优的概念,假如甲（卖方）乙（买方）进行商品交易，甲自我评价5元，乙评价为12元， 最后10元成交，则甲赚5元，乙少支付2元，总收益为7元，且没有对任何第三者造成影响。,B.卡尔多希克斯效益原理,亦称潜在的帕累托优越原理变迁使不同人的收益有增有减，只要收益能够补偿损失，或总收益大于总损失，该交易或变迁就是有效益的。例如我国35年改革开放,卡尔多希克斯改进,尼古拉斯.卡尔多,约翰.希克斯,E,A,B,C,D,帕累托改善：A B、C、D,甲的效用,乙的效用,甲的效用,乙的效用,A,C,B,卡尔多希克斯效率A B，资源再配置带来乙增加的利益足以
43、补偿甲的利益损失,帕累托最优：E,效用的可能性边界,UA,UB,E1,E2,UA1,UA2,UB1,UB2,是一条曲线即曲线上任一点的效用都是最优的（最大值）。而朝着曲线前进的每一点的效益都是增大的。,E3,UA3,UB3,经济效益政治效益人格效益社会效益,3.法律效益的分类,A.从法律效益的范筹分类,法律效益=经济效益？专利法经济效益,法律效益经济效益,法律效益,整体效益局部效益短期效益长期效益,3.法律效益的分类,B.从法律效益的范围、时效分类,法律效益,立法效益适用效益守法效益,3.法律效益的分类,C.从法律效益的结构分类,法律效益,一定意义上的排他性普遍性、平等性公开性实现的不平等性实
44、现的不可预测性,4.法律效益的特征,法律效益,第二节 法律经济学的产生与发展,一、法律经济学的产生,（一）,（二）,（三）,（一） “经济学帝国主义”的扩张economics imperialism,“经济学由于其特有的方法论，必将侵入到其他社会科学领域并将君临其上。” 萨缪尔森,“骑士和诡辩论者的时代已经过去，代之而起的是经济学家和管理学家的时代。” 熊彼特,“法律研究的未来属于经济学家和统计学家，而非属于研究白纸黑字的律师” 霍布斯,经济学的演进历程,哲学化道德化政治化,数学化公式化模型化,扩张化渗透化侵略化,1803年，萨伊发表政治经济学概论，第一次提出了政治经济学研究对象的问题，认为政
45、治经济学主要研究财富的生产、分配和消费。1817年，李嘉图出版了政治经济学及赋税原理。同一时期，马尔萨斯、穆勒、凯里等人各自出版了政治经济学原理，西斯蒙第出版了政治经济学新原理。1836年，西尼尔在政治经济学大纲中，提出政治经济学的研究对象是纯粹经济问题，以财富的生产和分配为限。1841年，德国人李斯特撰写了政治经济学的国民体系，用4章篇幅专门论述“生产力理论”。1871年，杰文斯发表政治经济学理论，运用数学方法表述了“最后效用程度”；1874年，瓦尔拉斯出版纯粹政治经济学要义，提出了“一般均衡论”。门格尔（奥）、瓦尔拉斯（法）、杰文斯（英）是继李嘉图“形式化”努力后，全面推进经济学精密化研究
46、的开始。,加里贝克尔(Gary S. Becker),美国著名的经济学家和社会学家，芝加哥大学教授，美国新自由主义经济学家，1992年诺贝尔经济学奖得主。贝克尔教授是以经济理论来分析人类行为的先驱经济学家之一。1951年在普林斯顿大学获文学士学位，1953年在芝加哥大学获经济学硕士学位，1955年获芝加哥大学经济学博士学位。1957年至1968年，执教于哥伦比亚大学，1969年开始任教于芝加哥大学，并曾任经济学系系主任1967年获美国经济协会颁发的克拉克奖，1974年任美国经济协会副会长。1992年获诺贝尔经济学奖。2000年，贝克尔获得美国国家科学奖章。,1930年12月2日2014年5月4
47、日,因“把微观经济分析的领域推广到包括非市场行为的人类行为和相互作用的广阔领域”而获得诺贝尔经济学奖。,1957年，博士论文歧视经济学，芝加哥大学出版社，1960年生育率的经济分析1964年人力资本理论，哥伦比亚大学出版社，1965年时间配置理论，经济杂志，9月1967年人力资本与个人收入分配:一种分析方法1968年犯罪与惩罚：经济分析法，政治经济学杂志3-41973，1974婚姻理论1976年人类行为的经济分析1976年家庭行为的经济分析，芝加哥大学出版社，1981年家庭论，哈佛大学出版社，1998年生活中的经济学，麦格劳-希尔出版2012年中国到了放弃一胎制的时候2013年中国放弃独生子女政策的影响,贝克尔的论著,贝克尔认为一个家庭的生育决策“应当由其收入、教育以及其他个人因素来决定，让家庭自主选择生育孩子的数量。” 对中国的计划生育的启示:一是经济发展是最好的避孕药，现在是时候放开生育限制了；二是家庭会在孩子的质量和数量之间进行取舍；三是要扭转对女婴的歧视，女性增收不可少。,
