1、 简论我国保险公司财务治理存在的理由与策略我国保险公司财务治理存在的理由与策略论文导读：本论文是一篇关于我国保险公司财务治理存在的理由与策略的优秀论文范文,对正在写有关于保险公司论文的写有一定的参考和指导作用,营者进行事中监控，防止企业以改组、破产等方式逃离高额债务，以保证被保险人的合法权益。 4.切实做到出资者对经营者的监控到位，推动激励约束机制的建立 吸取国际国内的成功经验，结合我国保险公司的现实情况，笔者认为，建立内部激励约束机制的思路是：(1)建立经营者人才市场，强化竞争机制，选拔那些懂经营管理、能技术摘要：由于我国保险公司的财务治理存在很多理由，不能适应保险业发展要求，因此，我国保险
2、公司管理层对保险公司财务治理的改革势在必行。本文分析了我国保险公司财务治理存在的理由，并探讨了其策略。关键词：保险公司 财务治理 理由 策略由于我国的保险公司大部分是由国有保险企业改制而来，我国保险公司治理模式的基本特征可以概括为“政府行政干预下的内部人制约”。一个企业的财务治理好坏决定着一个企业的前途与命运。一、我国保险公司财务治理存在的理由1.保险公司财务治理结构的主权基础一产权不清晰股份公司是以股东投资股份并按其股份分享剩余索取权和以其股份为限承担公司债务的一种制度安排，在这种制度安排中，股东一旦将资金投入公司之后，便形成了企业法人财产，企业以其独立的法人财产从事经营管理活动，股东不得随
3、意抽取企业法人财产。这种明晰的产权关系，一方面保证了企业正常经营活动所需资金的需要；另一方面，又因法人财产与股东个人财产相区别，使股东对保险公司债务只承担有限责任，从而增强了股东对保险公司投资的信心。明晰的产权关系除了投资者所有权与法人所有权相区别之外，还要求实现产权结构的合理化。产权结构的合理化，包括股权结构的多元化(即投资主体的多元化)和所有权与债权比例即资本结构的合理化。而这一点正是我国的保险公司特别是国有或国有控股公司所不具备的。2.财务决策权力过于集中股东大会、董事会、监事会和经理层之间的关系构成保险公司治理结构的主要关系，它们之间各司其职，互相制衡。董事会是由股东大会选举出来的由全
4、体董事所组成的常设的保险公司最高决策机构和领导机构。为了保证董事和经理正当和诚信地履行职责，保险公司治理结构中还专设了监事会，其主要职责主要是监督董事和财务经理人员的活动，如检查保险公司的财务，对董事和财务经理人员执行保险公司职务时违反法律、法规和保险公司章程的行为进行监督等口但在我国的保险公司当中，上述的机构除了董事会或董事长享有至，高无上的权力外，其他机构几乎形同虚设，不能发挥应有的作用，财务上的权力也高度集中在董事长一人手中，缺乏基本的监督和制约。3.激励与约束机制软化我国保险公司内部各部门之间存在着信息不对称，这种信息不对称导致了经理人员的“机会主义”与偷懒行为，损害股东的利益。在财务
5、方面主要表现有：利用发布虚假财务信息，误导投资者和债权人财务决策，加大股东的投资风险；运用股东对经理人员日常财务经营决策不得干涉的要求，经理人员通过增加其在职消费或与其他人进行合谋谋取自身利益而损害股东利益；或者因玩忽职守做出错误的财务决策，以损害保险公司的利益。这些行为，将会制约分层财务决策机制的顺利实施。这些现象正是我国现有的保险公司体制中激励和约束不强，使得保险公司管理层能力风险和道德风险放大的具体表现。二、对我国保险公司财务治理的倡议我国保险公司的财务治理应借鉴国外保险公司财务治理的先进经验，结合我国的实际情况，笔者提出以下几点倡议：1.保险公司资本运作的自我改造积极建立代表国家履行出
6、资人职责的资产管理保险机构，实现保险公司资本所有权与经营权的实质性分离。该机构受托实施保险公司资本的运作管理，对出资人负责，接受他们的审计监督，对保险公司资本的保值增值承担法律责任。其操作难点在于增加了 环节，延长了 链，会有新的 风险产生。因此，要进一步深化改革，理顺产权关系，切实解决保险公司资本所有者虚位的理由。2.确保保险公司资本优势地位，大力引入民营投资者在保险公司引入民营资本股东后，既利用了民营股权的治理优势，又形成了对各个股东的权力制衡，有利于维护保险公司法人财权的独立性。然而目前，民营资本受到了许多政策上的歧视与限制。比较而言，外国资本在我国保险公司的被接受程度则要高得多。外国资本与国内保险公司资本合作时能享受许多优惠政策，外资的持股比例也常常与国内保险公司资本非常接近。国内保险公司与外国资本的成功合作表明，国内保险公司资本具有制约全局的能力，与民营资本的合作必定也有光明的前景，国内保险公司资本的主导地位也不会因此而动摇。从另我国保险公司财务治理存在的理由与策略由专注毕业论文与职称论文的.zgl.成都：西南交通大学出版社，20052 锁琳 .新会计准则对公司财务治理的影响J.会计之友，2008，(11)3 张永宏 .论企业财务治理J. 会计之友，2008.(5)
