1、为什么就容不得女人红杏出墙 一年前,飞虹写了一篇也说女人的红杏出墙,我当时写过评语,可惜现在找不到了。今天在网上浏览,又看到了这篇文章，一时手痒,还想写点东西。飞虹说的是实情,到今天为止,人们对女人的红杏出墙和男人的寻花问柳仍然不能同样对待,也就是说对前者似乎苛刻了些,对后者又似乎宽容了些。但文章后面又说:“为什么男人偶尔的出轨，女人可以原谅，而女人的出墙，男人就无法原谅呢？也许这就是男人的自私，骨子里还存有大男子思想，把女人当作他的私有产品，是万万不可以让人共享的。这种现象不仅仅是个人问题，还是社会观念问题，所谓的男女平等，并没有真正意义上的平等。”看来,飞虹是把人们对男人出轨和女人出墙的不
2、同看法和态度归罪于男女没有真正意义的平等。这种观点,我实在是不敢苟同。我不否认男人的自私和霸道（其实女人也一样，因为爱是自私和排他的）。记起小时侯看过电影李慧娘。说的是南宋年间，有一姿色倾国的小佳人李慧娘陪夫君贾似道泛舟西湖。时值阳春三月，正是万木复苏，万物滋情的季节。西湖上红粉佳人，才子如梭。那李慧娘依偎舟头，平日里久锁香闺的憋闷被湖上软风吹得烟消云散。正在左顾右盼间，俊美倜傥的书生裴瑞卿出现在了李慧娘的视线里。象天空里的一片云，投影在她的波心。让很没见过世面的小佳人看呆了，慧娘如痴如醉，爱由心生，脱口轻呼一声“美哉少年”！没想到就这么四个字，要了李慧娘的命。暴戾狭隘的贾似道听到李慧娘居然当
3、着他的面夸别的男人，一气之下，拔剑刺去，李慧娘刹那间身首异处,香消玉殒。现在想那李慧娘真是亏透了，红杏尚未出墙，就付出了生命的代价。那老贼贾似道本是个采花大盗,李慧娘也不过是他众多的侍妾之一,他自己可以三妻四妾,却不允许慧娘春心荡漾!李慧娘那个年代,本来就是夫权社会,一个以男人为中心的社会出现这样的悲剧,虽说残忍,但好象也是必然。君为臣纲，父为子纲，夫为妻纲。没办法,这就是当时的游戏规则,君叫臣死,臣不得不死,有过错得死,没过错一样得死。李慧娘的悲剧,其实就是几千年封建社会女性的悲剧。对于自己丈夫以外的男人想也不要想,想了就没有好下场。为什么呢?当然是因为男女社会地位的不同了。假若贾似道是武则
4、天的夫君,我看他未必敢动人家一个指头。但现在早已不是贾似道的那个年代了,三从四德之类的封建枷锁也早已套不住女人了。客观地讲,现在的社会男女其实已经很平等了,或着说已经有点女尊男卑了。有个笑话讲: “几个怕老婆的人聚在一起，想议一下不怕老婆的办法。有个人吓唬他们说：嫂子们已经听说你们在这里，她们约好一会儿就过来打。 大家害怕，各自走散。独有一人坐定，可能此人不怕老婆，可仔细一瞧，这人已经吓死了。”这当然只是个笑话,但怕老婆的现象已在全球泛滥成灾却是不争的事实。网上不是正在热火朝天地开展评选“怕老婆”城市吗?据说上海,成都,武汉,潮州等大城市都榜上有名。大名人胡适先生总结得好,现代男人也有“三从四
5、德”：“太太出门要跟从，太太的命令要服从，太太说错了要盲从；太太化妆要等得，太太生日要记得，太太打骂要忍得，太太花钱要舍得”。名人怕老婆,草民百姓更怕老婆：我有一亲戚,很老实的一个人,和人相处什么都好,但就是对老人不尽赡养义务。我很不理解, 一次听他酒后真言,才恍然大悟,原来他若赡养老人,老婆就要和他离婚。难怪现在农村的青年普遍奉行：“科学技术是第一生产力，怕老婆是第二生产力。”对老娘不好，老娘也还是老娘，对老婆不怕，老婆可就是别人的老婆了。中国人怕老婆,外国人更怕：英美等国家从来就有怕老婆的传统，你没见人家“凡事都女士优先么”？克林顿在自传里公开承认自己怕老婆。这绝不是调侃,据说有一次,希拉
6、里在白宫对他大打出手，他不敢反击，只是用双手重点保护脑袋，且挡且退。英国王子查尔斯很怕王妃戴安娜,在王妃面前总是有点阴盛阳衰，这在前十多年的报纸上经常有报道。当然,用以上这些例子证明现代女性的地位高过男性,可能还有些不能令人信服,但用来说明大男子思想已经过时肯定是足够了。也就是说男人虽然自私,但早已拿女人没有办法。奇怪的是,为什么女性的地位提高了不少,但在感情出轨这件事上仍然无法和男性享有同样“待遇”。现代男性虽然不能明目张胆地搞三房四妾,但偶尔寻花问柳甚至包养二奶,人们非但见怪不怪,甚至还把这作为男人成功的标志之一,而女人一旦红杏出墙,为什么就必然会落得身败名裂,不仅家庭容不下,而且更为社会
7、所不齿呢?要说,女人的红杏出墙和男人的寻花问柳都是对配偶不忠的表现,如果能用实验室的天平来衡量,一个是半斤,另一个肯定是八两,不应该有轻重之别。但道德的天平好象没有经过标准计量所的校验,在它的衡量下,前者好像重达千均,不千刀万剐不足以正视听;后者却轻若鸿毛,只须稍作吹拂就可以敬效尤。这又是为什么呢?要我说,出现这种现象其实怪不得男人, 君不见,许多红杏出墙的女人不只是丈夫不能原谅,婆婆也不能原谅,甚至自己的孩子也不能原谅,这么多的不原谅,难道都只是因为男人的自私或大男子主义吗?当然不是了。要弄清这个问题，其实只要学学法院的判案方法就可以了：两宗案子，动机相同，作案的手段和过程相同，但判诀的结果
8、不同，原因就是造成的后果不同。所以我们的研究也只能从男人出轨和女人出墙的后果来找答案了:男人出轨会有什么后果?第一,对配偶不忠,会给配偶和儿女的感情造成极大的伤害。第二,会给家庭造成一定的经济损失。天下没有白吃的午餐,二奶三奶都要靠钱来养。女人出墙又有什么后果?第一,同样会对配偶和儿女造成极大的伤害。第二,把精力用在别人身上,就没有心事操持自己的家了(这一点男人出轨也一样有,但由于男人的主要精力在事业上,对家庭本来就不是十分用心,所以出轨不出轨对一个家庭来说感觉并不明显,可以忽略不计)。第三,也是最重要的一点 :会造成血脉的不纯。对于一个家庭来说,男人在外寻花问柳,只是花几个钱,染一点病而已,
9、最多也就是在外面撒一点野种,他的妻子和家人眼不见心不烦。但女人的出墙却会影响到家族的血脉。关系到一个家庭的纯度。试想家里有一个妻子偷情得来的孩子整天管自己叫爸爸是什么滋味,一个媳妇偷情得来的孙子整天管自己叫奶奶又是什么滋味?这么个孩子整天在眼前晃来晃去又是什么滋味?这还不算，几辈人辛辛苦苦拚打出来的万贯家财要被别人的孩子所继承。这样的损失可就大了去了。我们看周围许多因女人出墙闹出的离婚案，原因基本都在于此。中华民族血浓于水,这才是问题的症结所在啊。我的结论是：人们对男人的出轨和女人的出墙在观念和处理结果上之所以会有如此大的反差,最主要的原因是造成的后果不同,和男女平不平等关系不大。以上然否,请飞虹及诸文友斧正。
