1、- 36 -諮詢公眾意見的問題列表問題 1 你是否贊成香港應強制所有有股本公司採用無面值股份制度？問題 2 你認為在改行無面值制度前，給予公司約 12 個月的時間以檢討其安排是否合理？如你認為有其他期限更為適當，請註明該期限為何並提供理由。問題 3 你是否同意：無須就釐定無面值股份的發行價作立法規管？問題 4 假設取消面值而大體上保留現行的資本保存規則，你是否贊成：(a) 取消合併寬免；或(b) 寬免安排適用於超出被收購公司就被購或取消的股份的認購股本的款額；或(c) 採用其他方案（請具體說明方案為何）？請提出理由。問題 5 假設取消面值而大體上保留現行的資本保存規則，你是否贊成：(a) 取消
2、集團重整寬免；或(b) 寬免安排適用於股份代價超出所轉讓的資產底值的款額；或(c) 採用其他方案（請具體說明方案為何）？請提出理由。問題 6 你是否同意上文有關以下事項的建議，或就建議有任何意見：(a) 公司不論是否發行股份都可把利潤資本化；- 37 -(b) 發行紅股而無須把金額撥入股本帳；(c) 合併和再拆分股份；以及(d) 可贖回股份。問題 7 你是否贊成取消法定資本的規定？問題 8 你認為讓公司可選擇保留或刪除其組織章程細則中的法定資本條文有沒有好處？問題 9 你認為保留可發行部分繳付股款的股份的選擇是否有好處？請提出理由。問題 10 你是否贊成部分繳付股款的股份的未繳款額應以發行價去
3、界定，而無須區分在改行無面值制度之前及之後發行的股份？問題 11 如把無面值的部分繳付股款的股份再拆分，你是否贊成按固有的比例把現有股份的未履行責任(以立法方式)重新分配予新股份？問題 12 在保障債權人方面，你是否同意香港不應把償債能力測試應用於所有分發方式？請提供原因。問題 13 應否更改香港現行使用的償債能力測試（基本上是現金流量測試），以包括資產負債表測試？問題 14 你是否同意減少股本應繼續受法院監管，而無須引入非法院認許程序作為現行規則外的另一個選擇？ 問題 15 如你對問題 14 的答案是否定的（即你認為應就減少股本引入非法院認許程序作為另一個可供選擇的程序），則：(a) 應否讓
4、所有公司（無論上市或非上市）或只讓私人公司或私人及非上市公眾公司採用非法院認許程序？- 38 -(b) 應否由全體董事作出償債能力聲明，或由過半數董事作出聲明已屬足夠？問題 16 現行有關保障債權人的股份回購條文應否：(a) 予以保留；(b) 予以修訂，讓公眾公司（無論上市或非上市）可從資本中撥款回購股份，只要符合現行適用於私人公司的償債能力規定及其他程序上的要求便可從資本中撥款回購股份；或(c) 予以修訂，准許所有公司（無論上市或非上市）撥款回購股份(款項來自何處均可)，但必須符合類似新加坡公司法所訂的償債能力規定？問題 17 有沒有需要立法，為所有公司引入庫存股份制度(一如新加坡的情況)？問題 18 應否按照類似新西蘭公司法的方式簡化現行提供資助的條文？問題 19 如你對問題 18 的答案是否定的，你是否屬意：(a) 保留現行條文；(b) 取消私人公司的提供資助禁制(一如英國的做法)；或(c) 按照類似新加坡公司法的方式，把有償債能力定為對所有公司（無論上市或非上市）實施禁制的另一個例外情況？問題 20 你認為香港除了現有的法院認許程序外，是否需要訂立不經法院的法定合併程序？問題 21 如你對問題 20 的答案是肯定的，該程序應否以上文附表 A 所概述的組成部分為基礎？請詳述如你認為應有別的或額外的程序。
