1、巴克雷斯建筑公司审计案例,1946年，克里斯蒂威特罗和里伯瑞普格里兹合 伙共同出资在纽约成立了一家小的建筑公司。随着公 司规模的不断扩大，聘用卢索当会计，还任命他为执 行副总裁。几年后，他们又雇了曾在毕马威事务所工 作过的两个人担任会计和财务主任。1955年威特罗和 普格里兹将他们所有的生意合并，成立了巴克雷斯建 筑公司。,兴,巴克雷斯公司在1960年时已是美国3大保龄球道建造商 据报道，1956年巴克雷斯公司的总销售额为80万美元 4年后，公司总收入超过900万美元，净收益约75万美元 在1961年初发行的华尔街杂志中，该公司财务主管预测当年的总销售额将达到1500万美元，实现利润120万美
2、元,衰,许多签约者开始拖欠到期的应付款项，巴克雷斯公司不得不自行承担已建好的球道的运行费用，这就更加剧了巴克雷斯公司资金周转的困难 。1962年末，由于还不起外部债券的利息，巴克雷斯公司只好按照联邦破产法的规定宣布破产。破产后，购买该公司1961年公开发行债券的人们集体上诉，巴克雷斯公司、证券经纪商、以及毕马威会计师事务所（以下简称毕马威事务所）均成为被告。,该案件是自1933年证券法颁布以来第一个大案，它牵涉到在证券法首次对新证券发行作了法律规定以后，该如何处理与此有关的法律纠纷问题。,对审计职业界来说，这个案例也很重要，因为它是1933年证券法颁布以来，第一个强调审计人员法律责任范围和性质
3、的案件。尤为重要的是，该案例将成为联邦法院依据1933年证券法履行了应尽的职责。,这个案件之所以著名的原因？,巴克雷斯公司S1有价证券上市申请表中的错误披露是否属于“重大”？,巴克雷斯公司S1有价证券上市申请表中是否有错误的披露 ？,毕马威事务所在复核S1表时，是否尽到应有的谨慎责任。 。,问题1,问题2,问题3,在巴克雷斯公司的上诉案中，主审法官集中讨论了三个问题,对于审计报告，注册会计师行业比较多地是站在专业的角度来理解的。所以在审计报告中的措词方面，就往往不太考虑法律上的严谨性，采用一些易于被人钻法律空子的词汇。,中国注册会计师协会已于1996年12月6日颁布了独立审计具体准则第10号审计重要性的公告，并要求在1997年12月1日起执行。,注册会计师在审核财务报表前，应该充分考虑财务报表使用者的范围。,该案例对我国注册会计师行业的启示与教训,谢谢观赏！晚安，好梦,
