1、工程质量评分方法工程质量评分方法施工单位应对各分项工程按本标准所列基本要求、 实测项目与外观鉴定进行自查 ,按附录 J 中“分项工程质量检验评定表 ,提交真实、完整的自查资料 ,对工程质量进行自我评分。监理工程师应按规定要求对工程质量进行检查 ,对施工自查资料进行签认与评分。 质量监督部门根据抽查资料与确认的施工自查资料以及监理工程师的质量管理资料对工程质量逐级进行评定 ,作为交工、竣工验收评定质量等级的依据。公路工程质量检验评分以分项工程为评定单元 ,采用 100 分制评分方法进行评分。在分项工程评分的基础上 ,逐级计算各相应分部工程、单位工程评分值、建设项目的单位工程优良率与评分值。1、分
2、项工程评分方法分项工程质量检验内容包括基本要求、实测项目、外观鉴定与质量保证资料四个部分 ,只有在其使用的材料、半成品、成品及施工工艺符合基本要求的规定且无严重外观缺陷与质量保证资料真实并基本齐全时,才能对分项工程质量进行检验评定。分项工程的实测项目分值之与为 100 分,外观缺陷或资料不全时 ,须予扣分。分项工程评分 ;实测项目中各检查项目得分之与。 (外观缺陷扣分 ,资料不全扣分 )(1)基本要求检查各分项工程所列基本要求 ,包括了有关规范的主要点 ,对施工质量优劣具有关键作用 ,应按基本要求对工程进行认真检查 ,经检查不符合基本要求规定时 ,不得进行工程质量的检验与评定。(2)实测项目对
3、规定检查项目采用现场抽样方法,按照规定频率与下列计分方法对分项工程的施工质量直接进行检测评分。检查项目除按数理统计方法评定的项目以外 , 均应按单点 (组 )测定值就是否符合标准要求进行评定 ,并按合格率计分。检查合格的点 (组)数检查项目合格率 ()= 100 该检查项目的全部检察点 (组)数检查项目评定分数= 检查项目规定分数 合格率对于路基路面压实度、弯沉值、路面结构层厚度、水泥混凝上抗压与抗弯拉强度、半刚性材料强度等检查项目 ,则分别采用所列方法进行评定计分。(3)外观缺陷扣分对工程外表进行检查评定时 ,如发现外观缺陷 ,应区分档次进行扣分。 对于较严重的外观缺陷 ,施工单位须采取合适
4、的措施进行整修处理。(4)资料不全扣分分项工程的施工资料与图表残缺 ,缺乏最基本的数据 ,或有伪造涂改资料者 ,不予检验与评定。资料不全者应予扣分 ,扣分幅度可按本标准后面第 4 条各款逐款检查 ,视资料不全情况 ,每款 1 3 分。2、分部工程与单位工程评分方法分项工程与分部工程区分为一般工程与主要 (主体 )工程 ,分别给以 1 与 2 的权值。进行分部工程与单位工程评分时 ,采用加权平均值计算法确定相应的评分值。工程质量评分方法即 :分项 (分部 )工程评分 相应权值 分部 (单位 )工程评分 = 分项 (分部 )工程权值3、建设项目工程质量评分方法建设项目工程质量的评分 ,采用单位工程
5、优良率与建设项目工程质量评分值两个指标。被评为优良的单位工程数单位工程优良率 () = 100 建设项目单位工程总数建设项目工程质量评分值按公路工程竣工验收办法计算。4、施工单位应提交的质量保证资料施工单位应有完整的施工原始记录、试验数据、分项工程自查数据等质量保证资料 ,并进行整理分析 ,负责提交齐全、真实与系统的施工资料与图表。监理工程师负责提交齐全、系统的监理资料。质量保证资料应包括以下六个方面:(1)所用材料、半成品与成品质量检验结果。(2)材料配比、拌与加工控制检验与试验数据。(3)地基处理与隐蔽工程施工记录。(4)各项质量控制指标的试验记录与质量检验汇总图表。(5)施工过程中遇到的
6、非正常情况记录及其对工程质量影响分析。(6)施工中如发生质量事故,经处理补救后 ,达到设计要求的认可证明文件等。5、工程质量等级评定办法工程质量评定分为优良、合格与不合格三个等级 ,应按分项、分部、单位工程与建设项目逐级评定。(1) 分项工程质量等级评定分项工程评分不小于85 分者为优良 ;小于 85 分而不小于 70 分者为合格 ;小于70 分者为不合格。经质量监督部门检查评为不合格的分项工程 ,经加固碑。强、返工或进行整修 , 满足设计要求后 ,可以重新评定其质量等级 ,但只可复评为合格。(2) 分部工程质量等级评定所属各分项工程全部合格 ,其加权平均分不小于 85 分,且所含主要分项工程
7、全部评为优良时 ,则该分部工程评为优良 ; 如分项工程全部合格 ,但加权平均分小于 85 分,或加权平均分虽不小于 85 分,但主要分项工程未全部达到优良标准时 ,则该分部工程评为合格 ;如分项工程未全部达到合格标准时 ,则该分部工程为不合格。(3) 单位工程质量等级评定所属各分部工程全部合格 ,其加权平均分不小于 85 分,且所含主要分部工程全部评为优良时 ,则该单位工程评为优良 ; 如分部工程全部合格 ,但加权平均分小于 85 分,或加权平均分虽不小于 85 分,但主要分部工程未全部达到优良标准时 ,则该单位工程评为合格 ;如分部工程未全部达到合格标准时 ,则该单位工程为不合格。(4) 建
8、设项目 (或标段 )质量等级评定建设项目 (或标段 )工程质量等级评定 ,采用单位工程优良率与建设项目 (或标段 ) 工程质量评分值双指标控制。 建设项目 (或标段 )所含单位工程全部合格 ,其工程质工程质量评分方法量等级为合格 ;建设项目 (或标段 )所含单位工程全部合格 ,单位工程优良率不小于80,且建设项目 (或标段 )的工程质量评分值不小于 85 分时 ,其工程质量等级才可评为优良 ;所含任一单位工程不合格时 ,则建设项目 (或标段 )的工程质量为不合格。6、与相关规范关系公路工程质量检验评定应以本标准为准。少数质量标准与施工规范不一致者,宜以颁布年份最新者为准。在公路施工、质量管理与
9、工程质量检验评定中,除应符合本标准外 ),尚应符合现行交通部颁布与国家颁布的相关设计 ,施工技术规范与试验规程的规定。7、工程质量公路施工单位、工程监理与监督部门应按照质量第一的方针与全面质量管理要求 ,采取切实有效的措施 ,不断提高质量管理水平。 要建立健全 “政府监督、 社会监理、企业自检 ,肋质量保证体系 ,严格实行质量自检 ,力 ”强质量监理与质量监督 , 以抓好工序质量 ,确保分项工程质量 ,以分项工程质量保证分部工程、单位工程与整个建设项目的工程质量。施工单位可以结合自身条件提出比本标准更为严格的质量要求 ,必须按质量标准对施工全过程进行有效的质量控制与管理。监理工程师应对施工全过
10、程进行检查、监控与管理。监理工程师拥有质量与支付否决权 ,凡质量不合格的工程一律不签收 ,不结算工程价款公路工程质量监部门就是对公路工程质量进行监督管理的专职机构,据国家有关法规与部颁的现行技术规范、规程与质量检验评定准 ,对公路工程质量进行强制 “胜的监督管理。建设、设计、施工、监理单位在工程实施阶段都应接受质量监督部门的监督。8、 对某些特殊地区、特殊情况 ,或因采用新材料、新结构、新工艺 ,或在本标准中缺乏具体的技术规定时 ,可参照相关行业标准 ,或在确保工程质量的前提下 , 按照实际情况制订相应的技术标准 ,并报主管部门批准执行。对特大工程 ,可单独制订比本标准更严格的质量标准 ,进行质量管理。 其质量等级评定仍以本标准为准。
