1、案例一： 中国甲公司与美国Gateway公司签订一份合同，约定由中国甲公司负责Gateway牌笔记本电脑在中国华东地区总代理业务，在合作过程中产生争议，Gateway公司诉请法院终止双方的代理关系。问：中国法院在审理本案时，应当适用何种法律？答：合同法案例二： 练某在海南海口自营一家某牌子的汽车销售店，2011年应邀请参加为期十天的汽车展览会，便委托好友张某替他打理该店。练某书面授权张某：一次交易额在20万以内的由张某自己做主，超过20万的要征得自己同意。在此期间张某以练某的名义与美国人马克签订了汽车买卖合同，约定马克可以以分期付款方式购买店里的汽车一辆，首次付款10万，余款一个月内付清。后马
2、克不知所踪。请问：1） 本案中练某与张某、张某与马克及练某与马克之间存在怎样的法律关系？答：练某与张某是代理人与被代理人的关系张某与马克是代理人与第三人的关系练某与马克是代理人与第三人的关系2） 马克未付的款项由谁承担案例三：原告Z是一名经特许的不动产经纪人，从事购买和持有土地再售的生意。被告B聘用原告作为经纪人，为其约18l英亩的土地寻找一位买主。后来原告获悉该地的地价会迅速飙升，便决定自己买下该块土地，被告也同意以800美元英亩的价格卖给原告，甲方还签署了书面的转让协议。但是，在执行该协议之前，被告却以800美元英亩的同样价格将土地卖给了第三人。与此同时，原告以本人的身份找到了一位同意以1
3、250美元英亩的价格购入该块土地的买主。当原告得知被告将土地卖给了第三人后便诉向法院，要求被告赔偿其9万多美元的差价损失。请问：1）代理人的义务有哪些？答：a应履行其代理职责。b应对本人诚实，忠实。 c应亲自完成代理行为。d在授权范围内行事。e不可泄露秘密。F向本人申报账目。2） 作为代理人的原告是否未能尽到其代理义务?答：没有案例四：甲、乙、丙三人于2008年分别出资2000英镑、4000英镑、6000英镑成立了普通合伙企业，经营奶酪、面包等食品加工业务，三人约定按出资比例分配利润和亏损。2009年，乙提出退伙并抽出了本人的4000英镑出资，此时，甲与丙核查了企业的账目，发现公司亏损6000
4、英镑。2010年合伙企业因资不抵债宣布解散，甲与丙分了企业仅有的设备和一些产品。丁为合伙企业的债权人，听说此事后，找到甲要求其偿还债务，甲表示自己无力偿还，至多偿还自己的那一部分，即按约定的比例偿还1000英镑，丁于是又找到乙，要求其偿还剩余的债务，乙表示自己早已退伙，不再对合伙的债务承担责任，后丁又找到丙要求其承担相应债务，但丙却说，当初在合伙解散时，自己分到的较少，因为已经与甲约定好其不再为合伙债务负责，而由甲承担自己的那部分债务。请问：甲、乙、丙的说法是否正确，丁的债权如何能够得到实现，为什么？答：甲乙丙的说法都不正确，首先合伙人对合伙企业的债务承担无限的连带责任，即每一合伙人都有义务偿
5、还合伙企业的所有债务。合伙内部的约定不能对抗债权人，因此甲的说法是不正确的，再者，合伙企业的债权人。至于丙，尽管其与甲之间有某种约定的债务承担，但这种约定不是以对抗合伙的债权，丙仍要为合伙债务承担责任。由于丁的6000英镑债权发生在甲乙丙合伙期间，三人应对此债权按合伙协议约定的债务分担比例，即甲承担1000英镑，乙承担2000英镑，丙承担3000英镑。案例五：甲公司于2010年8月1日给乙公司发了一份电邮称：“现有当年产玉米50吨，每吨价格1200元，如贵方需购，望于接到之日起一周内回复为盼。”8月2日乙公司给甲公司回复称：“接受贵方条件，但望以每吨1000元成交。”请问：1） 甲乙之间的合同
6、是否成立，为什么？答：不成立。甲发出要约后，乙对甲的要约做出了实质性的变更，属于新的要约申请2） 如果乙公司在8月2日回复甲公司称：“完全接受贵方条件”，则甲乙之间的合同关系是否成立，为什么？答：成立。因为乙公司接受了甲公司的要约3） 如果乙公司在接到甲公司的电邮后，于8月2日派人直接去付款提货时，甲公司将这50吨玉米高价卖给了丙公司，甲公司是否需对乙公司承担责任？答：需要案例六：中国的甲公司应德国乙公司的请求，发出出售某优质木材10000立方米的要约。乙公司接到要约后，立即回电，要求甲公司增加数量，降低价格，并延长要约的有效期。甲公司最后将产品的数量增至15000立方米，价格每立方米降低10
7、0欧元，并将有效期延长至6月26日。乙公司接到要约后，立即组织资金，于6月25日上午汇至甲公司的账户上。甲公司于6月25日下午回电给乙公司，“货已卖与他人”。乙公司接到电话后，立即要求甲公司继续履行合同。经查，甲公司尚存20000立方米该种优质木材。请回答：1） 乙公司要求增加数量、降低价格的行为是否属于承诺，为什么？答：不是承诺，因为乙公司对货物的价格，数量等主要条款的不同意2） 乙公司的承诺是否有效，为什么？答：有效3）甲、乙公司之间的合同是否成立，为什么? 答：该合同乙成立，甲方向乙方发盘4）乙公司要求甲公司继续履行合同的要求是否合理？是否还能采取其他的救济措施？答：合理案例七：中国A公
8、司与某国B公司签订一国际货物销售合同，由A公司（卖方）向B公司（买方）出口5万套玩具，共计30万美元。货物分两批交付。买方预付款10%，余款在买方提货后10日电汇给卖方。一方违约需支付违约金1万美元。合同订立后，买方如约支付了预付款，卖方按时发运了第一批货物。买方收到货物后借故不按时付余款，直到收货后3个月才汇付第一批货款。这一期间，卖方通过中国驻外商务机构了解到买方被其他债权人起诉，财产被查封，随时有破产可能，遂中止履行第二批交货。根据联合国国际货物销售合同公约回答以下问题：（1） 卖方中止履行第二批交货是否有法律依据？答：有，买方构成预期违约（2） 如买方在合理时间内提出有效银行保函并请求
9、卖方履约，卖方仍不履行，怎么办？答：卖方应继续履行，否则应承担不交货的违约责任（3） 如第二批交货双方最终都不履行，可否因此解除整个合同？为什么？答：不可以，只能解除第二批交货义务，该合同属于可分割履行合同案例八：年仅20岁的崔某因自己驾驶小轿车不小心发生车祸住进某家医院。由于失血过多，急救过程中医院为他输血600毫升。在伤愈后进行出院检查时发现崔某患有乙肝，但在住院时的检查中并未发现其患有乙肝。为治疗乙肝，崔某花掉医药费几万元，后经多方努力查出，崔某是因为输血而感染上乙肝的。请问：1） 中国是否承认血液是产品的一种？崔某可以用中国的产品责任法要求赔偿吗？答：不承认。不能 2) 若此事发生在美
10、国，血液可否视为产品而获得赔偿，为什么？答：美国把血液视为产品的一种案例九： 阅读下列材料：（1）美国老太状告汽车公司获千万美元赔偿美国的一个老太太开着度假车，巡航定速行驶在高速公路上。为了提神，她“无人驾驶”跑到车子后厢煮咖啡喝，最终因交通事故导致身体多处骨折。康复后，她将汽车生产商告上了法庭，因为他们在汽车使用说明书里没有向她说明禁止脱盘驾驶，更不能离开方向盘走到一边去煮咖啡！最后，法院判决汽车生产商需向老太太支付3000多万美元赔款。（2）猫被放进微波炉制造商赔偿数百万美元一位独居的美国老太太养了一只猫，一天给猫洗完澡后，为了尽快让猫的毛发变干，于是将猫放进了微波炉；而另一位老太太养了一
11、只狗，一日狗发高烧，打了针仍然不退，于是老太太将狗放进了冰箱，猫和狗的命运可想而知。丧失了爱猫和爱狗的两位老太太分别起诉制造商。原因是，制造商生产的产品说明书上没有提到不准将动物放进电器。结果，法院判决制造商承担数百万美元的赔偿。 （3）儿童吃果冻噎死获赔上亿美元儿童吃果冻导致噎死的事件时有发生，在美国加州，三个孩子吃了中国台湾某生产商生产的果冻导致死亡。结果，法庭判决厂家赔偿三名受害者1.17亿美元(包括惩罚性赔偿)，从而导致制造商宣布破产；之后，消费者又起诉销售商，并最后获得陪审团裁定的高达5000多万美元的赔偿。请问：1）上述三个案例分别说明美国产品责任法的哪些方面的问题？答：案例一：疏
12、忽责任案例二：违反担保责任原则 案例三：严格责任法的严格责任2） 如果同样案例发生在中国，结果会如何，为什么会产生如此大的区别？答：根据我国的产品责任法，受害人将得不到像美国那样高额的赔偿金。 因为中国和美国的法律体系构成，产品范围，产品缺陷标准，规则原则都不同，而导致产生如此大的区别。案例十： 我国北京市鸿运食品公司与美国进出口公司签订了一份出口罐头的合同，合同约定：如果双方发生纠纷，由北京市仲裁委员会进行仲裁。后来，在履行合同过程中，双方因产品质量问题发生争议，经协商不能解决，就协议解除了合同，但对以前的争议如何解决，双方仍存在异议，鸿运公司认为，既然合同中约定了仲裁条款，则当然应由北京市仲裁委员会仲裁，美国公司则认为，合同已经解除，合同的仲裁条款当然也失去效力，所以不应再通过仲裁方式解决，因而向北京市西城区法院提起了诉讼。问题：1）合同解除后，合同中的仲裁条款是否有效？答：有效2）本案中双方应通过什么方式解决争议？为什么？答：应由仲裁委员会仲裁。因为合同中规定，如果双方发生纠纷，应由北京市仲裁委员进行仲裁，合同虽已解除，但仲裁条款是独立条款，不能因合同的解除而失效。
