1、工程监理质量控制与施工企业质量控制的区别在工程监理过程中，发现有的施工承包企业认为，现在实行工程监理制，工程的某一部位施工完成后，质检员便去叫现场监理人员来验收，监理提出问题就整改，不提出问题就算通过。有些建设单位也认为，监理应时刻盯在工地上，随时准备检查，这样才达到委托监理的目的。这样做似乎简化了程序，又加快了工程进度保证了质量，其实是极为错误的。工程监理质量控制与施工企业质量控制有严格的区别，二者不能混同或替代。首先，两者控制的依据不同。施工单位质量控制属于企业自控。它是以工程合同、设计图纸和相关技术规程、规范为依据，对施工全过程工作质量和工程质量进行控制。监理单位工程质量控制属于社会监控
2、。他主要依据监理委托合同，建设单位的委托与授权，代表建设单位对工程实施全过程进行的质量监督与控制，以满足建设单位对工程质量的要求。第二、两者采取的控制方法不同。施工单位质量控制应建立完整的质量保证体系。1、作业活动的作业者在作业结束时必须进行自检，2、不同工序交接、转换必须有相关人员进行检查并形成记录，3、承包单位项目专业质检员专检并填写验收记录。监理单位根据事前、事中、事后全过程控制原则，采取见证、旁站、巡视和平行检验等方法来控制工程质量。工程施工质量是在施工过程中形成的，而不是最后检验出来的。施工中一个班组、一道工序出了质量问题，就会影响下一道工序的施工甚至影响整个工程质量。班组“三检制”
3、（自检、互检、交接检）是由生产者对生产过程进行全面检查，把质量问题和质量缺陷解决萌芽时。专职质量检查员检查验收是施工企业自我评定，未经班组自检合格、专职质量检查员不得进行验收。监理的验收和检查是及时发现违章操作、不按照设计和规范施工等现象，对不符合质量要求的部位要求施工单位及时更正。所采取的各种方法和措施，就是督促施工单位完善自检体系，即强调完善手段、过程控制的指导思想。第三、监理验收必须在施工单位自检合格的基础上进行1、工程质量的监理验收均应该在施工单位检查评定的基础上进行，不是建立在班组验收合格的基础上；2、监理的质量检查与验收，是对施工单位作业活动的质量进行复核和确认，不能代替施工单位的检查评定；3、施工单位提请监理验收必须填写报验申请表，否则监理拒绝检查。第四、两者承担的质量责任不同施工单位对所承包的工程项目的施工质量负责，监理单位对监理工程项目的工程质量承担监理责任。经过监理检查验收合格并不能排除事故单位的质量责任。施工单位质量施工单位质量责任根据施工合同规定，监理质量责任根据监理委托合同相关条款执行。
