1、论意思自治原则。4 F4 Z$ c$ k* . s, Y4 p意思自治原则是指在合同法律关系方面，当事人既然可以根据“契约自由”原则按照自己的意志创设某种权利义务关系，他们当然有权自行决定合同应适用的法律。+ O0 ?9 Uw, W) I意思自治原则是法国法学家杜摩兰于16世纪创立的。各国在立法中普遍规定了意思自治原则，但各国法律规定是有差别的，就有了无限意思自治原则和有限意思自治原则之分。0 K% M2 F$ t! T) y无限意思自治原则主张当事人选择法律的权利是绝对的，不受任何限制，当事人可以选择任何一国法律作为合同的准据法。5 X$ i# F3 O2 b2 t Y; c 有限意思自治原
2、则主张当事人选择的准据法必须与合同有内在的联系，当事人不得选择与合同没有实际联系的国家的法律作为准据法。- |2 F+ i* j0 q) d% I( * P当事人选择合同的准据法必须以一定的方式表现出来，表现选择法律意图的方式有两种：明示的意思自治和默示的意思自治。4 X2 0 S: I* L9 T明示的意思自治是指合同当事人在缔结合同之前或在争议产生之后，以文字或言词明确作出选择合同准据法的意思表示。 X& Z$ & U1 W# T1 d6 c, k默示的意思自治是指当事人在合同中没有明确规定应适用的准据法的情况下，通过缔约行为或其他一些因素来推定当事人以默示同意合同受某一特定国家的法律支配
3、。! V8 W/ v6 aE D& v4 l+ G* B论我国关于侵权行为损害赔偿法律适用的规定。+ G% r! j8 w/ Q! j, $ n& Y6 d9 F中华人民共和国民法通则对侵权行为损害赔偿法律适用作了规定，我国关于侵权行为损害赔偿规律适用的规定与世界大多数国家的规定基本一致，其内容主要有：5 l8 i) e: & f侵权行为的损害赔偿，适用侵权行为地法律。当侵权行为实施地和损害结果发生地不一致时，侵权行为地如何确定，最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）第187条作了规定：侵权行为地的法律包括侵权行为实施地法律和侵权结果发生地法律，如果两者不一致，人
4、民法院可以选择适用。# O6 Q# n( d$ Q1 K当事人双方国籍相同或者在同一国家有住所的，也可以适用当事人本国法律或者住所地法律。1 d/ L9 l$ H4 |; U中华人民共和国法律不认为在中华人民共和国领域外发生的侵权行为是侵权行为的，不作为侵权行为处理。6 * T! ?6 D5 v) m F6 N0 L1 h6 U8 G: b* y( Q7 Q ?% G+ J$ X) L0 E6 b确定涉外民事案件管辖权的原则。( u6 g0 J7 U1 z: m涉外民事案件管辖权是指一国依国际条约和国内立法的规定确定的受理涉外民事案件的权限范围和对待涉外民事案件行使审判权的资格。世界各国在确定
5、涉外民事案件管辖权时，主要采取以下原则：3 # p a8 H, R, I( M（1）属人管辖原则. K$ V$ O; Y2 P% r8 e属人管辖原则是指以当事人国籍为标志确定管辖权。0 u; z* E& a N+ 6 ; U（2）属地管辖原则2 d5 F7 2 p% k4 o. N属地管辖原则是指涉外民事案件的管辖权以地域为联系因素，由该地域所属国法院行使管辖权。5 R0 F( K7 h/ c- _. R9 j（3）协议管辖原则* h a: Qr$ g; N 协议管辖原则是指双方当事人根据意思自治原则，在争议发生前或争议发生后达成协议，将他们之间的争议交由某一国法院审理。! F: H: L;
6、 o* Uf1 （4）平行管辖原则$ Q0 p5 o4 J6 2 z C% i/ a; _3 q 平行管辖原则是指一个涉外民事案件两个或两个以上国家的法院都有管辖权，原告可以选择其中一国法院起诉，由该国法院行使管辖权。4 h1 S; 2 q2 % P（5）专属管辖原则0 G2 b1 a4 B, V! e 专属管辖原则是指为维护本国公共秩序，保护本国当事人利益，一国主张某类案件只能由本国法院管辖，排除他国法院的管辖权。4 F, / I5 z S! M! S q8 Q# & H/ g5 D: g论国籍冲突的解决。 6 8 G8 g9 i9 C- S/ y0 t R国籍冲突可分为国籍的积极冲突和国籍
7、的消极冲突，这两种冲突的解决方法是不同的，现分述如下：4 & c; Pj3 & k（1）国籍积极冲突的解决% L& K! w5 U. Y3 / D, 当事人具有两个或两个以上国家的国籍，其中一个是内国国籍，国际上通行的做法是内国国籍优先。4 8 ! Z) D4 u7 F$ 4 a# 3 n 当事人具有的两个或两个以上国籍都是外国国籍，其解决的方法为： v+ F* o# Q! 1 |: j$ UA、以当事人最后取得的国籍为其国籍。) j# I7 s7 n$ c+ R% p# SB、以当事人住所地、经常居住地国家的国籍或以与当事人有最密切联系的国家的国籍为其国籍。3 v% B2 N7 e# i)
8、W) _9 X/ p( lC、由法院从当事人两个或两个以上国家的国籍中确定一个国籍为当事人的国籍。2 o) / z# ?$ o7 F（2）国籍消极冲突的解决2 X, X C5 jm T* Y& l8 o国籍消极冲突的解决方法主要有：4 C7 g+ W4 Ko9 K% ! J! W+ n. P9 KA、以当事人住所所在地国家的国籍为其国籍。如无住所或住所不能确定，则以居所所在地国家的国籍为其国籍。9 c: C9 a, U lB、由法院来确定当事人的国籍。 _+ w6 x$ P E b# w- WC、以与当事人有最密切联系的国家的国籍为当事人的国籍。1 i3 Y( w! N( y2 W8 Q% h
9、6 N论死者遗产继承法律适用公约。% m7 B1 U. g7 B3 G 死者遗产继承法律适用公约于1988年10月在海牙国际私法会议第16届大会获得通过，该公约有5章31条，其主要内容有： C4 * I5 H1 D4 O（1）公约的适用范围 r* I U0 K9 z MR! 除遗产处分方式，处分遗产的能力，有关夫妻财产的争议，非因继承而设立或让与的财产权利、利益或财产事项不适用公约外，一切遗产继承的问题均适用公约。( ! 7 B3 . G. # S & J2 l（2）公约采用了“同一制”继承制度1 Z% V8 e% F( 公约将死者的遗产看成是一个不可分割的整体，规定适用统一的准据法。! 4
10、X+ U! w! V# V# K5 A+ D（3）意思自治原则5 l% B* V0 J! d1 |7 C3 y5 j; M& F公约规定当事人可以指定适用于遗嘱继承的法律，但这种指定受到严格限制。一是当事人的指定只限于其指定时或死亡时的国籍国法律或惯常居所地法律。二是这种指定的形式必须是明示的。7 y9 T3 e+ o3 ! w& p（4）继承准据法的适用范围: N# $ D& n G准据法适用于死者的全部遗产，不管这些遗产位于何处。* n- 6 J7 H8 e公约排除了反致，但规定允许转致。& L# K5 N) a* T* A论系属公式。) L) z) C. , m, g系属公式是指把常用的
11、双边冲突规范的系属固定化，使其成为国际上公认的或为大多数国家采用的涉外民事关系法律适用原则。1 S7 T* A* r* E? q8 W; E常用的系属公式有以下几种：$ Z0 r& 0 : o+ J（1）属人法7 ?. b3 q4 g8 d2 E6 t) t/ Y 属人法是以涉外民事关系当事人的国籍、住所或居所为连接点的系属公式，主要用于解决与人的身份、能力、婚姻家庭、亲属、财产继承有关的法律冲突。5 y$ T2 / O+ E/ r( P) （2）物之所在地法/ Z4 . U% ( |3 q3 $ z物之所在地法是指作为涉外民事关系客体的物在时间上和空间上所位于的那个国家的法律，主要用来解决物
12、的所有权关系及物的所有权与其他物权关系方面的法律冲突。7 O, y: n- 8 n8 L7 r（3）行为地法* v* V# Q+ r+ b. , v行为地法是指涉外民事行为发生地的法律。; h! # T7 x) v7 F$ w! t （4）法院地法1 K/ r4 5 Y t j法院地法是指受理涉外民事案件的法院所在地的法律，主要用于解决涉外民事诉讼程序方面的法律冲突。 $ V8 , x) Q3 B( G0 M（5）国旗法 u+ |, S1 N& A6 Q3 F, V国旗法是指悬挂在船舶上或涂印在飞行器上的特定旗帜所属国的法律，主要用于解决船舶或飞行器发生法律纠纷时的法律冲突问题。- ( 4 k
13、% 9 : z（6）当事人合意选择的法律: Q0 g1 y5 $ m+ H/ Q 当事人合意选择的法律是指当事人按双方意愿自主选择的适用涉外民事关系的法律，主要用于解决涉外合同的法律适用问题。7 s rM# n a( G a1 u（7）最密切联系的法律: b/ 5 i0 , f. u+ x A+ D& v最密切联系的法律是指与涉外民事关系有最密切联系的地方的法律。2 d9 W% x3 L% N$ T! y论承认和执行外国仲裁裁决公约。; y7 ?6 a( R y. I9 X! W$ r- H 承认和执行外国仲裁裁决公约于1958年6月10日联合国国际商事仲裁会议通过，1959年6月7日生效。该
14、公约的主要内容是：4 X3 & M5 P7 q! P（1）所有缔约国承认当事人之间订立的仲裁协议的法律效力，并根据公约的规定和被申请执行地的程序承认和执行外国冲裁裁决。2 4 W7 : x ! v! k X1 t（2）公约将“外国仲裁裁决”定义为：在被申请承认和执行地所在国以外国家领土内作成的仲裁裁决；在被申请承认和执行所在国领土内作成的但该国不认为是本国的仲裁裁决。* f4 o( K s1 & f/ ! V q, （3）公约规定了承认和执行外国仲裁裁决的条件。凡具有下列情况之一的得拒绝承认和执行。缺乏有效的仲裁条款或仲裁协议；被诉人没有得到适当的通知，以致未能对案件有申辩的机会；裁决事项不属
15、于仲裁协议范围；仲裁庭的组成或仲裁程序与双方当事人的协议不相符合，或双方当事人无协议时与仲裁地国家的法律不相符合；裁决尚未生效或已被仲裁地国家撤销；裁决的争议依照执行地国家的法律属于不得提交仲裁的事项；裁决的内容违反了执行地国家的公共秩序。# w! 2 Z+ BQ 6 a（4）承认和执行外国仲裁裁决依被申请执行地国家的程序规则，在承认和执行本公约缔约国所作出的裁决时，不得提出比承认和执行本国仲裁裁决过于苛刻之附加条件或征收过多之费用。$ S& Z# A, % Y8 J, S0 w试述代理法律适用公约的主要内容。l3 W6 I l# u4 x# （1） M* X8 * G7 U5 T, W1 y
16、! e公约第1条至第4条规定了公约的适用范围。根据公约第1条规定，公约适用于由一方有权代表他人与第三人进行交易活动所产生的具有国际性的关系的准据法的确定。1 G0 + l0 l- G/ v（2）代理人与被代理人关系的法律适用: r( S1 h) R( R. P0 F; w 公约第5条规定了代理人与被代理人内部关系的法律适用，代理人与被代理人关系适用按照双方共同意思表示选择的某国国内法。* O$ H3 W8 C1 D（3）被代理人与第三人、代理人与第三人关系的法律适用0 e; p, z4 u! ( H% g, o 公约第11条第1款规定：在被代理人与第三人之间，有关代理人的代理权的存续及范围，代
17、理人进行代理活动的效力等均适用代理人进行代理活动时其营业地的法律。- T- M1 3 P& T! I4 （4）一般条款和最后条款8 L1 H) T1 u# 8 L1 ) z+ EA、强行法的适用, F! Y1 I, # ?( 5 d8 y5 H7 E( g 公约第16条规定，内国法律有关代理的强制性法律规范优先适用。5 d5 - N5 a* l1 K: QB、公共秩序保留条款/ B4 G9 w$ J8 v: B O/ x 公约第17条规定，本公约规定应适用的法律只有在其适用会明显地与公共秩序相抵触时才可拒绝适用。3 C4 D) P4 M. a1 I# C、公约不接受反致、转致和间接反致。/ (
18、 R/ q* 9 Y _- b1 j7 l5 m. BD、保留条款2 ( D+ H# Q* M公约规定，除了在银行交易中，为银行或银行团进行的代理、保险业务中的代理，以及在行使职权时替私人从事代理活动的公职人员的行为，缔约国有权保留不适用公约。( C3 O+ O; T6 B; K法律冲突的解决方法。. ; m7 ?0 M答：1、冲突法调整。; b( / ; o?5 f& q& u冲突法调整，指在国内立法或国际条约中制定法律适用规则，规定在什么情况下适用内国法，什么情况下适用外国法，然后再按照冲突规范指定的那个国家的实体法具体确定当事人的权利与义务。采用冲突法调整的方式解决法律冲突，是国际私法调
19、整涉外民事关系法律冲突最主要的方式。 r$ V* N( d$ 5 K C7 X 2、实体法调整。, 1 Y& 4 U& w% N实体法调整，指制定统一实体规范直接规定当事人的权利与义务。统一实体规范是指国际条约或国际惯例中直接规定当事人权利义务的规范。统一实体规范能直接确定当事人的权利与义务，可以消除法律冲突。在统一实体规范存在的情况下，首先要考虑适用统一实体规范，在没有统一实体规范的情况下适用冲突规范。7 Z& g0 Q/ k V6 p3 论法则区别说。（参考前面的简答题答案） o! T9 ?5 Z+ * 6 d; e5 Q% r3 ?答：意大利法则区别说的代表人物是巴托鲁斯。在他看来，所有
20、法律无非有两大类，即人法和物法。物法，必须且只能在制定者管辖领域内适用；人法，则是可以随人之所至而适用于域外的。他的方法虽悖谬可笑，但他已经把新兴资产阶级的文艺复兴运动所鼓吹的人文主义带入了国际法领域。8 y! j* v) f) d- g 法国的法则区别说的代表人物是杜摩兰。他从理性自然法出发，赞成将法律分为“人法”和“物法”，并主张扩大“人法”的适用范围。特别是在夫妻财产关系方面，他提出全部财产适用夫妻结婚时的共同住所地法。. 6 - x2 T; G! H1 o1 j- j B他对国际法的贡献表现在契约的法律适用方面。! i( K7 i# j7 达让特莱是另一位法国法学家，他站在杜摩兰的对立
21、面，提出法律或习惯的属物原则，主张各省区在法律上自治，主张把领域内一切人、物、行为都置于当地习惯控制之下。- p3 d5 P/ : y& n4 C0 r11、论物之所在地法原则的适用范围。& G; g( X- 8 b h W9 B答：1、物之所在地法决定物权客体的范围。各国法律对作为物权客体的物的范围规定不尽相同，如英美法系国家和法国规定物分为有体物和无体物，而德国和日本规定物权仅指有体物。E$ _+ H |+ 6 x; B2、物之所在地法决定物权的种类和内容。在一国境内外国人对其所有的财产究竟是否全部享有占有、使用、收益、处分的权利，所有权上能否设置用益物权与担保物权，对这些问题，各国都主张
22、适用物之所在地法。6 I7 T) o: y4 , N6 Z) 1 s! J3、物之所在地法决定物权的取得、转移、变更和消灭的条件。在国际民事交往中，由此引起的法律冲突的解决， 一般应适用物之所在地法。+ E# g: ; j Q! p4、物之所在地法决定动产与不动产的识别或区分。由于各国自动产和不动产的区分上有所不同，在国际民事交往中，当要确定某物是动产还是不动产时，国际上一般都主张依物之所在地法来进行识别。& _# R$ $ Q& p G& J; J! o; a5、物之所在地法决定物权的保护方法。在民法上，物权的保护方法主要有：物权人请求停止侵害，排除妨碍，恢复原状，返还原物等等。物权人是否有
23、上述请求权以及如何行使，均由物之所在地法决定。- I0 b6 $ X9 Q; U论客观标志说。8 6 Z6 D p) t答：客观标志说是指法院依照“场所支配行为”的原则，以与合同有关的客观标志为依据，确定合同的准据法。是意思自治说的补充。( l a2 z& E m O$ s% v D6 H( v1、合同缔结地1 s2 F7 ?0 V$ l! C* I由于合同订立地这一客观标志明确易定，以其为依据确定准据法具有预见性和稳定性，因此被各国广泛采用。7 b* # g! i3 g0 9 v2、合同履行地 L, s, i! L: * w; b( i$ z# g0 |履行地在实践中通常是合同标的物所在地，
24、合同预定结果的发生地，当事人债权的实现地，也是最易发生争议的地方，无疑这一客观标志与合同有最密切的联系。# D9 |7 x: b6 9 x+ E. 3、当事人国籍或住所$ ( Y5 U* K0 u3 Z8 D1 b( Y* y当事人国籍是指在双方为同一国籍的情形下，共同的所属国可以作为联系最密切的客观标志而被采用，当事人共同的本国法就是合同的准据法。; G0 . M9 a: |: B8 J: ) y4、物之所在地/ R% # u- 1 : a) K# d有的国家认为债权是由物权派生出来的，因而可以物之所在地这一客观标志确定合同的准据法。2 O7 b, 2 + n5、法院地或仲裁地% U. Z7
25、 T: y$ A, u许多国家的司法实践主张，如果合同当事人在合同中约定将他们之间可能发生的争议，交付某国法院或仲裁机构管辖，则表示他们已自愿接受法院地法的支配。% 0 O0 k$ T B, F* E E) ?13、论美国的“合同要素分析”法。 % H0 W u6 q L# _, c答：美国的“合同要素分析”法。“合同要素分析法”是指法官通过对合同各种因素进行“量”与“质”的综合分析，从而确定准据法。/ z6 O) U: ( a- o+ E“量”的分析。法官将与合同有关的全部连接因素列举出来，然后将连接因素在数量上最集中的那个国家或地区确定为最强联系地。但这种“量”的分析决不等于简单的数字计算
26、，只要列举出来，找到联系最多的国家就行了，而是深层次的综合分析，并且要与“质”的分析相结合，才能最终确定某一合同的最强联系地。, J W- j) x8 V+ R0 $ u; P1 E4 w“质”的分析。法官在选择法律时，应当根据各种连接因素的相对重要程度，来确定在特定问题上与案件有最强联系的国家的法律加以适用。即不只是计算各有关国家所拥有的连接点的多少，而是必须对连接点的质量及重要性进行分析。# 6 r* |+ q. e美国在司法实践中，正是在对案件进行“质”、“量”的综合分析基础上，选择最密切联系国家的法律作合同的准据法。9 D! P8 y$ g! H6 J; _14、论大陆法系“特征履行说
27、”。; I) Q, l/ N ) l/ h4 6 p: + b答：“特征性履行”说是大陆法系国家用来判定最密切联系地的一种理论和方法。它要求法院根据合同的特殊性质，以何方的履行最能体现合同的特性来决定合同的法律适用。它与最密切联系原则性结合，使合同准据法的确定，具有了确定性和可预见性。& I3 k# z! . r7 q5 |: n特征性履行在立法和实践中需要解决两个关键性的问题，一是确定合同特征性履行的标准，即依据什么标准如何判定哪一方的履行为特征性履行。二是确定合同特征性履行的场所。即在确定了特征性履行防之后，又要在地理或空间上寻找一个连接点，以最终确定合同应适用的法律。6 Y0 h ) #
28、 w& S. R% Q“特征履行”的灵活性集中体现在以下两个方面：第一，即使那些适用“特征履行”规则的合同，在某些特殊的场合，则可以适用有更密切联系的法律。第二，对于法律未作“特征履行”规定的合同，应依最密切联系原则为指导，采用分析个连接因素的方法确定其重心所在，从而找到应适用的法律。% ) M8 D8 ; Z15、论保护工业产权的巴黎公约。* w* E5 * Q/ Z$ % P答：保护工业产权的巴黎公约是1883年3月20日由比利时、荷兰等11国发起，并在巴黎缔结的，公约于1884年7月7日生效。截至1991年6月，已有102个成员国，我国于1985年3月19日加入该公约。我国和绝大多数国家
29、选用斯德哥尔摩文本。# _. w& x/ h: FM) + k6 F巴黎公约并没有给缔约国提供一套统一适用的专利法和商标法，他仅仅为缔约国规定了相互保护工业产权的几项基本原则。1、国民待遇原则。 缔约国必须把它依法给与本国国民在工业产权方面的保护，也同样给与其他缔约国国民。2、优先权原则。3、强制许可原则。每一个成员国有权采取立法措施，规定自一定条件下可以核准强制许可证，以防止专利人可能对专利权的滥用。4、独立性原则。同一发明在不同国家所获得的专利权彼此无关。8 p& T6 E 6 w* y巴黎公约自生效至今已100多年，在工业产权的国际保护方面起了最主要的作用。但是由于巴黎公约规定的“国民待
30、遇”原则，以表面上的平等掩盖事实上的不平等，对发展中国家不利。所以，从20世纪60年代以来，广大的发展中国家要求修改巴黎公约，修改的重点是在国民待遇原则下，发达国家应该给予发展中国家以更多的便利和优惠。4 W% b2 l9 R, ( O j4 S x7 X, K2 i1 c) r16、论传统侵权行为的法律适用原则。; q; t& b* X9 Dd0 f4 J答：各国关于侵权行为的法律冲突，主要体现为哪些行为是侵权行为，行为人的责任能力，对行为人追究责任的依据，加害人是否负赔偿责任，赔偿责任的范围及数额的等，而这些问题通常是由侵权行为的准据法来决定的。9 g4 u9 qZ0 Z O9 h w!
31、s4 r、侵权行为地法说4 f( u% b6 V2 7 y5 e侵权行为适用侵权行为地法，是冲突法中最早确立的一个原则。这一学说在过去几乎为各国普遍采用。1 T; c1 I8 K; j$ L& R8 、法院地法说9 A! w/ K. G% O) 对侵权行为之债适用法院地法作出全面论述的著名学者是世纪德国法学家魏希特尔，他认为侵权行为类似于犯罪一样，依据刑事法律的属地原则只能适用法院地法，而不是适用外国的法律。, v s. G; D: k. . j: 5 R# f、重叠适用侵权行为地法与法院地法/ e* d9 . x) u$ s% , q侵权行为之债重叠适用侵权行为地法和法院地法，是指一项行为必
32、须依法院地法和侵权行为地法都构成侵权行为，才能在加害人和受害人之间产生债的关系。0 T9 S 7 9 l7 T, A# s. x/ l, w17、论当代侵权行为的法律适用原则。! j! t* F5 H6 v$ 8 W答：、侵权行为自体法. F) n. w, h% Z6 b/ O侵权行为自体法是英国学者莫里斯于1951年根据“合同自体法”的概念提出的。侵权行为自体法这一新理论的运用，把单一的冲突规范形式发展成了多重的冲突规范形式，使传统封闭的规范演变成为开放型的规范，适应了当今采用多元化冲突规范的发展趋势，并且在立法上得到了相应的肯定。5 o3 F3 D% J0 E、有限意思自治原则8 H+ F
33、4 g: s: n9 h0 A+ 9 , a& U5 |意思自治原则为法国学者杜摩兰于16世纪提出，他主张契约关系应当适用当事人自主选择的那一个法律。这种选择不限于发生侵权行为之后，在纠纷解决之前的任何时刻都允许当事人通过协议选择法院地国家的法律作为侵权行为的准据法。- w/ j9 ?1 L F. X% ! P+ N$ H、当事人的共同属人法原则# C2 p7 l$ m, i- V+ U/ I5 W, F所谓当事人共同属人法原则，是指如果侵权行为当事人中的加害人和受害人具有共同国籍，或者他们的住所地、居所地位于同一个国家，侵权行为应适用当事人的共同本国法、共同住所地法或共同居所地法。& C+
34、b: t X9 u5 K# # 18、论联合国国际货物销售合同公约。# R3 7 5 R! 8 C% 8 l答：1、公约的由来与结构。公约于1980年的维也纳外交会议上通过，定名为联合国国际货物销售合同公约。公约于1988年1月1日生效。6 |, ?- z7 L1 t3 D2、公约的适用范围。公约适用于营业地在不同国家的当事人之间所订立的货物买卖合同。6 w0 n$ ?! A# y( W% f$ e* C8 2 b3、公约的适用依据。（1）关于缔约国当事人的适用根据公约规定，适用公约的国家是缔约国。（2）关于非缔约国当事人的适用。公约允许非缔约国当事人通过意思自治选择适用公约。（3）对于当事人
35、双方或一方营业所所在地国不是缔约国，如果国际私法规则导致适用某一缔约国的法律时，公约可以适用于他们之间订立的货物买卖合同。( B e# a( u. E$ R4、公约没有涉及的几个法律问题如何确定准据法。3 Y& w# f2 L5 a9 G: y/ d（1）公约不调整国际货物买卖合同及其条款的有效性问题。（2）公约不调整关于货物所有权转移的时间问题和第三人对国际货物买卖合同的标的物可能提出的权利和要求的问题。（3）公约不调整卖方对所销售货物所引起的人身伤亡责任。9 V% 0 N, k6 h6 E. U5、我国的保留声明。（1）关于国际货物买卖合同书面形式的保留。（2）我国对依据国际私法规则导致适
36、用公约的规定提出了保留。* d- C9 N- ) U19、论我国关于涉外结婚的法律制度。 E. T% O d d+ K. Q Z& P. W7 C. R答：（一）在我国境内的涉外婚姻+ O: * g0 # v$ E1、中国公民与外国人在我国境内结婚。不区分实质要件和形式要件，一律适用结婚缔结地法，即中国法律。2、外国人之间在我国境内结婚。（1）相同国籍的外国当事人在我国结婚，可以根据条约的规定或互惠原则办理领事婚姻，但不得违背我国法律的有关规定。（2）国籍不同的外国当事人在我国结婚，适用我国法律，但也要顾及当事人的本国法。) X$ X! y+ S+ P8 + CF% K8 e3、华侨、港澳同胞
37、与内地居民在我国境内结婚。华侨、港澳同胞在申请结婚登记时，须持有证明，取得证明确有困难，可由其国内原籍乡人民政府或街道办事处，或国内两个了解情况的亲友出具的无配偶证明，并经县以上民政部门会同侨务部门审查属实后，可以办理结婚登记。 J0 u* F3 n( u a, | Z（二）在我国境外的涉外婚姻0 a4 X6 Z V: p1、中国公民和外国人在中国境外结婚。其结婚的实质要件，形式要件皆适用婚姻缔结地法律。5 S7 g- 5 B3 n/ D2、中国公民之间在中国境外结婚。（1）在该外国承认领事婚姻的前提下，可以按中国婚姻法的规定到我国驻该外国领馆举行领事婚姻。（2）中国公民之间在外国结婚适用婚姻
38、缔结地法，但不得违背我国法律的禁止性规定。0 D v& Y0 T8 8 . N+ ) l3 S3、外国人之间在中国境外结婚。只要依婚姻缔结地法为有效，我国一般承认其婚姻效力。 Z- K; J. V# h! |* R20、论我国关于涉外离婚的法律制度。9 W2 O- p0 U a7 n/ 3 U答：（一）涉外离婚案件的管辖权8 A8 g6 c9 a* y. F* A1、中国公民和外国人在华要求离婚的，中国公民住所地人民法院享有管辖权；外国人在本国法院起诉，中国公民向人民法院起诉，受诉人民法院有权管辖。+ e) G8 p e! a7 o2、中国公民一方居住在国外，一方居住在国内，不论哪一方要求离婚
39、，均应向国内一方户籍所在地或居住地人民法院起诉。/ R$ Z: i* x Z; t3 E! A3、中国公民双方在国外但未定居，一方要求离婚的，应向原告或被告住所地人民法院起诉。0 w5 E1 q# O5 Y; q- V5 P8 K% b4、配偶双方均为外国人或无国籍人在中国要求离婚，人民法院认定当事人一方的住所或居所在中国，人民法院有权管辖。3 T4 u1 r+ p# x; y. 5、华侨之间的离婚诉讼，以其共同住所地作为确定管辖权的依据，但下述情况例外：（1）在国内结婚定居国外的华侨，如定居国法院以离婚诉讼须由离婚缔结地法院或国籍国法院管辖不予受理，双方回国要求人民法院处理的，可由原结婚登记地或被告原户籍地人民法院管辖。（2）双方在国外结婚并定居的华侨，如定居国法院以当事人的国籍为由拒绝受理离婚诉讼，双方回国要求人民法院处理的，由被告原户籍所在地人民法院管辖。9 H/ S8 |! ) F+ d- o（二）涉外离婚的法律适用2 Z+ y9 T+ l/ F& g& E, e我国民法通则规定，“中华人民共和国公民和外国人离婚适用受理案件的法院所在地法律”。
