1、设备保护级别EPL：扩展设备标记为什么？在危险区建厂时，选择合适的仪器非常重要。选择时考虑的重点应包括： 设备功能 是否适应预期的周围环境与运行条件 防爆要求发现新版设施保护级别(EPL)的重要性背景危险区分为许多区。每一区都代表了不同的危险积聚产生的可能性。如气体、水蒸汽或雾化蒸汽造成潜在的爆炸性气体环境，受影响的区域可归类为0区，1区或2区。以标准IEC或EN 60079-10为基础，同时也适用一系列的国家规范。在潜在爆炸环境中产生火源时，很可能就会发生爆炸。对于这种情形，要不惜一切代价避免。集聚产生危险区的可能性越大，则需要将火源存在的可能性降到最小。这就意味着：必须做出更多的努力，来避
2、免表面过热或避免设备产生可燃的火花。至于带有的防火源措施更少的仪器，则只可在集聚产生危险气体环境机率小的区域使用。设备分类依据指令94/9EC之前，防护类型是各区仪表使用对应的保护类型是一个强制性要求。例如，在0区只能使用符合本安保护级别(ia)的仪表。有多种不同类型的保护类型，可提供不同级别的防火源保护。指令94/9/EC明确了设备对不同安全级别的实际需求。此制造商与设备指令，确定了防爆仪表的市场定位。设备类别被定义了。人们选择时的考虑重点也已因相关的安全等级从实际的技术要求，转移到了安装位置（区）。仪表制造商可自行决定是否采用协调标准来实现所需的安全级别，但市场上的仪表其实都基于一个或多个
3、标准保护类型。依据94/9/EC，与安全级别对应的设备类别分配 (G = Gas) 。 可在Zone 0使用的本安型现场设备: II 1 G Ex ia IIC T6 可在Zone 1使用的发动机（带防火花外壳）: II 2 G Ex d IIB T4通过两个标签，对仪器是否适用于某特定区域进行了标识：一个标签对制造商采用的保护类型进行了标识，另一个标签则对法定的设备类别进行了标识。与设备类别及保护类型对应的区域分配标准与EPL从仪表的角度来看，从指令94/9/EC生效以来形成的抽象的等级概念，已经引起了人们对于国际标准化的关注。人们有兴趣在集成系统时，对IEC标准中的区域与类别进行对比。最终
4、，产生了设备保护级别(EPL)这个术语，并收录在了IEC 60079-14:2007 (VDE 0165-1:2009-05)中。EPL记录了仪器对特定区域的基本的适应性。请参考下面的与EPL对应的区域分配表。与EPL对应的区域分配如设备类别中所述，字母G和字母D定义了仪器是否可以在含有危险气体或灰尘的区域中使用。标准中，设备类别(ATEX 类)1，2，3已分别用字母a,b,c替换。对非欧洲制造商和用户，这样的规定是合理的。例如，多年来，对本质安全保护级别就有了ia和ib（ic）不同的分类。补充的字母描述了具体的（故障）条件（在这些条件下，相应的设备仍为本质安全）。除当前的安全级别可用（设备类别或新的保护保护级别）外，其它的都不可用。ATEX或设备类别，保护级别Ex i与设备保护级别对照表增安型配电柜上新通用标签实例按照设备保护级别的说明，对于防爆仪表用户有两个突出的方面：1. 标准安装要求IEC/EN 60079-14 或国家变换，规定选择设备时除其它方面，还应考虑相关的EPL。2. 相关的EPL在许多铭牌上也能找到。EPL与现有的ATEX之间的关联因新的表示规则，已变得很清晰。对于非欧洲用户，现在选择仪表要更容易一些，这是因为技术（如保护类型）不用再与区域匹配，但还是会使用类似的系统，如在欧洲已经使用了多年的系统。
