收藏 分享(赏)

农村地区学前教育教师资源配置问题与优化路径.pdf

上传人:精品资料 文档编号:11109625 上传时间:2020-02-07 格式:PDF 页数:9 大小:1.64MB
下载 相关 举报
农村地区学前教育教师资源配置问题与优化路径.pdf_第1页
第1页 / 共9页
农村地区学前教育教师资源配置问题与优化路径.pdf_第2页
第2页 / 共9页
农村地区学前教育教师资源配置问题与优化路径.pdf_第3页
第3页 / 共9页
农村地区学前教育教师资源配置问题与优化路径.pdf_第4页
第4页 / 共9页
农村地区学前教育教师资源配置问题与优化路径.pdf_第5页
第5页 / 共9页
点击查看更多>>
资源描述

1、2015 年第 3 期 ( 总第 422 期 ) No. 3 , 2015 Genera l , No. 422 EDUCATI ONAL RESEARCH 农村地区学前教育教师 资源配置问题与优化路径 * 基于陕西省 X 市农村学前教师资源现状的调查分析 赖 昀 薛肖飞 杨如安 摘 要 面对学前教育普及化趋势 , 农村地区学前教育学校迎来巨大挑战 , 教师资 源 的 配 置 是 其 中 一 个 突 出 问 题 。 基 于 陕 西 省 X 市 农 村 学 前 教 师 资 源 现 状 的 调 研 , 发 现 学 前 教 育 教 师 数 量 缺 口 巨 大 且 结 构 失 调 , 教 师 质 量

2、参 差 不 齐 , 相 关 主 体 对 教 师 资 源 配 置 认 识不足 , 导致学前教育教师资源配置质量不高 , 影响学前教育教学质量 。加强学前教育教 师资源的合理配置 , 应拓宽学前教育教师资源的补充渠道 , 采用多途径提高农村学前教育 师资质量 , 增强相关主体对学前教育的正确认识 , 构建学前教育高效循环监督机制等 。 关 键 词 农村地区 ; 教师资源配置 ; 学前教育 作 者 简 介 赖 昀 , 西 南 大 学 西 南 民 族 教 育 与 心 理 研 究 中 心 硕 士 生 ; 薛 肖 飞 , 西 南 大 学 教 育 学 部 硕 士 生 ; 杨 如 安 , 西 南 大 学 西

3、南 民 族 教 育 与 心 理 研 究 中 心 教 授 ( 重 庆 400715 ) 我 国 教 育 发 展 长 期 以 来 受 到 城 乡 二 元 结 构 的 影 响 , 教 育 资 源 配 置 不 均 衡 。 近 年 来 , 我 国 学 前 教 育 逐 步 普 及 化 , 全 国 教 育 事 业 发 展 统 计 公 报 显 示 , 2010 年 至 2013 年 , 学 前 教 育 毛 入 园 率 由 56 . 6 % 增 加 到 67 . 5 % 。 面 对 学 前 教 育 普 及 化 趋 势 , 农 村 地 区 学 前 教 育 学 校 迎 来 巨 大 挑 战 , 如 何 通 过 多 种

4、 途 径 加 强 农 村 学 前 教 育 教 师 资 源 的 合 理 配 置 , 提 高 学 前 教 育 质 量 是 一 个 不 可 回 避 的 现 实 课 题 。 一 、 研 究 设 计 本 研 究 采 用 自 编 问 卷 , 辅 以 个 别 访 谈 的 方 法 , 调 查 了 从 陕 西 省 X 市 选 取 的 40 所 农 村 地 区 学 前 教 育 教 师 资 源 配 置 的 基 本 情 况 。 本 文 选 取 陕 西 省 X 市 40 所 农 村 学 前 教 育 学 校 为 调 研 对 象 , 内 容 包 括 教 师 数 量 、 教 师 质 量 、 师 资 配 备 、 教 师 性 别

5、 结 构 、 教 师 学 历 情 况 、 教 师 职 称 情 况 、 教 师 资 源 配 置 的 重 要 性 认 识 等 , 对 农 村 学 前 教 育 教 师 的 分 工 现 状 进 行 问 卷 调 查 和 访 谈 , 共 发 放 问 卷 200 余 份 , 回 收 有 效 问 卷 178 份 , 问 卷 有 效 率 达 到 89 % 。 所 接 受 调 查 的 学 前 教 育 学 校 当 中 , 公 办 幼 儿 园 22 所 , 民 办 幼 儿 园 18 所 。 问 卷 数 据 采 用 SPSS 21 . 0 进 行 处 理 分 析 。 * 本 文 系2013 年 度 教 育 部 人 文

6、社 会 科 学 重 点 研 究 基 地 重 大 项 目 “ 文 化 强 国 方 略 中 多 民 族 文 化资源教育转换研究 ” ( 项目编号 : 13JJD880008 ) 的研究成果 。 103二 、 农 村 学 前 教 育 教 师 资 源 配 置 现 存 问 题 根 据 调 研 数 据 的 分 析 发 现 , 目 前 农 村 地 区 学 前 教 育 教 师 资 源 配 置 存 在 如 下 问 题 。 ( 一 ) 学 前 教 育 教 师 数 量 缺 口 巨 大 且 结 构 失 调 随 着 学 前 儿 童 入 学 数 量 的 增 长 以 及 办 学 规 模 的 扩 大 , 学 前 教 师 队

7、伍 具 备 一 定 的 规 模 , 但 整 体 数 量 仍 然 不 足 。 学 前 教 育 教 师 数 量 缺 口 大 将 造 成 教 师 资 源 配 置 问 题 , 主 要 表 现 在 数 量 上 的 师 生 比 超 标 、 性 别 结 构 失 调 、 年 龄 结 构 年 轻 化 等 方 面 。 根 据 调 查 对 比 , 陕 西 省 X 市 农 村 学 前 教 育 教 师 数 量 配 置 情 况 如 下 。 1 . 全 国 与 陕 西 省 学 前 教 育 教 师 数 量 配 置 情 况 比 较 从 纵 向 比 较 来 看 , 陕 西 省 和 全 国 2013 年 的 学 前 教 育 教 师

8、 数 量 , 在 专 业 教 师 数 量 , 陕 西 为 5 . 76 万 人 , 而 全 国 为 166 . 35 万 人 ; 代 课 教 师 陕 西 省 有 0 . 91 万 人 , 全 国 的 数 据 是 16 . 37 万 人 ; 陕 西 拥 有 兼 任 教 师 0 . 04 万 人 , 全 国 拥 有 2 . 40 万 人 。 ( 见 表 1 ) 从 横 向 比 较 来 看 , 陕 西 省 的 专 任 教 师 、 代 课 教 师 以 及 兼 任 教 师 的 总 量 为 6 . 71 万 人 , 师 生 比 为 1 18 . 92 ; 全 国 学 前 教 育 专 任 教 师 、 代 课

9、 教 师 、 兼 任 教 师 的 总 量 为 185 . 21 万 人 , 虽 然 数 量 较 大 , 但 师 生 比 为 1 21 . 03 。 如 果 仅 考 虑 专 任 教 师 与 在 园 学 生 的 情 况 , 陕 西 省 平 均 师 生 比 为 1 22 . 07 , 全 国 平 均 师 生 比 为 1 23 . 41 。 陕 西 省 全 省 平 均 师 生 比 情 况 略 高 于 全 国 平 均 水 平 。 但 是 , 无 论 全 国 还 是 陕 西 省 一 省 的 平 均 比 例 , 都 远 远 高 于 国 家 规 定 的 1 7 至 1 9 的 标 准 。 由 此 可 以 看

10、到 , 我 国 学 前 教 育 的 教 师 数 量 远 远 不 能 满 足 学 前 教 育 的 发 展 需 要 。 2013 年 , 我 国 农 村 地 区 ( 包 括 镇 区 与 乡 村 ) 学 前 教 育 学 校 有 专 任 教 师 86 . 13 万 人 , 校 内 配 备 保 健 医 生 共 3 . 1 万 人 , 保 育 员 2 . 1 万 人 。 农 村 地 区 学 前 教 育 专 任 教 师 数 量 与 保 健 医 生 、 保 育 员 数 量 相 差 悬 殊 , 远 远 不 足 维 持 幼 儿 园 内 一 教 一 保 或 两 教 一 保 。 ( 见 表 2 ) 调 查 选 取 教

11、 保 人 员 的 配 备 比 例 这 一 指 标 来 反 映 农 村 学 前 教 育 教 职 工 资 源 配 置 的 现 状 。 由 表 2 可 知 , 35 % 农 村 幼 儿 园 每 个 班 级 能 够 配 置 一 教 一 保 , 20 % 的 农 村 幼 儿 园 仅 一 个 教 师 负 责 全 部 活 动 , 而 稍 微 偏 远 贫 穷 的 农 村 地 区 , 全 校 仅 能 保 证 一 教 , 负 责 学 校 包 括 教 学 、 安 全 、 卫 生 等 事 宜 。 所 参 与 调 研 的 90 % 以 上 的 农 村 幼 儿 园 没 有 配 备 专 门 的 保 健 医 生 , 学 生

12、一 旦 生 病 或 者 发 生 意 外 , 学 校 一 般 联 系 家 长 进 行 处 理 。 参 与 调 研 的 所 有 学 校 均 未 要 求 负 责 儿 童 饮 食 的 后 勤 人 员 出 具 健 康 证 。 学 前 教 育 的 教 职 工 数 量 远 远 不 足 , 专 任 教 师 师 生 比 超 标 , 保 健 医 生 与 保 育 员 数 量 缺 口 巨 大 , 这 种 情 况 农 村 地 区 尤 为 严 重 。 一 方 面 将 增 加 专 任 教 师 的 工 作 量 , 使 教 师 身 兼 数 职 , 难 以 将 全 部 精 力 投 入 教 学 ; 另 一 方 面 也 增 加 了

13、学 生 的 安 全 和 健 康 隐 患 , 难 以 科 学 合 理 教 育 部 最 新 发 布 的 幼 儿 园 教 职 工 配 备 标 准 ( 暂 行 ) ( 以 下 简 称 标 准 ) 的 规 定 , 我 国 全 日 制 幼 儿 园 保 教 人 员与幼儿比应为1 7 至19, 半日制幼儿园应为111 至113。 数 据 源 自 教 育 部 发 布 的 2013 年 全 国 幼 儿 园 教 职 工 数 , 参 见 教 育 部 网 站 :http : / publicfiles/business/htmlfiles/moe/s8493/index.html ,2015-01-19 。 表 1 2

14、013 年我国学前教育 师生统计情况对比 单位: 万人 陕西 全国 专任教师 5 . 76 166 . 35 代课教师 0 . 91 16 . 37 兼任教师 0 . 04 2 . 40 在园学生数 127 . 10 3894 . 69 数据来源: 2013 年全国教育事业发展统计公报。 表 2 2014 年 X 市农村幼儿园教保人员配备比例 人员配备 仅一教 20 % 一教一保 35 % 仅两教 21 % 两教一保 18 . 9 % 其他 5 . 1 % 数据来源: 问卷调查结果分析所得 。 104地 安 排 学 前 儿 童 的 日 常 校 园 生 活 。 2 . 性 别 结 构 失 调 我

15、 国 女 性 教 职 工 和 女 性 专 任 教 师 的 比 例 通 常 随 着 教 育 阶 段 的 上 升 而 下 降 。 小 学 中 女 教 职 工 与 女 专 任 教 师 的 比 例 最 高 。 2013 年 我 国 小 学 女 教 职 工 占 总 教 职 工 数 的 58 . 41 % , 女 专 任 教 师 占 总 专 任 教 师 的 60 . 17 % 。 同 年 我 国 普 通 高 等 学 校 女 教 职 工 比 例 为 46 . 6 % , 女 专 任 教 师 占 总 专 任 教 师 的 47 . 73 % 。 小 学 与 普 通 高 等 教 育 相 比 , 女 性 教 师 的

16、 比 例 相 差 并 不 大 , 而 我 国 学 前 教 育 教 师 的 性 别 结 构 却 一 直 呈 现 女 性 占 绝 对 优 势 的 局 面 。 ( 见 表 3 ) 从 表 3 可 知 , 从 2012 年 到 2013 年 , 我 国 学 前 教 育 阶 段 女 性 教 职 工 增 加 了 31 . 16 万 人 , 女 性 专 任 教 师 增 加 了 18 . 11 万 人 。 与 2012 年 相 比 , 2013 年 女 性 教 职 工 与 女 性 专 任 教 师 所 占 比 例 均 呈 上 升 趋 势 。 从 本 次 调 研 的 结 果 分 析 , 陕 西 省 X 市 40

17、所 农 村 学 前 教 育 的 学 校 女 性 教 师 占 有 绝 对 的 比 例 。 其 中 38 所 学 校 所 有 教 职 工 均 为 女 性 , 2 所 学 校 有 一 至 两 名 男 性 教 职 工 担 任 保 安 、 校 车 司 机 工 作 ; 所 有 参 与 调 研 的 学 校 中 专 任 教 师 均 为 女 性 , 教 职 工 性 别 失 衡 状 况 一 目 了 然 。 不 管 从 全 国 范 围 来 看 , 还 是 本 次 调 研 的 农 村 地 区 , 学 前 教 育 教 师 性 别 失 衡 问 题 都 极 其 显 著 。 学 前 儿 童 在 智 力 启 蒙 初 期 完 全

18、 接 受 来 自 女 性 的 教 育 并 不 利 于 儿 童 成 长 。 男 性 教 师 在 培 养 学 前 儿 童 的 性 别 意 识 、 空 间 想 象 能 力 塑 造 和 性 格 养 成 、 社 会 化 思 维 方 式 等 方 面 较 女 性 教 师 而 言 更 加 具 有 优 势 。 3 . 年 龄 结 构 失 衡 农 村 地 区 学 前 教 育 教 师 队 伍 的 年 龄 结 构 趋 于 年 轻 化 , 经 验 丰 富 的 资 深 教 师 比 例 极 小 。 根 据 2011 年 李 少 梅 等 学 者 在 陕 西 省 陕 北 、 关 中 、 陕 南 三 地 的 调 研 数 据 ,

19、非 城 市 地 区 的 30 岁 以 下 幼 儿 教 师 比 例 高 达 65 . 9 % , 30 39 岁 年 龄 段 教 师 比 例 达 24 . 1 % , 两 者 共 占 全 部 受 调 查 教 师 的 90 % 1 。 根 据 调 查 结 果 分 析 , X 市 农 村 所 接 受 调 研 的 教 师 中 20 岁 以 下 的 占 9 . 1 % , 21 25 岁 占 36 . 8 % , 26 30 岁 占 21 . 2 % , 31 35 岁 占 18 . 8 % , 35 岁 以 下 教 师 占 所 接 受 调 研 教 师 的 85 . 9 % 。 陕 西 省 农 村 地

20、区 学 前 教 育 教 师 队 伍 年 龄 结 构 偏 年 轻 化 , 经 验 丰 富 的 资 深 教 师 较 少 。 年 轻 化 的 教 师 队 伍 从 事 学 前 教 育 工 作 相 对 年 限 较 短 , 工 作 经 验 缺 乏 , 教 学 技 能 不 够 娴 熟 , 也 侧 面 证 明 了 在 工 作 一 段 时 间 后 资 深 学 前 教 育 教 师 的 流 失 问 题 。 ( 二 ) 学 前 教 育 教 师 质 量 参 差 不 齐 教 师 质 量 问 题 在 学 前 教 育 教 师 资 源 配 置 中 也 十 分 显 著 , 直 接 关 系 着 学 前 教 育 的 教 学 质 量

21、, 影 响 着 学 前 儿 童 的 智 力 开 发 与 习 惯 养 成 。 教 师 质 量 的 重 要 指 标 是 教 师 的 学 历 与 专 业 背 景 。 按 照 幼 儿 园 管 理 条 例 规 定 : 幼 儿 园 园 长 、 教 师 应 当 具 有 幼 儿 师 范 学 校 ( 包 括 职 业 学 校 幼 儿 教 育 专 业 ) 毕 业 程 度 , 或 者 经 教 育 行 政 部 门 考 核 合 格 ; 保 育 员 应 当 具 有 初 中 毕 业 程 度 , 并 受 过 幼 儿 保 育 职 业 培 训 。 从 教 育 部 发 布 的 学 前 教 育 教 职 工 专 业 学 历 分 布 情

22、况 的 分 析 , 目 前 学 前 教 育 教 师 的 专 业 素 质 可 见 一 斑 。 ( 见 表 4 ) 如 表 4 所 示 , 全 国 学 前 教 育 教 职 工 具 有 表 3 2012 年与 2013 年我国学前教育 女性教职工与女性专任教师数 单位: 万人 2012 年 2013 年 女教职工 228 . 01 259 . 17 所占比例 91 . 57 % 91 . 68 % 女专任教师 144 . 91 163 . 02 所占比例 97 . 97 % 98 % 数 据 来 源 : 教 育 部 2013 年 各 级 各 类 学 校 女 教 职 工 、 女 专 任 教 师 数 、

23、 2012 年 教 育 统 计 数 据 . 各 级 各 类 学 校 女 教 职 工 、 女 专 任 教 师 数 , 参 见 教 育 部 网 站 : http :/w ww.mo e. edu.c n/publ icf ile s/busine ss/htmlf ile s/moe/ s 7567 / 201309 / 156880 .html.h ttp: /w ww.moe .edu.c n/publ icf ile s/business/ htmlf ile s/moe/ s 7567 / 201309 / 156880 .html, 2015 - 01 - 19 。 数 据 来 源 于

24、教 育 部 2013 年 各 级 各 类 学 校 女 教 职 工 、 女 专 任 教 师 数 , 参 见 教 育 部 网 站 : http : /www.moe. ,2015-01-19. 105总人数 其中 : 学前教育专业 专业学历人数所占比例 合计 282 . 68 125 . 54 44 . 41 % 园长 22 . 16 11 . 80 53 . 25 % 专任教师 166 . 35 106 . 30 63 . 90 % 保健医 7 . 26 0 . 80 11 . 01 % 保育员 48 . 45 4 . 65 9 . 59 % 其他 38 . 45 1 . 97 5 . 12

25、% 代课教师 16 . 36 5 . 61 34 . 29 % 兼任教师 2 . 40 0 . 60 25 % 表 4 2013 年全国学前教育教职工专业学历分布情况 单位 : 万人 数据来源: 2013 年幼儿园教职工数, 参见教育部网站: http : /w ww.mo e.go /publ icf ile s/business/ht mlfi les/mo e/ s 8493 / 201412 / 181623 . html , 2015 - 01 - 19 。 学 前 教 育 专 业 学 历 的 仅 占 总 人 数 的 44 . 41 % , 其 中 具 有 专 业 学 历 的 专

26、任 教 师 占 总 人 数 的 63 . 90 % , 本 就 总 量 不 多 的 保 育 员 中 具 有 学 前 教 育 专 业 学 历 的 仅 占 9 . 59 % 。 我 国 学 前 教 育 教 职 工 当 中 具 有 学 前 教 育 专 业 学 历 的 比 重 尚 未 超 过 半 数 , 高 达 36 . 1 % 的 专 任 教 师 未 达 到 幼 儿 园 管 理 条 例 中 关 于 专 业 学 历 的 要 求 , 代 课 教 师 和 兼 任 教 师 的 专 业 学 历 未 达 标 情 况 更 为 严 重 。 由 表 5 可 知 , 陕 西 省 X 市 农 村 学 前 教 育 教 师

27、学 历 研 究 生 毕 业 所 占 比 重 为 零 , 本 科 毕 业 的 比 重 较 少 , 仅 占 10 . 23 % , 专 科 学 历 占 到 40 . 09 % , 与 陕 西 省 平 均 水 平 均 有 一 定 的 差 距 , 而 X 市 高 中 及 以 下 学 历 的 学 前 教 师 占 49 . 59 % , 远 远 高 于 省 均 的 23 . 63 % 。 可 见 , 农 村 地 区 学 校 的 师 资 学 历 情 况 远 不 如 省 均 水 平 , 农 村 地 区 学 前 教 育 教 师 具 有 高 中 及 其 以 下 学 历 者 将 近 一 半 。 专 业 背 景 与

28、学 历 结 构 虽 然 只 是 判 断 学 前 教 育 教 师 质 量 的 指 标 之 一 , 却 能 直 观 地 反 映 学 前 教 育 师 资 质 量 。 学 前 教 育 对 教 师 的 专 业 化 发 展 要 求 极 高 , 教 师 不 仅 需 要 接 受 良 好 的 全 科 教 育 , 还 需 要 具 备 独 立 开 发 课 程 资 源 的 能 力 、 了 解 学 前 儿 童 的 阶 段 性 身 心 发 展 特 点 以 及 积 极 促 进 学 前 儿 童 的 认 知 发 展 等 。 这 些 都 依 赖 专 业 学 历 的 培 养 以 及 更 高 层 级 学 历 的 外 部 效 应 。

29、目 前 农 村 地 区 学 前 教 育 教 师 学 历 结 构 与 专 业 背 景 的 情 况 , 难 以 促 进 农 村 学 前 教 育 的 发 展 。 除 专 业 背 景 与 学 历 结 构 之 外 , 职 后 培 训 也 是 影 响 农 村 学 前 教 育 教 师 质 量 的 重 要 指 标 。 农 村 地 区 教 师 所 接 受 培 训 级 别 较 低 , 人 次 较 少 。 据 调 研 , 除 了 X 市 农 村 地 区 各 校 中 仅 有 园 长 均 参 加 过 市 一 级 培 训 , 其 余 专 任 教 师 中 有 少 部 分 参 加 过 县 一 级 培 训 , 还 有 部 分

30、教 师 未 参 加 任 何 培 训 , 其 中 代 课 教 师 接 受 县 级 及 其 以 上 培 训 的 次 数 为 零 。 仅 有 两 所 镇 中 心 幼 儿 园 定 期 举 行 教 师 教 研 活 动 , 其 余 学 校 均 未 将 教 师 教 研 活 动 制 度 化 。 在 调 研 中 涉 及 的 所 有 层 级 的 培 训 , 内 容 主 要 以 学 前 教 育 教 师 专 业 技 能 提 升 为 主 , 并 未 涉 及 校 园 安 全 、 消 防 、 幼 儿 卫 生 与 保 健 等 内 容 。 由 于 缺 乏 高 级 别 、 多 层 次 且 囊 括 农 村 地 区 所 有 学 前

31、教 育 教 师 的 培 训 体 系 , 教 师 入 职 后 成 长 缓 慢 , 教 师 难 以 成 为 具 有 个 人 风 格 的 优 秀 教 师 。 学 校 培 养 新 教 师 成 为 合 格 的 资 深 教 师 的 成 本 增 加 , 耗 时 拉 长 。 本 应 在 入 职 后 迅 速 提 升 的 教 师 质 量 却 并 未 达 到 相 应 提 升 。 ( 三 ) 相 关 主 体 对 学 前 教 育 教 师 资 源 配 置 认 识 不 足 不 同 的 利 益 主 体 对 学 前 教 育 以 及 学 前 教 育 教 师 资 源 配 置 的 认 识 不 足 , 将 直 接 制 约 着 我 国

32、农 村 学 前 教 育 教 师 配 置 的 质 量 , 影 响 学 前 教 育 的 良 性 发 展 。 1 . 学 前 教 育 教 师 缺 乏 职 业 认 同 表 5 X 市农村学前教育教师学历分布 与陕西省省均学前教育教师学历情况对比 X 市 陕西省 研究生 0 % 0 . 34 % 本科 10 . 23 % 17 . 14 % 高职专科 40 . 09 % 58 . 89 % 高中 38 . 47 % 21 . 57 % 高中以下 11 . 20 % 2 . 06 % 数 据 来 源 : 教 育 部 2013 年 教 育 统 计 数 据 , 参 见 教 育 部 网 站 : http :/w

33、 ww.moe .edu.c n/publ icf ile s/business/ht mlfi les/ moe/s 8494 / 201412 / 181602 .html, 2015 - 01 - 19 , 以 及 问 卷 调 查结果统计分析。 106在 学 校 对 学 前 教 师 分 工 认 识 不 足 这 样 的 外 部 环 境 影 响 下 , 调 研 表 明 , 54 . 7 % 左 右 的 教 师 自 身 缺 乏 对 学 前 教 育 教 师 的 职 业 认 同 感 。 大 部 分 教 师 认 为 学 前 教 育 教 师 仅 是 看 管 儿 童 , 不 能 够 明 确 区 分 保

34、育 员 与 专 职 教 师 的 工 作 任 务 。 其 中 , 学 历 越 高 的 教 师 对 自 身 职 业 的 认 同 感 越 低 , 年 龄 越 低 的 教 师 的 职 业 认 同 越 低 ; 具 有 事 业 编 制 的 教 师 的 职 业 认 同 远 远 高 于 无 编 制 的 教 师 , 公 办 学 校 教 师 的 职 业 认 同 高 于 民 办 学 校 的 教 师 。 学 历 偏 高 的 教 师 往 往 对 自 身 定 位 并 不 清 晰 , 且 将 农 村 地 区 学 校 的 工 作 当 作 跳 板 。 年 龄 偏 低 的 教 师 往 往 难 以 适 应 学 前 教 育 中 不

35、可 避 免 的 学 前 儿 童 突 发 事 件 处 理 、 与 家 长 沟 通 等 问 题 , 工 作 经 验 欠 缺 使 之 对 自 身 职 业 缺 乏 认 同 。 公 办 学 校 教 师 的 工 资 待 遇 与 社 会 保 障 高 于 民 办 学 校 教 师 , 两 者 差 异 极 大 。 有 事 业 编 制 的 教 师 还 会 因 此 产 生 职 业 稳 定 感 , 流 动 性 降 低 。 因 此 , 公 办 学 校 的 教 师 以 及 有 编 制 的 教 师 职 业 认 同 感 更 强 。 学 前 教 育 教 师 只 有 发 自 内 心 地 认 可 自 身 职 业 , 才 能 对 学

36、前 教 育 有 正 确 的 认 识 , 对 工 作 产 生 积 极 情 绪 。 工 作 有 积 极 的 正 确 的 认 识 , 真 正 认 识 到 它 的 意 义 价 值 , 并 对 它 产 生 积 极 的 情 感 。 教 师 对 自 身 工 作 难 以 产 生 职 业 认 同 , 直 接 导 致 了 教 师 资 源 配 置 问 题 。 缺 乏 职 业 认 同 的 教 师 更 加 容 易 产 生 离 职 、 频 繁 更 换 工 作 、 职 业 倦 怠 等 问 题 , 并 通 常 对 提 高 自 身 专 业 技 能 缺 乏 动 力 , 在 职 场 遇 到 困 难 时 也 更 加 容 易 被 负

37、面 情 绪 所 笼 罩 。 2 . 社 会 及 家 长 对 学 前 教 育 教 师 配 置 认 识 不 足 农 村 学 前 教 师 的 社 会 地 位 普 遍 较 低 , 社 会 支 持 度 较 低 , 未 能 引 起 社 会 各 界 对 学 前 教 育 教 师 资 源 合 理 优 化 配 置 的 重 视 。 农 村 地 区 人 们 普 遍 将 学 前 教 育 教 师 与 “ 保 姆 ” 和 “ 保 育 员 ” 等 职 业 相 提 并 论 , 并 未 意 识 到 专 任 教 师 的 专 业 性 。 一 方 面 , 这 种 现 象 反 映 了 农 村 学 前 教 育 教 师 专 业 化 程 度

38、较 低 , 隐 含 着 农 村 社 会 环 境 对 学 前 教 育 的 轻 视 及 对 学 前 教 育 教 师 职 业 的 错 误 认 识 。 另 一 方 面 , 侧 面 反 映 了 农 村 学 前 教 育 教 师 资 源 配 置 存 在 专 业 性 模 糊 、 配 置 不 当 等 问 题 。 对 于 农 村 的 幼 儿 家 长 而 言 , 大 部 分 家 长 也 不 能 清 楚 地 认 识 到 学 前 教 育 在 儿 童 发 育 与 健 康 、 情 感 与 社 会 性 、 感 知 与 认 知 等 培 养 过 程 中 所 发 挥 的 作 用 。 通 过 对 X 市 40 所 幼 儿 园 的 部

39、 分 家 长 访 谈 中 发 现 , 超 过 70 % 以 上 的 家 长 对 学 前 教 育 效 果 期 许 不 高 , 仅 关 注 儿 童 在 校 期 间 食 品 、 活 动 、 出 行 的 安 全 性 , 以 及 儿 童 最 基 本 的 语 言 、 算 术 能 力 的 提 高 。 家 长 对 学 校 教 学 质 量 、 教 师 的 专 业 化 发 展 、 教 师 资 源 的 合 理 配 置 、 校 园 安 全 、 卫 生 与 保 健 等 问 题 没 有 明 确 的 认 识 。 专 业 化 的 学 前 教 育 教 师 在 学 校 教 学 、 儿 童 性 格 养 成 、 儿 童 智 力 开

40、发 与 身 心 发 育 等 过 程 中 发 挥 着 重 要 的 促 进 作 用 。 家 长 对 学 前 教 育 的 低 要 求 和 农 村 社 会 对 学 前 教 育 及 其 教 师 的 不 正 确 认 识 , 共 同 导 致 了 社 会 与 家 长 对 学 前 教 育 教 学 质 量 的 忽 视 。 农 村 地 区 的 家 长 没 有 意 识 到 学 前 教 育 质 量 对 儿 童 的 重 要 程 度 , 缺 乏 参 与 监 督 教 师 配 置 问 题 的 主 动 性 , 导 致 了 农 村 学 前 教 育 学 校 对 教 育 质 量 的 忽 视 , 缺 乏 提 高 教 师 质 量 的 动

41、力 , 影 响 了 教 师 资 源 的 合 理 配 置 。 综 上 , 农 村 学 前 教 育 教 师 资 源 配 置 中 存 在 着 教 师 数 量 严 重 短 缺 , 整 体 素 质 有 待 提 高 , 相 关 主 体 对 学 前 教 育 教 师 的 配 置 问 题 认 识 不 足 等 问 题 , 造 成 了 农 村 学 前 教 师 资 源 配 置 的 困 境 。 虽 然 整 体 正 在 逐 步 优 化 和 改 善 , 但 与 达 到 国 家 制 定 的 规 范 差 距 依 然 明 显 。 三 、 农 村 地 区 学 前 教 育 教 师 资 源 配 置 的 优 化 路 径 对 农 村 学

42、前 教 育 教 师 配 置 问 题 的 调 研 , 暴 露 了 我 国 农 村 地 区 学 前 教 育 教 师 配 置 的 诸 多 问 题 , 也 反 映 了 农 村 学 前 教 育 领 域 的 薄 弱 107与 滞 后 。 农 村 学 前 教 育 教 师 配 置 问 题 主 要 在 于 学 前 教 育 教 师 供 应 不 足 , 学 前 教 育 教 师 职 业 准 入 门 槛 低 , 学 前 教 育 重 要 性 未 能 凸 显 , 学 前 教 师 资 源 配 置 监 督 缺 失 等 方 面 。 农 村 地 区 学 前 教 育 教 师 资 源 配 置 质 量 影 响 着 农 村 学 前 教 育

43、 教 学 质 量 的 好 坏 , 优 化 农 村 学 前 教 育 教 师 资 源 配 置 是 提 升 教 学 质 量 的 关 键 。 ( 一 ) 拓 宽 学 前 教 育 教 师 资 源 的 补 充 渠 道 现 阶 段 农 村 学 前 教 育 教 师 存 在 严 重 短 缺 , 且 数 量 缺 口 逐 年 增 长 。 要 实 现 学 前 教 师 资 源 的 优 化 配 置 , 趋 向 达 到 教 育 部 规 定 的 学 前 教 育 师 生 比 , 首 先 需 要 增 加 农 村 学 前 教 育 阶 段 教 师 的 数 量 , 弥 补 农 村 地 区 学 前 教 育 教 师 的 数 量 缺 口 ,

44、 其 次 是 减 少 农 村 地 区 学 前 教 育 教 师 的 流 失 , 留 住 人 才 。 一 方 面 , 我 国 农 村 地 区 现 阶 段 学 前 教 育 教 师 供 应 不 能 适 应 市 场 主 导 下 学 前 教 育 发 展 的 需 求 。 目 前 我 国 高 校 设 置 各 层 次 的 学 前 教 育 专 业 , 招 生 规 模 还 远 远 不 能 满 足 学 前 教 育 发 展 的 刚 性 需 求 。 针 对 我 国 广 大 农 村 地 区 学 前 教 育 教 师 供 不 应 求 的 情 况 , 可 以 采 取 以 下 两 种 途 径 来 拓 宽 培 养 学 前 教 育 教

45、 师 的 渠 道 。 首 先 , 国 家 和 相 关 教 育 部 门 应 在 充 分 的 调 研 和 论 证 的 基 础 上 , 出 台 相 关 文 件 和 政 策 , 在 具 备 办 学 条 件 的 本 、 专 科 高 等 院 校 设 置 更 多 地 学 前 教 育 专 业 。 各 类 高 校 也 应 响 应 国 家 的 政 策 , 发 挥 自 身 知 识 和 科 研 优 势 , 通 过 增 设 学 前 教 育 专 业 、 开 发 学 前 教 育 专 业 的 校 本 课 程 等 途 径 , 担 负 起 为 农 村 地 区 培 养 优 质 学 前 教 师 资 源 的 重 任 , 发 挥 服 务

46、 地 方 经 济 社 会 发 展 的 职 能 。 其 次 , 各 级 政 府 和 教 育 部 门 应 在 政 策 和 财 政 上 大 力 支 持 师 范 院 校 、 综 合 性 大 学 以 及 地 方 性 大 学 的 建 设 发 展 , 鼓 励 其 为 农 村 地 区 培 养 合 格 师 资 , 解 决 农 村 地 区 学 前 教 师 数 量 短 缺 的 问 题 。 再 次 , 地 方 政 府 也 可 根 据 自 身 需 求 , 主 动 寻 求 与 高 校 的 合 作 , 实 现 地 方 与 高 校 之 间 的 “ 定 向 订 单 式 ” 培 养 , 为 该 地 区 农 村 学 前 教 育 输

47、 送 所 需 的 师 资 力 量 , 从 而 保 证 农 村 幼 儿 师 资 数 量 补 充 , 质 量 提 升 。 与 此 同 时 , 农 村 地 区 可 采 用 “ 小 学 转 岗 ” 逐 步 补 充 幼 儿 园 教 师 数 量 。 农 村 地 区 应 抓 住 中 小 学 布 局 调 整 的 契 机 , 结 合 小 学 生 源 减 少 、 小 学 教 师 编 制 富 余 的 现 实 情 况 , 将 小 学 富 余 编 制 教 师 转 岗 到 幼 儿 园 , 增 加 幼 儿 园 有 编 制 教 师 的 数 量 , 减 少 了 教 师 的 流 动 性 。 2 另 一 方 面 , 针 对 农 村

48、 学 前 教 师 队 伍 不 稳 定 , 人 才 流 失 等 造 成 的 数 量 缺 口 , 可 从 制 度 上 给 予 农 村 学 前 教 师 稳 定 合 理 的 政 策 保 障 。 首 先 , 县 级 以 上 地 方 政 府 出 台 相 应 的 学 前 教 育 教 师 权 利 保 障 法 规 和 政 策 性 文 件 , 提 高 农 村 学 前 教 师 的 薪 资 待 遇 , 落 实 农 村 学 前 教 育 教 师 编 制 、 职 称 、 住 房 等 问 题 , 将 学 前 教 育 民 办 教 师 纳 入 国 家 或 者 地 方 的 社 会 保 障 体 系 之 中 , 保 护 学 前 教 育

49、 教 师 的 合 法 权 益 。 解 决 农 村 地 区 学 前 教 育 教 师 的 后 顾 之 忧 , 使 其 能 够 安 心 在 农 村 长 期 从 事 学 前 教 育 事 业 。 其 次 , 地 方 政 府 、 教 育 部 门 及 学 校 对 在 农 村 地 区 任 教 的 学 前 教 师 采 取 倾 斜 的 物 质 和 精 神 奖 励 , 激 发 教 师 工 作 积 极 性 , 创 造 更 多 价 值 , 并 以 此 吸 引 优 秀 教 师 到 农 村 任 教 。 ( 二 ) 采 用 多 途 径 提 高 农 村 学 前 教 育 师 资 质 量 在 具 有 能 保 障 学 前 教 育 教 师 资 源 合 理 配 置 的 教 师 数 量 的 基 础 之 上

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 企业管理 > 管理学资料

本站链接:文库   一言   我酷   合作


客服QQ:2549714901微博号:道客多多官方知乎号:道客多多

经营许可证编号: 粤ICP备2021046453号世界地图

道客多多©版权所有2020-2025营业执照举报