1、欧赔精算之前提到欧赔思维是个准精算思维。 一、精算部分： 欧洲专家考虑的因素有：1、 历史经验数据、2、 联赛（比赛）关注度、3、 整体利润策略、4、 单场利润思路、5、 欧洲市场策略、6、 各种因素对投注影响的权重、7、 自身做盘思维的取向等等，原则上有相关的动态模型组合来辅助分析计算，但是不是通常想象的数理方程。这方面侧重于经济学方面的因素。 二、定性部分： 欧洲专家考虑的因素有：人气指数、人气可调节性、闲家心理取向和受诱导性等等心理学、社会学方面的因素。 对于这个基本概念的理解，需要通过实例。 举例说明： 英超第 11 轮，19：45 的单场比赛。 4韦根 1：014富咸 往绩：402，
2、主队主场 4 连胜； （备注：历史久远，无从考证）近况：主队：420 联赛 4 连胜； （备注：应当描述为 主队主场 420）客队：123 联赛主胜利物浦。 （备注 ：应当描述为 客队客场 123，亮点是联赛主场胜利物浦）威廉：1.90/3.10/3.60 变赔 2.00/3.10/3.30。立博：1.90/3.20/3.50。 欧洲专家精算思路： 1基本实力： 主队是中游偏下实力（备注，主队本赛季升班马） ，客队也是（看看上个赛季的排名大概知道，04/05 13 名，03/04 9 名 02/03 14 名） ，实力基本相当。欧洲精算赔率应位置在 2.15-2.25 之间。与亚洲思维理解的平
3、半接近。 2往绩： 主队主场 4 连胜，欧洲精算这个因素权重偏低，可以适当调低胜赔 0.05-0.10。但是亚洲理解显然不同，亚洲理解为“大热”条件。 3近况： 主队联赛 4 连胜，客队一般，欧洲精算主队 4 连胜因素权重不高，只是略微调低胜赔 0.1-0.15。但是亚洲理解偏差很大，增加的亚洲理解的“大热”条件。 4排名： 主队排名第四，客队排名 14，差距很大，欧洲精算权重也很低，只是微小调低胜赔 0.05 以内。亚洲理解又是偏差很大。加上上面的近况和往绩因素，亚洲会理解为“大热” ，事实上，这场迷惑了很多亚盘研究者。 5人气可调节性 A 欧洲精算思维：主队虽然表象因素良好，但是毕竟是升班
4、马，人气底蕴并不如富咸，主队人气具备相当可调节性，而客队联赛击败利物浦也是一个强有力的“可变人气点” ，所以根据此思路，胜赔不必再调低，而是选择中庸思维合适，就是 3 区内的位置，但是庄家利润一般。 同时威廉选择了拉低平赔予以配合。 6人气可调节性 B 欧洲精算思维：威廉采用赔率右旋转的思路，平赔不变，抬高胜赔降低负赔，起到很好的效果，使得利润不降反升。 同时，SNAI 也是与威廉相同的思路变盘。 1.9/3.25/3.72/3.2/3.4。 当然，如果主队是热刺、曼城这样的传统中游偏上球队，则不可能这样变盘。 综合上述，欧洲精算的广义实力为： 中游 VS 中游略偏下的广义实力对比，胜赔开到
5、3 区的中庸思维。 （备注 ：本文上面说了两队中下vs 中下，此处说中游 vs 中游，是不是被改过还是作者笔误？）另外： 此对比，很适合平局和主负的做盘。 平局开盘思路： 平赔中庸，略拉低胜赔，留出一定负赔空间，双向错位分散平赔。 如开：1.75/3.25/4.05 之类。 威廉会开 1.8/3.1/4.0（选择平偏实思路） ，立博会开 1.72/3.2/4.33 主负开盘思路： 大原则是进一步左倾营造胜平，负赔选择强韬。 如：1.61/3.3/5.0，1.66/3.1/5.0 均可，甚至 1.57/3.5/5.0。 （备注，此处总结很有意思，可以好好体会一下，对提取冷门很有帮助 ）类似韦根这样的球队还有：加泰、奥沙辛纳、塞尔塔、利禾奴等。 不过奥沙广义实力现在上升到中偏上位置，但是与传统的中强球队如马赛、拉素、汉堡等相比还是不足。 很多时候，欧洲精算和亚洲思维差异很大，应有效区分这种差别，或者从一开始就不受亚洲思维影响，直接接触培养更高层次的欧赔思维。
