1、莱本索尔 Lebensohl 约定叫这种约定叫是专为对付 1NT 开叫后，遭到敌方争叫而设计的。让我们设想：倘若你的同伴开叫 1NT，你的上家敌手立即盖叫 2S，你持下列两手相似而又不相同的牌张时，应该如何应付？A、 92 K97652 J92 103，B、 102 KJ986 A92 Q32你是否都想叫出你的 套？大概是的。但是，当你持（A）手牌应叫 3 以后，你希望同伴不要加叫；而你持（B）手牌时，却希望同伴呼应，最好是 3NT 或 4 进局。怎么办呢？显然，倘若你和同伴规定了此时应叫 3是关煞性弱应叫，那么持（B）手牌就不能应叫 3 ；反过来，若你和同伴规定了此时应叫 3 是示强应叫，邀
2、请进局，那么持（A）手牌时，就不能应叫 3 。顾此失彼，确实有些尴尬！“莱本索尔”约定叫能够帮助你解决这个课题，不仅得以两全，而且还有其它好处，这在后面详细阐述。但是，凡采用一种约定叫，你难免要付出一定的代价，“莱本索尔”也不例外。运用它，你必须做出的牺牲就是：在敌方盖叫我方 1NT 开叫后，你不得不放弃一个 2NT 自然叫。这一点牺牲是值得的，运用它的利益远远超过这点牺牲。第一节“莱本索尔”的基本方式运用“莱本索尔”的基本方式如下：1、应叫 2NT同伴的 1NT 被敌方盖叫后，你应叫 2NT 是一个技术性转移叫，这是逼叫。开叫人不论持牌情况如何，必须再叫 3 。经过 3 这个中继叫，应叫人有
3、 套而点力弱时可以不叫，无 套时，叫出自己的真花色表示止叫。例如：432 8 9873 KQ1098PD RHO You LHO1NT 2 2NT PASS3 PASS(All)注解：你应叫 2NT，迫使同伴再叫 3 ，然后你简单地止叫。92 K97652 J92 103PD RHO You LHO1NT 2 2NT PASS3 PASS 3 PASS(All)注解：你再应叫 3 是表示止叫。2、应叫 3 级新花色对方以 2 级花色盖叫同伴的 1NT 开叫后，你应叫 3 级花色，都是逼叫性自然叫。这是“莱本索尔”的另一方式。例如：102 KJ986A92 Q32PD RHO You LHO1N
4、T 2 3注解；倘若你无意进局，你的应叫该是 2NT（如前两例）。因此，你直接应叫 3 是逼叫，意图进局，要求同伴再叫。984A83 2 KQ8742PD RHO You LHO1NT 2 3注解：与上例相似，应叫人的 3 是逼叫性的。第二节 花色套进局邀请“莱本索尔”的另一个优点，是应叫人有时能够邀请开叫人在应叫人的花色套上进局，请观察这条规则：如果应叫人在运用“莱本索尔”2NT 应叫而开叫人按约定再叫 3 之后，应叫人又叫出一门高于敌方争叫的花色，那就是进局邀请。这个逻辑是很清楚的。倘若他无意进局，他可以在敌方对 1NT 作出花色盖叫后，立即在 2 级水平上叫出自己的花色套，那是示弱应叫，
5、如同标准叫牌法一样。例如：KJ10743 4 Q105 954PD RHO You LHO1NT 2 2NT PASS3 PASS 3 PASS(ALL)注解：这个 3 再应叫，是 花色进局邀请。K10854 4 Q73 954PD RHO You LHO1NT 2 2 注解：这样应叫 2 ，是表示止叫。第三节 谁的手中有止张当 1NT 开叫被敌方盖叫以后，一个最重要的问题就是在敌方所叫出的花色上，我方是否有止张？实践中往往有这种情况，你们叫到了 3NT，彼此都希望同伴手中有敌方花色的止张，但事实上两个人都没有，结果是非宕不可！有效地解决这个课题，是“莱本索尔”的又一个优点。用下面几个例子来说
6、明它是怎样得以解决的。1先应叫 2NT，再应叫 3NT表明在敌方花色套上有一个止张。例如：Q72 K10 AJ1076 762PD RHO You LHO1NT 2 2NT PASS3 PASS 3NT PASS(ALL)注解：通过“莱本索尔”所规定的叫牌程序，你显示在 花色上有一个止张，同伴必须止叫。2先应叫 2NT，然后扣叫敌方花色一这既是“莱本索尔”，又是“斯台曼”，显示在敌方所叫花色上有一个止张，同时还有一个 4 张高级花色套。例如：A7 K1097 QJ84 1092PD RHO You LHO1NT 2 2NT PASS3 PASS 3 注解：你那推迟了的扣叫，表明在 上有一个止张
7、，同时还有 4 张 套。按逻辑推理，又有以下两条规定：3直接应叫 3NT一表示持一手较强牌，但在敌叫花色上无止张。例如：76A82 Q976 KQ108PD RHO You LHO1NT 2 3NT 注解：你直接应叫 3NT，表明在 花色上无止张。因此同伴必须在 花上有止张，才可以不叫。4直接扣叫敌方花色这是“莱本索尔”结合“斯台曼”，表示持一手较强牌，并拥有未被叫出的高级花色套，但在敌叫花色上无止张。例如：KJ97 53A84 Q1052PD RHO You LHO1NT 2 3 PASS注解：你表示有 4 张 套，但在 上无止张。因此，同伴必须有 止张，才可以再叫 3NT，否则应该根据牌力
8、叫出 3 或 4 进局。第四节 双花色套争叫的对策你的同伴开叫 1NT，敌方可以用各种约定叫如：“兰代”（Landy）、“ASTRO”、“勃洛泽尔”（Brozel）等等，以争夺叫牌的主动权；你时常会遭遇到敌方这类争叫感到不好应付。实际上那些争叫都是显示持有双花色套，有时完全是技术性的（如“兰代”或“ASTRO”），有时又属自然叫，同时还包涵着未叫明的第二套（如“勃洛泽尔”）。“莱本索尔”约定叫，正是针对上述特点，设计了具体对策，基本原则如下：1同伴开叫 1NT，敌方作出双花色套争叫以后，“莱本索尔”的规定仍能应用，但（a）敌方的技术性叫品应视为未叫出过的花色；（b）“谁有止张”的规定取消。例如
9、：3 953 KJ987 1098PD RHO You LHO1NT 2 * 2NT PASS3 PASS 3 注解；*敌方用“ASTRO”约定叫，显示持有 套+另一花色套。你是在 3 上表示止叫。敌方的 2 是技术性叫品，故而 属于敌方未叫过的花色而不是扣叫。A8 95 J108 AJ10532PD RHO You LHO1NT 2 * 3 注解：*敌方运用“兰代”约定叫，显示持有双高级花色套。你显示真 套，并且按照“莱本索尔”原则，你这个 3 应叫是逼叫。A63 KQ98 Q1086 54PD RHO You LHO1NT 2 * 3 注解：*敌方运用“勃洛泽尔”约定叫，显示持 套+某一低
10、级花色套。你的 3 扣叫是“斯台曼”，但不表明你在 上的持牌情况。尽管如此，却也能使敌方首攻时，不知在他们所持的两门花色中袭击哪门为佳，让他们去猜吧！当敌方运用双花色套技术性争叫时，另一种应付对策随着他们所采用的叫牌体系而出现了。如：2同伴开叫 1NT，敌方运用技术性双花色套约定展开争叫时，你以 2 级水平叫品扣叫敌方实持的花色套之一时，表明你持约 7 个大牌点或略多，排除你所扣叫的花色，显示你在未被叫出的高级花色上持有 4 张，类似“斯台曼”的涵意。这样叫，你不允许同伴叫出其它花色，故而同伴若持高限牌时，应当跳叫你所显示的高级花色。例如： J1087 53 AQJ4 1083PD RHO Y
11、ou LHO1NT 2 * 2 注解：*敌方运用“ASTRO”约定叫，显示持有 套+某低级花色套。由于敌方的 2 已显示持有 套，故而你的 2 是扣叫，显示持有 4 张 ，要求同伴叫出适当级别的 定约。根据上述原则，当敌方的双花色套争叫已将两门花色都显示出来时，应叫人就得以实行两种扣叫。据此，又作出如下规定：（a）应叫人牌力较强时，运用较高的叫品实行扣叫，这是逼叫进局的涵意；（b）应叫人牌力较弱时，运用较低的叫品条行扣叫，表示无非为了争叫而已。以如下两例为证： 52 3 KJ985 AQ1053PD RHO You LHO1NT 2 * 2 注解：*敌方运用“兰代”约定叫显示持有双高级花色套。
12、你扣叫 2 ，显示持有双低级花色套，同时你所采取的 2 扣叫属于较高叫品，含有逼叫进局之意。倘若你的牌力较弱，就会采取 2 扣叫。同伴 敌方 你 K9731NT 2D* 2H 87374KJ104注解：*敌方采用“勃洛泽尔”约定叫，显示持有 + 两个花色套。你显示持有 及 两套，同时表明牌力较弱；倘若你的牌力较强，你应当扣叫 3 而不用 2 ，那就含有试探进局之意了。警告：对敌方指明了的实持花色作扣叫，一般仅限于叫出 2 级水平的叫品。只有一种明显的例外，那就是当敌方运用“不寻常的 2NT”约定叫时，你可以运用 3 或 3 作扣叫。平时，你在 3 级水平或 3 级以上作扣叫时，则必须持有扣叫花
13、色自然套。例如：敌方 同伴 敌方 你 71NT 2C* 2NT QJ9765- 3C - 3H K75475注解：*敌方采用“兰代”约定叫，显示持有双高级花色套。你的 3 是自然叫，同时，按照“莱本索尔”原则，这是邀请进局。倘若在敌方叫出 2 后，你立即叫出 3 ， 那也是自然叫，但有逼叫进局的涵意。第五节 加倍敌方的争叫运用“莱本索尔”约定叫时，关于加倍敌方争叫花色的原则，通常规定如下：1对敌方任何 2 级花色争叫的加倍，属于惩罚性。如果敌方运用的是“兰代”或“ASTRO”等等技术性争叫，应叫人加倍时，无须在其表面所叫花色上有什么特殊力量，但应该持有约 7 个大牌点以上的防守力量。通常还要求
14、在敌方所实持的两套花色中，加倍人在一门上有牌张长度或者两门都有长度。例如：同伴 敌方 你 AJ851NT 2D* 加倍 97732K1094注解：*敌方采用“ASTRO”约定叫，显示持有 +另一花色套。你的加倍显示通常牌力，大牌点未必在 上，目的是为了惩罚敌方作准备，并向同伴示意、要求合作。倘敌方叫出 或 定约，你可以实行惩罚性加倍；若敌方叫出 定约，可能你的同伴将实行惩罚性加倍。2你开叫 1NT，敌方以 3 级水平作出自然套争叫，你的同伴作出一个“X”，那是技术性争叫手段，类似“否定性加倍”。这是不难理解的既然敌方争叫人在这门花色上有长套，同时你也至少持双张（否则你不可能开叫 1NT），你的
15、同伴必定是短门，他这时的“X”，虽然不是惩罚性，而是表示在其它三门花色上有牌力，要求你继续争叫。请看下例：（同伴开叫 1NT，你是应叫人）同伴 敌方 你 K9851NT 3H* 加倍 32A942J87注解：敌方的 2 叫是自然叫，持有 真套。你的“X”是排除性加倍，排除 ，其它三门花色均能配合争叫，特别是期望同伴的 能配合。这对你同伴说来，是一个锻炼判断力的机会持 4 张好 ，可以叫出 3 ，而持 4 张好 时，就可以“”，把你的技术性加倍转变为惩罚性加倍。第六节 一个弱点和补救事物总是相对的，我们提出“莱本索尔”约定叫的优越性时，并不忽略它的一个弱点，这在前文中已经提及，那就是当我们采用它时，不得不牺牲一个 2NT 自然叫，而这个自然叫，有时也是需要的。我们设想补救的办法，那就是当你原该应叫自然 2NT 的时刻，改为采用：1干脆叫成 3NT 进局；2对敌方的争叫实行惩罚性加倍。当然，这种方法并不完善，实在不能算是理想的解决；应叫人在不得已时，只好权衡利弊，相机而行。例如：同伴 敌方 你 931NT 2S 3NT A92K1042J1043注解：应叫人找不到理想的措施，盖叫 3NT 有风险，然而还可算是较好的对策。若你持有 3 张 或更多，可以考虑加倍敌方的 2 争叫。
