收藏 分享(赏)

2016年上学期二年级国学教学质量监测试卷分析评价报告.doc

上传人:精品资料 文档编号:10821446 上传时间:2020-01-12 格式:DOC 页数:6 大小:75.47KB
下载 相关 举报
2016年上学期二年级国学教学质量监测试卷分析评价报告.doc_第1页
第1页 / 共6页
2016年上学期二年级国学教学质量监测试卷分析评价报告.doc_第2页
第2页 / 共6页
2016年上学期二年级国学教学质量监测试卷分析评价报告.doc_第3页
第3页 / 共6页
2016年上学期二年级国学教学质量监测试卷分析评价报告.doc_第4页
第4页 / 共6页
2016年上学期二年级国学教学质量监测试卷分析评价报告.doc_第5页
第5页 / 共6页
点击查看更多>>
资源描述

1、12016 年上学期教学质量监测郴州市 临武县 (市、区) 学校 二 年级 国学 (科目)试卷分 析 评 价 报 告一、考试基本情况分析本次参考人数 167 人,这次所抽取的 80 名学生中,达优 53 人,他们每道题都做的较好;不及格的共 11 人,他们平时的积累不够;不敢大胆表达自己的主观意识,第五题做得比较不理想。另外有 16人分数在 80 分左右,每道题做得都够好,而且他们的国学基础也比较强。二、抽样调查2全卷满分 平均分 最高分 最低分 合格率 优秀率100 87.4 98 56 86.2% 66%样品总量 80抽样方法 随机备注 好、中、差均等份频率分布 161637 0注:(频率

2、分布用条形统计图表示) (样表)各小题得分情况统计表:504540353025201510500-19 20-39 40-59 60-69 70-79 80-89 90-99 100 分数段人数 11103注:此表按各学科的题型统计。 (本统计表是根据小学数学试卷的题型而制作,其他学科按各自学科的题型统计)三、试卷总体评价(特点和问题)题号 满分 平均分 得分率 未答人数 作答零分人 题号 满分 平均分 得分率 未答人数 作答 零分人(一) 10 9.8(二) 30 28.8(三) 30 27.8(四) 12 11(五) 18 7.64二年级期末试卷从题型、题量等分析,是非常合理的。既体现了课

3、改的理念,又结合国学课程的特点,做到题型多样,题量适中,难易比例符合命题原则。注重对学生所学课本知识的考察,如第一、二,四题都是对课本知识的再现,学生有没有花时间去学习背诵,就一目了然;注重对学生理解、运用能力的考察,如第三题;注重对学生想象能力的考察,如第五题。题目覆盖面广,试题也较灵活。从分数安排上来看,还是比较适当的,只是第二题第三题的分数相对较高,对学生背诵理解的要求相对高些。本人认为对国学课程的考察,死记硬背当然要,但更多在于学生对知识的理解和运用。5四、学生答题失误分析抽样的 80 生中,平均分 87.4 分,及格率 86.2%,达优率66%。及格分以上的学生第一、二、三、四题做得比较好,第五题失分率比较高,因为每周一课时的教学,要求学生读得都不够,老师在平时的教学中不会深入地引导学生去理解意思。所以,学生的理解与想象表达的能力还不够。6五、教学建议教学中存在的问题:一、平时教学比较注重学生的读,忽视了引导学生理解字句的意思,导致学生的理解不够;二、对书中涉猎的典故,平时讲得还不够;三、对文本的品读还不够;四、学生对课程的学习兴趣不浓,特别是要求背诵,觉得是负担,不愿意学。今后教学中的改进措施:一、注意激发学生的学习兴趣,使他们爱学这门课程;二、多引导学生深入品读有想象空间的句子,培养他们的理解和想象能力;三、培养良好的诵读习惯。分析报告执笔人:

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 企业管理 > 管理学资料

本站链接:文库   一言   我酷   合作


客服QQ:2549714901微博号:道客多多官方知乎号:道客多多

经营许可证编号: 粤ICP备2021046453号世界地图

道客多多©版权所有2020-2025营业执照举报