1、爱情观 中西电影之比较爱情，是电影永恒的题材，甚至可以说是电影中最大的一个题材类型。无论是纯洁正常的爱情亦或是猥琐畸形的爱情，电影里皆有反映。但由于民族文化、民族性格、历史情况、生活环境等因素的不同，中国与西方的爱情观念的差别在电影里亦得到淋漓尽致的体现。首先，在恋爱与婚姻的关系上，中西方的认识就是不同的。中国人的恋爱离不开婚姻，可以说是更看重婚姻。电影非诚勿扰中有句经典台词“一切不以结婚为前提的恋爱都是耍流氓”就很好地阐释中国人的恋爱与婚姻的关系。中国人的爱情往往是以婚姻为前提的，恋爱关系确认后的一段时间里就会选择结婚。随着时间的流逝，浓郁的爱情细化于生活的点滴。彼此习惯了对方，相爱变成了相
2、知，夫妻间的情感往往变成一种融合了爱情和亲情的复合感情。如此，相濡以沫，白头到老。与中国人相比，西方人更相信一见钟情并乐于享受恋爱带来的感觉，而不是婚姻带来的束缚。西方的恋爱往往与婚姻无关。电影初恋50次的中，男主角亨利罗斯（亚当桑德勒饰）一开始就是个不婚主义者，但却极其喜爱享受恋爱，所以我们能看到他大大方方与形形色色的女人们在初识之时就能不断表达爱意乃至发生各种风流韵事，但很快又急于摆脱她们。可以说，在爱情上，西方人只要求曾经拥有，不要求天长地久。其次，在爱情的表达方式上，中西方的方式也迥然不同。中国男女表达爱情的方式历来主张含蓄、拘谨、谨慎的。在古代中国的正常的婚姻嫁娶，必须是“父母之约，
3、媒妁之言”，因而男女都被套上沉重的精神枷锁，在爱情表达上只能是拘谨的。不得不强调的是，受儒家文化影响，中国一贯重男轻女，女子一直被“三从四德”所压迫，因而中国女性在爱情表达的含蓄性这一点上的表现尤为明显。在梁山伯与祝英台中，就算是具有反抗旧习俗精神的祝英台，也只敢在完成学业后暗中委托师母转递给梁山伯玉扇坠、让梁山伯去她家提亲，而不敢当面表明心意。直至近代，虽然人人皆知自由恋爱，但对于许多中国人来说，向喜欢的人表达爱意前总犹豫再三。爱情最经典的表达 “我爱你” ，亦仍是比较难说出来。过于露骨的爱情表达方式，尤其是女子过于露骨的爱情表达方式，在西方很正常，但在中国，女子避免不了会遭受各种非议，轻则
4、可能被指“这女孩一点都不矜持” ，重则恐怕就背上了“ 不知廉耻 ”的骂名。而西方人表达爱情的方式就显得直白、开放得多了。西方人自古就特别崇尚爱情，很早就有了“平等爱情”“爱情至上”之说。西方男女交往相对自由，社会尊重自由恋爱，家庭干涉小。人们可以公开谈论自己的感情，社会舆论对此也予以容忍和支持。人们在个人生活中对自己倾心的对象往往公开表露爱意，无须顾忌是否会遭到社会的轻视、是否会遭到道德批判、是否会被他人指指点点。西方人，不管男女，经常是第一次见面，眼光就离不开对方。往往会用直白的语言或是连绵不断的甜言蜜语，乃至用更具体化的行动来表达爱意 恋爱刺客中，三个女子为一个男子大打出手。他们甚至会为了
5、心爱的女人决斗，比如电影特洛伊中麦尼劳斯和他的兄弟迈西尼国王阿伽门农就为了海伦兴兵讨伐特洛伊，引发特洛伊木马之战。中西方的爱情观在一点上的差异尤其巨大 对性的看法。中国的传统观念不仅羞于谈爱情，更是耻于谈性。中国的传统婚姻是以生育为基础，然后是婚姻，最后才是性爱。中国的传统观念是绝对反对非婚性行为的，认为那样是只求一时享乐不顾后果的行为，没有婚姻做前提的性行为是道德败坏的表现。而且，对女性的要求远比男性苛刻。未婚先孕的女子，往往被人指指点点，未婚妈妈往往被人轻视，结婚时不是处女的女子往往更会背负“淫荡”的罪名。男性顶多就戴上“花心 ”的头衔。当然，随着社会的发展，中国的性爱观念还是稍微开放了些
6、。而在西方，次序却是完全颠倒的。西方人以性爱为基础，然后是婚姻，最后才是生育。他们认为性是生理要求，恋爱中的情侣发生性关系是亲密的表现，属正常现象。在中国道德中所不齿的一夜情，在西方却是很正常的事。 穿 PRADA 的恶魔Andy Sachs （安妮海瑟薇饰演）在有男朋友的前提下却也能与自由作家 Christian Thompson 发生一夜情。欧美电影电视剧中性爱场景的尺度也远比中国来得大得多，就像Lie to me ，其中不仅男女关系混乱，其开放尺度也不是中国广电局所能允许的吧。通过中西方电影中的爱情观的比较，我们可以看出中西方爱情观相差甚远：西方人重视恋爱，中国人重视婚姻而轻视恋爱；西方人的爱情表达方式直白而热烈，中国讲究含蓄委婉；西方人对待性观念随意自由，中国则比较保守。我个人觉得中国在对待男性与女性的爱情公平程度方面，应该向西方学习。学习其男女平等的观念，才能有利于双方在平等和相互尊重的基础上发展真挚的感情。我们也可以借鉴西方爱情观中的某些成分，如重视婚姻的同时也要重视恋爱，重视恋人间的言语沟通，男女都敢于主动追求幸福的爱情生活。至于其他方面，没什么好强求的，环境不同，观念不同，自然就“如人饮水，冷暖自知”了。
